"Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
news:4522102e$0$2083$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Knud Larsen wrote:
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
>> news:1hmmib5.dnmcl81p06iyaN%per@RQNNE.invalid...
>>> "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> wrote:
>>>
>>>> Det er bare pudsigt at pædagoger over HELE landet kan melde om det
>>>> samme, forringelser på forringelser når nu det hele er løgn, synes
>>>> du ikke, Per ?
>>>> Det er også pudsigt at forældrene giver udtryk for den samme
>>>> løgnehistorie,
>>>> synes du ikke, Per ? Ja jeg vil nærmest kalde det et mirakel at
>>>> man kan holde en sådan løgnehistorie blandt så mange mennesker uden
>>>> at det slipper
>>>> ud at det hele er løgn og latin.
>>>
>>> Ja, jeg stoler nu mere på statistikken end jeg stoler på BUPL.
>>> Derudover kender vi jo faktisk ikke forældrenes holdning, kun
>>> holdningen hos det mindretal der blokerer børneinstistutionerne, så
>>> pædagogerne kan strejke uden at miste lønindtægten.
>>>
>>> Burde forældrene i øvrigt ikke være på arbejde?
>>>
>>> Og så er der jo lige det at forældre der har holdninger der strider
>>> mod BUPLs har lidt svært ved at formulere dem. Det kunne jo risikere
>>> at gå ud over deres børn ...
>>>
>>>> Men så er det jo godt at vi har sådan en skrivebords-ekspert på
>>>> området som
>>>> kan fortælle alle de ramte pædagoger og børnenes forældre at det
>>>> hele er løgn og hendes troværdighed er naturligvis helt i top
>>>> ligesom alle andre der
>>>> sidder bag et skrivebord og gør sig klog på områder de aldrig selv
>>>> undersøger nøjere.
>>>
>>> Når man sætter en knægt der har overhældt statsministeren med rødt
>>> maling i spidsen for noget sådant, kan man ikke forvente andet end et
>>> utroværdigt forløb.
>>
>>
>> I går på Deadline kunne man se en diskussion med formanden for BUPL -
>> naturlig en forMAND for et kvindeomårde - sidde og hævde, at de havde
>> spurgt i kommunerneNE i august, hvor meget de ville skære ned næste
>> år, og var kommet frem til at det ville betyde 3000 heldagsstillinger.
>>
>> Men det viste sig at være ren svindel. De havde spurgt kommunerne, og
>> halvdelen af dem havde svaret og af disse 50% havde halvdelen tænkt
>> sig at spare et eller andet, og den anden halvdel havde ikke tænkt
>> sig at spare. På basis af det har BUPL så "beregnet" at *hvis* vi
>> regner med at alle kommuner vil spare, OG *hvis* vi siger det er tre
>> procent de vil spare, SÅ betyder det 3000 heldagsstillinger.
>
> Nej Knud, nu referarer du ikke korrekt, man kunne fristes til at sige at
> du svindler.
>
> Hvad der blev sagt var, hvis halvdelen af de adspurgte kommuner siger de
> vil spare = 25%, så kan man overføre det på landsplan og sige at 25% af
> kommunerne vil spare, og da gennemsnittet af besparelserne er 3% er det så
> det tal der er ført videre.
> Ret skal være ret.
Det skal det, men man havde ekstrapoleret fra de 25%, til at det ville gælde
ALLE kommuner, OG man havde ud af den blå luft valgt tallet tre procent som
besparelse, de to ting står helt fast,- OG man havde flot glemt de 25% som
sagde de IKKE ville spare. Det ER jo ren og skær svindel, især når folk jo
ikke har haft en chance for at regne ud at tallene var fuldstændig
fordrejede og derfor misvisende.
>
> Det er desuden den måde regeringen selv laver beregninger når man ikke kan
> få alle tal ind, og spørgsmålet er om tallene er statistiske signifikante
> nok til at kunne ekstrapoleres i den grad der her er brugt, men det vil
> jeg ikke gå nærmere ind på, blot fortælle dig at du enten har misforstået
> hvad der blev sagt, eller du måske går ind i denne debat med politiske
> briller på.
Jeg har ikke misforstået noget, det blev gentaget tre gange, og
BUPL-formanden benægtede ikke at det forholdt sig sådan, han talte hver gang
om noget andet, nemlig om hvad følk FØLTE der skete og ville ske. Enhver kan
gå ind og gense Deadline på Nettet. Det er åbenbart sådan at det vigtigste
er hvad folk "føler", ikke hvad realiteterne er, - men vi er jo også ved at
blive mere troende, - og troende på åndernes kraft
Jeg går ud fra, at det er helt klart, at man ikke kan tage en
gallupundersøgelse af de sædvanlige 1000 personer, hvor 500 har svaret, og
hvor halvdelen af disse regner med at bruge flere penge og halvdelen mindre,
som basis for at sige ud i den blå luft at "danskerne" næste år vil spare
tre procent på forbruget. Hvis det er nemmere at forstå, når der ikke er
disse følelser inde i billedet, - selv har jeg intet i klemme på området,
jeg er kun interesseret i ikke at blive fyldt med løgn. Jeg synes det er et
fantastisk arbejde mange pædagoger gør, og til en meget ringe løn.
>
> Åhh og lige en ting til, så kvindedomineret er medlemmerne i BUPL ikke
> længere, der er en stigende grad af mandlige pædagoger.
>
> --
> Allan Riise
>