On Fri, 29 Jun 2001 18:12:32 +0200, Johan Myhre Andersen
<jma@cpk.auc.dk> wrote:
>Christian Zoega Jessen wrote:
>> Du må ikke blande tingene sammen! Een ting er, hvad regnvand egner
>> sig til, hvad man kan gøre for miljøet osv. Noget helt andet er
>> skatteopkrævning, fordelingspolitik og den slags.
>Enig. Hvis der skulle være logik i vandafgiften, var det jo kun
>københavnere som skulle betale
Det er vist det eneste sted i
>Danmark, hvor der ikke er rigeligt med grundvand.
>Men vi skal jo være solidariske med københavnerne, sååh...
>Og om skatten betales via vandforbrug eller som indkomstskat kan heller
>ikke hidse mig op.
Det kan godt hidse mig op, at man blander tingene sammen og stikker
folk blår i øjnene. Og det er, hvad man gør, når man opkræver penge i
miljøets navn og bagefter bruger dem på andre ting.
>(undskyld nu er vi vist ovre i politik:)
Ja, og det burde vel ikke være i dette forum, så lad os stoppe her.
Jeg bliver alt for ophidset, når jeg tænker på Auken og hans løgne.
>Jeg undrede mig bare over om (og hvordan) man beregner kloakafgift af
>det regnvand der bruges i husholdningen.
Det gør man heller ikke - endnu. Men hvem ved? En dag skal der måske
bruges penge til et eller andet prestigeprojekt, og så bliver Auken
pludselig bekymret over det uretfærdige i, at kapitalister med eget
hus ikke betaler aftgift af den regn, der falder i deres haver.
--
-czj (Remove _x_ from e-mail address)