"Peter Elmkvist Snabe" <peter@snabe.dk> wrote in message
news:1162398916.810561.173730@i42g2000cwa.googlegroups.com...
> Hej
>
> Kan ikke helt finde rundt i det. Kan nogle forklare fordele og ulemper
> ved de forskellige typer af patroner - og i hvilke situationer de
> typisk bruges.
Ok, sådan lige fra hoften:
Stål er et meget hårdt materiale, der ikke har særlig stor vægtfylde (stål
ca. 7,8g/cm3 - bly ca 11,3g/cm3)
Stål er ikke giftigt, og derfor at foretrække fremfor eks. bly i områder
hvor der er vadefugle, og hvor fugle generelt kan optage blyet, hvis de
indtager haglene i kråsen.
Omvendt er stål så hårdt, at det skader skovindustriens maskiner, og kan
give misfarvninger i træet, hvorfor stål som regel er bandlyst ved jagt i
skovområder.
Stålets manglende vægtfylde kompenserer man for, ved at hæve
udgangshastigheden på haglene - de får derved samme anslagsenergi, men
mindre impulsenergi. Dette er årsagen til at mange gamle jægere begræder at
blyhaglene blev forbudte - de havde simpelthen bedre dræbeevne.
Stålhaglspatroner er billige, sammenlignet med alternativerne: tungsten og
bismuth. En god stålhaglspatron kan fåes for 2½-3kr. hvorimod en god
bismuth/tungsten kan løbe op i 10-14 kr.
Tungsten og bismuth er andre alternativer til bly/stål.
Ren tungsten, også kaldet wolfram i kemien, vejer næsten 20g/cm3, men er et
meget dyrt materiale, hvorfor det i haglpatronerne blandet op med andre gode
sager, så det ender op på en vægtfylde omkring blys. Wolfram er bla. det
metal der bruges til glødetråden i elektriske pærer.
Bismuth er et svagt giftigt og svagt radioaktivt (!!!) metal, der vejer kanp
10g/cm3. Der er et skørt materiale, og jeg har hørt historier om at haglene
bliver til "sand" i dyrene når de rammer knogler mm. - det er som sagt kun
historier....og jeg tvivler lidt på dem...Jeg har aldrig anvendt bismuith,
og kan ikke videre kommentere dem
Jeg er gået over til næsten udelukkende at anvende tungstenspatroner ved al
jagt - jeg får mere vildt på tasken efter egen vurdering. Jeg har set
gennemskud på råvildt på 15 m afstand med tungsten nr 5. På duetræk tager
jeg dog stadigvæk stålpatroner med(som jeg i forvejen har tjekket
træfbilledet på......)
Den ekstra pris syntes jeg er latterlig at græde over, sammenlignet med hvad
vi ellers bruger på grej, jagtleje mm. Hvis man hører til dem der mener at
der ikke er forskel på dræbeeffekten af stål vs. andre metaller, kan man
self. bruge stål og sove roligt
Jeg selv mener dog at det er tåbeligt at
spare de 8-10 kr. og evt. se en anskudt fasan flyve væk, fremfor at se den
gå død i marken og sende hunden på apport.
Mvh.
Hans