|
|
 | Ståltag
Fra : Claus |
Dato : 17-11-06 13:18 |
|
Ståltag er blevet populært at bruge. Hvad er de store fordele ved et
ståltag?? Hvor megen vedligeholdelse er der ved et ståltag og hvor
lang er dets levetid generelt?? Er der evt. nogen ulemper ved at sætte
ståltag på huset? Håber der er nogen som kan hjælpe mig her.. På
forhånd tak
| |
 JB (17-11-2006)
| Kommentar
Fra : JB |
Dato : 17-11-06 13:23 |
|
"Claus" <mr.clp@sol.dk> skrev i en meddelelse
news:1163765874.035648.259910@b28g2000cwb.googlegroups.com...
Ståltag er blevet populært at bruge. Hvad er de store fordele ved et
ståltag?? Hvor megen vedligeholdelse er der ved et ståltag og hvor
lang er dets levetid generelt?? Er der evt. nogen ulemper ved at sætte
ståltag på huset? Håber der er nogen som kan hjælpe mig her.. På
forhånd tak
Kondensvand i massevis
JB
| |
Ib (17-11-2006)
| Kommentar
Fra : Ib |
Dato : 17-11-06 14:51 |
|
"JB" <nospam@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:455da9b5$0$180$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Claus" <mr.clp@sol.dk> skrev i en meddelelse
> news:1163765874.035648.259910@b28g2000cwb.googlegroups.com...
> Ståltag er blevet populært at bruge. Hvad er de store fordele ved et
> ståltag?? Hvor megen vedligeholdelse er der ved et ståltag og hvor
> lang er dets levetid generelt?? Er der evt. nogen ulemper ved at sætte
> ståltag på huset? Håber der er nogen som kan hjælpe mig her.. På
> forhånd tak
>
> Kondensvand i massevis
Det er en sandhed med modifikationer.Som altid opstår der kondens når varm
og kold luft mødes, men hvis der er isoleret tilstrækkeligt er dette ikke
noget problem.
De ståltag jeg har lagt er blevet lagt over undertag ( som regel banevarer,
diffussionsåbent ). Hvis der skulle opstå kondens under ståltaget vil
undertaget tage i mod dette. Det er iøvrigt altid en god ide at sørge for
ventilationsmulighed mellem stern og rygning, altså så evt. kondens bliver
ventileret væk fra ståltagets underside.
En ting der slog mig da jeg lagde ståltag var at fabrikanternes garanti er
meget specifik omkring hvordan en evt fejl opstår, det skal du måske
undersøge lidt nærmere.
--
Ib
| |
 JB (17-11-2006)
| Kommentar
Fra : JB |
Dato : 17-11-06 15:58 |
|
"Ib" <ib@røvballe-bredsten.dk> skrev i en meddelelse
news:c19be$455dbe45$5293fa43$31484@news.arrownet.dk...
>
> "JB" <nospam@nospam.dk> skrev i en meddelelse
> news:455da9b5$0$180$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Claus" <mr.clp@sol.dk> skrev i en meddelelse
>> news:1163765874.035648.259910@b28g2000cwb.googlegroups.com...
>> Ståltag er blevet populært at bruge. Hvad er de store fordele ved et
>> ståltag?? Hvor megen vedligeholdelse er der ved et ståltag og hvor
>> lang er dets levetid generelt?? Er der evt. nogen ulemper ved at sætte
>> ståltag på huset? Håber der er nogen som kan hjælpe mig her.. På
>> forhånd tak
>>
>> Kondensvand i massevis
>
> Det er en sandhed med modifikationer.Som altid opstår der kondens når varm
> og kold luft mødes, men hvis der er isoleret tilstrækkeligt er dette ikke
> noget problem.
> De ståltag jeg har lagt er blevet lagt over undertag ( som regel
> banevarer, diffussionsåbent ). Hvis der skulle opstå kondens under
> ståltaget vil undertaget tage i mod dette. Det er iøvrigt altid en god ide
> at sørge for ventilationsmulighed mellem stern og rygning, altså så evt.
> kondens bliver ventileret væk fra ståltagets underside.
Jeg har et næsten fladt tag med stålplader, der er et udhæng på ca 80cm.
Under dette udhæng er der kondens, om vinteren er der is på undersiden af
taget ved udhænget og man må jo sige at ventilationen kan ikke blive bedre
da det er samme temperatur på overside og underside af pladerne. Kondensen
opstår fordi afkøling og opvarmnings tid er forskellig fra den omgivende
luft og pladerne. Man kan iøvrigt få nogle plader med filt under, disse
plader skulle være bedre. Kondens opstår kun pga. temperaturforskelle på
emne og luft.
JB
| |
Ib (17-11-2006)
| Kommentar
Fra : Ib |
Dato : 17-11-06 21:52 |
|
"JB" <nospam@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:455dce3e$0$154$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Ib" <ib@røvballe-bredsten.dk> skrev i en meddelelse
> news:c19be$455dbe45$5293fa43$31484@news.arrownet.dk...
>>
>> "JB" <nospam@nospam.dk> skrev i en meddelelse
>> news:455da9b5$0$180$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>> "Claus" <mr.clp@sol.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:1163765874.035648.259910@b28g2000cwb.googlegroups.com...
>>> Ståltag er blevet populært at bruge. Hvad er de store fordele ved et
>>> ståltag?? Hvor megen vedligeholdelse er der ved et ståltag og hvor
>>> lang er dets levetid generelt?? Er der evt. nogen ulemper ved at sætte
>>> ståltag på huset? Håber der er nogen som kan hjælpe mig her.. På
>>> forhånd tak
>>>
>>> Kondensvand i massevis
>>
>> Det er en sandhed med modifikationer.Som altid opstår der kondens når
>> varm og kold luft mødes, men hvis der er isoleret tilstrækkeligt er dette
>> ikke noget problem.
>> De ståltag jeg har lagt er blevet lagt over undertag ( som regel
>> banevarer, diffussionsåbent ). Hvis der skulle opstå kondens under
>> ståltaget vil undertaget tage i mod dette. Det er iøvrigt altid en god
>> ide at sørge for ventilationsmulighed mellem stern og rygning, altså så
>> evt. kondens bliver ventileret væk fra ståltagets underside.
>
> Jeg har et næsten fladt tag med stålplader, der er et udhæng på ca 80cm.
> Under dette udhæng er der kondens, om vinteren er der is på undersiden af
> taget ved udhænget og man må jo sige at ventilationen kan ikke blive bedre
> da det er samme temperatur på overside og underside af pladerne. Kondensen
> opstår fordi afkøling og opvarmnings tid er forskellig fra den omgivende
> luft og pladerne. Man kan iøvrigt få nogle plader med filt under, disse
> plader skulle være bedre. Kondens opstår kun pga. temperaturforskelle på
> emne og luft.
Med fare for at lyde som om jeg trækker i land vil jeg så sige at et næsten
fladt tag ikke er egnet til at tække med stål. Jeg er ikke klar over hvilket
fabrikat du har på taget, men det jeg har erfaring med har et krav om mindst
15 gr. taghældning ( så vidt jeg husker ), Iperial ( Corus ), Lindap, Decra
og et par andre jeg ikke husker navnene på.
Jeg er ikke ståltagsmissionær, men kondensproblemer er ikke noget jeg har
været ude for i forbindelse med mit arbejde med ståltag. De gange jeg har
hørt om det har det mange gange været ifb med utilstrækkelig isolering.
Et udhæng på 80 cm og meget lille hældning, parret med en måske ringe
mulighed, for at kondensvandet kan løbe/ventilere væk, vidner måske om et
forkert materialevalg.
Jeg ville nok ikke selv vælge et ståltag til mit eget hus, men det er
egentlig mest fordi at jeg synes at det udgiver sig, rent udseendemæssigt,
for at være noget det ikke er. Her tænker jeg på det ståltag der har
tagstensprofil. I mine øjne er et tegl- eller betonstenstag det flotteste,
hvis farve og profil er valgt så man synes det passer til resten af huset.
--
Ib
| |
JB (18-11-2006)
| Kommentar
Fra : JB |
Dato : 18-11-06 17:19 |
|
> Med fare for at lyde som om jeg trækker i land vil jeg så sige at et
> næsten
> fladt tag ikke er egnet til at tække med stål. Jeg er ikke klar over
> hvilket fabrikat du har på taget, men det jeg har erfaring med har et krav
> om mindst 15 gr. taghældning ( så vidt jeg husker ), Iperial ( Corus ),
> Lindap, Decra og et par andre jeg ikke husker navnene på.
Jeg har omkring 2-3 grader (et brændeskur) og pladerne er fremstillet på mål
(profilmetal), 1 x 6m lange så jeg har ingen samlinger hvor vandet kan løbe
"op ad" derfor har jeg valgt lave det med stålplader fremfor tagpap eller
butyldug.
JB
| |
Sten Larsen (18-11-2006)
| Kommentar
Fra : Sten Larsen |
Dato : 18-11-06 14:54 |
|
> De ståltag jeg har lagt er blevet lagt over undertag ( som regel banevarer, diffussionsåbent ). Hvis der skulle opstå kondens
> under ståltaget vil undertaget tage i mod dette. Ib
Hvad mener du med >tage i mod dette.< ? Det drypper ned på undertaget, og hvad så? Løber væk? Fordamper? Eller hvad?
/StenL (Har ikke forstand på det. Bare nysgerrig).
| |
Andreas M. Hansen (18-11-2006)
| Kommentar
Fra : Andreas M. Hansen |
Dato : 18-11-06 16:29 |
|
> Hvad mener du med >tage i mod dette.< ? Det drypper ned på undertaget, og
> hvad så? Løber væk? Fordamper? Eller hvad?
> /StenL (Har ikke forstand på det. Bare nysgerrig).
Den gængse virkemåde af et undertag er at vandet løber ned af undertaget,
som så ender i tagrenden.
--
mvh
Andreas M. Hansen
| |
Sten Larsen (19-11-2006)
| Kommentar
Fra : Sten Larsen |
Dato : 19-11-06 00:11 |
|
"Andreas M. Hansen" <nokke99@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:455f26a3$0$15873$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Hvad mener du med >tage i mod dette.< ? Det drypper ned på undertaget, og hvad så? Løber væk? Fordamper? Eller hvad?
>> /StenL (Har ikke forstand på det. Bare nysgerrig).
>
> Den gængse virkemåde af et undertag er at vandet løber ned af undertaget, som så ender i tagrenden.
> mvh
> Andreas M. Hansen
Okay, tak. Det havde jeg aldrig rigtig forstået.
/StenL
| |
Ib (18-11-2006)
| Kommentar
Fra : Ib |
Dato : 18-11-06 20:13 |
|
"Sten Larsen" <sla@sat-op.dk> skrev i en meddelelse
news:455f1074$0$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> De ståltag jeg har lagt er blevet lagt over undertag ( som regel
>> banevarer, diffussionsåbent ). Hvis der skulle opstå kondens under
>> ståltaget vil undertaget tage i mod dette. Ib
>
> Hvad mener du med >tage i mod dette.< ? Det drypper ned på undertaget, og
> hvad så? Løber væk? Fordamper? Eller hvad?
> /StenL (Har ikke forstand på det. Bare nysgerrig).
Vandet løber ned ad undertaget og ender, som Andreas M H skriver, i
tagrenden eller bliver ventileret væk.
--
Ib
| |
Jørgen E. (19-11-2006)
| Kommentar
Fra : Jørgen E. |
Dato : 19-11-06 20:47 |
|
"JB" <nospam@nospam.dk> skrev i en meddelelse news:455da9b5$0$180$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Claus" <mr.clp@sol.dk> skrev i en meddelelse news:1163765874.035648.259910@b28g2000cwb.googlegroups.com...
> Ståltag er blevet populært at bruge. Hvad er de store fordele ved et
> ståltag?? Hvor megen vedligeholdelse er der ved et ståltag og hvor
> lang er dets levetid generelt?? Er der evt. nogen ulemper ved at sætte
> ståltag på huset? Håber der er nogen som kan hjælpe mig her.. På
> forhånd tak
>
> Kondensvand i massevis
>
Så få en professionel til at lave det GDS arbejde du åbenbart ikke selv
skulle have lavet.
Anvendt rigtigt og til rette formål er der ikke nødvendigvis nogen problemer
med stålplader.
| |
Ukendt (17-11-2006)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 17-11-06 16:49 |
|
Claus wrote:
> Ståltag er blevet populært at bruge. Hvad er de store fordele ved et
> ståltag?? Hvor megen vedligeholdelse er der ved et ståltag og hvor
> lang er dets levetid generelt?? Er der evt. nogen ulemper ved at sætte
> ståltag på huset? Håber der er nogen som kan hjælpe mig her.. På
> forhånd tak
Man får ekstra fornøjelse af regnvejr, det trommer så hyggeligt på taget.
Hvis man er til den slags, er det jo perfekt :)
--
Med venlig hilsen,
David
| |
Ib (17-11-2006)
| Kommentar
Fra : Ib |
Dato : 17-11-06 21:58 |
|
"DrPepper" <davidb(a)FJERNindutek.com> skrev i en meddelelse
news:455dd9e2$0$859$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Claus wrote:
>> Ståltag er blevet populært at bruge. Hvad er de store fordele ved et
>> ståltag?? Hvor megen vedligeholdelse er der ved et ståltag og hvor
>> lang er dets levetid generelt?? Er der evt. nogen ulemper ved at sætte
>> ståltag på huset? Håber der er nogen som kan hjælpe mig her.. På
>> forhånd tak
>
> Man får ekstra fornøjelse af regnvejr, det trommer så hyggeligt på taget.
> Hvis man er til den slags, er det jo perfekt :)
I mine øjne (ører) er det en skrøne, i de fleste tilfælde, at ståltag larmer
mere i regnvejr end andre tagtyper. Hvis man opholder sig inde i et,
velisoleret, hus når det regner, vil jeg påstå at man ikke kan høre, hvilken
tagbelægning der er brugt. Hvis man kan, er det måske et udtryk for at man
kan høre forskel, og ikke for at det larmer mere eller mindre.
--
Ib
| |
Lasse Skovsager (17-11-2006)
| Kommentar
Fra : Lasse Skovsager |
Dato : 17-11-06 23:26 |
|
Ib wrote:
> "DrPepper" <davidb(a)FJERNindutek.com> skrev i en meddelelse
> news:455dd9e2$0$859$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Claus wrote:
>>> Ståltag er blevet populært at bruge. Hvad er de store
>>> fordele ved et ståltag?? Hvor megen vedligeholdelse er der
>>> ved et ståltag og hvor lang er dets levetid generelt?? Er
>>> der evt. nogen ulemper ved at sætte ståltag på huset? Håber
>>> der er nogen som kan hjælpe mig her.. På forhånd tak
>>
>> Man får ekstra fornøjelse af regnvejr, det trommer så
>> hyggeligt på taget. Hvis man er til den slags, er det jo
>> perfekt :)
>
> I mine øjne (ører) er det en skrøne, i de fleste tilfælde, at
> ståltag larmer mere i regnvejr end andre tagtyper. Hvis man
> opholder sig inde i et, velisoleret, hus når det regner, vil
> jeg påstå at man ikke kan høre, hvilken tagbelægning der er
> brugt. Hvis man kan, er det måske et udtryk for at man kan
> høre forskel, og ikke for at det larmer mere eller mindre.
Lige nøjagtig!
Vi har ståltag på, og vi hører det ikke når vi er indenfor.
Det larmer dog lidt mere hvis man opholder sig udenfor 
--
Lasse Skovsager
www.hartr.dk - vikingegruppe i Hardsyssel
| |
Anders Majland (18-11-2006)
| Kommentar
Fra : Anders Majland |
Dato : 18-11-06 18:06 |
|
> Ståltag er blevet populært at bruge. Hvad er de store fordele ved et
> ståltag??
Fra billigt til meget billigt - sammenlignet med andre tagtyper
> Hvor megen vedligeholdelse er der ved et ståltag og hvor
> lang er dets levetid generelt??
Intet vedligehold og min 20år ved simple malede plader og længere for plade
med mere avanceret overfladebehandling.
Jeg har lagt 300m2 ståltag på udhuset. Det er købt på mål og simple malede
plader med en trapez profil.
Men tagbeklædning skal også passe til huset. Når tager på mit murermesterhus
engang skal skiftes kommer der formodenligt ikke stål på. Der er idag
skiffer eternet og jeg vil nok vælger noget tegl eller beton. (Sort
engoberede randerstegl er nok en favoritten - men jeg har også set nogle
næsten flade tyse der ville give lidt spil på tagflden)
Havde det istedet været et 60-80'er hus med bølger eternit ville jeg ikke
være nervøs med at vælge stål.
(Imho er de ståltage der forsøger at imitere tegl ikke særligt kønnne - så
hellere end trapez eller bølge profil der ikke forsøger at udgive sig for
andet end det er ...)
| |
tom \(cordoba sdi\) (19-11-2006)
| Kommentar
Fra : tom \(cordoba sdi\) |
Dato : 19-11-06 10:15 |
|
>> Ståltag er blevet populært at bruge. Hvad er de store fordele ved et
>> ståltag??
>
> Fra billigt til meget billigt - sammenlignet med andre tagtyper
>
DEN må du gerne lige forklare. Typisk koster decra plader 80-100/plade. Der
skal lige lidt over 2 til en m2. Og hertil kommer vanvittige dyre øvrige
decra stumper
Alternativ : Benders betontegl. Typsik 50kr/m2 incl undertag
Eller Eternit plader, ca 100kr/m2
Dvs 2-4 gange så meget for et "wanna-be" produkt :-/
Jeg synes jo klart at benders er flottest, desværre kan vores tag ikke klare
det, så vores valg står på eternit igen, eller stål.
| |
Anders Majland (19-11-2006)
| Kommentar
Fra : Anders Majland |
Dato : 19-11-06 10:36 |
|
> DEN må du gerne lige forklare. Typisk koster decra plader 80-100/plade.
> Der skal lige lidt over 2 til en m2. Og hertil kommer vanvittige dyre
> øvrige decra stumper
Jeg taler ikke om dem der forsøger at ligne tagsten, men dem i forskellige
trapez eller bølger faconer (Rygninger og afslutninger får det imho ofte til
at se forkert ud). Vi gav 20kkr(med moms) for 300m2 tag incl 4 skotrender
rygning skruer osv. Dertil kommer så lægter.
> Jeg synes jo klart at benders er flottest, desværre kan vores tag ikke
> klare det, så vores valg står på eternit igen, eller stål.
Jeg ville have svært ved at stole på holdbarheden af dagens eternit. Nogle
siger at "skandaleperioden" er ovre og produkterne idag er gode nok - andre
siger at de stadig er for ringe ...
Uden at have set dit hus ville jeg nok vælge stål. Enten med en sinus profil
der ligner det du har (hvis bølge eternit) eller måske en trapez.
| |
tom \(cordoba sdi\) (19-11-2006)
| Kommentar
Fra : tom \(cordoba sdi\) |
Dato : 19-11-06 15:03 |
|
> Jeg ville have svært ved at stole på holdbarheden af dagens eternit. Nogle
> siger at "skandaleperioden" er ovre og produkterne idag er gode nok -
> andre siger at de stadig er for ringe ...
også min frygt, selvom de jo siger at det kun er 90'ernes eternit det var
gal med :-/ Naboen fik nyt eternit i 73. Det ser ud som nyt. Vores anden
nabo fik i starten af90'erne, og det skal han til at skifte nu.
>
> Uden at have set dit hus ville jeg nok vælge stål. Enten med en sinus
> profil der ligner det du har (hvis bølge eternit) eller måske en trapez.
Den pris du nævner er jo noget andet end de famøse decra plader. Hvad
hedder de, og kan man forvente væsenligt dårligere kvalitet end fra decra.
Når de selv snakker om det, er det jo nærmest hævet til en helt anden
dimension end alle andre ståltag, men omvedt har jeg svært ved at se
hvorfor?
>
>
| |
Anders Majland (19-11-2006)
| Kommentar
Fra : Anders Majland |
Dato : 19-11-06 15:26 |
|
> Den pris du nævner er jo noget andet end de famøse decra plader. Hvad
> hedder de, og kan man forvente væsenligt dårligere kvalitet end fra decra.
Jeg købte ved HP ståltag i viborg - Jeg kan ikke huske hvad producenten
hedder men viste noget med profilteknik eller lign (Pladerne kom direkte fra
producenten) En søgning gav http://www.danskprofilteknik.dk/ og jeg tror at
det er DP 20/100 jeg har lagt - jeg kan også se af vejledningen at jeg ikke
har brugt overlapsskruer nok  , men det er da blevet liggende i 4år nu ...
| |
|
|