|
|
 | Vandslange nivellering - komponenter
Fra : CC |
Dato : 23-10-06 23:40 |
|
Har på et eller andet tidspunkt set et plastsæt bestående af 2 klare
plastrør hvoraf den ene var forsynet med en 30 - 40 cm måleskala inddeling.
Hele herligheden kunne monteres i hver sin ende af en haveslange og man var
nu klar til at niveller gulv, loft, vægge etc.
Ved nogen hvor sådan dele kan købes ?
(Har prøvet i Google, Silvan, Stark, Harald Nyborg uden resultat -
Alternativt må være 2 klare plastrør fra en akvariehandler eller lignende)
| |
 MGJ (24-10-2006)
| Kommentar
Fra : MGJ |
Dato : 24-10-06 04:26 |
|
Hej
Prøv evt. Ernfred Petersen, rebslagervej i Ålborg, eller Århus Mørtel co.
(Stark) P.O. Pedersensvej Århus N
MGJ
"CC" <cc@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:453d44d8$0$12602$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Har på et eller andet tidspunkt set et plastsæt bestående af 2 klare
> plastrør hvoraf den ene var forsynet med en 30 - 40 cm måleskala
> inddeling. Hele herligheden kunne monteres i hver sin ende af en
> haveslange og man var nu klar til at niveller gulv, loft, vægge etc.
>
> Ved nogen hvor sådan dele kan købes ?
>
> (Har prøvet i Google, Silvan, Stark, Harald Nyborg uden resultat -
> Alternativt må være 2 klare plastrør fra en akvariehandler eller lignende)
>
>
| |
Ukendt (24-10-2006)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 24-10-06 13:04 |
|
> Har på et eller andet tidspunkt set et plastsæt bestående af 2 klare
> plastrør hvoraf den ene var forsynet med en 30 - 40 cm måleskala
> inddeling. Hele herligheden kunne monteres i hver sin ende af en
> haveslange og man var nu klar til at niveller gulv, loft, vægge etc.
>
> Ved nogen hvor sådan dele kan købes ?
>
> (Har prøvet i Google, Silvan, Stark, Harald Nyborg uden resultat -
> Alternativt må være 2 klare plastrør fra en akvariehandler eller lignende)
Hej, faldt lige over dit indlæg - hvad er "fidusen" ved at benytte sådan et
sæt?
| |
Max (24-10-2006)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 24-10-06 13:12 |
|
Hej Anden
> Hej, faldt lige over dit indlæg - hvad er "fidusen" ved at benytte
> sådan et sæt?
At man har et vatterpas der er så langt som ens slange er og
den kan gå omkring hjørner og gennem huset hvis man har
brug for det.
Mvh Max
| |
Ib (24-10-2006)
| Kommentar
Fra : Ib |
Dato : 24-10-06 15:56 |
|
"Anden" skrev i en meddelelse>> Har på et eller andet tidspunkt set et
plastsæt bestående af 2 klare
>> plastrør hvoraf den ene var forsynet med en 30 - 40 cm måleskala
>> inddeling. Hele herligheden kunne monteres i hver sin ende af en
>> haveslange og man var nu klar til at niveller gulv, loft, vægge etc.
>>
>> Ved nogen hvor sådan dele kan købes ?
>>
>> (Har prøvet i Google, Silvan, Stark, Harald Nyborg uden resultat -
>> Alternativt må være 2 klare plastrør fra en akvariehandler eller
>> lignende)
>
> Hej, faldt lige over dit indlæg - hvad er "fidusen" ved at benytte sådan
> et sæt?
Det er læren om de forbundne kar.
Iøvrigt undrer det mig at du vil bruge penge på at bruge andet end bare en
vandslange der, ihvertfald i enderne, skal være gennemsigtig. Så længe dine
tommelfingre eller andre legemsdele kan dække hullet i enden ( af slangen
forståes  ) er det alt du behøver, nå ja og så en hjælper hvis du ikke har
ekstremt lange arme.
Slangen jeg har brugt har været 3/4 tomme vandslange med ca 0,5 m
gennemsigtig slange sat i hver ende, det virker, det kan i mit hoved ikke
andet da det er naturkræfter vi har fat i her.
Held og lykke med projektet.
Ib
| |
 Preben Riis Sørensen (24-10-2006)
| Kommentar
Fra : Preben Riis Sørensen |
Dato : 24-10-06 18:03 |
|
"Ib" <ib@røvballe-bredsten.dk> skrev
> Det er læren om de forbundne kar.
Blot skal man huske at hvis der er luft i slangen, kan det blive en anden
slags lære.
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk
| |
Ib (25-10-2006)
| Kommentar
Fra : Ib |
Dato : 25-10-06 07:54 |
|
"Preben Riis Sørensen" <preben@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:453e473d$0$12588$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Ib" <ib@røvballe-bredsten.dk> skrev
>> Det er læren om de forbundne kar.
>
> Blot skal man huske at hvis der er luft i slangen, kan det blive en anden
> slags lære.
> --
> M.V.H.
> Preben Riis Sørensen
> preben@esenet.dk
Jep, læren om hvordan/hvorfor/at vand løber nedad 
Man kunne evt. tjekke sit "slangesetup" på noget man er sikker på er
vandret. Sæt en vandret streg på en mur eller lignende vha et vaterpas og
kontrollér om slangefætteren viser det den skal.
--
Ib
| |
Jens Petersen (25-10-2006)
| Kommentar
Fra : Jens Petersen |
Dato : 25-10-06 16:41 |
|
Den Wed, 25 Oct 2006 08:53:59 +0200, "Ib" <ib@røvballe-bredsten.dk>
skrev:
>Jep, læren om hvordan/hvorfor/at vand løber nedad
>Man kunne evt. tjekke sit "slangesetup" på noget man er sikker på er
>vandret. Sæt en vandret streg på en mur eller lignende vha et vaterpas og
>kontrollér om slangefætteren viser det den skal.
Hvorfor ikke bare holde slangeenderne op ved siden af hinanden?
--
Jens OZ2JP www.oz2jp.dk
The wise learn more from fools than fools from the wise.
| |
Max (25-10-2006)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 25-10-06 17:16 |
|
Hej Jens
> Hvorfor ikke bare holde slangeenderne op ved siden af hinanden?
Hvorfor gøre tingene simpelt når det kan gøres indviklet :)
Mvh Max
| |
Preben Riis Sørensen (25-10-2006)
| Kommentar
Fra : Preben Riis Sørensen |
Dato : 25-10-06 18:32 |
|
"Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:453f8cda$0$84017$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hej Jens
>
> > Hvorfor ikke bare holde slangeenderne op ved siden af hinanden?
>
> Hvorfor gøre tingene simpelt når det kan gøres indviklet :)
Det er ikke så simpelt som i gør det til. Man kan udmærket holde enderne
sammen selvom der er lidt luft, og konstatere at det er OK. Derefter kan
flere små bobler rende sammen og give problemer. Nok utænkeligt hvis man
tester positivt bagefter.
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk
| |
Ib (27-10-2006)
| Kommentar
Fra : Ib |
Dato : 27-10-06 23:31 |
|
"Jens Petersen" skrev i en meddelelse>
>
>>Jep, læren om hvordan/hvorfor/at vand løber nedad
>>Man kunne evt. tjekke sit "slangesetup" på noget man er sikker på er
>>vandret. Sæt en vandret streg på en mur eller lignende vha et vaterpas og
>>kontrollér om slangefætteren viser det den skal.
>
> Hvorfor ikke bare holde slangeenderne op ved siden af hinanden?
Var det ikke for at tjekke om der var luft i og at de viste rigtigt....?
Hvor er referencen hvis du bare holder slangeenderne ved siden af hinanden ?
--
Ib
| |
Jens Petersen (28-10-2006)
| Kommentar
Fra : Jens Petersen |
Dato : 28-10-06 00:13 |
|
Den Sat, 28 Oct 2006 00:31:00 +0200, "Ib" <ib@røvballe-bredsten.dk>
skrev:
>
>"Jens Petersen" skrev i en meddelelse>
>>
>>>Jep, læren om hvordan/hvorfor/at vand løber nedad
>>>Man kunne evt. tjekke sit "slangesetup" på noget man er sikker på er
>>>vandret. Sæt en vandret streg på en mur eller lignende vha et vaterpas og
>>>kontrollér om slangefætteren viser det den skal.
>>
>> Hvorfor ikke bare holde slangeenderne op ved siden af hinanden?
>
>
>Var det ikke for at tjekke om der var luft i og at de viste rigtigt....?
>Hvor er referencen hvis du bare holder slangeenderne ved siden af hinanden ?
Referencen er i det andet rør, for pokker.
--
Jens OZ2JP www.oz2jp.dk
It's not the bullets that kill you, it's the holes.
| |
Ukendt (28-10-2006)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 28-10-06 01:38 |
|
>>Var det ikke for at tjekke om der var luft i og at de viste rigtigt....?
>>Hvor er referencen hvis du bare holder slangeenderne ved siden af hinanden
>>?
>
> Referencen er i det andet rør, for pokker.
Udover de 2 tidligere rør...er der nu kommer "det andet rør" ind, nu
begynder det at blive svært ;)
| |
Preben Riis Sørensen (28-10-2006)
| Kommentar
Fra : Preben Riis Sørensen |
Dato : 28-10-06 09:36 |
|
"Anden" <deterenhotmailkontosomhedder"Andenand112"> skrev i en meddelelse
news:4542a662$0$928$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >>Var det ikke for at tjekke om der var luft i og at de viste rigtigt....?
> >>Hvor er referencen hvis du bare holder slangeenderne ved siden af
hinanden
> >>?
> >
> > Referencen er i det andet rør, for pokker.
>
> Udover de 2 tidligere rør...er der nu kommer "det andet rør" ind, nu
> begynder det at blive svært ;)
Det er skam til at drikke af
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk
| |
Ib (28-10-2006)
| Kommentar
Fra : Ib |
Dato : 28-10-06 11:05 |
|
"Jens Petersen" skrev i en meddelelse>>"
>>>>Jep, læren om hvordan/hvorfor/at vand løber nedad
>>>>Man kunne evt. tjekke sit "slangesetup" på noget man er sikker på er
>>>>vandret. Sæt en vandret streg på en mur eller lignende vha et vaterpas
>>>>og
>>>>kontrollér om slangefætteren viser det den skal.
>>>
>>> Hvorfor ikke bare holde slangeenderne op ved siden af hinanden?
>>
>>
>>Var det ikke for at tjekke om der var luft i og at de viste rigtigt....?
>>Hvor er referencen hvis du bare holder slangeenderne ved siden af hinanden
>>?
>
> Referencen er i det andet rør, for pokker.
Hvilket andet rør ?
Hvis du er sikker på at der ikke er noget i slangen der gør at de 2
vandoverflader er der hvor de skal være, så kører du bare løs !! "Der er jo
ikke grund til at kontrollere sin metode, for at udelukke
fejl/unøjagtigheder...det tager jo mindst 3-4 minutter"
Ib, som i dette indlæg skriver sarkasme i anførselstegn !
| |
Jens Petersen (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Jens Petersen |
Dato : 29-10-06 02:12 |
|
Den Sat, 28 Oct 2006 12:05:28 +0200, "Ib" <ib@røvballe-bredsten.dk>
skrev:
>
>> Referencen er i det andet rør, for pokker.
>
>Hvilket andet rør ?
>
>Hvis du er sikker på at der ikke er noget i slangen der gør at de 2
>vandoverflader er der hvor de skal være, så kører du bare løs !! "Der er jo
>ikke grund til at kontrollere sin metode, for at udelukke
>fejl/unøjagtigheder...det tager jo mindst 3-4 minutter"
>
>Ib, som i dette indlæg skriver sarkasme i anførselstegn !
>
Hvis niveauet i rørene er ens bliver det ikke mere nøjagtigt.
--
Jens OZ2JP www.oz2jp.dk
Faith is believing what you know ain't so.
| |
Ib (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Ib |
Dato : 29-10-06 11:11 |
|
"Jens Petersen" skrev i en meddelelse>>>
Referencen er i det andet rør, for pokker.
>>
>>Hvilket andet rør ?
>>
>>Hvis du er sikker på at der ikke er noget i slangen der gør at de 2
>>vandoverflader er der hvor de skal være, så kører du bare løs !! "Der er
>>jo
>>ikke grund til at kontrollere sin metode, for at udelukke
>>fejl/unøjagtigheder...det tager jo mindst 3-4 minutter"
>>
>>Ib, som i dette indlæg skriver sarkasme i anførselstegn !
>>
>
> Hvis niveauet i rørene er ens bliver det ikke mere nøjagtigt.
Det er netop mit argument, hvis de er ens, og det kan du tjekke på beskrevne
måde.
Forestil dig at du skal nivellere 2 punkter der er 12 m fra hinanden, det er
typisk i situationer hvor punkterne er langt fra hinanden man bruger
"slangemetoden", du skal bruge måske 14-16 m vandslange. Når du fylder vand
i systemet hvordan kan du så være sikker på at der ikke er luft i ? Hvis du
er sikker på at der ikke er luft i, ja så har du ret, så blver det ikke mere
nøjagtigt.
Ib
| |
Thomas (25-10-2006)
| Kommentar
Fra : Thomas |
Dato : 25-10-06 17:06 |
|
Jens Petersen skrev:
> Den Wed, 25 Oct 2006 08:53:59 +0200, "Ib" <ib@røvballe-bredsten.dk>
> skrev:
>
>
> >Jep, læren om hvordan/hvorfor/at vand løber nedad
> >Man kunne evt. tjekke sit "slangesetup" på noget man er sikker på er
> >vandret. Sæt en vandret streg på en mur eller lignende vha et vaterpas og
> >kontrollér om slangefætteren viser det den skal.
>
> Hvorfor ikke bare holde slangeenderne op ved siden af hinanden?
> --
> Jens OZ2JP www.oz2jp.dk
> The wise learn more from fools than fools from the wise
Det ville da være alt for nemt *GG*.
| |
|
|