/ Forside / Interesser / Hus og have / Hus og have / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Hus og have
#NavnPoint
Nordsted1 30351
3773 24011
pbp_et 20871
dova 19847
ans 15297
stig54 12614
vagnr 12599
transor 11828
katekismus 10999
10  trimare46 9702
Solvarme
Fra : _Alladin


Dato : 22-10-06 19:58

Hej
Tænker på at investere i solvarme.

Nogen der har erfaringer gode som dårlige??

Hvor meget kan det producere?
Er der noget specielt man skal passe på? gode /dårlige billige / dyre
solpaneller




 
 
Jan Vestergaard (22-10-2006)
Kommentar
Fra : Jan Vestergaard


Dato : 22-10-06 20:06

_Alladin wrote:
> Nogen der har erfaringer gode som dårlige??

Prøv i news:dk.teknik.energi

Der hører det egentlig til og er af og til oppe at vende.

> Hvor meget kan det producere?

Vi har kigget på det til opvarming af forbrugsvand - men droppede
det.

Vi skulle kunne forvente en besparelse på ca 2000 kr pr år

Anlægget kostede ca 30.000 kr

Så det ville tage 15 år at tjene det ind - og så er det jo nok
klar til udskiftning.

Jan

--
Med venlig hilsen Jan Vestergaard
Web: www.jve.dk - email kan sendes via hjemmesiden
- men indlæg på Usenet bør normalt besvares i gruppen



Bagmanden (22-10-2006)
Kommentar
Fra : Bagmanden


Dato : 22-10-06 20:38

Jan Vestergaard wrote:
> _Alladin wrote:
>> Nogen der har erfaringer gode som dårlige??

> Vi har kigget på det til opvarming af forbrugsvand - men
> droppede det.

Kig evt. på et jordvarmeanlæg.
Det er meget populært i Sverige og er langt mindre
servicekrævende... siges der!

Kiggede selv på i forbindelse med reetablering af varme/varmt
vand. Desværre havde vi ikke have nok til at få lagt de fornødne
meter rør i jorden og maskiner kunne ikke komme til, så der
skulle graves i hånden!
--
F.B.



Jan Vestergaard (22-10-2006)
Kommentar
Fra : Jan Vestergaard


Dato : 22-10-06 20:50

Bagmanden skrev følgende i et indlæg på Usenet:
> Kig evt. på et jordvarmeanlæg.

Har kigget

> . Desværre havde vi ikke have nok til at få lagt de
> fornødne meter rør i jorden og maskiner kunne ikke komme til,
> så der skulle graves i hånden!

Heller ikke her - det er et rækkehus med en "nem" have

Jan

--
Med venlig hilsen Jan Vestergaard
Web: www.jve.dk - email kan sendes via hjemmesiden
- men indlæg på Usenet bør normalt besvares i gruppen


CC (23-10-2006)
Kommentar
Fra : CC


Dato : 23-10-06 00:51

"Bagmanden" skrev i en meddelelse ...
>
> Kiggede selv på i forbindelse med reetablering af varme/varmt vand.
> Desværre havde vi ikke have nok til at få lagt de fornødne meter rør i
> jorden og maskiner kunne ikke komme til, så der skulle graves i hånden!
> --

Grav en rende på tværs, i begge ender af haven. Herefter får du en maskine
til, at skyde rørene fra "skyttegrav" til "skyttegrav". Så er du også fri
for at grave resten af haven op.



Preben Riis Sørensen (22-10-2006)
Kommentar
Fra : Preben Riis Sørensen


Dato : 22-10-06 20:54


"_Alladin" <a@ab.dk> skrev i en meddelelse
news:453bbf1b$0$12640$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hej
> Tænker på at investere i solvarme.
>
> Nogen der har erfaringer gode som dårlige??
>
> Hvor meget kan det producere?
> Er der noget specielt man skal passe på? gode /dårlige billige / dyre
> solpaneller

Der skulle være fremtid i vacuumsolfangere, idet de producerer bedre og i en
større del af 'fyringssæsonen', men så skal de vist installeres næsten
lodret, og det er de færreste der har mulighed for det.
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk




CC (23-10-2006)
Kommentar
Fra : CC


Dato : 23-10-06 01:00

"_Alladin" skrev i en meddelelse ...
> Hej
> Tænker på at investere i solvarme.
>
Jeg ville finde på noget andet ....

Solvarmen producere mest varme, og dermed mest rentabel, når solen skinner
om sommeren.
Det er ikke lige på dette tidspunkt vi har brug for varmen.

Har hørt om folk, der har fået installeret ekstra radiatorer i bryggers, som
køre på fulde knald - for åben døre - om sommeren, da man eller ikke kan
slippe af med varmen. Solvarme anlægget risikere, at koge over.

Har du "svømmepøl" - så kan du hælde varmen herned.
Har du sandlager under huset - så kan du hælde varmen det herned.
Ellers anvendes solvarme mest til produktion af varmt brugsvand i
forår/sommer/efterår, og varme i huset, i forår/sommer.
Holdes det op mod fx. de gaskedler der installeres i dag, så tror jeg ikke
det en en god fidus.






Preben Riis Sørensen (23-10-2006)
Kommentar
Fra : Preben Riis Sørensen


Dato : 23-10-06 01:23

----- Original Message -----
From: "CC" >
> Solvarmen producere mest varme, og dermed mest rentabel, når solen skinner
> om sommeren.
> Det er ikke lige på dette tidspunkt vi har brug for varmen.

Derfor bruges de oftest kun til varmtvand, som du skriver.

>
> Har hørt om folk, der har fået installeret ekstra radiatorer i bryggers,
som
> køre på fulde knald - for åben døre - om sommeren, da man eller ikke kan
> slippe af med varmen. Solvarme anlægget risikere, at koge over.

Så var det nok billigere og bekvemmere at dække solfangeren lidt af.

>
> Har du "svømmepøl" - så kan du hælde varmen herned.
> Har du sandlager under huset - så kan du hælde varmen det herned.
> Ellers anvendes solvarme mest til produktion af varmt brugsvand i
> forår/sommer/efterår,

Det var her vacuumsolfangere skulle være fremtiden, idet de har bedre
effektivitetsperiode.

M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk



Armand (23-10-2006)
Kommentar
Fra : Armand


Dato : 23-10-06 19:46

CC skrev:
> "_Alladin" skrev i en meddelelse ...
>> Hej
>> Tænker på at investere i solvarme.
>>
> Jeg ville finde på noget andet ....
>
> Solvarmen producere mest varme, og dermed mest rentabel, når solen skinner
> om sommeren.
> Det er ikke lige på dette tidspunkt vi har brug for varmen.
> Har du "svømmepøl" - så kan du hælde varmen herned.
> Har du sandlager under huset - så kan du hælde varmen det herned.
> Ellers anvendes solvarme mest til produktion af varmt brugsvand i
> forår/sommer/efterår, og varme i huset, i forår/sommer.
>
Min genbo har to solpaneler på sin sydgavl og hans forklaring på deres
eksistens lyder: Det første år efter at han havde fået sat ét panel op
sparede han omtrent 1000l olie, hvorfor han skyndte sig at få yderligere
ét monteret.
De har forøvrigt siddet der i mere end 25 år uden nævneværdige
servicerings-udgifter

--
Armand.

Maria Frederiksen (23-10-2006)
Kommentar
Fra : Maria Frederiksen


Dato : 23-10-06 20:53

> Min genbo har to solpaneler på sin sydgavl og hans forklaring på deres
> eksistens lyder: Det første år efter at han havde fået sat ét panel op
> sparede han omtrent 1000l olie, hvorfor han skyndte sig at få yderligere
> ét monteret.

1000 l olie? Det lyder ikke helt rigtigt. et almindeligt parcelhus ligger på
2-3.000 l om året go kunne man spare de to på blot et par solpaneler til
30.000 så var der mange, der havde en.

Mvh Maria



Martin Johansen [600~ (23-10-2006)
Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~


Dato : 23-10-06 20:58

In article <453d1e4f$0$20310$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>,
"Maria Frederiksen" <mf@easyfrag.dk> wrote:

> 2-3.000 l om året go kunne man spare de to på blot et par solpaneler til
> 30.000 så var der mange, der havde en.

Det tror jeg ikke på der var... folk er SÅ konservative.. hvorfor afvige
fra den praksis man har brugt de sidste 20 år?

Kender mange der siger: Nja njo (på godt jysk facon).. det lyder da
meget godt.. men ... nja.. njo... ej holder os sq til det vi har - det
virker da!!

--
Med venlig hilsen,
Martin Johansen, Kolding
http://tuxx.dk/
http://tuxx.dk/rodekassen.php

Maria Frederiksen (23-10-2006)
Kommentar
Fra : Maria Frederiksen


Dato : 23-10-06 21:25

>> 2-3.000 l om året go kunne man spare de to på blot et par solpaneler til
>> 30.000 så var der mange, der havde en.
>
> Det tror jeg ikke på der var... folk er SÅ konservative.. hvorfor afvige
> fra den praksis man har brugt de sidste 20 år?

Af samme grund som jeg har fravalgt den - en tilbagebetalingstid på 20 år?
Derfor var jeg nysgerrig på regnestykket, for det er da ærgerligt at kunne
spare penge på den slags, og så ikke gøre det.

Mvh Maria



Armand (23-10-2006)
Kommentar
Fra : Armand


Dato : 23-10-06 22:17

Maria Frederiksen skrev:
>>> 2-3.000 l om året go kunne man spare de to på blot et par solpaneler til
>>> 30.000 så var der mange, der havde en.
>> Det tror jeg ikke på der var... folk er SÅ konservative.. hvorfor afvige
>> fra den praksis man har brugt de sidste 20 år?
>
> Af samme grund som jeg har fravalgt den - en tilbagebetalingstid på 20 år?
> Derfor var jeg nysgerrig på regnestykket, for det er da ærgerligt at kunne
> spare penge på den slags, og så ikke gøre det.

I forhold til min Genbos daværende investering står de fremtidige
energipriser til at stige stedse med langt højere tempo hvorved enhver
kalkulation bør bero på en progressiv indtjeningsrate!

--
Armand.

_Alladin (23-10-2006)
Kommentar
Fra : _Alladin


Dato : 23-10-06 20:14

Tak for svarene.
Jeg fortsætter i den anbefalede gruppe dk.teknik.energi

"_Alladin" <a@ab.dk> skrev i en meddelelse
news:453bbf1b$0$12640$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hej
> Tænker på at investere i solvarme.
>
> Nogen der har erfaringer gode som dårlige??
>
> Hvor meget kan det producere?
> Er der noget specielt man skal passe på? gode /dårlige billige / dyre
> solpaneller
>
>
>



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177578
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6409073
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste