En diskussion forleden dag om kvaliteten af kameraer i mobiltelefoner og
kompaktkameraer i fremtiden gik lidt i hårdknude.
Diskussionen startede med en observation af, at digitale lagringskort
nærmer sig en størrelse hvor de rent faktisk er svære at håndtere for
voksenhænder.
Det synes også riemligt at antage, at en del af det øvrige indhold i
mobiltelefoner, MP3-afspillere og digitalkameraer stadig kan formodes at
"skrumpe" i de kommende år.
Men hvor dette vil lede til endnu mindre MP3-afspillere og
mobiltelefoner fremkom synspunktet, at denne udvikling formentlig vil
forbigå digitalkameraer - af primært to årsager:
1) En nogenlunde acceptabel optisk zoom på "3x" og derover må
nødvendigvis give kameraet en vis dybde
2) For at undgå "røde øjne" må der være en vis afstand mellem linse og
blitz - denne sætter grænser for hvor smalt man kan lave kameraet
Ad 1)
- Kan digital zoom med tiden opnå en kvalitet, hvor man kan "udskifte"
optisk zoom med digital, og så i stedet skrue op for megapixel-tallet?
- Er der fremtid i at vende den optiske zoom 90 grader, som Sony vist
har praktiseret i nogle år?
Ad 2)
- Hvis denne regel er så håndfast, hvorfor sidder blitzen trods alt så
tæt på linsen, som den gør på de fleste kompaktkameraer?
Hvis man kigger ned over flg. produktserie:
http://tinyurl.com/zkgan ,
ser det klart ud som om linse og blitz kunne adskilles mere.
Hvad siger gruppens eksperter til argumenterne? Er der andre væsentlige
årsager til at de fysiske rammer ikke kan ændre sig væsentligt?
Jeg har ledt efter videnskabelige kilder på nettet, men tænkte at en god
diskussion om emnet kunne være lige så frugtbar.
I ovenstående tænkes primært på kameraer i "familie"-klassen, lad os
sige prisniveau 2-3000 kroner. Professionelle kameraer gør diskussionen
omsonst, og dét man sætter i mobiltelefoner vil nok indtil videre være
et ret kraftigt kompromis.
--
Mvh Martin