|
|
 | godt råd vedr køb af hund
Fra : Tina |
Dato : 15-11-06 12:05 |
|
Jeg står måske og skal købe ny hund. Jeg har brug for en hund der kan være
en kærlig og godmodig familiehund, den skal kunne lide at komme til træning,
og så skal den kunne fungere som vagthund når jeg er alene hjemme. Er ikke
så meget til korthårshunde.
Der er så mange racer jeg godt kan lide, men som måske ikke lige ville være
de ideelle vagthunde, så lad mig høre hvad race ville i mene kunne dække mit
behov??
Jeg har japansk spids i forvejen, men nogle rigtig "tøsehunde" *G* min gamle
hanhund løb fra os en aften vi gik nede af gaden og en mand hoppede frem og
sagde bøh, hunden vendte lige om og løb hjem med halen mellem benene *GG*
Jeg elsker den hund, men han kan jo ligesom ikke passe på mig, det mig der
skal passe på ham*G*
--------------------------------------------------------------------------------
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 588 spam-mails
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent en gratis SPAMfighter her.
| |
 jopa (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 15-11-06 12:23 |
|
Tina skriblede bla:
> Jeg står måske og skal købe ny hund. Jeg har brug for en hund der kan
> være en kærlig og godmodig familiehund, den skal kunne lide at komme
> til træning, og så skal den kunne fungere som vagthund når jeg er
> alene hjemme. Er ikke så meget til korthårshunde.
>
Køb dig en schæfer
--
Mvh. John
www.john.jp-web.dk
| |
Ukendt (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 15-11-06 13:04 |
| | |
 jopa (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 15-11-06 13:23 |
|
Buffy skriblede bla:
>
> Ja, de fås da også i langhåret udgave. 
Jo men det kan ikke anbefales da det er en fejl.
Langhårede schæfere har ingen underuld og er derfor ikke så hårdføre.
Korthårede skyer vand og kan derfor tåle at være ude i alt slags vejr.
--
Mvh. John
www.john.jp-web.dk
| |
pwh (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 15-11-06 13:27 |
|
>> Ja, de fås da også i langhåret udgave.
>
> Jo men det kan ikke anbefales da det er en fejl.
Det hedder at det også er en fejl ved Schæfere 
/Jens
| |
jopa (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 15-11-06 13:50 |
|
pwh skriblede bla:
>
> Det hedder at det også er en fejl ved Schæfere
>
Jo det er rigtigt som mange herinde påpeger så er schæferen fulde af
skavanker.
Dårlig ryg allergi og meget mere.
Sjovt nok hører man kun om dette fra folk der ikke selv har en sådan.
Men det skal jo nok passe når de kloge folk herinde gang på gang påpeger
det.
Er klar over at nogen kun siger det i sjov men det kan være trættende at
høre på den samme sang, så vend venligst pladen en gang i mellem og forhold
jer til FAKTA.
Jeg har næsten aldrig bemærket sygdomme ved den race men hold da kæft hvor
er der mange med ukurrente hunde der har problemer med sygdomme.
De køber en billig hund og pengene de sparer smider de efter dyrlægen.
Det var lige et opstød.
--
Mvh. John
www.john.jp-web.dk
| |
pwh (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 15-11-06 14:14 |
|
>> Det hedder at det også er en fejl ved Schæfere
>>
> Jo det er rigtigt som mange herinde påpeger så er schæferen fulde af
> skavanker.
> Dårlig ryg allergi og meget mere.
Det siger du og ikke jeg. Fejl kan jo værer så mange ting som ikke
nødvendigvis er en sygdom. Feks de der fjottede stritører som hører
hjemme på et kattedyr, alle rigtige hunde har jo som bekendt hængeører 
/Jens (som fik provokeret provokatøren)
| |
jopa (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 15-11-06 14:33 |
|
pwh skriblede bla:
>
> /Jens (som fik provokeret provokatøren)
Fint nok, men med dig ved jeg det er sjovt, men hvis en ny i gruppen spørger
efter råd vedr ny hund og ikke kender "vores" indspisthed så kan han jo nemt
få det indtryk at hunden er fejlbehæftet.
I sådanne sittuationer bør man nok være seriøs.
Det er i orden at mange ikke kan lide racen men at sige den er fuld af
sygdomme/fejl uden at kunne dokumentere det syntes jeg er forkert og giver
et forkert indtryk til spørgeren.
Bemærk alle de indlæg der florerer herinde med syge hunde store
dyrlægeregninger, det er aldrig schæfere, og egentlig underligt med alle de
fordomme der er om racen som er en af de mest udbredte i landet 
--
Mvh. John
www.john.jp-web.dk
| |
pwh (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 15-11-06 15:03 |
|
>> /Jens (som fik provokeret provokatøren)
>
> Fint nok, men med dig ved jeg det er sjovt, men hvis en ny i gruppen
> spørger efter råd vedr ny hund og ikke kender "vores" indspisthed så
> kan han jo nemt få det indtryk at hunden er fejlbehæftet.
> I sådanne sittuationer bør man nok være seriøs.
Når jeg i mit første svar anbefaler Schæferen til spørgeren,
og så i mit næste sørger for at der er en smiley på den negative
bemærkning, bør den begavede læser nok kunne forstå hvad jeg mener.
> Det er i orden at mange ikke kan lide racen men at sige den er fuld af
> sygdomme/fejl uden at kunne dokumentere det syntes jeg er forkert og
> giver et forkert indtryk til spørgeren.
Nu må du sgu tage dig sammen John,
hvem har pisset på din sukkermad idag.
> Bemærk alle de indlæg der florerer herinde med syge hunde store
> dyrlægeregninger, det er aldrig schæfere, og egentlig underligt med
> alle de fordomme der er om racen som er en af de mest udbredte i
> landet
Jeg tror du er ved at blive en smule paranoid mht Schæfere.
Det kommer sig sikkert af at du altid skal stille Schæferen op på en pedistal,
det avler altså modtryk, janteloven du ved 
/Jens (med DK's 2 eneste fejlfrie hunde)
| |
jopa (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 15-11-06 15:16 |
|
pwh skriblede bla:
>
> Jeg tror du er ved at blive en smule paranoid mht Schæfere.
> Det kommer sig sikkert af at du altid skal stille Schæferen op på en
> pedistal, det avler altså modtryk, janteloven du ved
>
Ja det er rigtigt nok men som du ved er der ikke noget der tyder på at racen
er sygdomsbefængt som nogen ynder at sige.
Jeg har aldrig lagt skjul på at schæferen har nogen uheldige egenskaber i
forbindelse med racens genetisk betonede skarphed.
Specielt hanhundene skal aldrig foreslåes til nybegyndere med mindre det er
folk med hår på brystet og bollerne der ved hvad de går ind til.
Denne race kan være et farligt eksperiment for nybegyndere.
Du har selv mødt uheldige eksemplarer
Denne ulempe har jeg aldrig lagt skjul på så jeg har vist været ærlig altid
i min bedømmelse.
Ligeledes med rotveilere og andre store "skarpe" hunde.
Gælder det sygdomme så ja. Der har jeg fremhævet tit at de ikke har nogen
speciel større risiko for sygdomme i almindelighed.
Så der står de på et piedestal.
Selvfølgelig fremhæver jeg schæferen hvad havde du tænkt dig ellers.
--
Mvh. John
www.john.jp-web.dk
| |
pwh (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 15-11-06 15:39 |
|
>> Jeg tror du er ved at blive en smule paranoid mht Schæfere.
>> Det kommer sig sikkert af at du altid skal stille Schæferen op på en
>> pedistal, det avler altså modtryk, janteloven du ved
>>
>
> Ja det er rigtigt nok men som du ved er der ikke noget der tyder på
> at racen er sygdomsbefængt som nogen ynder at sige.
Jeg aner ikke om den er sygdomsbefængt, får jeg en dag lyst til
at få mig en Schæfer vil jeg da undersøge det nøje.
Hvem er det da der altid skal påstå at de er sygdomsbefængte,
er det ikke bare en person (ikke mig) som ynder at drille dig.
> Jeg har aldrig lagt skjul på at schæferen har nogen uheldige
> egenskaber i forbindelse med racens genetisk betonede skarphed.
Det er da første gang at du har betegnet det som værende en uheldig egenskab.
> Gælder det sygdomme så ja. Der har jeg fremhævet tit at de ikke har
> nogen speciel større risiko for sygdomme i almindelighed.
> Så der står de på et piedestal.
De hører vel kun i den sammenhæng hjemme på en pedistal hvis
de er meget sundere end gennemsnittet,
har du belæg for at påstå det rent statistisk.
> Selvfølgelig fremhæver jeg schæferen hvad havde du tænkt dig ellers.
Jo, men det er altså god tone, specielt for os danskere at man også engang
imellem skriver noget negativt om sin hund. Det skal du presses meget hårdt
for at gører, det kan jo give folk det indtryk at du mener at alle andre racer
er skodracer i forhold til Schæfere, og den slags avler modtryk.
/Jens
| |
jopa (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 15-11-06 16:15 |
|
pwh skriblede bla:
>
> Det er da første gang at du har betegnet det som værende en uheldig
> egenskab.
Uheldig er nok forkert men det er så en egenskab man skal være særdeles obs
for.
Jeg kan for eksempel ikke have Milo rendende løs før efter Postbuddet har
været her.
Hende vil han bide, men andre bliver blot mødt med knurren og gøen på 2
meters afstand.
>
> Jo, men det er altså god tone, specielt for os danskere at man også
> engang imellem skriver noget negativt om sin hund.
Hvad kender du til god tone ?
Nu er der intet negativt at skrive.
Jeg har så bare været heldig eller dygtig i min opdragelse af ham.
Jeg kan jo kun beskrive fakta eller lyve hvilket jeg ikke gider.
>Det skal du
> presses meget hårdt for at gører, det kan jo give folk det indtryk at
> du mener at alle andre racer er skodracer i forhold til Schæfere, og
> den slags avler modtryk.
Som du dog kan lægge ordene i min mund.
Igen er vi enige
--
Mvh. John
www.john.jp-web.dk
| |
pwh (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 15-11-06 16:50 |
|
>> Jo, men det er altså god tone, specielt for os danskere at man også
>> engang imellem skriver noget negativt om sin hund.
> Hvad kender du til god tone ?
Jeg har hørt om det
> Nu er der intet negativt at skrive.
> Jeg har så bare været heldig eller dygtig i min opdragelse af ham.
> Jeg kan jo kun beskrive fakta eller lyve hvilket jeg ikke gider.
Der kan du jo se hvad jeg mener.
>> Det skal du
>> presses meget hårdt for at gører, det kan jo give folk det indtryk at
>> du mener at alle andre racer er skodracer i forhold til Schæfere, og
>> den slags avler modtryk.
> Som du dog kan lægge ordene i min mund.
> Igen er vi enige
Nemlig, og så må du også tage hvad der følger med af knubs uden brok
/Jens
| |
Leyna (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 15-11-06 22:00 |
|
On Wed, 15 Nov 2006 15:39:13 +0100, "pwh" <gætselv@.dk> wrote:
>> Ja det er rigtigt nok men som du ved er der ikke noget der tyder på
>> at racen er sygdomsbefængt som nogen ynder at sige.
>
>Jeg aner ikke om den er sygdomsbefængt, får jeg en dag lyst til
>at få mig en Schæfer vil jeg da undersøge det nøje.
>Hvem er det da der altid skal påstå at de er sygdomsbefængte,
>er det ikke bare en person (ikke mig) som ynder at drille dig.
Fald nu lige ned I to!
John har ret. Schæferens rygte i forhold til sygdom er altså ikke det
bedste. Man får sg* altid skudt i skoene at næsten alle Schæfere har
enten HD eller er lidt syge i knolden. (IKKE mine ord, men fordomme!)
Dér er det rigtig godt at John kommer ind og siger noget andet. Selv
tror jeg at Schæferen _har haft_ nogle skavanker, som seriøse
opdrættere så er kommet til livs. kan godt forstå at John føler sig
jogget over tæerne...
Men når spørgeren nu ikke er til korthårs-racer, så er Schæferen vel
ikke ligefrem det oplagte valg...?
--
Leyna
http://www.tungogsmuk.dk
Foreningen for den brede del af befolkningen
| |
jopa (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 15-11-06 22:08 |
|
Leyna skriblede bla:
>
> John har ret. Schæferens rygte i forhold til sygdom er altså ikke det
> bedste. Man får sg* altid skudt i skoene at næsten alle Schæfere har
> enten HD eller er lidt syge i knolden. (IKKE mine ord, men fordomme!)
>
Du får et tungekys næste gang jeg ser dig
--
Mvh. John
www.john.jp-web.dk
| |
Leyna (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 16-11-06 10:52 |
|
On Wed, 15 Nov 2006 22:07:41 +0100, "jopa" <admin@jnixenspam.dk>
wrote:
>Leyna skriblede bla:
>>
>> John har ret. Schæferens rygte i forhold til sygdom er altså ikke det
>> bedste. Man får sg* altid skudt i skoene at næsten alle Schæfere har
>> enten HD eller er lidt syge i knolden. (IKKE mine ord, men fordomme!)
>>
>Du får et tungekys næste gang jeg ser dig
Så Må jeg lige tilføje at alle jo ved selvsyn kan konstatere at alle
Schæfere har fået kappet det meste af bagbenene! 
Slipper jeg med en advarsel nu?
--
Leyna
http://www.tungogsmuk.dk
Foreningen for den brede del af befolkningen
| |
jopa (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 16-11-06 10:59 |
|
Leyna skriblede bla:
>
> Så Må jeg lige tilføje at alle jo ved selvsyn kan konstatere at alle
> Schæfere har fået kappet det meste af bagbenene!
>
> Slipper jeg med en advarsel nu?
Tungekysset var fra Milo som elsker at overslikke folk
--
Mvh. John
www.john.jp-web.dk
| |
Leyna (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 16-11-06 11:14 |
|
On Thu, 16 Nov 2006 10:58:50 +0100, "jopa" <admin@jnixenspam.dk>
wrote:
>Leyna skriblede bla:
>>
>> Så Må jeg lige tilføje at alle jo ved selvsyn kan konstatere at alle
>> Schæfere har fået kappet det meste af bagbenene!
>>
>> Slipper jeg med en advarsel nu?
>Tungekysset var fra Milo som elsker at overslikke folk
Så er jeg mere rolig. Med de små bagben kan han jo slet ikke nå op til
ansigtet af en!
--
Leyna
http://www.tungogsmuk.dk
Foreningen for den brede del af befolkningen
| |
pwh (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 16-11-06 11:53 |
|
>> Tungekysset var fra Milo som elsker at overslikke folk
>
> Så er jeg mere rolig. Med de små bagben kan han jo slet ikke nå op til
> ansigtet af en!
Milo har en MEGET lang tunge
Læg mærke til billeder af ham, det store kødstykke
hænger altid ud af flben på ham
/Jens
| |
pwh (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 15-11-06 23:29 |
|
> John har ret. Schæferens rygte i forhold til sygdom er altså ikke det
> bedste. Man får sg* altid skudt i skoene at næsten alle Schæfere har
> enten HD eller er lidt syge i knolden. (IKKE mine ord, men fordomme!)
>
> Dér er det rigtig godt at John kommer ind og siger noget andet. Selv
> tror jeg at Schæferen _har haft_ nogle skavanker, som seriøse
> opdrættere så er kommet til livs. kan godt forstå at John føler sig
> jogget over tæerne...
Ja du tror, men hvad bygger du den tro på Leyna,
John er en Schæferfanatiker der ikke evner at sige noget negativt om den
race, så hans ord i den forbindelse skal nok tages med et gran salt
/Jens
| |
jopa (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 15-11-06 23:42 |
|
pwh skriblede bla:
>
> Ja du tror, men hvad bygger du den tro på Leyna,
> John er en Schæferfanatiker der ikke evner at sige noget negativt om
> den race, så hans ord i den forbindelse skal nok tages med et gran
> salt
Der er intet negativt at sige
Hvis jeg var fanatiker så Barfede jeg
ps det kniber med langtidshukommelsen hos Jens.
Jeg har tit frarådet nye hundeejere at anskaffe en sådan med mindre de var
gearet til det.
Men ellers rigtigt jeg har da næsten kun positive ting at sige om den.
Det er ligsom Min Tyske bil Opel.
Godt gedigent Tysk håndværk smukt bygget ingen reperationer og fuld fart på.
--
Mvh. John
www.john.jp-web.dk
| |
pwh (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 16-11-06 00:03 |
|
>> Ja du tror, men hvad bygger du den tro på Leyna,
>> John er en Schæferfanatiker der ikke evner at sige noget negativt om
>> den race, så hans ord i den forbindelse skal nok tages med et gran
>> salt
> Der er intet negativt at sige
> Hvis jeg var fanatiker så Barfede jeg
Du er en racefanatiker der ikke gider fodrer korrekt
> ps det kniber med langtidshukommelsen hos Jens.
Det ved du den ikke gør, det har du følt mange gange
> Det er ligsom Min Tyske bil Opel.
> Godt gedigent Tysk håndværk smukt bygget ingen reperationer og fuld
> fart på.
Nu er jeg selv finmekaniker gennem de sidste 25 år, så det med at
Tysk mekanik er specielt godt har jeg så en lidt anden mening om.
/Jens
| |
Leyna (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 16-11-06 10:57 |
|
On Wed, 15 Nov 2006 23:29:21 +0100, "pwh" <gætselv@.dk> wrote:
>> Dér er det rigtig godt at John kommer ind og siger noget andet. Selv
>> tror jeg at Schæferen _har haft_ nogle skavanker, som seriøse
>> opdrættere så er kommet til livs. kan godt forstå at John føler sig
>> jogget over tæerne...
>
>Ja du tror, men hvad bygger du den tro på Leyna,
>John er en Schæferfanatiker der ikke evner at sige noget negativt om den
>race, så hans ord i den forbindelse skal nok tages med et gran salt
Den bygger jeg på det jeg selv har set og det jeg hører.
Og så tager jeg det lidt i samme ånd som når jeg hører at folk med
blandingshunde (og huskatte) ikke er specielt ømme over deres dyr. Ene
og alene fordi de ikke har givet mange tusinde kroner for dem fra
start af, så gider de heller ikke ofre penge på kvalitetsfoder eller
sende dem til dyrlægen. Det er sg* da osse en fordom der rykker.
--
Leyna
http://www.tungogsmuk.dk
Foreningen for den brede del af befolkningen
| |
pwh (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 16-11-06 11:09 |
|
>>> Dér er det rigtig godt at John kommer ind og siger noget andet. Selv
>>> tror jeg at Schæferen _har haft_ nogle skavanker, som seriøse
>>> opdrættere så er kommet til livs. kan godt forstå at John føler sig
>>> jogget over tæerne...
>>
>> Ja du tror, men hvad bygger du den tro på Leyna,
>> John er en Schæferfanatiker der ikke evner at sige noget negativt om
>> den race, så hans ord i den forbindelse skal nok tages med et gran
>> salt
>
> Den bygger jeg på det jeg selv har set og det jeg hører.
Hvor mange Schæferhunde ser du i din dagligdag, og hvad kender
du til deres sygdomshistorie.
Skal man udtale sig seriøst om det, må det bygge på fakta og statestikker,
den slags er der lavet til hudløshed.
At John vedblivende skriver at Schæfere er sunde gør det ikke til en sanhed,
det må bakkes op af nogle fakta.
/Jens
| |
Winnie Schildknecht (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : Winnie Schildknecht |
Dato : 15-11-06 16:02 |
|
"pwh" skrev
> /Jens (som fik provokeret provokatøren)
- Winnie
| |
jopa (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 15-11-06 16:08 |
|
Winnie Schildknecht skriblede bla:
> "pwh" skrev
>
>> /Jens (som fik provokeret provokatøren)
>
>
>
Det kunne du bruge hva!
--
Mvh. John
www.john.jp-web.dk
| |
Winnie Schildknecht (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : Winnie Schildknecht |
Dato : 15-11-06 16:19 |
|
"jopa" skrev
> Winnie Schildknecht skriblede bla:
>> "pwh" skrev
>>
>>> /Jens (som fik provokeret provokatøren)
>>
>>
>>
> Det kunne du bruge hva!
Yep
- Winnie
| |
jopa (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 15-11-06 16:24 |
|
Winnie Schildknecht skriblede bla:
>
> Yep
>
Typisk blondine
--
Mvh. John
www.john.jp-web.dk
| |
Winnie Schildknecht (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : Winnie Schildknecht |
Dato : 15-11-06 16:51 |
|
"jopa" skrev
> Winnie Schildknecht skriblede bla:
>>
>> Yep
>>
> Typisk blondine
Hvad mener du dog? *plirrer-med-øjnene*
- Winnie, der desværre ikke kan lege mere, da der skal skrives
jobansøgninger
| |
pwh (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 15-11-06 16:53 |
|
>>>> /Jens (som fik provokeret provokatøren)
>>>
>>>
>>>
>> Det kunne du bruge hva!
>
> Yep
>
> - Winnie
Og jeg er ikke engang varmet op endnu
/Jens
| |
Tove Krieger (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : Tove Krieger |
Dato : 15-11-06 14:40 |
|
jopa <admin@jnixenspam.dk> wrote:
> pwh skriblede bla:
>>
>> Det hedder at det også er en fejl ved Schæfere
>>
> Jo det er rigtigt som mange herinde påpeger så er schæferen fulde af
> skavanker.
> Dårlig ryg allergi og meget mere.
> Sjovt nok hører man kun om dette fra folk der ikke selv har en
> sådan. Men det skal jo nok passe når de kloge folk herinde gang på
> gang
> påpeger det.
> Er klar over at nogen kun siger det i sjov men det kan være
> trættende at høre på den samme sang, så vend venligst pladen en
> gang i mellem og forhold jer til FAKTA.
>
> Jeg har næsten aldrig bemærket sygdomme ved den race men hold da
> kæft hvor er der mange med ukurrente hunde der har problemer med
> sygdomme. De køber en billig hund og pengene de sparer smider de
> efter
> dyrlægen. Det var lige et opstød.
Synes lige, at jeg vil give John lidt støtte m.h.t. Schæfere. Da jeg
jo selv har haft én af slagsen, kan jeg ikke nikke genkendende til
alle de skavanker schæferejere bliver skudt i skoene. Vores
Schæfertæve som blev 16 år (hvilket I sikkert alle har opfattet
forlængst havde ingen skavanker overhovedet. Hendes bagben
havde den længde de skulle, ryggen var tip top og allergi var en by i
Rusland. Hun fik fjernet livmoderen som 9-årig p.g.a. betændelse, men
havde derudover ingen sygdomsperioder.
Vi var ikke til så meget som 2 minutters træning med hende, og
alligevel var hun lydig og godmodig - hvilket hun skjulte godt, når
hun syntes at vi trængte til hendes beskyttelse, glad for børn og
meget kærlig, og desuden bed hun ikke nogen i hele hendes liv. Hun var
en rigtig klog hund, som instinktivt bare gjorde det man ville have
hende til. Hun var en ægte Schæfer (højavl), og den bedste hund jeg
nogen sinde har kendt. Vi har så nok været usandsynligt heldige med
hende, men der er sikkert mange, der vil nikke genkendende til min
beskrivelse af, hvordan en Schæfer kan være når den er bedst.
--
Venlig hilsen Tove
Beware of people who dislike cats
(Irish proverb)
| |
jopa (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 15-11-06 15:03 |
|
Tove Krieger skriblede bla:
>. Hun var en ægte Schæfer (højavl), og den bedste hund jeg
> nogen sinde har kendt. Vi har så nok været usandsynligt heldige med
> hende, men der er sikkert mange, der vil nikke genkendende til min
> beskrivelse af, hvordan en Schæfer kan være når den er bedst.
God beskrivelse som sikkert passer på mange schæfere.
Kan heller ikke selv forstå hvorfor de vandrehistorier bliver ved med at
florere.
Er da klar over at mange mennesker er bange for racen og derfor har fordomme
mod den, men en ny potientiel hundekøber har krav på fakta.
Jeg har haft schæfere i en snart menneskealder, og har så været usansynlig
heldig for jeg har heller aldrig haft problemer med store dyrlægeregninger
osv.
Har så via mit forsikringsselskab en enkelt gang måtte betale erstatning til
en skambidt nabo.
Vælger man denne race så er det ikke sygdomme man skal være obs på men
skarphed.
Specielt hos hanhundene.
Så hvis spørgeren ikke er indstillet på kraftigt lederskab skal han ikke
vælge schæfer.
Ikke på grund af sygdomme
--
Mvh. John
www.john.jp-web.dk
| |
C.H (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : C.H |
Dato : 15-11-06 15:11 |
|
"jopa" <admin@jnixenspam.dk> skrev i en meddelelse
news:455b1e0f$0$3459$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Tove Krieger skriblede bla:
>>. Hun var en ægte Schæfer (højavl), og den bedste hund jeg
>> nogen sinde har kendt. Vi har så nok været usandsynligt heldige med
>> hende, men der er sikkert mange, der vil nikke genkendende til min
>> beskrivelse af, hvordan en Schæfer kan være når den er bedst.
>
> God beskrivelse som sikkert passer på mange schæfere.
> Kan heller ikke selv forstå hvorfor de vandrehistorier bliver ved med at
> florere.
>
> Er da klar over at mange mennesker er bange for racen og derfor har
> fordomme mod den, men en ny potientiel hundekøber har krav på fakta.
>
> Jeg har haft schæfere i en snart menneskealder, og har så været usansynlig
> heldig for jeg har heller aldrig haft problemer med store dyrlægeregninger
> osv.
>
> Har så via mit forsikringsselskab en enkelt gang måtte betale erstatning
> til en skambidt nabo.
> Vælger man denne race så er det ikke sygdomme man skal være obs på men
> skarphed.
> Specielt hos hanhundene.
>
> Så hvis spørgeren ikke er indstillet på kraftigt lederskab skal han ikke
> vælge schæfer.
> Ikke på grund af sygdomme
> --
> Mvh. John
> www.john.jp-web.dk
Jeg er i princippet enig - jeg har haft kendskab til en rigtig god mængde
schæfere i mit liv og af dem, har jeg oplevet to, der var medtaget af
sygdom.
Den ene desværre min egen, der havde alt, hvad fordommene beskriver med
undtagelse af HD og gigt.
Derfor - og det er ligegyldigt hvilken race, man vælger, så skal man kigge
sig godt omkring. Man skal være obs på familiens baggrund, på hvordan
kennelen er, HD-index, hvor gamle hundene bliver i familien, hvilket
temperament, der er fremelsket.
Og så skal man kigge nøje på begge hvalpens forældre, tjekke deres
sundhedstilstand grundigt ud.
Jeg vil også anbefale at vælge kennelen inden hvalpen er født og så følge
den gennem hele dens opvækst i kennelen. Det har vi gjort med vores
nuværende (grå) schæfer, og det er et meget betryggende køb.
Det gælder også for alle racer, at man aldrig kan være 100% sikker -
ligegyldigt hvor godt det hele ser ud.
CH - som også holder sig helt til schæferhundene
| |
pwh (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 15-11-06 15:07 |
|
Tove Krieger wrote:
> Synes lige, at jeg vil give John lidt støtte m.h.t. Schæfere. Da jeg
> jo selv har haft én af slagsen, kan jeg ikke nikke genkendende til
> alle de skavanker schæferejere bliver skudt i skoene.
Jamen får de da skudt så mange skavanker i skoene her i gruppen ???.
Det eneste jeg selv kan mindes at have skrevet som negativt om deres heldbred,
er at jeg har mødt en del Schæferejerer der har klaget over allergi/pelsproblemer.
Men det kan da lige såvel værer fordi de fleste fodrer deres hunde med skodfoder,
det har jo i princippet måske intet med racen som sådan at gører.
/Jens
| |
jopa (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 15-11-06 17:39 |
|
pwh skriblede bla:
>
> Jamen får de da skudt så mange skavanker i skoene her i gruppen ???.
> Det eneste jeg selv kan mindes at have skrevet som negativt om deres
> heldbred,
Jo hvis din hukommelse ellers var i orden efter al den forgiftning du får på
djævleøen.
Når snakken kommer om køb af ny hvalp er der tit nogen der postulerer at de
har HD med mere, hvilket er løgn.
HD er ikke så udbredt hos de seriøse avlere.
Køkken avlerne mener jeg man skal holde sig fra hvis man skal undgå HD og
det gælder nok alle renracede.
--
Mvh. John
www.john.jp-web.dk
| |
pwh (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 15-11-06 18:23 |
|
>> Jamen får de da skudt så mange skavanker i skoene her i gruppen ???.
>> Det eneste jeg selv kan mindes at have skrevet som negativt om deres
>> heldbred,
>
>
> Jo hvis din hukommelse ellers var i orden efter al den forgiftning du
> får på djævleøen.
> Når snakken kommer om køb af ny hvalp er der tit nogen der postulerer
> at de har HD med mere, hvilket er løgn.
> HD er ikke så udbredt hos de seriøse avlere.
Jeg har godt nok ikke orket at læse hver ord, men så vidt jeg kan
forstå på artiklen er der da ikke ligefrem den fremgang som du påstår.
http://schaeferhund.dk/Race/hd.htm
/Jens
| |
Kim H. (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim H. |
Dato : 15-11-06 20:40 |
|
"pwh" <gætselv@.dk> skrev i en meddelelse
news:w1I6h.88$hq3.24@news.get2net.dk...
>>> Jamen får de da skudt så mange skavanker i skoene her i gruppen ???.
>>> Det eneste jeg selv kan mindes at have skrevet som negativt om deres
>>> heldbred,
>>
>>
>> Jo hvis din hukommelse ellers var i orden efter al den forgiftning du
>> får på djævleøen.
>> Når snakken kommer om køb af ny hvalp er der tit nogen der postulerer
>> at de har HD med mere, hvilket er løgn.
>> HD er ikke så udbredt hos de seriøse avlere.
>
> Jeg har godt nok ikke orket at læse hver ord, men så vidt jeg kan
> forstå på artiklen er der da ikke ligefrem den fremgang som du påstår.
> http://schaeferhund.dk/Race/hd.htm
Problemet er, at hvis man _VIRKELIG_ ønskede at avle HD of AD væk, så skal
man være meget mere restriktive med avlshunde end man er i dag, og så skulle
man vedtage at kun hunde med A hofter og 0 albuer kunne blive avlsgodkendt.
Dette vil så udelukke mange hunde som man ønsker i avlen af andre grunde, og
så bliver det svært at opnå, for som tjenestehund/konkurencehund vil man
hellere ha' en "vinderhund" med C hofter, end en "alm. middelhund" med A
hofter.
Og så længe hunde med B og C er "godkendte", så frygter man jo ikke at få en
hund skulle få B eller C hofter, for der virker jo ikke så alvorligt, når
hofterne ikke er værre end at hunde med sådanne hofter må indgå i avl,
problemer er så bare at alt tyder på at netop disse B og C hunde er grunden
til at HD stadig findes blandt schæferhunde i dag, og så kan jeg personlig
godt forstå folk sætter spørgsmål ved om, HD virkelig er på vej væk.
Kim
Der selv valgte en hund efter B & C forældredyr, p.g.a. egenskaber som HD
billeder ikke siger noget om, og som nu måske må betale prisen, da
forfotograferingen siger D hofte :((
| |
pwh (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 15-11-06 21:06 |
|
>>> Jo hvis din hukommelse ellers var i orden efter al den forgiftning
>>> du får på djævleøen.
>>> Når snakken kommer om køb af ny hvalp er der tit nogen der
>>> postulerer at de har HD med mere, hvilket er løgn.
>>> HD er ikke så udbredt hos de seriøse avlere.
>>
>> Jeg har godt nok ikke orket at læse hver ord, men så vidt jeg kan
>> forstå på artiklen er der da ikke ligefrem den fremgang som du
>> påstår. http://schaeferhund.dk/Race/hd.htm
>
>
> Problemet er, at hvis man _VIRKELIG_ ønskede at avle HD of AD væk, så
> skal man være meget mere restriktive med avlshunde end man er i dag,
> og så skulle man vedtage at kun hunde med A hofter og 0 albuer kunne
> blive avlsgodkendt. Dette vil så udelukke mange hunde som man ønsker
> i avlen af andre grunde, og så bliver det svært at opnå, for som
> tjenestehund/konkurencehund vil man hellere ha' en "vinderhund" med C
> hofter, end en "alm. middelhund" med A hofter.
Som jeg læser tallene og konklusionen i artiklen går det jo ovenikøbet
den forkerte vej, det passer jo ikke rigtigt sammen med hvad John siger
om at HD stortset er avlet ud af racen.
/Jens
| |
jopa (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 15-11-06 21:43 |
|
pwh skriblede bla:
>
> Som jeg læser tallene og konklusionen i artiklen går det jo ovenikøbet
> den forkerte vej, det passer jo ikke rigtigt sammen med hvad John
> siger om at HD stortset er avlet ud af racen.
>
Mener jeg ikke at have sagt, men nærmere at der i seriøse kredse gøres en
del for at komme det til livs og at der findes racer med mere udbredt HD end
schæferen.
Man gør sig selv en tjeneste ved vælgning af linie at være obs på HD.
Jeg er da klar over at schæfere kan få/have HD ligesom dine og alle andre
tungere hunde men at forgøgle at det er et schæferproblem er nok ikke sandt.
Igen kan jeg kun sige, hvorfor bliver de brugt all over the world som
tjenestehunde.
--
Mvh. John
www.john.jp-web.dk
| |
pwh (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 15-11-06 23:44 |
|
>> Som jeg læser tallene og konklusionen i artiklen går det jo
>> ovenikøbet den forkerte vej, det passer jo ikke rigtigt sammen med
>> hvad John siger om at HD stortset er avlet ud af racen.
>>
> Mener jeg ikke at have sagt,
Det har du skrevet samtlige gange, næste gang lover jeg at huske
dig på det, du er god til at trække i land John.
> men nærmere at der i seriøse kredse
> gøres en del for at komme det til livs og at der findes racer med
> mere udbredt HD end schæferen.
Hvilke andre racer er det mere udbredt i, kom nu med lidt fakta
for en gangs skyld i stedet for løse påstande du selv finder på.
Jeg er ikke ude på at angribe Schæferens heldbredsindtryk,
men nu gav du selv ligesom bolden op.
Så må du komme med lidt mere end at du kender et par raske Schæfere
og at Milo da ikke fejler noget.
Taler man generelt om en race, gælder det i sagens natur for alle dem
med stamtavle der kan kalde sig for Schæfere.
> Man gør sig selv en tjeneste ved vælgning af linie at være obs på HD.
> Jeg er da klar over at schæfere kan få/have HD ligesom dine og alle
> andre tungere hunde men at forgøgle at det er et schæferproblem er
> nok ikke sandt. Igen kan jeg kun sige, hvorfor bliver de brugt all
> over the world som tjenestehunde.
Grunden til at de bliver brugt til tjenestehunde worldwide er jo nok
mere pgr nogle egenskaber der gør dem velegenede til det.
Første valg har nok ikke været om de var den mest HD frie race,
så havde feks en Beagle eller en Toypuddel vel været valget
Det du fik provokeret mig med, var at du nærmest udråber Schæfere
som værende HD fri nu om dage, det fandt jeg så ud af at de ikke
var helt enige i inde i Schæferklubben, men de kan da tage fejl
/Jens
| |
jopa (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 16-11-06 00:08 |
|
pwh skriblede bla:
>
> Hvilke andre racer er det mere udbredt i, kom nu med lidt fakta
> for en gangs skyld i stedet for løse påstande du selv finder på.
Golden, Labrador, Newfoundlænder, Sankt Bernhard osv
>
> Jeg er ikke ude på at angribe Schæferens heldbredsindtryk,
> men nu gav du selv ligesom bolden op.
Du bestiller ikke andet
>
> Grunden til at de bliver brugt til tjenestehunde worldwide er jo nok
> mere pgr nogle egenskaber der gør dem velegenede til det.
Se nu snakker du jo som du har forstand på.
Tjenestehundene kan ikke kåres med HD
>
> Det du fik provokeret mig med, var at du nærmest udråber Schæfere
> som værende HD fri nu om dage, det fandt jeg så ud af at de ikke
> var helt enige i inde i Schæferklubben, men de kan da tage fejl
>
HD findes som sagt i alle store racer men at gøre det til et specifikt
schæferproblem som visse gør er for langt ude.
Nå nok om det vi bliver aldrig enige om netop denne nyttesløse diskution så
jeg gider ikke spilde mere krudt på den HD snak.
--
Mvh. John
www.john.jp-web.dk
| |
pwh (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 16-11-06 00:23 |
|
>> Hvilke andre racer er det mere udbredt i, kom nu med lidt fakta
>> for en gangs skyld i stedet for løse påstande du selv finder på.
>
> Golden, Labrador, Newfoundlænder, Sankt Bernhard osv
Statestik om jeg må bede, racenavene er intet bevis.
>> Grunden til at de bliver brugt til tjenestehunde worldwide er jo nok
>> mere pgr nogle egenskaber der gør dem velegenede til det.
>
> Se nu snakker du jo som du har forstand på.
> Tjenestehundene kan ikke kåres med HD
Er det rigtigt, det vidste jeg slet ikke.
Det var også lige det jeg mente, eller var det bare dig der fuckquotede.
>> Det du fik provokeret mig med, var at du nærmest udråber Schæfere
>> som værende HD fri nu om dage, det fandt jeg så ud af at de ikke
>> var helt enige i inde i Schæferklubben, men de kan da tage fejl
> HD findes som sagt i alle store racer men at gøre det til et specifikt
> schæferproblem som visse gør er for langt ude.
Vel ikke mere langt ude end at sige at Schæferracen er HD fri efterhånden.
Det kunne jo tyde på at det går den forkerte vej med den race.
> Nå nok om det vi bliver aldrig enige om netop denne nyttesløse
> diskution så jeg gider ikke spilde mere krudt på den HD snak.
Det er blevet dit standartsvar når dine argumenter ikke holder vand
længere har jeg langt mærke til.
/Jens
| |
jopa (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 16-11-06 00:51 |
|
pwh skriblede bla:
>
> Det er blevet dit standartsvar når dine argumenter ikke holder vand
> længere har jeg langt mærke til.
>
Jeg har ikke behov for at overbevise dig.
Tro hvad du vil, men jo tungere hund jo større chancer for HD.
Schæfere kan hverken avlskåres eller godkendes som tjenestehunde med HD så
man er tvungen til at arbejde med det.
--
Mvh. John
www.john.jp-web.dk
| |
pwh (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 16-11-06 01:07 |
|
>> Det er blevet dit standartsvar når dine argumenter ikke holder vand
>> længere har jeg langt mærke til.
>>
> Jeg har ikke behov for at overbevise dig.
Det behøver du heller ikke, jeg er pt bedøvende ligeglad med om
100% af Schæferne i dk har HD, jeg skal jo ikke have en selv.
> Tro hvad du vil, men jo tungere hund jo større chancer for HD.
Det er jo helt nyt for mig, det anede jeg slet ikke.
> Schæfere kan hverken avlskåres eller godkendes som tjenestehunde med
> HD så man er tvungen til at arbejde med det.
De kan så vidt jeg har forstået sagtens avlskåres med B & C hofter,
der var da en her i tråden der endte op med en med D-hofter efter
forældre med B & C hofter.
Så du må beslutte dig for om vi taler om Schæferracen (med tavle)
generelt her i dk, eller om det kun er eliten, der self nok er rimeligt HD fri.
De kriterier gælder jo også for alle andre racer, og hvad kan vi så bruge det til,
andet end at man skal satse på en HUND efter et godt afkom.
Du må snart krybe til korset og vedkende at Schæfere ikke er en fis
sundere end andre racer, om de er svagere vil jeg så være så flink overfor
dig med at lade være med at forske i, det kunne jo værer du blev ked af det
/Jens
| |
jopa (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 16-11-06 01:08 |
|
jopa skriblede bla:
> Tro hvad du vil, men jo tungere hund jo større chancer for HD.
> Schæfere kan hverken avlskåres eller godkendes som tjenestehunde med
> HD så man er tvungen til at arbejde med det.
Glemte lige en ting.
Har jeg nogenside sagt at schæferen har mindre udbredelse af HD end andre
racer og at det var avlet væk ?
Klip det lige fra det indlæg og smid det her og jeg skal gerne give mig, og
undskylde.
Mener dog ikke at jeg har sagt det.
Hvad jeg derimod har sagt er at der fokuseres fra andre utroligt meget på
schæferen og HD og man glemmer at HD findes i alle store tunge racer.
Gider ikke finde statistik vedr Grand Danois og de andre store hunde.
Men det at man inden for avlen ikke vil godkende hunde med HD er vel tegn på
at det tages seriøst i avlsarbejdet.
Tror ikke at HD kan avles væk når man også tager hensyn til den store
køkkenavl der også findes.
--
Mvh. John
www.john.jp-web.dk
| |
pwh (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 16-11-06 01:23 |
|
> Glemte lige en ting.
> Har jeg nogenside sagt at schæferen har mindre udbredelse af HD end
> andre racer og at det var avlet væk ?
> Klip det lige fra det indlæg og smid det her og jeg skal gerne give
> mig, og undskylde.
> Mener dog ikke at jeg har sagt det.
Jeg kan ikke huske ordret hvad du har skrevet mht det.
Men spiller min hukommelse mig ikke et pus, har du flere gange
postuleret at HD har været et problem for Schæfere og at det stort set
er blevet avlet væk. Sammeligning med andre racer mindes jeg ikke du
plejer at lave, for dig findes der jo ikke andre racer der er værd at tale om.
> Gider ikke finde statistik vedr Grand Danois og de andre store hunde.
Hvorfor fanden nævner du dem så, når du ikke gider at underbygge din påstand.
> Men det at man inden for avlen ikke vil godkende hunde med HD er vel
> tegn på at det tages seriøst i avlsarbejdet.
En Schæfer skal altså efter dit udsagn værer 100% HD fri for at kunne avlskåres.
> Tror ikke at HD kan avles væk når man også tager hensyn til den store
> køkkenavl der også findes.
Nemlig.
/Jens
| |
jopa (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 16-11-06 09:36 |
|
pwh skriblede bla:
>
> Jeg kan ikke huske ordret hvad du har skrevet mht det.
> Men spiller min hukommelse mig ikke et pus, har du flere gange
> postuleret at HD har været et problem for Schæfere og at det stort set
> er blevet avlet væk. Sammeligning med andre racer mindes jeg ikke du
> plejer at lave, for dig findes der jo ikke andre racer der er værd at
> tale om.
Tror nok nærmere jeg har påpeget at det ikke var noget specielt
schæferproblem og der arbejdes ihærdigt på det.
>
>> Gider ikke finde statistik vedr Grand Danois og de andre store hunde.
>
> Hvorfor fanden nævner du dem så, når du ikke gider at underbygge din
> påstand.
Øhm du påstår at jeg skulle have sagt ovenstående men gider ikke bekræfte
det men mener du kan huske det
>
> En Schæfer skal altså efter dit udsagn værer 100% HD fri for at kunne
> avlskåres.
Sagde jeg ikke Kåres som tjenestehund ?
Kan ikke huske indexet for kåring til tjenestehund.
Avlskåring er det vist a til c der godkendes.
Jeg er ikke inde i de sager mere
Når man snakker HD tillader man desværre inden for schæferen samt andre bla
rotweilere og andre brugshunde en hvis grad af HD, men det er ikke specifikt
for schæferen og det kan man så have en mening om.
Kan så mene at de skulle være helt rene men det er jo noget andet.
--
Mvh. John
www.john.jp-web.dk
| |
jopa (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 16-11-06 10:26 |
|
jopa skriblede bla:
>
> Jeg er ikke inde i de sager mere
> Når man snakker HD tillader man desværre inden for schæferen samt
> andre bla rotweilere og andre brugshunde en hvis grad af HD
Glemte lige at ovenstående er når vi snakker avlskåring.
Kåring til tjenestehund er anderledes eller var anderledes
Patruljeklasse kriminalklasse
Vistnok helt rene hofter og rene albuer og vigtigst mentaltest.
Nok om det min anke er at en del evigt og altid foregøgler at det er et
specielt schæferproblem.
Det er det der pisser mig af.
Specielt når jeg ved det er noget man vil til livs
Min dyrlæge der fotograferer påstår at problemet er meget større med
Newfoundlændere og andre lignende store hunde.
Tråden har eftrhånden intet med spørgerens oprindelige indlæg at gøre så jeg
foreslår at vi stopper her.
Jeg gider ikke at spilde mere krudt på det.
Skal vi ikke sige at du har ret og jeg skal nok lade være med for eftertiden
at foreslå en så sygdomsbefængt race
Og ja sådan gør jeg altid når jeg løber tør for osv osv
Men jeg orker ikke mere og har ikke behov for at forsvare racen yderligere.
Jeg ved nemlig selv hvilken jeg foretrækker med eller uden dårlige bagben og
ryg samt HD
--
Mvh. John
www.john.jp-web.dk
| |
pwh (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 16-11-06 11:19 |
|
>> Jeg kan ikke huske ordret hvad du har skrevet mht det.
>> Men spiller min hukommelse mig ikke et pus, har du flere gange
>> postuleret at HD har været et problem for Schæfere og at det stort
>> set er blevet avlet væk. Sammeligning med andre racer mindes jeg
>> ikke du plejer at lave, for dig findes der jo ikke andre racer der
>> er værd at tale om.
>
> Tror nok nærmere jeg har påpeget at det ikke var noget specielt
> schæferproblem og der arbejdes ihærdigt på det.
Jamen jeg vil lade tvivlen komme dig til gode.
Så lad os bare sige at det er det du har skrevet,
eller i det mindste det du har ment
>>> Gider ikke finde statistik vedr Grand Danois og de andre store
>>> hunde.
>>
>> Hvorfor fanden nævner du dem så, når du ikke gider at underbygge din
>> påstand.
>
> Øhm du påstår at jeg skulle have sagt ovenstående men gider ikke
> bekræfte det men mener du kan huske det
Det er jo ikke helt det samme detektivarbejde der skal lægges for dagen.
Jeg brugte ca 5 minutter på at finde statestik over HD hos Schæfere.
Du burde kunne gører det samme med de racer du påstår er mere plagede end Schæfere.
Hvor lang tid vil det ikke tage for mig at skulle støve samtlige indlæg du har skrevet
de sidste par år igennem, det orker jeg helt ærligt ikke.
>> En Schæfer skal altså efter dit udsagn værer 100% HD fri for at kunne
>> avlskåres.
> Sagde jeg ikke Kåres som tjenestehund ?
Du nævnte begge under et, gå dog tilbage og læs hvad du selv skriver.
> Kan ikke huske indexet for kåring til tjenestehund.
> Avlskåring er det vist a til c der godkendes.
Hvorfor udtaler du dig så om noget du intet ved om.
> Jeg er ikke inde i de sager mere
Men du udtaler dig rask væk alligevel, hvor seriøst kan man så tage det.
/Jens
| |
jopa (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 16-11-06 11:42 |
|
pwh skriblede bla:
> Men du udtaler dig rask væk alligevel, hvor seriøst kan man så tage
> det.
Nu har du og en anden temmelig travlt med dumsmarte bemærkninger til mine
indlæg stort set hver gang jeg skriver noget.
Hvor seriøst finder du det selv ?
Det er i orden at drille det gør jeg selv, men hvad kan spørgeren af denne
tråd bruge det til hvis han er ny i gruppen og kan han forstå ironien ?
--
Mvh. John
www.john.jp-web.dk
| |
pwh (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 16-11-06 11:58 |
|
>> Men du udtaler dig rask væk alligevel, hvor seriøst kan man så tage
>> det.
> Nu har du og en anden temmelig travlt med dumsmarte bemærkninger til
> mine indlæg stort set hver gang jeg skriver noget.
> Hvor seriøst finder du det selv ?
Er man gået hen og blevet nærtagende, du er da heller ikke selv
for god i den retning.
Hvad andre driller dig med har jo intet med mig at gører,
jeg mener da ikke at jeg ligefrem forfølger dig, synes du da det ???
> Det er i orden at drille det gør jeg selv, men hvad kan spørgeren af
> denne tråd bruge det til hvis han er ny i gruppen og kan han forstå
> ironien ?
Det har jeg givet dig en forklaring på en gang, den valgte du at overhører.
Spørgeren i denne gruppe er for det første en kvinde, og for det andet
er det ikke mit indtryk at Tina ikke har forstået ironien.
Hun er jo slet ikke til Schæfere, og er nok ret ligeglad med hvad vi
har skrevet om racen i denne tråd.
/Jens
| |
jopa (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 16-11-06 12:09 |
|
pwh skriblede bla:
> Det har jeg givet dig en forklaring på en gang, den valgte du at
> overhører. Spørgeren i denne gruppe er for det første en kvinde, og
> for det andet
Lidt nuancerede svar på mine indlæg ville være kærkomne og ikke bare den
sædvanlige skurre.
Det kan være trættende i længden.
Det er i orden når det er en tråd vi selv starter, men når man hver gang man
skriver noget får et eller andet smidt i hovedet med korte ben osv så har
jeg fattet budskabet og den er feset ind.
Hvor er seriøsiteten i det, og nej jeg er ikke nærtagende men ønsker ikke at
have mundkurv på vil gerne kunne deltage uden den sædvanlige skurre som jeg
har hørt til uendelighed.
--
Mvh. John
www.john.jp-web.dk
| |
pwh (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 16-11-06 13:33 |
|
>> Det har jeg givet dig en forklaring på en gang, den valgte du at
>> overhører. Spørgeren i denne gruppe er for det første en kvinde, og
>> for det andet
>
> Lidt nuancerede svar på mine indlæg ville være kærkomne og ikke bare
> den sædvanlige skurre.
> Det kan være trættende i længden.
> Det er i orden når det er en tråd vi selv starter, men når man hver
> gang man skriver noget får et eller andet smidt i hovedet med korte
> ben osv så har jeg fattet budskabet og den er feset ind.
Ok, den er så taget til efterretning.
Min overbevisning er at en joke kun er sjov hvis begge parter kan grine med,
og er du blevet mæt af vores drillerier må vi prøve at holde igen.
Jeg kan sagtens følge dig, pludselig er det bare ikke sjovt mere,
så herfra skal jeg nok lade værer med at drille Milo/Schæfere
mere end jeg driller alle andres og mine egne hunde.
/Jens (som er en drillepind af natur)
| |
Leyna (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 16-11-06 11:06 |
|
On Thu, 16 Nov 2006 01:23:01 +0100, "pwh" <gætselv@.dk> wrote:
>Jeg kan ikke huske ordret hvad du har skrevet mht det.
>Men spiller min hukommelse mig ikke et pus, har du flere gange
>postuleret at HD har været et problem for Schæfere og at det stort set
>er blevet avlet væk. Sammeligning med andre racer mindes jeg ikke du
>plejer at lave, for dig findes der jo ikke andre racer der er værd at tale om.
Øeh... jeg genkender ovenstående, som noget jeg har sagt i hvert fald,
og det er stadig mit indtryk at hd er ved at være avlet ud hos de
seriøse opdrættere, men der vil desværre altid være nogle der lægger
større vægt på udseende end på helbred, så derfor figurerer Schæferen
stadig højt i statistikken. *SUK*
--
Leyna
http://www.tungogsmuk.dk
Foreningen for den brede del af befolkningen
| |
Leyna (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 16-11-06 11:02 |
|
On Wed, 15 Nov 2006 23:43:36 +0100, "pwh" <gætselv@.dk> wrote:
>Hvilke andre racer er det mere udbredt i, kom nu med lidt fakta
>for en gangs skyld i stedet for løse påstande du selv finder på.
Schæferen er den racen der bliver fokuseret voldsomt på når det kommer
til hd. Det er så ret naturligt, hvis den race ligger øverst i
statistikken (hvis den ellers gør det. Det ved jeg nemlig ikke om den
gør), for når det er den race der bliver tjekket mest for hd, så er
det her man mest finder den.
Hvis mine f.eks. har hd, så ved jeg det jo ikke, for de er ikke
tjekket for det, og hvor meget er en statistik så værd?
--
Leyna
http://www.tungogsmuk.dk
Foreningen for den brede del af befolkningen
| |
pwh (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 16-11-06 11:44 |
|
Leyna wrote:
> Hvis mine f.eks. har hd, så ved jeg det jo ikke, for de er ikke
> tjekket for det, og hvor meget er en statistik så værd?
Næh, men hverken du eller jeg påstår at HD er ved at værer
avlet ud af blandingshunde
Statestikken indenfor Schæfere kan jo bruges til at sige en del
om hvor udbredt det er inden for DEN race.
Men jeg er da faktisk ligeglad, jeg skal sansynligvis aldrig have en Schæfer
/Jens
| |
C.H (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : C.H |
Dato : 16-11-06 11:03 |
|
"pwh" <gætselv@.dk> skrev i en meddelelse
news:uKM6h.159$Kn7.118@news.get2net.dk...
>>> Som jeg læser tallene og konklusionen i artiklen går det jo
>>> ovenikøbet den forkerte vej, det passer jo ikke rigtigt sammen med
>>> hvad John siger om at HD stortset er avlet ud af racen.
>>>
>> Mener jeg ikke at have sagt,
>
> Det har du skrevet samtlige gange, næste gang lover jeg at huske
> dig på det, du er god til at trække i land John.
>
>> men nærmere at der i seriøse kredse
>> gøres en del for at komme det til livs og at der findes racer med
>> mere udbredt HD end schæferen.
>
> Hvilke andre racer er det mere udbredt i, kom nu med lidt fakta
> for en gangs skyld i stedet for løse påstande du selv finder på.
>
> Jeg er ikke ude på at angribe Schæferens heldbredsindtryk,
> men nu gav du selv ligesom bolden op.
> Så må du komme med lidt mere end at du kender et par raske Schæfere
> og at Milo da ikke fejler noget.
> Taler man generelt om en race, gælder det i sagens natur for alle dem
> med stamtavle der kan kalde sig for Schæfere.
>
>> Man gør sig selv en tjeneste ved vælgning af linie at være obs på HD.
>> Jeg er da klar over at schæfere kan få/have HD ligesom dine og alle
>> andre tungere hunde men at forgøgle at det er et schæferproblem er
>> nok ikke sandt. Igen kan jeg kun sige, hvorfor bliver de brugt all
>> over the world som tjenestehunde.
>
> Grunden til at de bliver brugt til tjenestehunde worldwide er jo nok
> mere pgr nogle egenskaber der gør dem velegenede til det.
> Første valg har nok ikke været om de var den mest HD frie race,
> så havde feks en Beagle eller en Toypuddel vel været valget
>
> Det du fik provokeret mig med, var at du nærmest udråber Schæfere
> som værende HD fri nu om dage, det fandt jeg så ud af at de ikke
> var helt enige i inde i Schæferklubben, men de kan da tage fejl
>
> /Jens
Uden at have læst jeres fortsatte kommunikation, så skal jeg da glædeligt
redde jer ud af pinen. På Netdyredoktor.dk kan man gå ind på en liste over
hundesygdomme. Her er alle sygdommene beskrevet, og der står også hvilke
hunde der oftest får dem.
HD - Det er en optælling af A-hofter, og her viser det sig at golden
retrievere, newfoundlændere og islandske fårehunde har færre individer med
A-hofter en schæferhunde.
Gå selv sygdomslisten igennem og få syn for sagn
http://www.netdyredoktor.dk/sw7132.asp
CH
| |
pwh (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 16-11-06 11:48 |
|
C.H wrote:
> Uden at have læst jeres fortsatte kommunikation, så skal jeg da
> glædeligt redde jer ud af pinen. På Netdyredoktor.dk kan man gå ind
> på en liste over hundesygdomme. Her er alle sygdommene beskrevet, og
> der står også hvilke hunde der oftest får dem.
Diskussionen for mit vedkommende kørte på UDVIKLINGEN af HD
indenfor Schæferhunde over de sidste mange år.
Der påstår nogen at det går den rigtige vej, en artikel jeg fandt på
Schæferklubbens hjemmeside sagde så noget andet.
Det fik så lige en drejning til at sammenligne med andre racer,
det er jo altid nemmere at pege fingre af andre hvis man ikke
selv har rent mel i posen
/Jens
| |
Kim H. (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim H. |
Dato : 16-11-06 23:12 |
|
"pwh" <gætselv@.dk> skrev i en meddelelse
news:YlX6h.22$Ca2.10@news.get2net.dk...
> C.H wrote:
>> Uden at have læst jeres fortsatte kommunikation, så skal jeg da
>> glædeligt redde jer ud af pinen. På Netdyredoktor.dk kan man gå ind
>> på en liste over hundesygdomme. Her er alle sygdommene beskrevet, og
>> der står også hvilke hunde der oftest får dem.
>
> Diskussionen for mit vedkommende kørte på UDVIKLINGEN af HD
> indenfor Schæferhunde over de sidste mange år.
> Der påstår nogen at det går den rigtige vej, en artikel jeg fandt på
> Schæferklubbens hjemmeside sagde så noget andet.
> Det fik så lige en drejning til at sammenligne med andre racer,
> det er jo altid nemmere at pege fingre af andre hvis man ikke
> selv har rent mel i posen
Vi har haft schæferhunde i 100 år i min familie sådan ca. Schæferhunde
er sådan en farfar, far og nu søn (mig) ting (og min ældste søn på 9 år, er
allerede begyndt at plage om at få sin egen schæfer), og mit indtryk er at
det går bedre, men jeg kan slet ikke forstå, at man ikke for længe siden har
tager skridt der virkelig ville rykke noget, for der sker ganske enkelt ikke
nok.
Kim
| |
Winther (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : Winther |
Dato : 16-11-06 20:55 |
|
"pwh" <gætselv@.dk> skrev i en meddelelse
news:RqK6h.123$475.22@news.get2net.dk...
>> Problemet er, at hvis man _VIRKELIG_ ønskede at avle HD of AD væk, så
>> skal man være meget mere restriktive med avlshunde end man er i dag,
>> og så skulle man vedtage at kun hunde med A hofter og 0 albuer kunne
>> blive avlsgodkendt. Dette vil så udelukke mange hunde som man ønsker
>> i avlen af andre grunde, og så bliver det svært at opnå, for som
>> tjenestehund/konkurencehund vil man hellere ha' en "vinderhund" med C
>> hofter, end en "alm. middelhund" med A hofter.
>
> Som jeg læser tallene og konklusionen i artiklen går det jo ovenikøbet
> den forkerte vej, det passer jo ikke rigtigt sammen med hvad John siger
> om at HD stortset er avlet ud af racen.
>
> /Jens
Først når der bliver tvungen HD fotografering af alt afkom får vi de reelle
tal for for status og index og den fremgang for racen vi har så hårdt brug
for. Som det er nu, kan man lade være med at indsende dårlige resultater,
for ikke at give en dårligere index for avlsdyrene.
| |
Kim H. (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim H. |
Dato : 16-11-06 23:01 |
|
"Winther" <nobody@home.dk> skrev i en meddelelse
news:qm37h.110$Ef3.62@news.get2net.dk...
>
> Først når der bliver tvungen HD fotografering af alt afkom får vi de
> reelle tal for for status og index og den fremgang for racen vi har så
> hårdt brug for. Som det er nu, kan man lade være med at indsende dårlige
> resultater, for ikke at give en dårligere index for avlsdyrene.
Hvalpekøberne bestemmer da selv om de vil sende ind eller ej, det bestemmer
opdrætteren da ikke, og hvalpekøberen har da intet ud af at undlade at sende
ind til bedømmelse, på den konto at det skader avlsdyrene. Jeg vil mene det
er noget vrøvl at påstå man ikke sender ind for at "skåne" avlsdyrene index,
jeg tror mere det er fordi folk ikke vil betale for billederne/bedømmelsen
hos DKK, når ikke de har planer om at bruge hunden i f.eks. avl.
Men jeg er helt enig i at der bør strammes meget op, og tvungen HD/AD
fotografering kunne være en af tingene, man kunne vælge.
Kim
| |
jopa (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 15-11-06 15:45 |
|
Tove Krieger skriblede bla:
>
> Synes lige, at jeg vil give John lidt støtte m.h.t. Schæfere.
Glemte lige lidt <ot>
Tove jeg kan foreslå Mailwasher pro og spam er et ukendt begreb.
Jeg modtager ikke en eneste Spam om dagen mere.
De bliver slettet på serveren og Bouncet tilbage i hovedet på
spammerne.</ot>
--
Mvh. John
www.john.jp-web.dk
| |
Kim Christensen (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Christensen |
Dato : 16-11-06 13:23 |
|
pwh skrev:
>
> Milo har en MEGET lang tunge
> Læg mærke til billeder af ham, det store kødstykke
> hænger altid ud af flben på ham
>
> /Jens
Aha. Jeg troede det var noget af et postbud.
Hilsen Kim
| |
pwh (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 16-11-06 14:02 |
|
>> Milo har en MEGET lang tunge
>> Læg mærke til billeder af ham, det store kødstykke
>> hænger altid ud af flben på ham
>>
>> /Jens
>
> Aha. Jeg troede det var noget af et postbud.
>
> Hilsen Kim
Jeg tror vi skal til at holde lidt igen med Milojokes,
John har vist fået grinet af for i år.
Men næste år får de begge kniven igen
/Jens
| |
pwh (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 15-11-06 13:12 |
|
>> Jeg står måske og skal købe ny hund. Jeg har brug for en hund der kan
>> være en kærlig og godmodig familiehund, den skal kunne lide at komme
>> til træning, og så skal den kunne fungere som vagthund når jeg er
>> alene hjemme. Er ikke så meget til korthårshunde.
> Køb dig en schæfer
Ja den race passer da perfekt til beskrivelsen.
Ellers kunne en Hovawart jo også værer en mulighed.
/Jens
| |
Kim H. (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim H. |
Dato : 15-11-06 18:29 |
|
"jopa" <admin@jnixenspam.dk> skrev i en meddelelse
news:455af88a$0$3488$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Tina skriblede bla:
>> Jeg står måske og skal købe ny hund. Jeg har brug for en hund der kan
>> være en kærlig og godmodig familiehund, den skal kunne lide at komme
>> til træning, og så skal den kunne fungere som vagthund når jeg er
>> alene hjemme. Er ikke så meget til korthårshunde.
>>
> Køb dig en schæfer
Hos den forkerte ejer kan selv den største schæfer rende skræmt væk hvis
nogen siger bøh, det handler langt hen ad vejen om hvordan hunden bliver
behandlet/opdraget. Dermed ikke sagt at hunde ikke kan være mentalt svage
(bange), men meget kan vindes ved den rigtige opdragelse/behandling af
hunden.
Og med overstående beskylder jeg ikke Tina for at være skyld i at hendes
hund løb skræmt væk, men jeg vil tro den kunne trænes til at forsvare hende
hvis hun ville.
Kim
Der selv har taget en udfordringen op om, at træne en 8 årig ualmindelig
godmodig kongepuddeltæve op til at kunne bide og bevogte (C-arbejde). Den
omtalte hund føler sig p.t. for "fin" til at hente en bold eller andet der
bliver kastet, så vejen til succé bliver meeeeeeegeeeeeeeeeeet lang :0)
| |
Winther (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : Winther |
Dato : 16-11-06 21:15 |
|
"Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:455b4e58$0$937$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Kim
> Der selv har taget en udfordringen op om, at træne en 8 årig ualmindelig
> godmodig kongepuddeltæve op til at kunne bide og bevogte (C-arbejde). Den
> omtalte hund føler sig p.t. for "fin" til at hente en bold eller andet der
> bliver kastet, så vejen til succé bliver meeeeeeegeeeeeeeeeeet lang :0)
En hunds evne til C arbejde siger ikke noget om hundens evne til at passe på
familien når der er fare på færde.
>
>
| |
Kim H. (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim H. |
Dato : 16-11-06 22:51 |
|
"Winther" <nobody@home.dk> skrev i en meddelelse
news:aF37h.116$VN3.12@news.get2net.dk...
>
> "Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:455b4e58$0$937$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>> Kim
>> Der selv har taget en udfordringen op om, at træne en 8 årig ualmindelig
>> godmodig kongepuddeltæve op til at kunne bide og bevogte (C-arbejde). Den
>> omtalte hund føler sig p.t. for "fin" til at hente en bold eller andet
>> der bliver kastet, så vejen til succé bliver meeeeeeegeeeeeeeeeeet lang
>> :0)
>
> En hunds evne til C arbejde siger ikke noget om hundens evne til at passe
> på familien når der er fare på færde.
Har jeg påstået det noget sted??
Kim
| |
Winther (17-11-2006)
| Kommentar
Fra : Winther |
Dato : 17-11-06 08:27 |
|
"Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:455b4e58$0$937$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Og med overstående beskylder jeg ikke Tina for at være skyld i at hendes
> hund løb skræmt væk, men jeg vil tro den kunne trænes til at forsvare
> hende hvis hun ville.
>
>
> Kim
> Der selv har taget en udfordringen op om, at træne en 8 årig ualmindelig
> godmodig kongepuddeltæve op til at kunne bide og bevogte (C-arbejde). Den
> omtalte hund føler sig p.t. for "fin" til at hente en bold eller andet der
> bliver kastet, så vejen til succé bliver meeeeeeegeeeeeeeeeeet lang :0)
>>Har jeg påstået det noget sted??
På grund af det her;
>men jeg vil tro den kunne trænes til at forsvare hende hvis hun ville.
og dernæst skriver du:
> Der selv har taget en udfordringen op om, at træne en 8 årig ualmindelig
> godmodig kongepuddeltæve op til at kunne bide og bevogte (C-arbejde). Den
> omtalte hund føler sig p.t. for "fin" til at hente en bold eller andet der
> bliver kastet, så vejen til succé bliver meeeeeeegeeeeeeeeeeet lang :0)
og så lige en sidebemærkning, at hunden er godmodig forhindrer da ikke
hunden i at lære bidearbejde, der imod er det den lave byttedrift der kan
forhindre det.
>
| |
Kim (17-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim |
Dato : 17-11-06 16:59 |
|
"Winther" <nobody@home.dk> skrev i en meddelelse
news:Yud7h.6$a97.5@news.get2net.dk...
>
> "Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:455b4e58$0$937$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>> Og med overstående beskylder jeg ikke Tina for at være skyld i at hendes
>> hund løb skræmt væk, men jeg vil tro den kunne trænes til at forsvare
>> hende hvis hun ville.
>>
>>
>> Kim
>> Der selv har taget en udfordringen op om, at træne en 8 årig ualmindelig
>> godmodig kongepuddeltæve op til at kunne bide og bevogte (C-arbejde). Den
>> omtalte hund føler sig p.t. for "fin" til at hente en bold eller andet
>> der bliver kastet, så vejen til succé bliver meeeeeeegeeeeeeeeeeet lang
>> :0)
>
>>>Har jeg påstået det noget sted??
>
> På grund af det her;
>
>>men jeg vil tro den kunne trænes til at forsvare hende hvis hun ville.
Det mener jeg stadig.
>
> og dernæst skriver du:
>
>> Der selv har taget en udfordringen op om, at træne en 8 årig ualmindelig
>> godmodig kongepuddeltæve op til at kunne bide og bevogte (C-arbejde). Den
>> omtalte hund føler sig p.t. for "fin" til at hente en bold eller andet
>> der bliver kastet, så vejen til succé bliver meeeeeeegeeeeeeeeeeet lang
>> :0)
Det var "linket" til, at det kan blive en stor opgave at lære/træne hunden
op til at beskytte hende, når den i dag stikker af hvis nogen siger bøh til
den, ligesom jeg selv har fået taget noget af en opgave i at lære pudlen
bidearbejde, udfra hvad jeg har at arbejde med.
Men ok, jeg giver dig ret, det kan godt læses som du skriver det, med det
var så ikke lige det "link" jeg ville ha'.
> og så lige en sidebemærkning, at hunden er godmodig forhindrer da ikke
> hunden i at lære bidearbejde, der imod er det den lave byttedrift der kan
> forhindre det.
Jeg skal bruge hendes forsvarsdrift, for byttedriften er stort set ikke
eksisterende hos hende.
Kim
| |
Søren LH (18-11-2006)
| Kommentar
Fra : Søren LH |
Dato : 18-11-06 13:43 |
|
"Kim" <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:455ddc4d$0$161$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Det var "linket" til, at det kan blive en stor opgave at lære/træne hunden
> op til at beskytte hende, når den i dag stikker af hvis nogen siger bøh
> til den, ligesom jeg selv har fået taget noget af en opgave i at lære
> pudlen bidearbejde, udfra hvad jeg har at arbejde med.
>
> Men ok, jeg giver dig ret, det kan godt læses som du skriver det, med det
> var så ikke lige det "link" jeg ville ha'.
>
>> og så lige en sidebemærkning, at hunden er godmodig forhindrer da ikke
>> hunden i at lære bidearbejde, der imod er det den lave byttedrift der kan
>> forhindre det.
>
> Jeg skal bruge hendes forsvarsdrift, for byttedriften er stort set ikke
> eksisterende hos hende.
Hvordan vil du træne hunden op til at beskytte?
Mvh
Søren
| |
Kim H. (19-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim H. |
Dato : 19-11-06 22:33 |
|
"Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
news:455f0076$0$904$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Kim" <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:455ddc4d$0$161$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> Det var "linket" til, at det kan blive en stor opgave at lære/træne
>> hunden op til at beskytte hende, når den i dag stikker af hvis nogen
>> siger bøh til den, ligesom jeg selv har fået taget noget af en opgave i
>> at lære pudlen bidearbejde, udfra hvad jeg har at arbejde med.
>>
>> Men ok, jeg giver dig ret, det kan godt læses som du skriver det, med det
>> var så ikke lige det "link" jeg ville ha'.
>>
>>> og så lige en sidebemærkning, at hunden er godmodig forhindrer da ikke
>>> hunden i at lære bidearbejde, der imod er det den lave byttedrift der
>>> kan forhindre det.
>>
>> Jeg skal bruge hendes forsvarsdrift, for byttedriften er stort set ikke
>> eksisterende hos hende.
>
> Hvordan vil du træne hunden op til at beskytte?
Arbejde med dens forsvarsdrift.
Kim
| |
Winther (20-11-2006)
| Kommentar
Fra : Winther |
Dato : 20-11-06 08:55 |
|
"Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4560cd63$0$899$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
> news:455f0076$0$904$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Kim" <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:455ddc4d$0$161$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>>> Det var "linket" til, at det kan blive en stor opgave at lære/træne
>>> hunden op til at beskytte hende, når den i dag stikker af hvis nogen
>>> siger bøh til den, ligesom jeg selv har fået taget noget af en opgave i
>>> at lære pudlen bidearbejde, udfra hvad jeg har at arbejde med.
>>>
>>> Men ok, jeg giver dig ret, det kan godt læses som du skriver det, med
>>> det var så ikke lige det "link" jeg ville ha'.
>>>
>>>> og så lige en sidebemærkning, at hunden er godmodig forhindrer da ikke
>>>> hunden i at lære bidearbejde, der imod er det den lave byttedrift der
>>>> kan forhindre det.
>>>
>>> Jeg skal bruge hendes forsvarsdrift, for byttedriften er stort set ikke
>>> eksisterende hos hende.
>>
>> Hvordan vil du træne hunden op til at beskytte?
>
> Arbejde med dens forsvarsdrift.
Tja Kim, her er det så man lige skal tænke sig om en ekstra gang. kører du
på forsvarsdrift, så er din plan altså at lære en i forvejen usikker hund at
bide, så snart den føler sig truet?
Og skal der være overføringsværdi i forhold til at bide når ejer føler sig
truet, så er det skjult ærme, og en hund der ser alle som som potentielle
angribere, Normalt kalder man disse hunde for angstbidere...det er en
egenskab, vi helst ikke skulle tilføre dem, det er nok, at Brian fra
baggården arbejder med det, det behøver os andre der gerne vil konkurrere
ikke hjælpe til med. Der er i forvejen så meget modstand mod bidearbejde og
en vis risiko for at det forbydes, at vi skal tænke os rigtig godt om.
Om en hund beskytter sin fører, det har ikke noget med bidearbejde at gøre,
det kan selv en tæppetisser gøre hvis den føler flokken bliver truet.
Vil ejeren træne bidearbejde, så burde vedkommende anskaffe sig en hund der
er egnet, så den ikke udelukkende skal køres på forsvarsdrift, og føler man
behov for beskyttelse, så skal man måske have noget der er mere egnet end en
usikker pudel.
| |
Kim H. (20-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim H. |
Dato : 20-11-06 22:02 |
|
"Winther" <nobody@home.dk> skrev i en meddelelse
news:9bd8h.7$sx5.6@news.get2net.dk...
>
> "Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4560cd63$0$899$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
>> news:455f0076$0$904$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>> "Kim" <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:455ddc4d$0$161$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>>> Det var "linket" til, at det kan blive en stor opgave at lære/træne
>>>> hunden op til at beskytte hende, når den i dag stikker af hvis nogen
>>>> siger bøh til den, ligesom jeg selv har fået taget noget af en opgave i
>>>> at lære pudlen bidearbejde, udfra hvad jeg har at arbejde med.
>>>>
>>>> Men ok, jeg giver dig ret, det kan godt læses som du skriver det, med
>>>> det var så ikke lige det "link" jeg ville ha'.
>>>>
>>>>> og så lige en sidebemærkning, at hunden er godmodig forhindrer da ikke
>>>>> hunden i at lære bidearbejde, der imod er det den lave byttedrift der
>>>>> kan forhindre det.
>>>>
>>>> Jeg skal bruge hendes forsvarsdrift, for byttedriften er stort set ikke
>>>> eksisterende hos hende.
>>>
>>> Hvordan vil du træne hunden op til at beskytte?
>>
>> Arbejde med dens forsvarsdrift.
>
> Tja Kim, her er det så man lige skal tænke sig om en ekstra gang. kører du
> på forsvarsdrift, så er din plan altså at lære en i forvejen usikker hund
> at bide, så snart den føler sig truet?
>
> Og skal der være overføringsværdi i forhold til at bide når ejer føler sig
> truet, så er det skjult ærme, og en hund der ser alle som som potentielle
> angribere, Normalt kalder man disse hunde for angstbidere...det er en
> egenskab, vi helst ikke skulle tilføre dem, det er nok, at Brian fra
> baggården arbejder med det, det behøver os andre der gerne vil konkurrere
> ikke hjælpe til med. Der er i forvejen så meget modstand mod bidearbejde
> og en vis risiko for at det forbydes, at vi skal tænke os rigtig godt om.
>
> Om en hund beskytter sin fører, det har ikke noget med bidearbejde at
> gøre, det kan selv en tæppetisser gøre hvis den føler flokken bliver
> truet.
> Vil ejeren træne bidearbejde, så burde vedkommende anskaffe sig en hund
> der er egnet, så den ikke udelukkende skal køres på forsvarsdrift, og
> føler man behov for beskyttelse, så skal man måske have noget der er mere
> egnet end en usikker pudel.
Jeg er enig langt hen af vejen, men hvor har du fra at konens puddel skulle
være usikker??
Konens puddel er ikke et spor usikker, hun har bare lav byttedrift,
og så er hun godmodig og kunne ikke drømme om at bide nogen/noget som hun er
i dag, dette har ikke en dyt med at være usikker at gøre.
Hvis du mener Tinas "japanske spids" så er snakken en helt anden, man skal
selvf. ikke lave en "angstbider" ud af den, man skal selvf. vurderer hunden,
men bygger du træningen rigtig op, så vil jeg stadig mene at du kan gi' de
fleste normale hunde den "selvtillid" der gør at de vil forsvare flokken
uden, at du får en hund der bider hvergang den er presset lidt.
Kim
| |
Winther (21-11-2006)
| Kommentar
Fra : Winther |
Dato : 21-11-06 00:08 |
|
"Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:456217bc$0$827$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Winther" <nobody@home.dk> skrev i en meddelelse
> news:9bd8h.7$sx5.6@news.get2net.dk...
>>
>> "Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4560cd63$0$899$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>> "Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:455f0076$0$904$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Kim" <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:455ddc4d$0$161$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>
>>>>> Det var "linket" til, at det kan blive en stor opgave at lære/træne
>>>>> hunden op til at beskytte hende, når den i dag stikker af hvis nogen
>>>>> siger bøh til den, ligesom jeg selv har fået taget noget af en opgave
>>>>> i at lære pudlen bidearbejde, udfra hvad jeg har at arbejde med.
>>>>>
>>>>> Men ok, jeg giver dig ret, det kan godt læses som du skriver det, med
>>>>> det var så ikke lige det "link" jeg ville ha'.
>>>>>
>>>>>> og så lige en sidebemærkning, at hunden er godmodig forhindrer da
>>>>>> ikke hunden i at lære bidearbejde, der imod er det den lave
>>>>>> byttedrift der kan forhindre det.
>>>>>
>>>>> Jeg skal bruge hendes forsvarsdrift, for byttedriften er stort set
>>>>> ikke eksisterende hos hende.
>>>>
>>>> Hvordan vil du træne hunden op til at beskytte?
>>>
>>> Arbejde med dens forsvarsdrift.
>>
>> Tja Kim, her er det så man lige skal tænke sig om en ekstra gang. kører
>> du på forsvarsdrift, så er din plan altså at lære en i forvejen usikker
>> hund at bide, så snart den føler sig truet?
>>
>> Og skal der være overføringsværdi i forhold til at bide når ejer føler
>> sig truet, så er det skjult ærme, og en hund der ser alle som som
>> potentielle angribere, Normalt kalder man disse hunde for
>> angstbidere...det er en egenskab, vi helst ikke skulle tilføre dem, det
>> er nok, at Brian fra baggården arbejder med det, det behøver os andre der
>> gerne vil konkurrere ikke hjælpe til med. Der er i forvejen så meget
>> modstand mod bidearbejde og en vis risiko for at det forbydes, at vi skal
>> tænke os rigtig godt om.
>>
>> Om en hund beskytter sin fører, det har ikke noget med bidearbejde at
>> gøre, det kan selv en tæppetisser gøre hvis den føler flokken bliver
>> truet.
>> Vil ejeren træne bidearbejde, så burde vedkommende anskaffe sig en hund
>> der er egnet, så den ikke udelukkende skal køres på forsvarsdrift, og
>> føler man behov for beskyttelse, så skal man måske have noget der er mere
>> egnet end en usikker pudel.
>
> Jeg er enig langt hen af vejen, men hvor har du fra at konens puddel
> skulle
> være usikker??
> Konens puddel er ikke et spor usikker, hun har bare lav byttedrift,
> og så er hun godmodig og kunne ikke drømme om at bide nogen/noget som hun
> er
> i dag, dette har ikke en dyt med at være usikker at gøre.
nej, du har ret, det var ikke samme hund
>
> Hvis du mener Tinas "japanske spids" så er snakken en helt anden, man
> skal
> selvf. ikke lave en "angstbider" ud af den, man skal selvf. vurderer
> hunden,
> men bygger du træningen rigtig op, så vil jeg stadig mene at du kan gi' de
> fleste normale hunde den "selvtillid" der gør at de vil forsvare flokken
> uden, at du får en hund der bider hvergang den er presset lidt.
Nu kører jeg i det samme igen, en hunds evne til at beskytte flokken ligger
latent i hunden, det kan ikke tillæres. Så skal vi over i noget der ligner
den måde de amerikanske betjente træner deres maller, nemlig til at bide alt
og alle.
Min mening er så stadig at man skal sortere i hvilke hunde der skal lære
bidearbejde. Jeg kan slet ikke se nogen formål med at lære en puddel
bidearbejde med mindre den skal bruges til konkurrence, og hvis ejeren har
lyst til IPO så kan hun jo anskaffe sig en hund der er egnet til det næste
gang.
| |
Kim H. (21-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim H. |
Dato : 21-11-06 20:25 |
|
"Winther" <nobody@home.dk> skrev i en meddelelse
news:Dzq8h.91$px2.73@news.get2net.dk...
>
> "Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:456217bc$0$827$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Winther" <nobody@home.dk> skrev i en meddelelse
>> news:9bd8h.7$sx5.6@news.get2net.dk...
>>>
>>> "Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:4560cd63$0$899$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:455f0076$0$904$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>> "Kim" <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:455ddc4d$0$161$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>>> Det var "linket" til, at det kan blive en stor opgave at lære/træne
>>>>>> hunden op til at beskytte hende, når den i dag stikker af hvis nogen
>>>>>> siger bøh til den, ligesom jeg selv har fået taget noget af en opgave
>>>>>> i at lære pudlen bidearbejde, udfra hvad jeg har at arbejde med.
>>>>>>
>>>>>> Men ok, jeg giver dig ret, det kan godt læses som du skriver det, med
>>>>>> det var så ikke lige det "link" jeg ville ha'.
>>>>>>
>>>>>>> og så lige en sidebemærkning, at hunden er godmodig forhindrer da
>>>>>>> ikke hunden i at lære bidearbejde, der imod er det den lave
>>>>>>> byttedrift der kan forhindre det.
>>>>>>
>>>>>> Jeg skal bruge hendes forsvarsdrift, for byttedriften er stort set
>>>>>> ikke eksisterende hos hende.
>>>>>
>>>>> Hvordan vil du træne hunden op til at beskytte?
>>>>
>>>> Arbejde med dens forsvarsdrift.
>>>
>>> Tja Kim, her er det så man lige skal tænke sig om en ekstra gang. kører
>>> du på forsvarsdrift, så er din plan altså at lære en i forvejen usikker
>>> hund at bide, så snart den føler sig truet?
>>>
>>> Og skal der være overføringsværdi i forhold til at bide når ejer føler
>>> sig truet, så er det skjult ærme, og en hund der ser alle som som
>>> potentielle angribere, Normalt kalder man disse hunde for
>>> angstbidere...det er en egenskab, vi helst ikke skulle tilføre dem, det
>>> er nok, at Brian fra baggården arbejder med det, det behøver os andre
>>> der gerne vil konkurrere ikke hjælpe til med. Der er i forvejen så meget
>>> modstand mod bidearbejde og en vis risiko for at det forbydes, at vi
>>> skal tænke os rigtig godt om.
>>>
>>> Om en hund beskytter sin fører, det har ikke noget med bidearbejde at
>>> gøre, det kan selv en tæppetisser gøre hvis den føler flokken bliver
>>> truet.
>>> Vil ejeren træne bidearbejde, så burde vedkommende anskaffe sig en hund
>>> der er egnet, så den ikke udelukkende skal køres på forsvarsdrift, og
>>> føler man behov for beskyttelse, så skal man måske have noget der er
>>> mere egnet end en usikker pudel.
>>
>> Jeg er enig langt hen af vejen, men hvor har du fra at konens puddel
>> skulle
>> være usikker??
>> Konens puddel er ikke et spor usikker, hun har bare lav byttedrift,
>> og så er hun godmodig og kunne ikke drømme om at bide nogen/noget som hun
>> er
>> i dag, dette har ikke en dyt med at være usikker at gøre.
>
> nej, du har ret, det var ikke samme hund
>>
>> Hvis du mener Tinas "japanske spids" så er snakken en helt anden, man
>> skal
>> selvf. ikke lave en "angstbider" ud af den, man skal selvf. vurderer
>> hunden,
>> men bygger du træningen rigtig op, så vil jeg stadig mene at du kan gi'
>> de
>> fleste normale hunde den "selvtillid" der gør at de vil forsvare flokken
>> uden, at du får en hund der bider hvergang den er presset lidt.
>
> Nu kører jeg i det samme igen, en hunds evne til at beskytte flokken
> ligger latent i hunden, det kan ikke tillæres. Så skal vi over i noget der
> ligner den måde de amerikanske betjente træner deres maller, nemlig til at
> bide alt og alle.
Nu vil jeg ikke gå dybere ind i en diskution, min påstand var/er, at man kan
træne en hund til at forsvare, om man så bryder sig om det eller ej, er en
helt anden snak.
> Min mening er så stadig at man skal sortere i hvilke hunde der skal lære
> bidearbejde. Jeg kan slet ikke se nogen formål med at lære en puddel
> bidearbejde med mindre den skal bruges til konkurrence, og hvis ejeren har
> lyst til IPO så kan hun jo anskaffe sig en hund der er egnet til det næste
> gang.
Du mener at en kongepuddel ikke er egnet til c-arbejde, det er da fint nok,
den mening har du jo lov at ha', men hvad har du reelt at ha' den påstand i?
Jeg har set flere schæfere der er mindre egnede end min kones puddel.
Jeg har da også hunderacer jeg ikke mener bør lære/træne bidearbejde, nemlig
muskelhunde/kamphunde, men andre "normale" racer hvor hundene er mentalt i
orden, vil jeg ikke ha' problemer med at træne bidearbejde med, forudsat at
hunden var min egen/konens.
Kim
| |
Winther (22-11-2006)
| Kommentar
Fra : Winther |
Dato : 22-11-06 10:08 |
|
"Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:45635275$0$821$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Nu vil jeg ikke gå dybere ind i en diskution, min påstand var/er, at man
> kan træne en hund til at forsvare, om man så bryder sig om det eller ej,
> er en helt anden snak.
>
>> Min mening er så stadig at man skal sortere i hvilke hunde der skal lære
>> bidearbejde. Jeg kan slet ikke se nogen formål med at lære en puddel
>> bidearbejde med mindre den skal bruges til konkurrence, og hvis ejeren
>> har lyst til IPO så kan hun jo anskaffe sig en hund der er egnet til det
>> næste gang.
>
> Du mener at en kongepuddel ikke er egnet til c-arbejde, det er da fint
> nok, den mening har du jo lov at ha', men hvad har du reelt at ha' den
> påstand i?
Hvor mange kongepudler har du da set til rundt om til IPO konkurrencer, jeg
mindes ikke at have set én eneste...en puddel er oprindelig en selskabshund
som er venlig og lærevillig.
I øvrigt var det da vist dig selv der mente det ville blive noget af en
udfordring....
> Jeg har set flere schæfere der er mindre egnede end min kones puddel.
Ja, nogle er ikke gode, og alligevel ser man dem blive avlskåret i kl. 1
bare de ser godt ud. Egentlig er problemet ikke racen, puddel eller schæfer,
men en sørgelig mangel på byttedrift, som dog i en vis grad kan styrkes lige
fra hvalp, da det også bruges i lydighed.
>
> Jeg har da også hunderacer jeg ikke mener bør lære/træne bidearbejde,
> nemlig muskelhunde/kamphunde, men andre "normale" racer hvor hundene er
> mentalt i orden, vil jeg ikke ha' problemer med at træne bidearbejde med,
> forudsat at hunden var min egen/konens.
Jeg mener så der skal være et formål med at træne bidearbejde, enten
avlsmæssigt eller konkurrencemæssigt, og i det ligger, at det skal være
sjovt både for hund og hundefører.
At træne en puddel hvor det er nødvendig udelukkende at bruge forsvarsdrift,
det har jeg svært ved at se formålet med.
| |
Kim H. (22-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim H. |
Dato : 22-11-06 18:54 |
|
"Winther" <nobody@home.dk> skrev i en meddelelse
news:%qU8h.15$8%4.8@news.get2net.dk...
>
> "Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:45635275$0$821$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Nu vil jeg ikke gå dybere ind i en diskution, min påstand var/er, at man
>> kan træne en hund til at forsvare, om man så bryder sig om det eller ej,
>> er en helt anden snak.
>
>>
>>> Min mening er så stadig at man skal sortere i hvilke hunde der skal lære
>>> bidearbejde. Jeg kan slet ikke se nogen formål med at lære en puddel
>>> bidearbejde med mindre den skal bruges til konkurrence, og hvis ejeren
>>> har lyst til IPO så kan hun jo anskaffe sig en hund der er egnet til det
>>> næste gang.
>>
>> Du mener at en kongepuddel ikke er egnet til c-arbejde, det er da fint
>> nok, den mening har du jo lov at ha', men hvad har du reelt at ha' den
>> påstand i?
>
> Hvor mange kongepudler har du da set til rundt om til IPO konkurrencer,
> jeg mindes ikke at have set én eneste...en puddel er oprindelig en
> selskabshund som er venlig og lærevillig.
Måske er der ikke nogen til IPO, fordi folk er ligeså fordomsfulde som dig.
> I øvrigt var det da vist dig selv der mente det ville blive noget af en
> udfordring....
Jeg mener det blev en udfordring, fordi hunden er 8 år, og ikke har vist
nogen videre byttedrift, og forsvarsdriften er ikke den bedste at køre det
på, fordi man skal være meget påpasselig, men jeg vil prøve, og så ser vi
hvor langt vi kommer. Hunden kommer i første række, og jeg vil ikke presse
den for at nå mit mål, så vigtigt er det ikke, men det kunne være sjovt at
kunne køre et nogenlunde program, for folk har jo samme mening om pudler som
dig, og det uden nogensinde at ha' ejet en.
>> Jeg har set flere schæfere der er mindre egnede end min kones puddel.
>
> Ja, nogle er ikke gode, og alligevel ser man dem blive avlskåret i kl. 1
> bare de ser godt ud. Egentlig er problemet ikke racen, puddel eller
> schæfer, men en sørgelig mangel på byttedrift, som dog i en vis grad kan
> styrkes lige fra hvalp, da det også bruges i lydighed.
Ikke alle hunde skal bruges til træning, og skal folk bare skal ha' en
familiehund til hygge, så er byttedriften jo mindre vigtig. Det er svært at
gøre både "brugsfolk" og "udstillingsfolk" tilfredse, så man må bare kigge
sig godt for, inden man køber.
>>
>> Jeg har da også hunderacer jeg ikke mener bør lære/træne bidearbejde,
>> nemlig muskelhunde/kamphunde, men andre "normale" racer hvor hundene er
>> mentalt i orden, vil jeg ikke ha' problemer med at træne bidearbejde med,
>> forudsat at hunden var min egen/konens.
>
> Jeg mener så der skal være et formål med at træne bidearbejde, enten
> avlsmæssigt eller konkurrencemæssigt, og i det ligger, at det skal være
> sjovt både for hund og hundefører.
Her er jeg fuldstændig enig, hund og fører skal syntes det er sjovt.
>
> At træne en puddel hvor det er nødvendig udelukkende at bruge
> forsvarsdrift, det har jeg svært ved at se formålet med.
Fint nok, jeg føler ikke trang til absolut at overbevise dig om, at det skal
gøres. Vi prøver indenfor rimelighedens grænser, og det vil sige, hunden
skal ikke lide under det, og lykkedes det ikke, så lever jeg fint nok med
det, det er jo ikke noget der skal lykkedes, koste hvad det vil.
Kim
| |
Søren LH (22-11-2006)
| Kommentar
Fra : Søren LH |
Dato : 22-11-06 19:51 |
|
"Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:45648ecf$0$925$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Her er jeg fuldstændig enig, hund og fører skal syntes det er sjovt.
Så modsiger du dig selv, for hvis hunden skal synes det er sjovt kan du ikke
anvende forsvarsdrift.
Mvh
Søren
| |
Kim H. (22-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim H. |
Dato : 22-11-06 20:35 |
|
"Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
news:45649cca$0$915$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:45648ecf$0$925$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>> Her er jeg fuldstændig enig, hund og fører skal syntes det er sjovt.
>
> Så modsiger du dig selv, for hvis hunden skal synes det er sjovt kan du
> ikke anvende forsvarsdrift.
Når jeg ligger og slås med mine hunde om noget af deres legetøj, som jeg vil
ta' og de ikke gerne vil af med det, syntes de det er mægtig morsomt.
Men fint nok Søren, du skal bare fortsætte den "amerikanske stil", jeg har
ikke brug for at overbevise dig.
Kim
| |
Søren LH (22-11-2006)
| Kommentar
Fra : Søren LH |
Dato : 22-11-06 21:44 |
|
"Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4564a67d$0$883$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
> news:45649cca$0$915$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:45648ecf$0$925$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>>> Her er jeg fuldstændig enig, hund og fører skal syntes det er sjovt.
>>
>> Så modsiger du dig selv, for hvis hunden skal synes det er sjovt kan du
>> ikke anvende forsvarsdrift.
>
> Når jeg ligger og slås med mine hunde om noget af deres legetøj, som jeg
> vil ta' og de ikke gerne vil af med det, syntes de det er mægtig morsomt.
>
> Men fint nok Søren, du skal bare fortsætte den "amerikanske stil", jeg har
> ikke brug for at overbevise dig.
>
>
> Kim
Det du kalder forsvarsdrift kalder jeg bytteforsvar, derfor har vi talt
forbi hinanden. Jeg vil nu nok mene at det er min forståelse af begreberne
der også hersker de fleste steder ude i "hundeverdenen".
Mvh
Søren
| |
Kim H. (22-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim H. |
Dato : 22-11-06 21:57 |
|
"Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
news:4564b741$0$839$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4564a67d$0$883$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
>> news:45649cca$0$915$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>> "Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:45648ecf$0$925$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>>> Her er jeg fuldstændig enig, hund og fører skal syntes det er sjovt.
>>>
>>> Så modsiger du dig selv, for hvis hunden skal synes det er sjovt kan du
>>> ikke anvende forsvarsdrift.
>>
>> Når jeg ligger og slås med mine hunde om noget af deres legetøj, som jeg
>> vil ta' og de ikke gerne vil af med det, syntes de det er mægtig morsomt.
>>
>> Men fint nok Søren, du skal bare fortsætte den "amerikanske stil", jeg
>> har ikke brug for at overbevise dig.
>>
>>
>> Kim
>
> Det du kalder forsvarsdrift kalder jeg bytteforsvar, derfor har vi talt
> forbi hinanden. Jeg vil nu nok mene at det er min forståelse af begreberne
> der også hersker de fleste steder ude i "hundeverdenen".
Forsvar af bytte (ærme,skin osv.) er forsvardrift.
Kim
| |
Søren LH (22-11-2006)
| Kommentar
Fra : Søren LH |
Dato : 22-11-06 22:03 |
|
"Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4564b9ad$0$900$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
> news:4564b741$0$839$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4564a67d$0$883$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>> "Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:45649cca$0$915$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:45648ecf$0$925$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>
>>>>> Her er jeg fuldstændig enig, hund og fører skal syntes det er sjovt.
>>>>
>>>> Så modsiger du dig selv, for hvis hunden skal synes det er sjovt kan du
>>>> ikke anvende forsvarsdrift.
>>>
>>> Når jeg ligger og slås med mine hunde om noget af deres legetøj, som jeg
>>> vil ta' og de ikke gerne vil af med det, syntes de det er mægtig
>>> morsomt.
>>>
>>> Men fint nok Søren, du skal bare fortsætte den "amerikanske stil", jeg
>>> har ikke brug for at overbevise dig.
>>>
>>>
>>> Kim
>>
>> Det du kalder forsvarsdrift kalder jeg bytteforsvar, derfor har vi talt
>> forbi hinanden. Jeg vil nu nok mene at det er min forståelse af
>> begreberne der også hersker de fleste steder ude i "hundeverdenen".
>
> Forsvar af bytte (ærme,skin osv.) er forsvardrift.
Forsvar af territorie, flok eller hunden selv er forsvarsdrift.
Forsvar af bytte er bytteforsvarsdrift.
Kamp om hvem der er den stærkeste (ruskeleg med legetøj) er kampdrift.
Mvh
Søren
| |
Søren LH (22-11-2006)
| Kommentar
Fra : Søren LH |
Dato : 22-11-06 22:18 |
|
"Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
news:4564bbb9$0$883$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>> Det du kalder forsvarsdrift kalder jeg bytteforsvar, derfor har vi talt
>>> forbi hinanden. Jeg vil nu nok mene at det er min forståelse af
>>> begreberne der også hersker de fleste steder ude i "hundeverdenen".
>>
>> Forsvar af bytte (ærme,skin osv.) er forsvardrift.
>
> Forsvar af territorie, flok eller hunden selv er forsvarsdrift.
>
> Forsvar af bytte er bytteforsvarsdrift.
>
> Kamp om hvem der er den stærkeste (ruskeleg med legetøj) er kampdrift.
Det er længe siden jeg har haft det oppe og vende i mit hoved, men med lidt
eftertanke er det ved at falde på plads, så jeg kan lige præcisere:
Forsvarsdrift = forsvar af territorie, flok eller hunden selv = agression.
Bytteforsvarsdrift = driften der gør at hunde løber væk når den har noget i
munden -> udpræget ved hvalpe, voksne hunde har vi som regel vænnet af med
det.
Kampdrift = kamp om hvem der er den stærkeste, f.ex. ruskeleg med legetøj,
rulle rundt på gulvet og lege brydeleg, kæmpe om ærmet i bidearbejde.Også
decideret kamp mellem to hunde.
Mvh
Søren
| |
Søren LH (22-11-2006)
| Kommentar
Fra : Søren LH |
Dato : 22-11-06 21:58 |
|
"Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
news:4564b741$0$839$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4564a67d$0$883$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
>> news:45649cca$0$915$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>> "Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:45648ecf$0$925$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>>> Her er jeg fuldstændig enig, hund og fører skal syntes det er sjovt.
>>>
>>> Så modsiger du dig selv, for hvis hunden skal synes det er sjovt kan du
>>> ikke anvende forsvarsdrift.
>>
>> Når jeg ligger og slås med mine hunde om noget af deres legetøj, som jeg
>> vil ta' og de ikke gerne vil af med det, syntes de det er mægtig morsomt.
>>
>> Men fint nok Søren, du skal bare fortsætte den "amerikanske stil", jeg
>> har ikke brug for at overbevise dig.
>>
>>
>> Kim
>
> Det du kalder forsvarsdrift kalder jeg bytteforsvar, derfor har vi talt
> forbi hinanden. Jeg vil nu nok mene at det er min forståelse af begreberne
> der også hersker de fleste steder ude i "hundeverdenen".
>
> Mvh
> Søren
Om igen - det er kampdrift du beskriver der (efter mine begreber), og den
drift indgår normalt i bidearbejde.
Mvh
Søren
| |
Kim H. (22-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim H. |
Dato : 22-11-06 23:27 |
|
"Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
news:4564ba84$0$824$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
> news:4564b741$0$839$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4564a67d$0$883$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>> "Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:45649cca$0$915$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:45648ecf$0$925$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>
>>>>> Her er jeg fuldstændig enig, hund og fører skal syntes det er sjovt.
>>>>
>>>> Så modsiger du dig selv, for hvis hunden skal synes det er sjovt kan du
>>>> ikke anvende forsvarsdrift.
>>>
>>> Når jeg ligger og slås med mine hunde om noget af deres legetøj, som jeg
>>> vil ta' og de ikke gerne vil af med det, syntes de det er mægtig
>>> morsomt.
>>>
>>> Men fint nok Søren, du skal bare fortsætte den "amerikanske stil", jeg
>>> har ikke brug for at overbevise dig.
>>>
>>>
>>> Kim
>>
>> Det du kalder forsvarsdrift kalder jeg bytteforsvar, derfor har vi talt
>> forbi hinanden. Jeg vil nu nok mene at det er min forståelse af
>> begreberne der også hersker de fleste steder ude i "hundeverdenen".
>>
>> Mvh
>> Søren
>
> Om igen - det er kampdrift du beskriver der (efter mine begreber), og den
> drift indgår normalt i bidearbejde.
Byttedrift: Effektivt søg, jage, bid, trækken, ruske, bære
byttet "hjem".
Forsvarsdrift: Forsvare bytte, true adfærd, bid, forsvare sig selv
og flokken.
Kampdrift: Hundens vilje til at kæmpe og forsvare.
Det hele indgår i bidearbejde.
Når jeg "slås" med min hund om et stykke legetøj, så har de som regel vundet
det, i en "byttedrift leg", hvor jeg har bevæget det som et bytte, og den
har fanget det, når jeg så vil ta' det igen forsvare hunde hunden det gennem
"forsvarsdrift leg", ved at hunden har byttet og vogter over det, så jeg
ikke kan ta' det. alt sammen i leg. Hunden bevæger sig i de nævnte drifter,
men i kontrol og uden at det bliver aggresivt, for begynder hunden at bevæge
sig op i drift, bliver bidene hårdere osv. og så stopper legen omgående, det
er derfor jeg her kalder det "... leg".
Jeg kan godt se vi burde ha' taget begreberne først.
Kim
| |
Kim H. (22-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim H. |
Dato : 22-11-06 23:47 |
|
"Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4564ced0$0$909$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>>>>
>>>> "Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:45649cca$0$915$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>> Det du kalder forsvarsdrift kalder jeg bytteforsvar, derfor har vi talt
>>> forbi hinanden. Jeg vil nu nok mene at det er min forståelse af
>>> begreberne der også hersker de fleste steder ude i "hundeverdenen".
>>>
>>> Mvh
>>> Søren
>>
>> Om igen - det er kampdrift du beskriver der (efter mine begreber), og den
>> drift indgår normalt i bidearbejde.
>
> Byttedrift: Effektivt søg, jage, bid, trækken, ruske, bære
> byttet "hjem".
> Forsvarsdrift: Forsvare bytte, true adfærd, bid, forsvare sig
> selv og flokken.
>
> Kampdrift: Hundens vilje til at kæmpe og forsvare.
>
>
>
> Det hele indgår i bidearbejde.
>
>
>
> Når jeg "slås" med min hund om et stykke legetøj, så har de som regel
> vundet det, i en "byttedrift leg", hvor jeg har bevæget det som et bytte,
> og den har fanget det, når jeg så vil ta' det igen forsvare hunde hunden
> det gennem "forsvarsdrift leg", ved at hunden har byttet og vogter over
> det, så jeg ikke kan ta' det. alt sammen i leg. Hunden bevæger sig i de
> nævnte drifter, men i kontrol og uden at det bliver aggresivt, for
> begynder hunden at bevæge sig op i drift, bliver bidene hårdere osv. og så
> stopper legen omgående, det er derfor jeg her kalder det "... leg".
>
>
>
> Jeg kan godt se vi burde ha' taget begreberne først.
>
Som skrevet tidligere, så gider jeg ikke jogge mere rundt i denne tråd.
Kim
| |
Søren LH (23-11-2006)
| Kommentar
Fra : Søren LH |
Dato : 23-11-06 05:55 |
|
>>> Det du kalder forsvarsdrift kalder jeg bytteforsvar, derfor har vi talt
>>> forbi hinanden. Jeg vil nu nok mene at det er min forståelse af
>>> begreberne der også hersker de fleste steder ude i "hundeverdenen".
Her vrøvler jeg , det er kampdrift.
> Byttedrift: Effektivt søg, jage, bid, trækken, ruske, bære
> byttet "hjem".
> Forsvarsdrift: Forsvare bytte, true adfærd, bid, forsvare sig
> selv og flokken.
>
> Kampdrift: Hundens vilje til at kæmpe og forsvare.
Ja, der er forskellige definitioner af drifterne.
At hunden i leg forsvarer et legetøj ser jeg ikke som forsvarsdrift, men det
skal nok ses for at kunne vurderes. Hvis det er forsvarsdrift blotter den
tænderne ved at trække overlæben op og rynke oversiden af snuden, og så er
det altså ikke leg i hundens verden. Og den ser ikke spor rar og køn ud.
En hund kan bide både i byttedrift og forsvarsdrift, men¨på forskelig måde,
ligesom halsgivningen også er forskellig i byttedrift og forsvardrift.
Mvh
Søren
| |
Søren LH (23-11-2006)
| Kommentar
Fra : Søren LH |
Dato : 23-11-06 06:09 |
|
> At hunden i leg forsvarer et legetøj ser jeg ikke som forsvarsdrift, men
> det
> skal nok ses for at kunne vurderes. Hvis det er forsvarsdrift blotter den
> tænderne ved at trække overlæben op og rynke oversiden af snuden, og så er
> det altså ikke leg i hundens verden. Og den ser ikke spor rar og køn ud.
Jeg ville i øvrigt aldrig tillade en hund at gå i forsvar overfor sin ejer,
hvor er lederskabet så henne? Hvis min egen hund gjorde det overfor mig
ville jeg blive rystet.
Mvh
Søren
| |
Winther (23-11-2006)
| Kommentar
Fra : Winther |
Dato : 23-11-06 00:01 |
|
"Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:45648ecf$0$925$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Winther" <nobody@home.dk> skrev i en meddelelse
> news:%qU8h.15$8%4.8@news.get2net.dk...
>>
>> "Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:45635275$0$821$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>> Nu vil jeg ikke gå dybere ind i en diskution, min påstand var/er, at man
>>> kan træne en hund til at forsvare, om man så bryder sig om det eller ej,
>>> er en helt anden snak.
>>
>>>
>>>> Min mening er så stadig at man skal sortere i hvilke hunde der skal
>>>> lære bidearbejde. Jeg kan slet ikke se nogen formål med at lære en
>>>> puddel bidearbejde med mindre den skal bruges til konkurrence, og hvis
>>>> ejeren har lyst til IPO så kan hun jo anskaffe sig en hund der er egnet
>>>> til det næste gang.
>>>
>>> Du mener at en kongepuddel ikke er egnet til c-arbejde, det er da fint
>>> nok, den mening har du jo lov at ha', men hvad har du reelt at ha' den
>>> påstand i?
>>
>> Hvor mange kongepudler har du da set til rundt om til IPO konkurrencer,
>> jeg mindes ikke at have set én eneste...en puddel er oprindelig en
>> selskabshund som er venlig og lærevillig.
>
> Måske er der ikke nogen til IPO, fordi folk er ligeså fordomsfulde som
> dig.
Sikken påstand, har jeg da ikke skrevet at problemet ikke var racen, men den
manglende byttedrift, ingen grund til at gå i forsvar over det...
Jo lidt racist er jeg nok, men kun i den betydning at det kun er grå schæfer
der tiltaler mig..
>
>> I øvrigt var det da vist dig selv der mente det ville blive noget af en
>> udfordring....
>
> Jeg mener det blev en udfordring, fordi hunden er 8 år, og ikke har vist
> nogen videre byttedrift, og forsvarsdriften er ikke den bedste at køre det
> på, fordi man skal være meget påpasselig, men jeg vil prøve, og så ser vi
> hvor langt vi kommer. Hunden kommer i første række, og jeg vil ikke presse
> den for at nå mit mål, så vigtigt er det ikke men det kunne være sjovt at
> kunne køre et nogenlunde program, for folk har jo samme mening om pudler
> som dig, og det uden nogensinde at ha' ejet en.
Hvis det er vigtig for dig at bevise at pudler kan lære bidearbejde så var
det mere hensigtsmæssigt at starte med en hvalp. Den har da lige så gode
muligheder for at lære det som Berner Sennen, Cattledog og Labrador..
Hvis det er vigtig for dig at bevise at du kan lære lige netop den gamle
puddel uden byttedrift at tygge i et ærme vha. forsvarsdrift, så tror jeg da
at folk, for at generalisere, er ligeglade med at du har behov for at
bevise..
>
>>
>> Jeg mener så der skal være et formål med at træne bidearbejde, enten
>> avlsmæssigt eller konkurrencemæssigt, og i det ligger, at det skal være
>> sjovt både for hund og hundefører.
>
> Her er jeg fuldstændig enig, hund og fører skal syntes det er sjovt.
>
>>
>> At træne en puddel hvor det er nødvendig udelukkende at bruge
>> forsvarsdrift, det har jeg svært ved at se formålet med.
>
> Fint nok, jeg føler ikke trang til absolut at overbevise dig om, at det
> skal gøres. Vi prøver indenfor rimelighedens grænser, og det vil sige,
> hunden skal ikke lide under det, og lykkedes det ikke, så lever jeg fint
> nok med det, det er jo ikke noget der skal lykkedes, koste hvad det vil.
>
>
> Kim
>
| |
Kim H. (23-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim H. |
Dato : 23-11-06 00:37 |
|
"Winther" <nobody@home.dk> skrev i en meddelelse
news:yE49h.70$F77.25@news.get2net.dk...
>
> "Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:45648ecf$0$925$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> Måske er der ikke nogen til IPO, fordi folk er ligeså fordomsfulde som
>> dig.
>
> Sikken påstand, har jeg da ikke skrevet at problemet ikke var racen, men
> den manglende byttedrift, ingen grund til at gå i forsvar over det...
> Jo lidt racist er jeg nok, men kun i den betydning at det kun er grå
> schæfer der tiltaler mig..
Du generaliserer manglende byttedrift på pudler så, siden du mener der er en
grund til de ikke er i IPO.
Jeg er da også selv til grå schæfer, men nu har vi så også denne
kongepuddel, og den er en større udfordring end min grå, på dette område..
>>
>>> I øvrigt var det da vist dig selv der mente det ville blive noget af en
>>> udfordring....
>>
>> Jeg mener det blev en udfordring, fordi hunden er 8 år, og ikke har vist
>> nogen videre byttedrift, og forsvarsdriften er ikke den bedste at køre
>> det på, fordi man skal være meget påpasselig, men jeg vil prøve, og så
>> ser vi hvor langt vi kommer. Hunden kommer i første række, og jeg vil
>> ikke presse den for at nå mit mål, så vigtigt er det ikke men det kunne
>> være sjovt at kunne køre et nogenlunde program, for folk har jo samme
>> mening om pudler som dig, og det uden nogensinde at ha' ejet en.
>
> Hvis det er vigtig for dig at bevise at pudler kan lære bidearbejde så var
> det mere hensigtsmæssigt at starte med en hvalp. Den har da lige så gode
> muligheder for at lære det som Berner Sennen, Cattledog og Labrador..
Nu er det så en 8 år gammel tæve vi har og ikke en hvalp.....
> Hvis det er vigtig for dig at bevise at du kan lære lige netop den gamle
> puddel uden byttedrift at tygge i et ærme vha. forsvarsdrift, så tror jeg
> da at folk, for at generalisere, er ligeglade med at du har behov for at
Nu skulle den så kunne mere end tygge i ærmet, men fint nok du har brug for
at nedgøre det, jeg lever fint med at du ikke forstår det, og igen, igen,
dens byttedrift er _næsten_ ikke eksisterende, det er stadig ikke det samme
som at hunden slet ingen byttedrift har.
Kim
| |
Hm (24-11-2006)
| Kommentar
Fra : Hm |
Dato : 24-11-06 19:52 |
|
>>Nu er det så en 8 år gammel tæve vi har og ikke en hvalp.....>>>
Er du slet ikke bange for at ødelægge ryggen på hunden, den er trods alt 8
år????
hanne
| |
Kim H. (25-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim H. |
Dato : 25-11-06 21:01 |
|
"Hm" <mishama@hongnet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f074$45673f1b$551837aa$11202@news.arrownet.dk...
>
>>>Nu er det så en 8 år gammel tæve vi har og ikke en hvalp.....>>>
>
> Er du slet ikke bange for at ødelægge ryggen på hunden, den er trods alt 8
> år????
Næ!!!!
Kim
| |
jvj (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : jvj |
Dato : 15-11-06 13:10 |
|
Hej hvad med en Mellemschanuzer,
En gårdhund , der villigt deltager i alt og vogter hus og hjem .. Skal
dog trimmes 2 gange årligt. køb en med så ru pels som mulig ( dvs så
lidt amerikaner blod i den som muligt)
Men også en hund der prøver en af som leder/flokfører til stadighed
se evt http://www.dspk.dk
hilsen jørgen
Tina skrev:
> Jeg står måske og skal købe ny hund. Jeg har brug for en hund der kan være
> en kærlig og godmodig familiehund, den skal kunne lide at komme til træning,
> og så skal den kunne fungere som vagthund når jeg er alene hjemme. Er ikke
> så meget til korthårshunde.
>
> Der er så mange racer jeg godt kan lide, men som måske ikke lige ville være
> de ideelle vagthunde, så lad mig høre hvad race ville i mene kunne dække mit
> behov??
>
> Jeg har japansk spids i forvejen, men nogle rigtig "tøsehunde" *G* min gamle
> hanhund løb fra os en aften vi gik nede af gaden og en mand hoppede frem og
> sagde bøh, hunden vendte lige om og løb hjem med halen mellem benene *GG*
> Jeg elsker den hund, men han kan jo ligesom ikke passe på mig, det mig der
> skal passe på ham*G*
>
> --------------------------------------------------------------------------------
> Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
> Den har indtil videre sparet mig for at få 588 spam-mails
> Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
> Hent en gratis SPAMfighter her.
>
>
| |
jvj (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : jvj |
Dato : 15-11-06 13:10 |
|
Hej hvad med en Mellemschanuzer,
En gårdhund , der villigt deltager i alt og vogter hus og hjem .. Skal
dog trimmes 2 gange årligt. køb en med så ru pels som mulig ( dvs så
lidt amerikaner blod i den som muligt)
Men også en hund der prøver en af som leder/flokfører til stadighed
se evt http://www.dspk.dk
hilsen jørgen
Tina skrev:
> Jeg står måske og skal købe ny hund. Jeg har brug for en hund der kan være
> en kærlig og godmodig familiehund, den skal kunne lide at komme til træning,
> og så skal den kunne fungere som vagthund når jeg er alene hjemme. Er ikke
> så meget til korthårshunde.
>
> Der er så mange racer jeg godt kan lide, men som måske ikke lige ville være
> de ideelle vagthunde, så lad mig høre hvad race ville i mene kunne dække mit
> behov??
>
> Jeg har japansk spids i forvejen, men nogle rigtig "tøsehunde" *G* min gamle
> hanhund løb fra os en aften vi gik nede af gaden og en mand hoppede frem og
> sagde bøh, hunden vendte lige om og løb hjem med halen mellem benene *GG*
> Jeg elsker den hund, men han kan jo ligesom ikke passe på mig, det mig der
> skal passe på ham*G*
>
> --------------------------------------------------------------------------------
> Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
> Den har indtil videre sparet mig for at få 588 spam-mails
> Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
> Hent en gratis SPAMfighter her.
>
>
| |
dpl (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : dpl |
Dato : 15-11-06 13:51 |
|
Tina skrev:
> Jeg står måske og skal købe ny hund. Jeg har brug for en hund der kan være
> en kærlig og godmodig familiehund, den skal kunne lide at komme til træning,
> og så skal den kunne fungere som vagthund når jeg er alene hjemme. Er ikke
> så meget til korthårshunde.´
Hej Tina
Vi har præcis den hund du omtaler. Han sød og rar, elsker børn, katte,
høns osv. Har haft stor glæde af lydigheds- og aguility træning. Han er
venlig og kærlig mod alle han møder, men er enormt følsom over for min
(vores) sindstilstand, og slår straks "vagthunde-programmet" til, når
han føler, det er det vi ønsker. Jeg tvivler lidt på, han rent faktisk
ville skade en evt. indbrudstyv eller overfaldsmand seriøst, men med 75
kg vægt bag, og en knurren der er til at tage alvorligt, samt 3 cm lange
hjørnetænder, så skal han nok gøre sig forståeligt. Og så er han dejlig
langhåret, og vil helst sove uden døre, hvor han har overblik over
situationen...
Racen... nåh ja, det er en skt. bernhard. Ikke en hund for alle, men den
eneste rigtige race for os. http://www.kishka.dk/images/div/vinter.jpg
Hilsen Dorthe
| |
Tina (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : Tina |
Dato : 15-11-06 15:11 |
|
Tak for alle jeres råd, har selv tænkt meget på en schæfer, syntes bare de
er mindre kønne, ja sorry til jer der forguder dem
En langhåret schæfer er flot, men desværrer meget svære at finde.
Skt bernhard uha sådan en har jeg ønsket mig siden jeg var barn men er lidt
bange for den aggresivitet de kan have. Har også læst en masse om at de har
tendens til at få diverse sygdomme bla HD, eksem og meget andet.
Mellemschanuzer den er altså heller ikke speciel køn*G*
Hovawart har jeg faktisk aldrig hørt om før, var lige ved at søge lidt på
nettet dem er der godtnok ikke meget info om, men den ser dejlig ud, hvordan
er dens sind/racebeskrivelsen?
--------------------------------------------------------------------------------
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 591 spam-mails
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent en gratis SPAMfighter her.
| |
Winther (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : Winther |
Dato : 15-11-06 15:33 |
|
"Tina" <12399@99321.dk> skrev i en meddelelse
news:455b2004$0$821$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Tak for alle jeres råd, har selv tænkt meget på en schæfer, syntes bare de
> er mindre kønne, ja sorry til jer der forguder dem
>
> En langhåret schæfer er flot, men desværrer meget svære at finde.
Kigger du mon de rigtige steder?
Ved at kennel Glarbo har en langhåret, det havde de da for et par dage
siden... og det er sansynligvis til halv pris...
| |
C.H (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : C.H |
Dato : 15-11-06 15:49 |
|
"Winther" <nobody@home.dk> skrev i en meddelelse
news:JyF6h.56$6l1.50@news.get2net.dk...
>
> "Tina" <12399@99321.dk> skrev i en meddelelse
> news:455b2004$0$821$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Tak for alle jeres råd, har selv tænkt meget på en schæfer, syntes bare
>> de er mindre kønne, ja sorry til jer der forguder dem
>>
>> En langhåret schæfer er flot, men desværrer meget svære at finde.
> Kigger du mon de rigtige steder?
>
> Ved at kennel Glarbo har en langhåret, det havde de da for et par dage
> siden... og det er sansynligvis til halv pris...
>
Her vil jeg så lige indskyde, at Glarbo-hundene er grå schæfere - og med en
lille 14 ugers hvalp med en Glarbo som mor, så ved jeg, at det er en hund,
der kræver en del træning. Så det skal man være indstillet på - og hvis
udseendet har betydning, så er det jo også en faktor
CH
| |
Tove Krieger (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : Tove Krieger |
Dato : 15-11-06 15:46 |
|
Tina <12399@99321.dk> wrote:
> Tak for alle jeres råd, har selv tænkt meget på en schæfer, syntes
> bare de er mindre kønne, ja sorry til jer der forguder dem
>
> Mellemschanuzer den er altså heller ikke speciel køn*G*
>
Jeg kunne ikke drømme om, at blive fornærmet på nogen der ikke deler
mit syn på Schæfere. I mine (og mange andres) øjne er det en flot og
dertil meget smuk hund
Hunde af Schnauzertypen er da også dejlige, men jeg må nok indrømme,
at jeg ikke er så fordringsfuld. Jeg elsker simpelthen alle hunde,
Engelsk og Fransk Bulldogg, Bullterriers og en del andre, som af mange
ikke betegnes som særlig smukke. Desuden er der mange andre racer af
forskellig størrelse, som kan have det vidunderligste sind, men som
ikke lige har udseendet med sig i en skønhedskonkurrence. Det ville
bestemt ikke være udseendet jeg ville gå efter, men vi mennesker har
desværre en tilbøjelighed til at hylde skønheden, selvom den i mange
tilfælde desværre kun sidder udenpå.
--
Venlig hilsen Tove
Beware of people who dislike cats
(Irish proverb)
| |
pwh (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 15-11-06 15:53 |
|
Tove Krieger wrote:
> Desuden er der mange andre racer af
> forskellig størrelse, som kan have det vidunderligste sind, men som
> ikke lige har udseendet med sig i en skønhedskonkurrence. Det ville
> bestemt ikke være udseendet jeg ville gå efter, men vi mennesker har
> desværre en tilbøjelighed til at hylde skønheden, selvom den i mange
> tilfælde desværre kun sidder udenpå.
Kloge ord Tove.
Udseendet bør ikke værer det primærer når man vælger hund,
men self skal man kunne holde ud og se på den i dagslys
/Jens (som bare tager brillerne af når han ser på sine egne hunde)
| |
Tove Krieger (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : Tove Krieger |
Dato : 15-11-06 16:25 |
|
pwh <gætselv@.dk> wrote:
> Tove Krieger wrote:
>> Desuden er der mange andre racer af
>> forskellig størrelse, som kan have det vidunderligste sind, men som
>> ikke lige har udseendet med sig i en skønhedskonkurrence. Det ville
>> bestemt ikke være udseendet jeg ville gå efter, men vi mennesker
>> har desværre en tilbøjelighed til at hylde skønheden, selvom den i
>> mange tilfælde desværre kun sidder udenpå.
>
> Kloge ord Tove.
> Udseendet bør ikke værer det primærer når man vælger hund,
> men self skal man kunne holde ud og se på den i dagslys
>
> /Jens (som bare tager brillerne af når han ser på sine egne hunde)
Jamen Jens. Dine hunde er både smukke og dejlige. Ligeså er Milo,
Cassius, Emma og Loui og lille Ebbe, Vizla, Vaks og Hans plus *alle*
de andre hundebasser jeg skamløst har hugget billeder af og puttet i
mit album. Jeg nyder at "tage dem frem" og ønske at de allesammen var
mine, ih du milde jeg ville da få kam til mit hår men de er bare
så dejlige. Jeg tror søreme' at jeg bliver hund eller kat i mit næste
liv, det ville ikke være så tosset endda. Og sikke en masse BARF jeg
ville få LOL
--
Venlig hilsen Tove
Beware of people who dislike cats
(Irish proverb)
| |
Winnie Schildknecht (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : Winnie Schildknecht |
Dato : 15-11-06 16:53 |
|
"Tove Krieger" skrev
> Jeg tror søreme' at jeg bliver hund eller kat i mit næste liv, det ville
> ikke være så tosset endda.
*S* Min mor plejer at sige, at hun vil være min fars hund i sit næste liv
- Winnie
| |
pwh (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 15-11-06 16:55 |
|
Tove Krieger wrote:
> Jeg nyder at "tage dem frem" og ønske at de allesammen var
> mine, ih du milde jeg ville da få kam til mit hår
Hvornår skal jeg komme med dem, katten skal nok holde min
dør når jeg tager ud for at afleværer de tumpede hunde
/Jens
| |
Tove Krieger (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : Tove Krieger |
Dato : 15-11-06 19:08 |
|
pwh <gætselv@.dk> wrote:
> Tove Krieger wrote:
>> Jeg nyder at "tage dem frem" og ønske at de allesammen var
>> mine, ih du milde jeg ville da få kam til mit hår
>
> Hvornår skal jeg komme med dem, katten skal nok holde min
> dør når jeg tager ud for at afleværer de tumpede hunde
>
> /Jens
Jeg ville godt nok nødig være din kat, hvis den skulle holde dig ud
efter at du havde måttet undvære dine hundebasser i bare ½ døgn.
--
Venlig hilsen Tove
Beware of people who dislike cats
(Irish proverb)
| |
pwh (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 15-11-06 19:30 |
|
>>> Jeg nyder at "tage dem frem" og ønske at de allesammen var
>>> mine, ih du milde jeg ville da få kam til mit hår
>>
>> Hvornår skal jeg komme med dem, katten skal nok holde min
>> dør når jeg tager ud for at afleværer de tumpede hunde
>>
>> /Jens
>
> Jeg ville godt nok nødig være din kat, hvis den skulle holde dig ud
> efter at du havde måttet undvære dine hundebasser i bare ½ døgn.
*LOL*
Den ville nok ikke sætte pris på at blive slæbt ned på Engen,
eller en kørertur til stranden
Den har nu også accepteret de 2 dumme kødklumper,
de er jo meget gode til at holde haven fri for fremmede katte,
så man selv kan snuppe sig en ekstra middagslur i fred
Bliver de for frække får de bare klør 5
/Jens
| |
Leyna (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 15-11-06 22:15 |
|
On Wed, 15 Nov 2006 16:25:05 +0100, "Tove Krieger"
<minimiv_nospam_@privat.dk> wrote:
>Jamen Jens. Dine hunde er både smukke og dejlige. Ligeså er Milo,
>Cassius, Emma og Loui og lille Ebbe, Vizla, Vaks og Hans plus *alle*
>de andre hundebasser jeg skamløst har hugget billeder af og puttet i
>mit album. Jeg nyder at "tage dem frem" og ønske at de allesammen var
>mine, ih du milde jeg ville da få kam til mit hår men de er bare
>så dejlige. Jeg tror søreme' at jeg bliver hund eller kat i mit næste
>liv, det ville ikke være så tosset endda. Og sikke en masse BARF jeg
>ville få LOL
Jeg var sørme lige bange for at du ville glemme mine hunde. *G*
Og nu kommer det snart en lille ny en til både dit og mit album, Tove.
Han hedder Oy.
--
Leyna
http://www.tungogsmuk.dk
Foreningen for den brede del af befolkningen
| |
Tove Krieger (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : Tove Krieger |
Dato : 15-11-06 22:29 |
|
Leyna <leyna@leyna.dk> wrote:
> On Wed, 15 Nov 2006 16:25:05 +0100, "Tove Krieger"
> <minimiv_nospam_@privat.dk> wrote:
>
>
>> Jamen Jens. Dine hunde er både smukke og dejlige. Ligeså er Milo,
>> Cassius, Emma og Loui og lille Ebbe, Vizla, Vaks og Hans plus
>> *alle* de andre hundebasser jeg skamløst har hugget billeder af og
>> puttet i mit album. Jeg nyder at "tage dem frem" og ønske at de
>> allesammen var mine, ih du milde jeg ville da få kam til mit hår
>> men de er bare så dejlige. Jeg tror søreme' at jeg bliver
>> hund eller kat i mit næste liv, det ville ikke være så tosset
>> endda. Og sikke en masse BARF jeg ville få LOL
>
> Jeg var sørme lige bange for at du ville glemme mine hunde. *G*
> Og nu kommer det snart en lille ny en til både dit og mit album,
> Tove. Han hedder Oy.
Ok glæder mig rigtig meget, han bliver også snuppet lige med det samme
.. Så kan det jo være at han bli'r min oy-sten.
Åh nej hvor var den dum Jeg syntes lige før at det lød sjovt.
--
Venlig hilsen Tove
Beware of people who dislike cats
(Irish proverb)
| |
Leyna (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 16-11-06 10:53 |
|
On Wed, 15 Nov 2006 22:29:06 +0100, "Tove Krieger"
<minimiv_nospam_@privat.dk> wrote:
>. Så kan det jo være at han bli'r min oy-sten.
>
>Åh nej hvor var den dum Jeg syntes lige før at det lød sjovt.
>
Gør det da osse!
--
Leyna
http://www.tungogsmuk.dk
Foreningen for den brede del af befolkningen
| |
pwh (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 15-11-06 23:45 |
|
Leyna wrote:
> Og nu kommer det snart en lille ny en til både dit og mit album, Tove.
> Han hedder Oy.
HWAT
Har du snuppet en af hvalpene Leyna
/Jens
| |
Leyna (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 16-11-06 10:53 |
|
On Wed, 15 Nov 2006 23:45:09 +0100, "pwh" <gætselv@.dk> wrote:
>Leyna wrote:
>> Og nu kommer det snart en lille ny en til både dit og mit album, Tove.
>> Han hedder Oy.
>
>HWAT
>
>Har du snuppet en af hvalpene Leyna
Nej, først på mandag, og det var manden der insisterede!
--
Leyna
http://www.tungogsmuk.dk
Foreningen for den brede del af befolkningen
| |
pwh (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 16-11-06 11:23 |
|
>> Har du snuppet en af hvalpene Leyna
>
> Nej, først på mandag, og det var manden der insisterede!
Det lyder kanon, jeg glæder mig til at se billeder.
Stort tilykke herfra, jeg er slet ikke midsundelig
/Jens (med kun 2 hunde)
| |
Leyna (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 16-11-06 23:43 |
|
On Thu, 16 Nov 2006 11:22:34 +0100, "pwh" <gætselv@.dk> wrote:
>>> Har du snuppet en af hvalpene Leyna
>>
>> Nej, først på mandag, og det var manden der insisterede!
>
>Det lyder kanon, jeg glæder mig til at se billeder.
>Stort tilykke herfra, jeg er slet ikke midsundelig
Jeg kan så lige tilføje, at vi alligevel fik ham hjem i dag. Det var
ellers slet ikke planen, men naboen skulle have hundekøbere på besøg
og han var ræd for at komme til at sælge "min" ved en fejltagelse. Han
er vist lidt bange for mig. *GGG*
Lige nu ligger Oy under min stol og er ved at gnave sig igennem min
sutsko. AV! Jeg havde glemt hvor skarpe bisser sådan nogle små bæster
har.
--
Leyna
http://www.tungogsmuk.dk
Foreningen for den brede del af befolkningen
| |
Ukendt (18-11-2006)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 18-11-06 08:14 |
|
"Leyna" <leyna@leyna.dk> skrev i en meddelelse
> Jeg kan så lige tilføje, at vi alligevel fik ham hjem i dag. Det var
> ellers slet ikke planen, men naboen skulle have hundekøbere på besøg
> og han var ræd for at komme til at sælge "min" ved en fejltagelse. Han
> er vist lidt bange for mig. *GGG*
Billeder ? Er jo spændt på, hvilken hvalp i valgte.
--
Mvh. www.tjekmig.dk
http://tjekmig.dk/forum/
Beskriv din hund på:
http://tjekmig.dk/hotornot/
| |
pwh (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 15-11-06 15:49 |
|
Tina wrote:
> Hovawart har jeg faktisk aldrig hørt om før, var lige ved at søge
> lidt på nettet dem er der godtnok ikke meget info om, men den ser
> dejlig ud, hvordan er dens sind/racebeskrivelsen?
Der står da en del her
http://www.dansk-hovawart-klub.dk/
http://www.hovawart.dk/
http://www.hundeinfo.dk/Hunderacer/G-H/Hovawart/
Jeg kender selv til racen fra en tæve der er på alder med min Tyson,
så den fulgtes jeg meget med før i tiden (den er flyttet nu)
Og hun var en dejlig og rar og legesyg hund, af udseende jo nærmest
som en meget langhåret Schæfer, bare flottere
Hvor vagtsom den var derhjemme husker jeg ikke, men racen blev
jo oprindeligt avlet som gårdvogter, deraf dens navn.
/Jens
| |
dpl (17-11-2006)
| Kommentar
Fra : dpl |
Dato : 17-11-06 08:40 |
|
Tina skrev:
> Tak for alle jeres råd, har selv tænkt meget på en schæfer, syntes bare de
> er mindre kønne, ja sorry til jer der forguder dem
>
> En langhåret schæfer er flot, men desværrer meget svære at finde.
>
> Skt bernhard uha sådan en har jeg ønsket mig siden jeg var barn men er lidt
> bange for den aggresivitet de kan have. Har også læst en masse om at de har
> tendens til at få diverse sygdomme bla HD, eksem og meget andet.
Hej Tina
Med skt. berharden skal man helt sikkert se sig for, og finde en hund af
sunde forældre. Vi valgte at købe fra et decideret familie-kuld, hvor
man ikke var egentlige opdrættere, men til gengæld havde to sunde og
raske forældre vi kunne møde og bedømme, både sundhedsmæssigt og mentalt.
Aggressivitet er jeg aldrig stødt på hos racen, og vi har da efterhånden
mødt en del. Men husker godt fra min barndom (70-80'erne) at snakken gik
om "farlige" bernharder. Men om det havde noget på sig ved jeg ikke,
måske andre gør? Jeg har i hvert fald kun oplevet dem som utroligt blide
og venlige. De har klart en vagthundefunktion indbygget, men tror mere
de forlader sig på størrelse og lyd, end på egentligt forsvar.
Hilsen Dorthe
| |
jytte (18-11-2006)
| Kommentar
Fra : jytte |
Dato : 18-11-06 14:29 |
|
Leyna skrev:
> On 17 Nov 2006 04:24:04 -0800, "jytte" <mollie-mor@hotmail.com> wrote:
> >Eej, hvor er jeg misundelig. Men min mand mener nu at vi har rigeligt i
> >en hund øv øv
>
> Jeg var oppe kl. 03.30 i morges, fordi han var vågnet. Så gik vi ud i
> mørke og regn i en halv times tid uden noget resultat, og så gik han
> ind og besørgede på gulvtæppet.
> Er du stadig misundelig?
> il at høre historier om ham.
Ja, for det er jo bare i en periode at det er sådan.
> >
> >Gad vidst om din nabo har tænkt på, at der så er flere hunde til at
> >komme hen og besøge hans hunhund
>
> Hunhunde! Han har to, og mine hunde har ikke besøgt dem. Det er den
> anden vej rundt. Men Oy skal kastreres, så ham bliver der i hvert fald
> ingen problemer med i den forbindelse.
Pu ha, så kan du da ende med at have frygtelig mange hunde, hvis du
skal have en hvalp hver gang
> --
> Leyna
Jytte
| |
Leyna (19-11-2006)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 19-11-06 00:39 |
|
On 18 Nov 2006 05:29:11 -0800, "jytte" <mollie-mor@hotmail.com> wrote:
>
>Leyna skrev:
>> On 17 Nov 2006 04:24:04 -0800, "jytte" <mollie-mor@hotmail.com> wrote:
>
>> >Eej, hvor er jeg misundelig. Men min mand mener nu at vi har rigeligt i
>> >en hund øv øv
>>
>> Jeg var oppe kl. 03.30 i morges, fordi han var vågnet. Så gik vi ud i
>> mørke og regn i en halv times tid uden noget resultat, og så gik han
>> ind og besørgede på gulvtæppet.
>> Er du stadig misundelig?
>> il at høre historier om ham.
>
>Ja, for det er jo bare i en periode at det er sådan.
Opretter lige en ny tråd...
--
Leyna
http://www.tungogsmuk.dk
Foreningen for den brede del af befolkningen
| |
Kim Christensen (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Christensen |
Dato : 15-11-06 19:18 |
|
pwh skrev:
> >> Ja, de fås da også i langhåret udgave.
> >
> > Jo men det kan ikke anbefales da det er en fejl.
>
> Det hedder at det også er en fejl ved Schæfere
>
> /Jens
Nej det gør ikke!
Lige som ved 1.generations Skodaer, Trabanter, og DSB's IC4 tog hedder
det ikke fejl, men særkender!
Hilsen Kim
| |
jytte (17-11-2006)
| Kommentar
Fra : jytte |
Dato : 17-11-06 13:24 |
|
Leyna skrev:
> On Thu, 16 Nov 2006 11:22:34 +0100, "pwh" <gætselv@.dk> wrote:
>
> Jeg kan så lige tilføje, at vi alligevel fik ham hjem i dag. Det var
> ellers slet ikke planen, men naboen skulle have hundekøbere på besøg
> og han var ræd for at komme til at sælge "min" ved en fejltagelse. Han
> er vist lidt bange for mig. *GGG*
Eej, hvor er jeg misundelig. Men min mand mener nu at vi har rigeligt i
en hund øv øv
>
> Lige nu ligger Oy under min stol og er ved at gnave sig igennem min
> sutsko. AV! Jeg havde glemt hvor skarpe bisser sådan nogle små bæster
> har.
Ha ha, jeg glæder mig til at høre historier om ham.
Gad vidst om din nabo har tænkt på, at der så er flere hunde til at
komme hen og besøge hans hunhund
> --
> Leyna
Jytte
| |
Leyna (17-11-2006)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 17-11-06 14:32 |
|
On 17 Nov 2006 04:24:04 -0800, "jytte" <mollie-mor@hotmail.com> wrote:
>
>Leyna skrev:
>
>>
>> Jeg kan så lige tilføje, at vi alligevel fik ham hjem i dag.
>
>Eej, hvor er jeg misundelig. Men min mand mener nu at vi har rigeligt i
>en hund øv øv
Jeg var oppe kl. 03.30 i morges, fordi han var vågnet. Så gik vi ud i
mørke og regn i en halv times tid uden noget resultat, og så gik han
ind og besørgede på gulvtæppet.
Er du stadig misundelig?
il at høre historier om ham.
>
>Gad vidst om din nabo har tænkt på, at der så er flere hunde til at
>komme hen og besøge hans hunhund
Hunhunde! Han har to, og mine hunde har ikke besøgt dem. Det er den
anden vej rundt. Men Oy skal kastreres, så ham bliver der i hvert fald
ingen problemer med i den forbindelse.
--
Leyna
http://www.tungogsmuk.dk
Foreningen for den brede del af befolkningen
| |
Søren LH (20-11-2006)
| Kommentar
Fra : Søren LH |
Dato : 20-11-06 12:37 |
|
Winther skrev:
> "Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4560cd63$0$899$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >
> > "Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
> > news:455f0076$0$904$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >>
> >> "Kim" <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> >> news:455ddc4d$0$161$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >>
> >>> Det var "linket" til, at det kan blive en stor opgave at lære/træne
> >>> hunden op til at beskytte hende, når den i dag stikker af hvis nogen
> >>> siger bøh til den, ligesom jeg selv har fået taget noget af en opgave i
> >>> at lære pudlen bidearbejde, udfra hvad jeg har at arbejde med.
> >>>
> >>> Men ok, jeg giver dig ret, det kan godt læses som du skriver det, med
> >>> det var så ikke lige det "link" jeg ville ha'.
> >>>
> >>>> og så lige en sidebemærkning, at hunden er godmodig forhindrer da ikke
> >>>> hunden i at lære bidearbejde, der imod er det den lave byttedrift der
> >>>> kan forhindre det.
> >>>
> >>> Jeg skal bruge hendes forsvarsdrift, for byttedriften er stort set ikke
> >>> eksisterende hos hende.
> >>
> >> Hvordan vil du træne hunden op til at beskytte?
> >
> > Arbejde med dens forsvarsdrift.
>
> Tja Kim, her er det så man lige skal tænke sig om en ekstra gang. kører du
> på forsvarsdrift, så er din plan altså at lære en i forvejen usikker hund at
> bide, så snart den føler sig truet?
>
> Og skal der være overføringsværdi i forhold til at bide når ejer føler sig
> truet, så er det skjult ærme, og en hund der ser alle som som potentielle
> angribere, Normalt kalder man disse hunde for angstbidere...det er en
> egenskab, vi helst ikke skulle tilføre dem, det er nok, at Brian fra
> baggården arbejder med det, det behøver os andre der gerne vil konkurrere
> ikke hjælpe til med. Der er i forvejen så meget modstand mod bidearbejde og
> en vis risiko for at det forbydes, at vi skal tænke os rigtig godt om.
>
> Om en hund beskytter sin fører, det har ikke noget med bidearbejde at gøre,
> det kan selv en tæppetisser gøre hvis den føler flokken bliver truet.
> Vil ejeren træne bidearbejde, så burde vedkommende anskaffe sig en hund der
> er egnet, så den ikke udelukkende skal køres på forsvarsdrift, og føler man
> behov for beskyttelse, så skal man måske have noget der er mere egnet end en
> usikker pudel.
Godt skrevet, jeg er enig. Det bliver ikke en god hund der kommer ud af
dette.
Desuden bør Kim også overveje det dyreetiske aspekt. Er det ok at
give en usikker hund en masse forskrækkelser?
Mvh
Søren
| |
Kim H. (20-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim H. |
Dato : 20-11-06 21:59 |
|
"Søren LH" <slh@city.dk> skrev i en meddelelse
news:1164022613.682987.292700@h48g2000cwc.googlegroups.com...
Winther skrev:
> "Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4560cd63$0$899$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >
> > "Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
> > news:455f0076$0$904$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >>
> >> "Kim" <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> >> news:455ddc4d$0$161$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >>
> >>> Det var "linket" til, at det kan blive en stor opgave at lære/træne
> >>> hunden op til at beskytte hende, når den i dag stikker af hvis nogen
> >>> siger bøh til den, ligesom jeg selv har fået taget noget af en opgave
> >>> i
> >>> at lære pudlen bidearbejde, udfra hvad jeg har at arbejde med.
> >>>
> >>> Men ok, jeg giver dig ret, det kan godt læses som du skriver det, med
> >>> det var så ikke lige det "link" jeg ville ha'.
> >>>
> >>>> og så lige en sidebemærkning, at hunden er godmodig forhindrer da
> >>>> ikke
> >>>> hunden i at lære bidearbejde, der imod er det den lave byttedrift der
> >>>> kan forhindre det.
> >>>
> >>> Jeg skal bruge hendes forsvarsdrift, for byttedriften er stort set
> >>> ikke
> >>> eksisterende hos hende.
> >>
> >> Hvordan vil du træne hunden op til at beskytte?
> >
> > Arbejde med dens forsvarsdrift.
>
> Tja Kim, her er det så man lige skal tænke sig om en ekstra gang. kører du
> på forsvarsdrift, så er din plan altså at lære en i forvejen usikker hund
> at
> bide, så snart den føler sig truet?
>
> Og skal der være overføringsværdi i forhold til at bide når ejer føler sig
> truet, så er det skjult ærme, og en hund der ser alle som som potentielle
> angribere, Normalt kalder man disse hunde for angstbidere...det er en
> egenskab, vi helst ikke skulle tilføre dem, det er nok, at Brian fra
> baggården arbejder med det, det behøver os andre der gerne vil konkurrere
> ikke hjælpe til med. Der er i forvejen så meget modstand mod bidearbejde
> og
> en vis risiko for at det forbydes, at vi skal tænke os rigtig godt om.
>
> Om en hund beskytter sin fører, det har ikke noget med bidearbejde at
> gøre,
> det kan selv en tæppetisser gøre hvis den føler flokken bliver truet.
> Vil ejeren træne bidearbejde, så burde vedkommende anskaffe sig en hund
> der
> er egnet, så den ikke udelukkende skal køres på forsvarsdrift, og føler
> man
> behov for beskyttelse, så skal man måske have noget der er mere egnet end
> en
> usikker pudel.
-Godt skrevet, jeg er enig. Det bliver ikke en god hund der kommer ud af
-dette.
-Desuden bør Kim også overveje det dyreetiske aspekt. Er det ok at
-give en usikker hund en masse forskrækkelser?
Hvor har du det vrøvl fra, hvem snakker om at skræmme hunden udover dig?
Kim
| |
Søren LH (21-11-2006)
| Kommentar
Fra : Søren LH |
Dato : 21-11-06 12:01 |
|
Kim H. skrev:
> "Søren LH" <slh@city.dk> skrev i en meddelelse
> news:1164022613.682987.292700@h48g2000cwc.googlegroups.com...
>
> Winther skrev:
> > "Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:4560cd63$0$899$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > >
> > > "Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
> > > news:455f0076$0$904$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > >>
> > >> "Kim" <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > >> news:455ddc4d$0$161$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > >>
> > >>> Det var "linket" til, at det kan blive en stor opgave at lære/træne
> > >>> hunden op til at beskytte hende, når den i dag stikker af hvis nogen
> > >>> siger bøh til den, ligesom jeg selv har fået taget noget af en opgave
> > >>> i
> > >>> at lære pudlen bidearbejde, udfra hvad jeg har at arbejde med.
> > >>>
> > >>> Men ok, jeg giver dig ret, det kan godt læses som du skriver det, med
> > >>> det var så ikke lige det "link" jeg ville ha'.
> > >>>
> > >>>> og så lige en sidebemærkning, at hunden er godmodig forhindrer da
> > >>>> ikke
> > >>>> hunden i at lære bidearbejde, der imod er det den lave byttedrift der
> > >>>> kan forhindre det.
> > >>>
> > >>> Jeg skal bruge hendes forsvarsdrift, for byttedriften er stort set
> > >>> ikke
> > >>> eksisterende hos hende.
> > >>
> > >> Hvordan vil du træne hunden op til at beskytte?
> > >
> > > Arbejde med dens forsvarsdrift.
> >
> > Tja Kim, her er det så man lige skal tænke sig om en ekstra gang. kører du
> > på forsvarsdrift, så er din plan altså at lære en i forvejen usikker hund
> > at
> > bide, så snart den føler sig truet?
> >
> > Og skal der være overføringsværdi i forhold til at bide når ejer føler sig
> > truet, så er det skjult ærme, og en hund der ser alle som som potentielle
> > angribere, Normalt kalder man disse hunde for angstbidere...det er en
> > egenskab, vi helst ikke skulle tilføre dem, det er nok, at Brian fra
> > baggården arbejder med det, det behøver os andre der gerne vil konkurrere
> > ikke hjælpe til med. Der er i forvejen så meget modstand mod bidearbejde
> > og
> > en vis risiko for at det forbydes, at vi skal tænke os rigtig godt om.
> >
> > Om en hund beskytter sin fører, det har ikke noget med bidearbejde at
> > gøre,
> > det kan selv en tæppetisser gøre hvis den føler flokken bliver truet.
> > Vil ejeren træne bidearbejde, så burde vedkommende anskaffe sig en hund
> > der
> > er egnet, så den ikke udelukkende skal køres på forsvarsdrift, og føler
> > man
> > behov for beskyttelse, så skal man måske have noget der er mere egnet end
> > en
> > usikker pudel.
>
> -Godt skrevet, jeg er enig. Det bliver ikke en god hund der kommer ud af
> -dette.
>
> -Desuden bør Kim også overveje det dyreetiske aspekt. Er det ok at
> -give en usikker hund en masse forskrækkelser?
>
> Hvor har du det vrøvl fra, hvem snakker om at skræmme hunden udover dig?
OK, jeg har ikke personlig erfaring med at træne bidearbejde med ren
forsvarsdrift, men jeg har set det på en video, og det så ikke rart
ud (for hunden, hvis den ikke har en stærk psyke).
Men fortæl gerne hvordan du gør det, så jeg kan blive klogere.
Mvh
Søren
| |
Kim H. (21-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim H. |
Dato : 21-11-06 20:53 |
|
"Søren LH" <slh@city.dk> skrev i en meddelelse
news:1164106837.117781.76060@b28g2000cwb.googlegroups.com...
Kim H. skrev:
> "Søren LH" <slh@city.dk> skrev i en meddelelse
> news:1164022613.682987.292700@h48g2000cwc.googlegroups.com...
>
> Winther skrev:
> > "Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:4560cd63$0$899$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > >
> > > "Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
> > > news:455f0076$0$904$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > >>
> > >> "Kim" <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > >> news:455ddc4d$0$161$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > >>
> > >>> Det var "linket" til, at det kan blive en stor opgave at lære/træne
> > >>> hunden op til at beskytte hende, når den i dag stikker af hvis nogen
> > >>> siger bøh til den, ligesom jeg selv har fået taget noget af en
> > >>> opgave
> > >>> i
> > >>> at lære pudlen bidearbejde, udfra hvad jeg har at arbejde med.
> > >>>
> > >>> Men ok, jeg giver dig ret, det kan godt læses som du skriver det,
> > >>> med
> > >>> det var så ikke lige det "link" jeg ville ha'.
> > >>>
> > >>>> og så lige en sidebemærkning, at hunden er godmodig forhindrer da
> > >>>> ikke
> > >>>> hunden i at lære bidearbejde, der imod er det den lave byttedrift
> > >>>> der
> > >>>> kan forhindre det.
> > >>>
> > >>> Jeg skal bruge hendes forsvarsdrift, for byttedriften er stort set
> > >>> ikke
> > >>> eksisterende hos hende.
> > >>
> > >> Hvordan vil du træne hunden op til at beskytte?
> > >
> > > Arbejde med dens forsvarsdrift.
> >
> > Tja Kim, her er det så man lige skal tænke sig om en ekstra gang. kører
> > du
> > på forsvarsdrift, så er din plan altså at lære en i forvejen usikker
> > hund
> > at
> > bide, så snart den føler sig truet?
> >
> > Og skal der være overføringsværdi i forhold til at bide når ejer føler
> > sig
> > truet, så er det skjult ærme, og en hund der ser alle som som
> > potentielle
> > angribere, Normalt kalder man disse hunde for angstbidere...det er en
> > egenskab, vi helst ikke skulle tilføre dem, det er nok, at Brian fra
> > baggården arbejder med det, det behøver os andre der gerne vil
> > konkurrere
> > ikke hjælpe til med. Der er i forvejen så meget modstand mod bidearbejde
> > og
> > en vis risiko for at det forbydes, at vi skal tænke os rigtig godt om.
> >
> > Om en hund beskytter sin fører, det har ikke noget med bidearbejde at
> > gøre,
> > det kan selv en tæppetisser gøre hvis den føler flokken bliver truet.
> > Vil ejeren træne bidearbejde, så burde vedkommende anskaffe sig en hund
> > der
> > er egnet, så den ikke udelukkende skal køres på forsvarsdrift, og føler
> > man
> > behov for beskyttelse, så skal man måske have noget der er mere egnet
> > end
> > en
> > usikker pudel.
>
> -Godt skrevet, jeg er enig. Det bliver ikke en god hund der kommer ud af
> -dette.
>
> -Desuden bør Kim også overveje det dyreetiske aspekt. Er det ok at
> -give en usikker hund en masse forskrækkelser?
>
> Hvor har du det vrøvl fra, hvem snakker om at skræmme hunden udover dig?
OK, jeg har ikke personlig erfaring med at træne bidearbejde med ren
forsvarsdrift, men jeg har set det på en video, og det så ikke rart
ud (for hunden, hvis den ikke har en stærk psyke).
Nu kan du jo ikke sammenligne min træning af vores puddel, for at hun skal
lære at bevogte/bide, med en eller anden videooptagelse af en
konkurrencehund det bliver kørt op via forsvarsdriften, for at yde maximalt,
der er jo en verden til forskel, vi skal "lege" os til det, og bliver det
ikke 100% perfekt, så lever vi med det, hvilket de på videoen sikkert ikke
kan stilles tilfreds med, og derfor går de meget længere.
Kim
| |
Søren LH (22-11-2006)
| Kommentar
Fra : Søren LH |
Dato : 22-11-06 06:40 |
|
"Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:45635904$0$827$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> OK, jeg har ikke personlig erfaring med at træne bidearbejde med ren
> forsvarsdrift, men jeg har set det på en video, og det så ikke rart
> ud (for hunden, hvis den ikke har en stærk psyke).
>
> Nu kan du jo ikke sammenligne min træning af vores puddel, for at hun skal
> lære at bevogte/bide, med en eller anden videooptagelse af en
> konkurrencehund det bliver kørt op via forsvarsdriften, for at yde
> maximalt, der er jo en verden til forskel, vi skal "lege" os til det, og
> bliver det ikke 100% perfekt, så lever vi med det, hvilket de på videoen
> sikkert ikke kan stilles tilfreds med, og derfor går de meget længere.
Jeg kan se det alligevel er dig der vrøvler mest. Forsvarsdrift er aldrig
leg for en hund.
Videoen viste i øvrigt ikke en konkurrencehund, men bidetræning generelt for
hr. og fru Jensen som man åbenbart gør det i USA. Den hedder vist simpelthen
"Schutzhund".
Mvh
Søren
| |
Kim H. (22-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim H. |
Dato : 22-11-06 17:11 |
|
"Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
news:4563e361$0$902$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:45635904$0$827$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>> OK, jeg har ikke personlig erfaring med at træne bidearbejde med ren
>> forsvarsdrift, men jeg har set det på en video, og det så ikke rart
>> ud (for hunden, hvis den ikke har en stærk psyke).
>>
>> Nu kan du jo ikke sammenligne min træning af vores puddel, for at hun
>> skal lære at bevogte/bide, med en eller anden videooptagelse af en
>> konkurrencehund det bliver kørt op via forsvarsdriften, for at yde
>> maximalt, der er jo en verden til forskel, vi skal "lege" os til det, og
>> bliver det ikke 100% perfekt, så lever vi med det, hvilket de på videoen
>> sikkert ikke kan stilles tilfreds med, og derfor går de meget længere.
>
> Jeg kan se det alligevel er dig der vrøvler mest. Forsvarsdrift er aldrig
> leg for en hund.
Nu var lege sat i "", og jeg bestemmer jo selv hvor langt jeg køre hunden op
i drift, og kunne ikke drømme om at skade hunden hverken fysisk eller
mentalt, og vi har ikke rigtig trænet noget med den puddel, så det kan jo
også være at den besidder mere byttedrift, end det lige ser ud til, men det
finder jeg jo ud af,
> Videoen viste i øvrigt ikke en konkurrencehund, men bidetræning generelt
> for hr. og fru Jensen som man åbenbart gør det i USA. Den hedder vist
> simpelthen "Schutzhund".
Hvad du har set på en amerikansk video, kan jeg ikke rigtig bruge til noget,
der er vist ikke ret meget "amerikansk hundetræning" der bliver brugt noget
sted her i landet, de træner jo hund som det blev gjort herhjemme for 15-20
år siden, sådan groft sagt.
Kim
| |
Søren LH (22-11-2006)
| Kommentar
Fra : Søren LH |
Dato : 22-11-06 19:48 |
|
----- Original Message -----
From: "Kim H." <futtown@hotmail.com>
Newsgroups: dk.fritid.dyr.hund
Sent: Wednesday, November 22, 2006 5:11 PM
Subject: Re: godt råd vedr køb af hund
>
> "Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
> news:4563e361$0$902$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:45635904$0$827$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>>> OK, jeg har ikke personlig erfaring med at træne bidearbejde med ren
>>> forsvarsdrift, men jeg har set det på en video, og det så ikke rart
>>> ud (for hunden, hvis den ikke har en stærk psyke).
>>>
>>> Nu kan du jo ikke sammenligne min træning af vores puddel, for at hun
>>> skal lære at bevogte/bide, med en eller anden videooptagelse af en
>>> konkurrencehund det bliver kørt op via forsvarsdriften, for at yde
>>> maximalt, der er jo en verden til forskel, vi skal "lege" os til det, og
>>> bliver det ikke 100% perfekt, så lever vi med det, hvilket de på videoen
>>> sikkert ikke kan stilles tilfreds med, og derfor går de meget længere.
>>
>> Jeg kan se det alligevel er dig der vrøvler mest. Forsvarsdrift er aldrig
>> leg for en hund.
>
> Nu var lege sat i "", og jeg bestemmer jo selv hvor langt jeg køre hunden
> op i drift, og kunne ikke drømme om at skade hunden hverken fysisk eller
> mentalt, og vi har ikke rigtig trænet noget med den puddel, så det kan jo
> også være at den besidder mere byttedrift, end det lige ser ud til, men
> det finder jeg jo ud af,
Forsvarsdrift er og bliver forsvarsdrift, og er ikke sjovt for nogen hund.
Dermed selvfølgelig ikke sikkert den bliver "skadet". "Lidt forsvarsdrift"
er selvfølgelig "lidt ubehageligt". For mig lyder det fortsat mest som om du
vrøvler.
>> Videoen viste i øvrigt ikke en konkurrencehund, men bidetræning generelt
>> for hr. og fru Jensen som man åbenbart gør det i USA. Den hedder vist
>> simpelthen "Schutzhund".
>
> Hvad du har set på en amerikansk video, kan jeg ikke rigtig bruge til
> noget, der er vist ikke ret meget "amerikansk hundetræning" der bliver
> brugt noget sted her i landet, de træner jo hund som det blev gjort
> herhjemme for 15-20 år siden, sådan groft sagt.
Jeg kan heller ikke bruge til noget, at du bliver ved med at tale om at
træne bidetræning med forsvarsdrift uden at fortælle hvordan du gør det.
Ligesom "Amerikansk hundetræning" er forsvarsdrift heller ikke noget der
bliver brugt ret mange steder her i landet. Ikke engang politiet bruger det.
I hvilken klub og kreds er det du arbejder med det?
Jeg har én gang opfordret dig til at fortælle hvordan du træner, og hermed
gør jeg det igen. Evt. link, litteraturhenvisning eller andet. Og hvor har
du lært det henne? Indtil du har kommet med noget konkret info er mit
indtryk altså at du vrøvler.
Mvh
Søren
| |
Kim H. (22-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim H. |
Dato : 22-11-06 20:46 |
|
"Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
news:45649c13$0$823$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Jeg har én gang opfordret dig til at fortælle hvordan du træner, og hermed
> gør jeg det igen. Evt. link, litteraturhenvisning eller andet. Og hvor har
> du lært det henne? Indtil du har kommet med noget konkret info er mit
> indtryk altså at du vrøvler.
Jeg starter hunden op som jeg gør med en hvalp, og prøver at vække hendes
byttedrift, denne fase er meget vigtig, da jeg skal ha' hende til at ta'
skindet/bidepølsen (jeg går ikke ind og kræver bid direkte på forsvar), men
da jeg allerede nu ved, at det bliver svært at holde hende fast i
byttedriften på skindet/pølsen, må jeg over i hendes forsvar af byttet, når
hun har taget det, så det er vigtigt at jeg finder et "bytte" hun ikke gerne
vil af med igen når hun har taget det. Dette kan fint gøres uden at presse
hunden noget videre.
Du sidder og udtaler dig om træning af en helt bestemt hund, uden at kende
den, og så påstår du jeg vrøvler. . . .
Det er da fint nok, at du mener du ved en helt masse om bidearbejde, og
mener du bør belære mig om det, men når du overhovedet ikke kender hunden,
så kan jeg ikke bruge det til en dyt i denne sammenhæng.
Jeg gider ikke spilde mere tid i denne tråd, du skal ha' lov til at være
uenig.
Kim
| |
Søren LH (22-11-2006)
| Kommentar
Fra : Søren LH |
Dato : 22-11-06 21:49 |
|
"Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4564a8dd$0$898$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
> news:45649c13$0$823$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Jeg har én gang opfordret dig til at fortælle hvordan du træner, og
>> hermed
>> gør jeg det igen. Evt. link, litteraturhenvisning eller andet. Og hvor
>> har
>> du lært det henne? Indtil du har kommet med noget konkret info er mit
>> indtryk altså at du vrøvler.
>
> Jeg starter hunden op som jeg gør med en hvalp, og prøver at vække hendes
> byttedrift, denne fase er meget vigtig, da jeg skal ha' hende til at ta'
> skindet/bidepølsen (jeg går ikke ind og kræver bid direkte på forsvar),
> men da jeg allerede nu ved, at det bliver svært at holde hende fast i
> byttedriften på skindet/pølsen, må jeg over i hendes forsvar af byttet,
> når hun har taget det, så det er vigtigt at jeg finder et "bytte" hun ikke
> gerne vil af med igen når hun har taget det. Dette kan fint gøres uden at
> presse hunden noget videre.
>
> Du sidder og udtaler dig om træning af en helt bestemt hund, uden at kende
> den, og så påstår du jeg vrøvler. . . .
> Det er da fint nok, at du mener du ved en helt masse om bidearbejde, og
> mener du bør belære mig om det, men når du overhovedet ikke kender hunden,
> så kan jeg ikke bruge det til en dyt i denne sammenhæng.
>
>
> Jeg gider ikke spilde mere tid i denne tråd, du skal ha' lov til at være
> uenig.
>
>
> Kim
Det var dig der lagde tonen an i denne diskussion med at belære mig om at
det jeg sagde var noget vrøvl.
Mvh
Søren
| |
Kim H. (22-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim H. |
Dato : 22-11-06 22:53 |
|
"Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
news:4564b853$0$934$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> Kim
>
> Det var dig der lagde tonen an i denne diskussion med at belære mig om at
> det jeg sagde var noget vrøvl.
Jeg klipper det da gerne ind, for at du kan se, hvad det var jeg kaldte
noget vrøvl.
---
>> Vil ejeren træne bidearbejde, så burde vedkommende anskaffe sig en hund
>> der
>> er egnet, så den ikke udelukkende skal køres på forsvarsdrift, og føler
>> man
>> behov for beskyttelse, så skal man måske have noget der er mere egnet end
>> en
>> usikker pudel.
>Godt skrevet, jeg er enig. Det bliver ikke en god hund der kommer ud af
>dette.
Desuden bør Kim også overveje det dyreetiske aspekt. Er det ok at
give en usikker hund en masse forskrækkelser?
---
hvortil jeg spurgte ...
---
Hvor har du det vrøvl fra, hvem snakker om at skræmme hunden udover dig?
---
Vores puddel er aldeles ikke usikker, tværtimod, og jeg har på intet
tidspunkt påstået, at jeg ville forskrække hende, det er noget du kom med,
så når i digter noget om vores hund, og min måde at træne den på, så har jeg
vel lov at spørge, hvor du/i har det vrøvl fra.
Kim
| |
Søren LH (22-11-2006)
| Kommentar
Fra : Søren LH |
Dato : 22-11-06 23:07 |
|
"Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4564c6cc$0$870$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Vores puddel er aldeles ikke usikker, tværtimod, og jeg har på intet
> tidspunkt påstået, at jeg ville forskrække hende, det er noget du kom med,
> så når i digter noget om vores hund, og min måde at træne den på, så har
> jeg vel lov at spørge, hvor du/i har det vrøvl fra.
Jeg siger det der er rigtigt i min verden og der fra hvor jeg ser sagen, og
så kalder du det vrøvl, dermed har du lagt tonen an. Selvfølgelig er det
vrøvl set derfra hvor du ser sagen (med din egen definition af
forsvarsdrift), men der er mange måder man kan tale til hinanden på.
OK at din hund ikke er usikker, men forsvarsdrift får man frem ved at
skræmme hunden. At det så senere viser sig at du har din egen helt specielle
definition af forsvarsdrift var jo ikke til at vide på det tidspunkt. Der er
godt nok flere forskellige definitioner af hundens drifter, men lige omkring
forsvarsdrift plejer der ikke at være stor forskel i definitionen.
Mvh
Søren
| |
Kim H. (22-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim H. |
Dato : 22-11-06 23:43 |
|
"Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
news:4564cabe$0$854$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4564c6cc$0$870$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>> Vores puddel er aldeles ikke usikker, tværtimod, og jeg har på intet
>> tidspunkt påstået, at jeg ville forskrække hende, det er noget du kom
>> med, så når i digter noget om vores hund, og min måde at træne den på, så
>> har jeg vel lov at spørge, hvor du/i har det vrøvl fra.
>
> Jeg siger det der er rigtigt i min verden og der fra hvor jeg ser sagen,
> og så kalder du det vrøvl, dermed har du lagt tonen an. Selvfølgelig er
> det vrøvl set derfra hvor du ser sagen (med din egen definition af
> forsvarsdrift), men der er mange måder man kan tale til hinanden på.
Men du kan ikke udtale dig om min hund uden at kende den DERFOR var det
noget vrøvl, at du sammen med Winther kaldte den usikker. Jeg har ikke
påstået andet.
> OK at din hund ikke er usikker, men forsvarsdrift får man frem ved at
> skræmme hunden.
Det er en måde at få den frem på, men ikke en metode jeg har beskrevet jeg
ville bruge, det antog du bare, fordi du i din verden ikke kan køre
forsvarsdrift på anden måde.
> At det så senere viser sig at du har din egen helt specielle definition af
> forsvarsdrift var jo ikke til at vide på det tidspunkt. Der er godt nok
> flere forskellige definitioner af hundens drifter, men lige omkring
> forsvarsdrift plejer der ikke at være stor forskel i definitionen.
Nu påstår du så jeg har min egen helt specielle definition af forsvarsdrift,
at du så vælger at sætte bytte ind foran, når der snakkes forsvar af
ærme/bytte, og begynder at kalde det bytteforsvarsdrift, ændre altså ikke på
det er forsvarsdrift. Men du må da dreje det rundt, helt som du vil, jeg kan
godt se du ikke stopper før jeg giver dig ret, og helt ærligt, så gider jeg
ikke jogge mere rundt i det, du får ret, og jeg får fred.
Kim
| |
Søren LH (23-11-2006)
| Kommentar
Fra : Søren LH |
Dato : 23-11-06 05:43 |
|
"Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4564d280$0$831$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Men du kan ikke udtale dig om min hund uden at kende den DERFOR var det
> noget vrøvl, at du sammen med Winther kaldte den usikker. Jeg har ikke
> påstået andet.
>
>> OK at din hund ikke er usikker, men forsvarsdrift får man frem ved at
>> skræmme hunden.
>
> Det er en måde at få den frem på, men ikke en metode jeg har beskrevet jeg
> ville bruge, det antog du bare, fordi du i din verden ikke kan køre
> forsvarsdrift på anden måde.
Nej, det var fordi du anvender begreberne forkert.
> Nu påstår du så jeg har min egen helt specielle definition af
> forsvarsdrift, at du så vælger at sætte bytte ind foran, når der snakkes
> forsvar af ærme/bytte, og begynder at kalde det bytteforsvarsdrift, ændre
> altså ikke på det er forsvarsdrift. Men du må da dreje det rundt, helt som
> du vil, jeg kan godt se du ikke stopper før jeg giver dig ret, og helt
> ærligt, så gider jeg ikke jogge mere rundt i det, du får ret, og jeg får
> fred.
Ikke bytteforsvar, det var en fejl fra min side, men kampdrift, sådan som
jeg forstår din beskrivelse.
Mvh
Søren
| |
pwh (23-11-2006)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 23-11-06 09:46 |
|
Søren LH wrote:
> men der er mange måder man kan tale til
> hinanden på.
Ikke i Kim's verden, jeg har opgivet ham.
/Jens
| |
Winther (23-11-2006)
| Kommentar
Fra : Winther |
Dato : 23-11-06 00:18 |
|
"Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4564c6cc$0$870$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> hvortil jeg spurgte ...
> ---
> Hvor har du det vrøvl fra, hvem snakker om at skræmme hunden udover dig?
Måske fordi en normal defination af forsvarsdrift er, den tilhørende adfærd
udløses når hunden føler sig truet.
| |
Kim H. (23-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim H. |
Dato : 23-11-06 00:43 |
|
"Winther" <nobody@home.dk> skrev i en meddelelse
news:fU49h.72$0t7.1@news.get2net.dk...
>
> "Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4564c6cc$0$870$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> hvortil jeg spurgte ...
>> ---
>> Hvor har du det vrøvl fra, hvem snakker om at skræmme hunden udover dig?
>
> Måske fordi en normal defination af forsvarsdrift er, den tilhørende
> adfærd udløses når hunden føler sig truet.
Bl.a. når den føler sig truet......
Kim
| |
Winther (23-11-2006)
| Kommentar
Fra : Winther |
Dato : 23-11-06 00:06 |
|
"Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4564a8dd$0$898$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
> news:45649c13$0$823$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Jeg har én gang opfordret dig til at fortælle hvordan du træner, og
>> hermed
>> gør jeg det igen. Evt. link, litteraturhenvisning eller andet. Og hvor
>> har
>> du lært det henne? Indtil du har kommet med noget konkret info er mit
>> indtryk altså at du vrøvler.
>
> Jeg starter hunden op som jeg gør med en hvalp, og prøver at vække hendes
> byttedrift, denne fase er meget vigtig, da jeg skal ha' hende til at ta'
> skindet/bidepølsen (jeg går ikke ind og kræver bid direkte på forsvar),
> men da jeg allerede nu ved, at det bliver svært at holde hende fast i
> byttedriften på skindet/pølsen, må jeg over i hendes forsvar af byttet,
> når hun har taget det, så det er vigtigt at jeg finder et "bytte" hun ikke
> gerne vil af med igen når hun har taget det. Dette kan fint gøres uden at
> presse hunden noget videre.
Så er det jo heller ikke udelukkende forsvarsdriften du bruger...
| |
Kim H. (23-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim H. |
Dato : 23-11-06 00:27 |
|
"Winther" <nobody@home.dk> skrev i en meddelelse
news:%I49h.71$D87.14@news.get2net.dk...
>
> "Kim H." <futtown@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4564a8dd$0$898$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
>> news:45649c13$0$823$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>> Jeg har én gang opfordret dig til at fortælle hvordan du træner, og
>>> hermed
>>> gør jeg det igen. Evt. link, litteraturhenvisning eller andet. Og hvor
>>> har
>>> du lært det henne? Indtil du har kommet med noget konkret info er mit
>>> indtryk altså at du vrøvler.
>>
>> Jeg starter hunden op som jeg gør med en hvalp, og prøver at vække hendes
>> byttedrift, denne fase er meget vigtig, da jeg skal ha' hende til at ta'
>> skindet/bidepølsen (jeg går ikke ind og kræver bid direkte på forsvar),
>> men da jeg allerede nu ved, at det bliver svært at holde hende fast i
>> byttedriften på skindet/pølsen, må jeg over i hendes forsvar af byttet,
>> når hun har taget det, så det er vigtigt at jeg finder et "bytte" hun
>> ikke gerne vil af med igen når hun har taget det. Dette kan fint gøres
>> uden at presse hunden noget videre.
>
> Så er det jo heller ikke udelukkende forsvarsdriften du bruger...
Jeg skrev, at jeg skulle _bruge_ hendes forsvarsdrift, da hendes byttedrift
er stort set ikke eksisterende, og det er _ikke_ det samme som at skrive, at
jeg vil køre hende udelukkende på forsvarsdrift.
Havde jeg tænkt mig at køre det som i troede, kan jeg da godt forstå jeres
bekymring, men det er langt fra tilfælde.
Men som jeg skrev til Søren så gider jeg ikke jogge mere rundt i det, i må
ha' jeres mening om det, jeg ved jo hvad jeg laver og kan stå 100% inde for
det.
Kim
| |
|
|