DJ Supreme / Peter Perlsø <root@NOSPAM.com> wrote:
> Jeg har lige købt PC PRO, som har kigget på en test-PC med de nye Athlon
> CPU'er og AMD bundkort, hvor sidstenævnt understøtter DDR-RAM.
>
> Her skriver PC PRO's Jørn Lorentzen også at DDR-RAM'en har været meget
> lang tid undervej, samt at den PC med DDR-understøtelse, som de kigger
> på ikke er på gaden endnu. VIA forventes første at have
> DDR-understøttende bunkort ude i 2002, og det samme forlyder fra
> selveste Intel.
VIA laver chip-sets, IKKE bundkort. Og jo, de HAR allerede et chipset
ude, som understøtter DDR-RAM:
http://www.via.com.tw/products/kt266.htm
Tjek også:
http://www.sharkyextreme.com/hardware/prices/weekly_memory/2.shtml
http://www.tomshardware.com/mainboard/01q1/010104/index.html
> Og så til ydelsen - hvor meget vinder man ved at have DDR-RAM i sin
> computer? Tja, tallende er rystende! ;) For de fleste opgavers tilfælde
> var der 5% i ydelse at hente, og den højeste ydelsesforbedring PC PRO
> målte, var 12%, hvilket logisk nok skete i et 3D-spil, hvor alt den
> tunge grafikdata nyder godt af masser af båndbredde.
Toms Hardware (MEGET respekteret) siger ca. 20% højere ydelse i
gennemsnit. Det kan være 50-60% hurtigere men i visse få situationer kan
det faktisk være langsommere; teoretisk ihvertfald.
> Så, på baggrund af disse overvejelser vil jeg mene, at Apple faktisk
> står ganske solidt med deres PC133-RAM understøttelse på de nye PowerMac
> bundkort - vil man kritisere "frugtfirmaet", så er det ikke her der er
> noget at komme efter.
Jo, som jeg også har skrevet før, så mener jeg heller ikke at DDR-RAM er
ekstremt vigtigt i øjeblikket for Apple. Det kan vente et stykke tid
endnu, især hvis det kan bringe priserne ned!
--
René