"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1159289742.776148.261630@e3g2000cwe.googlegroups.com...
> > At du ikke kan acceptere noget så alment, det overrasker ikke. Du kender
> > naturligvis ikke til Dansk Front, Radio Holger og lignende?
>
> Jeg aner ikke, hvad dansk front laver. Ej heller Radio Holger.
> ----
> Hvis jeg havde heddet PER havde jeg svaret : "Læser du aldrig aviser"? Og
> hvis dét prellede af, citeret et online-leksikon som kan erhverves i
Føtex.
> Dansk Front bruges der flere ressourcer på, hos Århus Politi, end
> indvandrerkriminalitet.
Jo, du. jeg læser aviser. Og har set en ting vedrørende Dansk Front.
Radio Holger har jeg ikke set være indblandet i angreb.
----
Wilhelmsen er så sandelig også blandt dem, der står bag "angreb". Det er
muligt du udelukkende forbinder "angreb" med fysisk forulempelse, men det
gør jeg ikke, og det gør PET heller ikke. PET har jo ikke kun fysiske
overgreb - kalotafrivninger og den slags- i tankerne, når de omtaler
antisemitisme, men også sådan noget med hvad formanden for Hizb-ut-Tahrir nu
deler ud af diverse løbesedler. Det er også sådan noget med, at få et brev
med posten hvor man trues ud af landet, blot fordi man hedder "Ali". Den
slags breve har hundredvis af indvandrere modtaget. At du ikke har været
opmærksom på DF og andre højregrupper i medierne, betyder ikke, at de ikke
eksisterer, og ikke udbreder deres budskab ved vold og trusler.
> Men jeg
> tror nu ikke, Radio Holger kører rundt med terninger i bakspejlet,
> bragende musik og dasker muslimer ned med mikrofon - stativet.
> ---
> Det tror jeg heller ikke. Han er sikkert verdens fredeligste menneske. Men
> muslimer - eller muhamedanere - angribes jo dagligt fra den front. Det
fører
> til segregisme og modtryk.
Kritiseres. Det er noget andet. Og hører ind under ytringsfriheden som
dikteret i FNs menneskerettigheder.
---
Du har altså ingen betænkeligheder ved forskellige imamers fremstilling af
Danmark i udlandet? Det var ikke et angreb på Danmark - ja,
"landsforrædderi" som Pia K omtalte det - da imamer rejste rundt og
forklarede, hvordan de nu syntes "tonen" var herhjemme? Når Abu Laban
sværter Danmark til i fredagsbønnen, er det ikke et angreb - men almindelig
kritik, hørende ind under ytringsfriheden, beskyttet af FN? No problems. Vi
HAR jo ingen muslimer, som "angriber" Danmark eller danske værdier?
Lur mig, om ikke du mener, at det er "noget andet". Radio Holger har
ytringsfrihed. Hvis man kritiserer Muhammedtegningerne er man
terroristsympatisør.
(...)
> Der bliver stukket mennesker ned, ofte og regelmæssigt i mit kvarter.
> ---
> Hvis du flytter falder antallet af knivstikkerier muligvis?
)) [joke!
tag
> det, for det det er!!]
Ja, da. Det gør jeg også.
---
I burde overveje "nattevandrere", og få overtalt politiet til at patruljere
regelmæssigt. Det ved jeg erfaringsmæssigt hjælper. Noget andet man kan gøre
er at spotte de brodne kar ud, og finde ud af, hvad de egentlig mangler.
> Jeg ved, hvordan almindelige danskere er utrygge, ved de grupper, der
> færdes efter 21.30 i gaderne. "Man" tager sine forholdsregler.
> ----
> Det ved jeg også. Jeg har kendskab til områder ingen pige bør færdes i,
> efter kl 20. Og det er IKKE "i orden" - men det problem løser vi, akkurat
> som vi løser problemet med at integrere de sidste 20% etniske danskere ind
i
> en multietnisk verden.
Ved du hvad. Jeg tror du tager gevaldigt fejl. Der. Med dine 20 %
Pædagoger har i mange år haft ry for. Lilla Ble, enheds - listen, SF
etc.
Og er et rimligt tålmodigt, tolerent folkefærd, generelt. Men der er
mange, der melder radikalt anderledes ud. Nu. Vi er pisse trætte, du.
---
Jeg VED det! Det gælder overalt i Europa. Men det er en overgangsfase. Der
er ingen grund til at smide 200 års omhyggeligt opbygget demokrati og frihed
ud med badevandet, pga nogle få fucking muslimer.
----
Der i firserne. Var min holdning meget anderledes. Præget af slagord.
" en fremmed er en ven, du ikke har kendt " etc. osv.
Imellemtiden. Har jeg måtte sende danske unge hjem til deres
forældre. Fordi de ikke turde opholde sig på døgn - institutionen
pga 2. gere.
----
Vi kender det altsammen. Det gode er, at vi i dag kan tale om det - i stedet
for som tidligere at fortrænge det.
----
Jeg har haft unge. Som skar en tilfældig dansk pige med en hobbykniv i
ansigtet. Hun var en "skide luder". Jeg har overværet unge juble.
Fordi det danske landshold tabte.
Jeg har oplevet forældre aktivt modsætte sig integration. Mine
kvindelige kolleger er blevet kaldt ludere. Osv etc. Jeg kunne blive
ved.
---
Som sagt : Jeg ved det! Men det ændrer altså ikke på min holdning. Jeg er
ikke halalhippie, men dansker, og jeg ønsker at bevare danske VÆRDIER. Netop
holdningen hos visse indvandrere ansporer kraftigt til bevarelsen af det
modsatte.
---
Jeg har sendt danske piger på efterskole. Fordi de blev chikaneret
på deres skole.
Og ingen kunne standse chikanen....
---
Nej, men sådan er det efterhånden ikke længere. Jeg kender et svensk
eksempel på en 14-årig dreng som gennem 5 år blev mobbet og gennembanket af
nogle 2-G'ere. Det endte i et gigant voldsorgie, hvor han skulle lappes
sammen på skadestuen. Resultat? Svenskeren blev bortvist fra skolen! Men det
er de groteske, havde jeg nær sagt "præ-millenium"-eksempler. I dag tror jeg
ikke at nogen skole, eller børnehave, at "bange" for at sætte hårdt mod
hårdt, i øvrigt lige som boligselskaberne og kommunerne. Den med at "vi" har
"fået nok" gennemsyrer samfundet temmelig kraftigt, og det går jo ud over
også de mange fredelige indvandrere.
---
Jeg tror faktisk. Du tilhører den minoritet af danskere. Måske 20%.
Som har holdt sig så meget for øjne og ører, at de ikke aner, hvad
der reelt foregår.
---
Jeg tror (nej VED!) du ikke ved, hvad du udtaler dig om. Du burde skue de
sidste 7-8 år tilbage, trawle gennem mine henved 30.000 indlæg i bla. DPI,
dengang diskussionen handlede om halalhippier versus sandhedsorienterede
versus fremmedhadere, igennem. Jeg er sjovt nok ofte blevet beskyldt for det
stik modsatte, end det du insinuerer her. Ved at flere i gruppen kan
bekræfte dette. Der var engang jeg fik "hyldest"-mails fra sådan nogen som
GB. Men i dag handler det ikke om at overbevise "parnasset" om indvandreres
overkriminalitet eller manglende demokratiske habitus, men om at overbevise
selvsamme om det fuldkommen forrykte i at overtage islamisternes "værdier",
hvilket vi jo til slut ender op med at gøre. De værdier jeg tænker på
handler ikke om islam, men om intolerance, hykleri og antipluralisme.
> Jeg ved, at ludere ikke betjener muslimske mænd....
> ---
> Øh?
Ja, da. Antallet af massagepiger, som tager muslimske mænd. er stærkt
dalende.
Pengene er de samme. Meen det er kunden ikke. Ej heller forventningen
om hvilke ydelser pigen skal levere. Eller hvor nedladende og ydmygende
hun skal behandles.
Det er et faktum. Luderne står af.
---
Jamen så antager jeg, at du ligger inde med en slags ekspertviden på dét
område
)
---
> Måske skulle der foretages en tilsvarende undersøgelse, den anden
> vej.
> Hvornår er det lige, at gade - røverier, voldtægter af danske piger,
> tilråb efter danske skolepiger på skoler, tilsyneladende umotiverede
> overfald - foretaget af indvandrere.
> --
> Det sker i langt de fleste tilfælde, siger min sunde fornuft mig. Det er
> hvad jeg og tror jeg stort set alle andre med antennerne ude erfarer. Også
> politiets statistikker viser det.
Ja. Det tror jeg bestemt ikke. Kan vi få afgjort fakta ?
---
?? HVAD tror du ikke? At du selv har ret?
> Og sæt den nu snart ordentligt op, newsreaderen - det andet er til at
blive
> sindssyg af.
Jeg mener det! Tror du med fordel kunne sætte uuencode til.