|
| En sag om ære... Fra : -=* DANELAW *=- |
Dato : 25-09-06 11:00 |
|
Også i Hjallerup (kendt for et årligt hestemarked) er æren
en sag man ikke tager let på:
http://ekstrabladet.dk/112/article227549.ece
Nogen halal-tåber der kan forklare mig, hvorfor den
slags folk skal være i vores land, Danmark?
| |
Malte Runz (25-09-2006)
| Kommentar Fra : Malte Runz |
Dato : 25-09-06 13:30 |
|
"-=* DANELAW *=-" <jegerdumoggrimogharingenvenner@topbanana.dk> skrev i en
meddelelse news:4aGdnbDe5LobNYrYnZ2dnUVZ8sidnZ2d@giganews.com...
> Også i Hjallerup (kendt for et årligt hestemarked) er æren
> en sag man ikke tager let på:
>
> http://ekstrabladet.dk/112/article227549.ece
>
> Nogen halal-tåber der kan forklare mig, hvorfor den
> slags folk skal være i vores land, Danmark?
Det ved jeg ikke om nogen af dem kan.
Jeg vil naturligvis på ingen måde forsvare det der er sket. Heller ikke
forfalde til at komme med eksempler på danske mænd og fædre, der behandler
deres koner/døtre/søstre aldeles forfærdeligt.
Men hvad er det egentlige i sagen, der får dig til at reagere, som du gør?
Er det fordi du ikke vil være vidne til, at den slags sker i Danmark?
Det sker overalt i verdenen. Selv om man smed alle med et forskruet
æres-begreb ud af landet, så ville kvinderne bare få tæsk et andet sted.
Er der fordi du synes det er forkert at udøve vold mod andre, og du ønsker
at få den slags stoppet? Forsvare kvindernes rettigheder?
Så tror jeg der er bedre muligheder for en 'resocialisering' af "den slags
folk", og beskyttelse af kvindernes helbred, her i landet end fx i Pakistan
aller Somalia.
--
Malte Runz
| |
-=* DANELAW *=- (25-09-2006)
| Kommentar Fra : -=* DANELAW *=- |
Dato : 25-09-06 14:50 |
|
"Malte Runz" <malte_runz@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:4517cbea$0$4159$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Det ved jeg ikke om nogen af dem kan.
En ÆGTE halal-tåbe kan undskylde ALLE islamisternes
gerninger. (Eller i mangel af bedre, benægte dem).
> Men hvad er det egentlige i sagen, der får dig til at reagere, som du gør?
> Er det fordi du ikke vil være vidne til, at den slags sker i Danmark?
> Det sker overalt i verdenen. Selv om man smed alle med et forskruet
> æres-begreb ud af landet, så ville kvinderne bare få tæsk et andet sted.
Den slags ting skal ikke ske i vores land. Hvis muslimerne synes at
den slags er iorden, kan de gøre det i deres egne lande.
> Er der fordi du synes det er forkert at udøve vold mod andre, og du ønsker
> at få den slags stoppet? Forsvare kvindernes rettigheder?
> Så tror jeg der er bedre muligheder for en 'resocialisering' af "den slags
> folk", og beskyttelse af kvindernes helbred, her i landet end fx i
> Pakistan aller Somalia.
I Pakistan/Somalia/Islamistan sker den slags ting ikke.
| |
Ukendt (25-09-2006)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 25-09-06 22:46 |
|
"-=* DANELAW *=-" <jegerdumoggrimogharingenvenner@topbanana.dk> skrev i en
meddelelse news:AdadncFFy_IeQ4rYnZ2dnUVZ8qCdnZ2d@giganews.com...
> "Malte Runz" <malte_runz@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
> news:4517cbea$0$4159$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
>> Det ved jeg ikke om nogen af dem kan.
>
> En ÆGTE halal-tåbe kan undskylde ALLE islamisternes
> gerninger. (Eller i mangel af bedre, benægte dem).
>
>> Men hvad er det egentlige i sagen, der får dig til at reagere, som du
>> gør? Er det fordi du ikke vil være vidne til, at den slags sker i
>> Danmark?
>> Det sker overalt i verdenen. Selv om man smed alle med et forskruet
>> æres-begreb ud af landet, så ville kvinderne bare få tæsk et andet sted.
>
> Den slags ting skal ikke ske i vores land. Hvis muslimerne synes at
> den slags er iorden, kan de gøre det i deres egne lande.
>
>> Er der fordi du synes det er forkert at udøve vold mod andre, og du
>> ønsker at få den slags stoppet? Forsvare kvindernes rettigheder?
>> Så tror jeg der er bedre muligheder for en 'resocialisering' af "den
>> slags folk", og beskyttelse af kvindernes helbred, her i landet end fx i
>> Pakistan aller Somalia.
>
> I Pakistan/Somalia/Islamistan sker den slags ting ikke.
Hvor ligger Islamistan ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
Henrik Svendsen (25-09-2006)
| Kommentar Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 25-09-06 14:06 |
|
On Mon, 25 Sep 2006 11:59:49 +0200, -=* DANELAW *=- skrev:
> Også i Hjallerup (kendt for et årligt hestemarked) er æren
> en sag man ikke tager let på:
>
> http://ekstrabladet.dk/112/article227549.ece
>
> Nogen halal-tåber der kan forklare mig, hvorfor den
> slags folk skal være i vores land, Danmark?
Kun hvis du kan bruge nogen hjernedøde forklaringer.
--
If you want to make someone angry, tell him a lie; if you want
to make him furious, tell him the truth.
| |
@ (25-09-2006)
| Kommentar Fra : @ |
Dato : 25-09-06 14:30 |
|
On Mon, 25 Sep 2006 11:59:49 +0200, "-=* DANELAW *=-"
<jegerdumoggrimogharingenvenner@topbanana.dk> wrote:
>Også i Hjallerup (kendt for et årligt hestemarked) er æren
>en sag man ikke tager let på:
>
> http://ekstrabladet.dk/112/article227549.ece
>
>Nogen halal-tåber der kan forklare mig, hvorfor den
>slags folk skal være i vores land, Danmark?
>
det kaldes kulturberigelse - hos Rad.V, EL, S og SF
når nu muhamedanerne endelig har fået en gravplads
hvorfor bruger de den så ikke?
var det da ikke det der var meningen?
--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/
| |
Malte Runz (25-09-2006)
| Kommentar Fra : Malte Runz |
Dato : 25-09-06 22:06 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:g9mfh25fu6mj8ansq44tjlvdb2j054hrc9@4ax.com...
> On Mon, 25 Sep 2006 11:59:49 +0200, "-=* DANELAW *=-"
> <jegerdumoggrimogharingenvenner@topbanana.dk> wrote:
>
>>Også i Hjallerup (kendt for et årligt hestemarked) er æren
>>en sag man ikke tager let på:
>>
>> http://ekstrabladet.dk/112/article227549.ece
>>
>>Nogen halal-tåber der kan forklare mig, hvorfor den
>>slags folk skal være i vores land, Danmark?
>>
>
> det kaldes kulturberigelse - hos Rad.V, EL, S og SF
Mener du, at de fire ovennævnte partier går ind for den slags. At de ønsker
der kommer flere mennesker, der opfører sig på den måde, til landet? At de
synes det er noget positivt for Danmark? Eller er det bare endnu en af de
ufatteligt stupide og uigennemtængte 'kommentarer'? Er det ikke bare dit
sædvanlige tanketomme vås du lukker ud på nettet?
Hvordan går det med dine planer om at slå alle muslimer i hele verden ihjel?
Har du fået nogen andre med på ideen. Noget på skitseblokken... ? Snabelabe!
(snip)
--
Malte Runz
| |
@ (25-09-2006)
| Kommentar Fra : @ |
Dato : 25-09-06 22:17 |
|
On Mon, 25 Sep 2006 23:05:59 +0200, "Malte Runz"
<malte_runz@stofanet.dk> wrote:
>
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:g9mfh25fu6mj8ansq44tjlvdb2j054hrc9@4ax.com...
>> On Mon, 25 Sep 2006 11:59:49 +0200, "-=* DANELAW *=-"
>> <jegerdumoggrimogharingenvenner@topbanana.dk> wrote:
>>
>>>Også i Hjallerup (kendt for et årligt hestemarked) er æren
>>>en sag man ikke tager let på:
>>>
>>> http://ekstrabladet.dk/112/article227549.ece
>>>
>>>Nogen halal-tåber der kan forklare mig, hvorfor den
>>>slags folk skal være i vores land, Danmark?
>>>
>>
>> det kaldes kulturberigelse - hos Rad.V, EL, S og SF
>
>Mener du, at de fire ovennævnte partier går ind for den slags. At de ønsker
>der kommer flere mennesker, der opfører sig på den måde, til landet? At de
>synes det er noget positivt for Danmark?
nej det er ikke en mening
det er en konstatering af fakta
flere af ovennævnte parier har endog muhamedanske verdensforbrydere
som partimedlemmer
> Eller er det bare endnu en af de
>ufatteligt stupide og uigennemtængte 'kommentarer'? Er det ikke bare dit
>sædvanlige tanketomme vås du lukker ud på nettet?
nådada, hvem er det der nu er tanketom og lukker lort ud?
>
>Hvordan går det med dine planer om at slå alle muslimer i hele verden ihjel?
hvilke planer?
laver du ikke andet end at lyve andre noget på?
mener du at du selv bliver bedre af at lyve om andre?
--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/
| |
Ralph (25-09-2006)
| Kommentar Fra : Ralph |
Dato : 25-09-06 23:09 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:fjhgh2hv0tn5mem9hgjo7s30te3mtnskvm@4ax.com...
>>Mener du, at de fire ovennævnte partier går ind for den slags. At de
>>ønsker
> flere af ovennævnte parier har endog muhamedanske verdensforbrydere
> som partimedlemmer
Nå da da, hvilke forbrydelser har ovennævnte medlemmer af disse partier dog
begået?
Jeg går ud fra at parier er en stavefejl. Eller?
--
Ralph
| |
@ (26-09-2006)
| Kommentar Fra : @ |
Dato : 26-09-06 14:17 |
|
On Tue, 26 Sep 2006 00:08:52 +0200, "Ralph" <rwr@post6.tele.dk> wrote:
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:fjhgh2hv0tn5mem9hgjo7s30te3mtnskvm@4ax.com...
>>>Mener du, at de fire ovennævnte partier går ind for den slags. At de
>>>ønsker
>
>> flere af ovennævnte parier har endog muhamedanske verdensforbrydere
>> som partimedlemmer
>
>Nå da da, hvilke forbrydelser har ovennævnte medlemmer af disse partier dog
>begået?
at de er muhamedanere er det ikke alt rigeligt
>
>Jeg går ud fra at parier er en stavefejl. Eller?
jeps du får lige t'et her så kan du selv sætte det på plads
--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/
| |
Malte Runz (26-09-2006)
| Kommentar Fra : Malte Runz |
Dato : 26-09-06 08:02 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:fjhgh2hv0tn5mem9hgjo7s30te3mtnskvm@4ax.com...
> On Mon, 25 Sep 2006 23:05:59 +0200, "Malte Runz"
> <malte_runz@stofanet.dk> wrote:
>
>>
>>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>>news:g9mfh25fu6mj8ansq44tjlvdb2j054hrc9@4ax.com...
>>> On Mon, 25 Sep 2006 11:59:49 +0200, "-=* DANELAW *=-"
>>> <jegerdumoggrimogharingenvenner@topbanana.dk> wrote:
>>>
>>>>Også i Hjallerup (kendt for et årligt hestemarked) er æren
>>>>en sag man ikke tager let på:
>>>>
>>>> http://ekstrabladet.dk/112/article227549.ece
>>>>
>>>>Nogen halal-tåber der kan forklare mig, hvorfor den
>>>>slags folk skal være i vores land, Danmark?
>>>>
>>>
>>> det kaldes kulturberigelse - hos Rad.V, EL, S og SF
>>
>>Mener du, at de fire ovennævnte partier går ind for den slags. At de
>>ønsker
>>der kommer flere mennesker, der opfører sig på den måde, til landet? At de
>>synes det er noget positivt for Danmark?
>
> nej det er ikke en mening
>
> det er en konstatering af fakta
Du lider af vrangforestillinger.
(snip)
>>Hvordan går det med dine planer om at slå alle muslimer i hele verden
>>ihjel?
>
> hvilke planer?
21/03/06 skrev du:
"Hug alle muhammedanere ned til sidste mand
hvis de ikke bliver udryddet fuldstændig, begynder de bare forfra med deres
ondsindede forbryderiske undertrykkelse af frie mennesker"
http://groups.google.dk/group/dk.politik/browse_frm/thread/1d0c6302852753f3/56fe2917584f8f44
>
> laver du ikke andet end at lyve andre noget på?
Hvilke løgne?
Senere bekræfter du tilmed, at du ønsker at se alle muslimer udryddet.
****
[Malte Runz skriver]:
>"Hug alle muhammedanere ned til sidste mand
>hvis de ikke bliver udryddet fuldstændig, begynder de bare forfra med
>deres ondsindede forbryderiske undertrykkelse af frie mennesker"
>Jeg spurgte om han mente det seriøst, og det bekræftede han.
[@ svarer]:
og det mener jeg stadig,
indtil nogen kan komme med en anden holdbar løsning på denne klodes
muhamedanerproblem
****
http://groups.google.dk/group/dk.politik/browse_frm/thread/6af0f2d0c2140fd9/ac1b237d2097cb12?lnk=st&q=&rnum=1&hl=da#ac1b237d2097cb12
> mener du at du selv bliver bedre af at lyve om andre?
Jeg lyver ikke om dig, som du kan se af ovenstående. Derimod er det dig, der
har behov for at tillægge andre holdninger de ikke har, for at have noget at
'argumentere' imod. Noget a la 'socialdemokraterne/SF/EL/RV ønsker at fylde
landet med fundamentalistiske islamister, fordi de synes det er en
kulturberigelse for landet, når fædre slår deres døtre halvt ihjel'.
--
Malte Runz
| |
@ (26-09-2006)
| Kommentar Fra : @ |
Dato : 26-09-06 14:53 |
|
On Tue, 26 Sep 2006 09:01:40 +0200, "Malte Runz"
<malte_runz@stofanet.dk> wrote:
>
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:fjhgh2hv0tn5mem9hgjo7s30te3mtnskvm@4ax.com...
>> On Mon, 25 Sep 2006 23:05:59 +0200, "Malte Runz"
>> <malte_runz@stofanet.dk> wrote:
>>
>>>
>>>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>>>news:g9mfh25fu6mj8ansq44tjlvdb2j054hrc9@4ax.com...
>>>> On Mon, 25 Sep 2006 11:59:49 +0200, "-=* DANELAW *=-"
>>>> <jegerdumoggrimogharingenvenner@topbanana.dk> wrote:
>>>>
>>>>>Også i Hjallerup (kendt for et årligt hestemarked) er æren
>>>>>en sag man ikke tager let på:
>>>>>
>>>>> http://ekstrabladet.dk/112/article227549.ece
>>>>>
>>>>>Nogen halal-tåber der kan forklare mig, hvorfor den
>>>>>slags folk skal være i vores land, Danmark?
>>>>>
>>>>
>>>> det kaldes kulturberigelse - hos Rad.V, EL, S og SF
>>>
>>>Mener du, at de fire ovennævnte partier går ind for den slags. At de
>>>ønsker
>>>der kommer flere mennesker, der opfører sig på den måde, til landet? At de
>>>synes det er noget positivt for Danmark?
>>
>> nej det er ikke en mening
>>
>> det er en konstatering af fakta
>
>Du lider af vrangforestillinger.
er der eller er der ikke muhamedanere fra f.eks. Libanon her i landet?
>
>(snip)
>
>>>Hvordan går det med dine planer om at slå alle muslimer i hele verden
>>>ihjel?
>>
>> hvilke planer?
>
>21/03/06 skrev du:
>"Hug alle muhammedanere ned til sidste mand
>hvis de ikke bliver udryddet fuldstændig, begynder de bare forfra med deres
>ondsindede forbryderiske undertrykkelse af frie mennesker"
hvad har det men en plan at gøre?
det er en holdningstilkendegivelse plus et løsningsforslag
>> laver du ikke andet end at lyve andre noget på?
>
>Hvilke løgne?
se ovenover
>> mener du at du selv bliver bedre af at lyve om andre?
>
>Jeg lyver ikke om dig, som du kan se af ovenstående.
din påstand var
<<
Malte Runz:
Hvordan går det med dine planer om at slå alle muslimer i hele verden
ihjel?
<<<
du har endnu ikke påvist at jeg planlægger udryddelse af nogen som
helst, det jeg kommer med er en løsningsmodel
det er ikke en opfordring til ulovligheder af nogen art
--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/
| |
Allan Riise (26-09-2006)
| Kommentar Fra : Allan Riise |
Dato : 26-09-06 15:17 |
|
@ wrote:
> On Tue, 26 Sep 2006 09:01:40 +0200, "Malte Runz"
> <malte_runz@stofanet.dk> wrote:
>
> <<
> Malte Runz:
> Hvordan går det med dine planer om at slå alle muslimer i hele verden
> ihjel?
> <<<
>
> du har endnu ikke påvist at jeg planlægger udryddelse af nogen som
> helst, det jeg kommer med er en løsningsmodel
Nu har du jo også klippet svaret væk, men vi er vel enige om at du svarede
opå hvoedan det gik med dine *planer*?
> det er ikke en opfordring til ulovligheder af nogen art
Ihh nej, ligesom at lægge en grundplan af Danske Banks hovedsæde ud på
nettet.
--
Allan Riise
| |
Malte Runz (26-09-2006)
| Kommentar Fra : Malte Runz |
Dato : 26-09-06 16:40 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:vnbih29gl00c2vjlpavs2fus5ce3mjrmd1@4ax.com...
> On Tue, 26 Sep 2006 09:01:40 +0200, "Malte Runz"
> <malte_runz@stofanet.dk> wrote:
(snip)
>>Du lider af vrangforestillinger.
>
> er der eller er der ikke muhamedanere fra f.eks. Libanon her i landet?
Det er der. Jeg går ud fra at du har et mål med dit spørgsmål.
(snip)
> du har endnu ikke påvist at jeg planlægger udryddelse af nogen som
> helst, det jeg kommer med er en løsningsmodel
En Endlösung. Og du er ikke kommet med nogen model. Hvem skal gøre det?
Hvordan skal det gøres? Hvornår?
Ville du selv ønske at deltage i blodbadet?
> det er ikke en opfordring til ulovligheder af nogen art
Jo det er da! Læs hvad du selv skriver:
"Hug alle muhammedanere ned til sidste mand."
http://groups.google.dk/group/dk.politik/browse_frm/thread/1d0c6302852753f3/56fe2917584f8f44
'Hug', bydeform af 'at hugge'. Det er en opfordring. En opfordring til at
myrde alle medlemmer af et stort religiøst mindretal. Den slags kalder man
folkemord, og det er i følge international ret i aller højeste grad
ulovligt. Du opfordrer altså til ulovligheder af særdeles grov karakter.
--
Malte Runz
| |
Bertel Brander (25-09-2006)
| Kommentar Fra : Bertel Brander |
Dato : 25-09-06 19:00 |
|
-=* DANELAW *=- wrote:
> Også i Hjallerup (kendt for et årligt hestemarked) er æren
> en sag man ikke tager let på:
>
> http://ekstrabladet.dk/112/article227549.ece
>
> Nogen halal-tåber der kan forklare mig, hvorfor den
> slags folk skal være i vores land, Danmark?
Det er ikke særligt kløgtigt at stille et spørgsmål,
og på forhånd kalde dem der svarer for tåber.
Jeg er ikke nogen halal-tåbe, men forsøger alligevel
med et svar, også selv jeg ved at det ikke er det
svar du vil have.
Jeg ved ikke om du med "den slags folk" mener manden
fra artiklen, alle indvandre, eller alle muslimer.
Jeg har en mistanke om at du mener det sidste, så
det vil jeg gå ud fra i mit svar.
Vi skal lade "den slags" blive i vores land fordi
de bor her, fordi de er danske statsborgere og
fordi man ikke kan straffe 200000 muslimer fordi
en enkelt opfører sig tåbeligt og kriminelt.
Skal vi også smide alle der hedder Jens ud hvis
der er en enkelt Jens der slår nogen halvt ihjel?
Jeg kunne forstå din harme hvis den skyldes at
du føler med datteren, men i virkeligheden bringer
du sagen på bane fordi du mener at det er et argument
for at smide 200000 danskere ud af Danmark, som er
dit egentlige mål.
Hvis du for alvor ville gøre livet lettere for børn
som pigen her, så er der ingen anden vej en integration,
men du vil jo ikke integration, du vil smide dem ud.
For at der ikke skal være nogen tvivl: Jeg har
absolut intet til overs for folk der slår deres
børn helt eller halvt ihjel.
--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel
| |
GB (25-09-2006)
| Kommentar Fra : GB |
Dato : 25-09-06 20:11 |
|
Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote in news:4518191d$0$3508
$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
> Jeg er ikke nogen halal-tåbe, men forsøger alligevel
> med et svar, også selv jeg ved at det ikke er det
> svar du vil have.
Hvad med at afstå fra at kommentere forhold i forbindelse med islam? Du ved
jo INTET om islam, derforkan du heller ikke udtale dig, så det giver
mening.
--
Med venlig hilsen
GB
| |
Bertel Brander (25-09-2006)
| Kommentar Fra : Bertel Brander |
Dato : 25-09-06 20:56 |
|
GB wrote:
> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote in news:4518191d$0$3508
> $edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>
>> Jeg er ikke nogen halal-tåbe, men forsøger alligevel
>> med et svar, også selv jeg ved at det ikke er det
>> svar du vil have.
>
> Hvad med at afstå fra at kommentere forhold i forbindelse med islam? Du ved
> jo INTET om islam, derforkan du heller ikke udtale dig, så det giver
> mening.
Hvad med om du afstod fra at kommentere noget som helst,
du ved intet om noget som helst.
--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel
| |
GB (26-09-2006)
| Kommentar Fra : GB |
Dato : 26-09-06 16:02 |
|
Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote in
news:4518343f$0$3481$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>> Hvad med at afstå fra at kommentere forhold i forbindelse med islam?
>> Du ved jo INTET om islam, derforkan du heller ikke udtale dig, så det
>> giver mening.
> Hvad med om du afstod fra at kommentere noget som helst,
> du ved intet om noget som helst.
Der har vi nok en brander, som har ferniseret sig op i et hjørne, og derfor
må gribe til platheder. Har man ikke pære, må man ævle...
Q.e.d.
--
Med venlig hilsen
GB
| |
Bertel Brander (26-09-2006)
| Kommentar Fra : Bertel Brander |
Dato : 26-09-06 21:44 |
|
GB wrote:
> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote in
> news:4518343f$0$3481$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>
>>> Hvad med at afstå fra at kommentere forhold i forbindelse med islam?
>>> Du ved jo INTET om islam, derforkan du heller ikke udtale dig, så det
>>> giver mening.
>> Hvad med om du afstod fra at kommentere noget som helst,
>> du ved intet om noget som helst.
>
> Der har vi nok en brander, som har ferniseret sig op i et hjørne, og derfor
> må gribe til platheder. Har man ikke pære, må man ævle...
>
> Q.e.d.
Du har lige bevist at du ikke kan tåle
at der er nogen der har andre meninger
end dine frelste, politisk korrekte
meninger.
Og at du ikke evner at argumentere for
dine meninger.
--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel
| |
GB (27-09-2006)
| Kommentar Fra : GB |
Dato : 27-09-06 19:08 |
|
Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote in
news:451990f8$0$145$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
> Du har lige bevist at du ikke kan tåle
> at der er nogen der har andre meninger
> end dine frelste, politisk korrekte
> meninger.
Det kan du gøre meget bedre.
> Og at du ikke evner at argumentere for
> dine meninger.
Også det dér. Vorherrebevares.
--
Med venlig hilsen
GB
| |
Bertel Brander (27-09-2006)
| Kommentar Fra : Bertel Brander |
Dato : 27-09-06 19:25 |
|
GB wrote:
> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote in
> news:451990f8$0$145$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>
>
>> Du har lige bevist at du ikke kan tåle
>> at der er nogen der har andre meninger
>> end dine frelste, politisk korrekte
>> meninger.
>
> Det kan du gøre meget bedre.
>
>> Og at du ikke evner at argumentere for
>> dine meninger.
>
> Også det dér. Vorherrebevares.
Endnu et "indlæg" fra GB uden nogen form for indhold.
--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel
| |
GB (27-09-2006)
| Kommentar Fra : GB |
Dato : 27-09-06 20:53 |
|
Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote in news:451ac1fa$0$12689
$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> Endnu et "indlæg" fra GB uden nogen form for indhold.
Efterfulgt af endnu en brander...
--
Med venlig hilsen
GB
| |
-=* DANELAW *=- (25-09-2006)
| Kommentar Fra : -=* DANELAW *=- |
Dato : 25-09-06 20:20 |
|
"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4518191d$0$3508$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Vi skal lade "den slags" blive i vores land fordi
> de bor her, fordi de er danske statsborgere og
> fordi man ikke kan straffe 200000 muslimer fordi
> en enkelt opfører sig tåbeligt og kriminelt.
Uanset antallet mener jeg, at vi bør hjemsende os ud af
problemerne.
> Skal vi også smide alle der hedder Jens ud hvis
> der er en enkelt Jens der slår nogen halvt ihjel?
Hvis Jens ikke er dansker, så skal Jens ikke være i
vores land, Danmark, hvis Jens er kriminel.
> Jeg kunne forstå din harme hvis den skyldes at
> du føler med datteren, men i virkeligheden bringer
> du sagen på bane fordi du mener at det er et argument
> for at smide 200000 danskere ud af Danmark, som er
> dit egentlige mål.
Jeg vil ikke smide danskere ud. Jeg vil have kriminelle
fremmede ud.
> Hvis du for alvor ville gøre livet lettere for børn
> som pigen her, så er der ingen anden vej en integration,
> men du vil jo ikke integration, du vil smide dem ud.
Hvordan kan man integrere islamisme?
| |
Bertel Brander (25-09-2006)
| Kommentar Fra : Bertel Brander |
Dato : 25-09-06 20:58 |
|
-=* DANELAW *=- wrote:
> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:4518191d$0$3508$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> Vi skal lade "den slags" blive i vores land fordi
>> de bor her, fordi de er danske statsborgere og
>> fordi man ikke kan straffe 200000 muslimer fordi
>> en enkelt opfører sig tåbeligt og kriminelt.
>
> Uanset antallet mener jeg, at vi bør hjemsende os ud af
> problemerne.
Så gruppe straf er Ok?
>> Skal vi også smide alle der hedder Jens ud hvis
>> der er en enkelt Jens der slår nogen halvt ihjel?
>
> Hvis Jens ikke er dansker, så skal Jens ikke være i
> vores land, Danmark, hvis Jens er kriminel.
Jeg kan ikke læse noget i artiklen der tyder på
at faderen ikke er dansker.
>> Jeg kunne forstå din harme hvis den skyldes at
>> du føler med datteren, men i virkeligheden bringer
>> du sagen på bane fordi du mener at det er et argument
>> for at smide 200000 danskere ud af Danmark, som er
>> dit egentlige mål.
>
> Jeg vil ikke smide danskere ud. Jeg vil have kriminelle
> fremmede ud.
>
>> Hvis du for alvor ville gøre livet lettere for børn
>> som pigen her, så er der ingen anden vej en integration,
>> men du vil jo ikke integration, du vil smide dem ud.
>
> Hvordan kan man integrere islamisme?
Hvad er islamisme?
Det er muligt at integrere muslimer.
--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel
| |
GB (26-09-2006)
| Kommentar Fra : GB |
Dato : 26-09-06 16:03 |
|
Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote in news:451834d6$0$3481
$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
> Jeg kan ikke læse noget i artiklen der tyder på
> at faderen ikke er dansker.
Hvem har skrevet artiklen? En af Scheissenfandens proselytter?
--
Med venlig hilsen
GB
| |
Sten Schou (25-09-2006)
| Kommentar Fra : Sten Schou |
Dato : 25-09-06 20:35 |
|
"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4518191d$0$3508$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
<cut, Elly>
Man kan så i stedet spørge: "Hvad var intentionerne med at hente dem
hertil?".....så du og dine kunne spare selv at rejse ned og se, hvordan de
opfører sig?...det sparer i jo nu, nu kan i nøjes med at tage ud til
ghettoerne og opleve den altoverskyggende multikultirisme.
Hilsen Sten
| |
Ralph (25-09-2006)
| Kommentar Fra : Ralph |
Dato : 25-09-06 20:40 |
|
"-=* DANELAW *=-" > Nogen halal-tåber der kan forklare mig, hvorfor den
> slags folk skal være i vores land, Danmark?
Så vidt jeg ved, så er lovgivningen sådan at folk straffes når de gør noget
ulovligt, der er så nogle udenlandske statsborgere der straffes dobbelt hvis
de er så tåbelige at gøre noget der straffes med mere end 3 års (?) fængsel,
de smides ud af landet oveni deres fængselsstraf.
Hvis du ikke kan forstå det - hvilket du åbentbart ikke kan, da du har sendt
enslydende indlæg de sidste mange år, så har du to muligheder (at stemme på
noget parti der har samme holdning som du er omsonst, et sådant parti der
har absolut flertal findes heldigvis ikke her i landet), men så kan du lave
en revolution, eller endnu bedre, flytte til f.eks. Cuba, Saudi-Arabien,
Libyen eller andre totalitære regimer, DER forstår de din tankegang, og du
deres.
Ked af at sige det, men vi andre lever helt fint med demokrati, straffelov
og magtens tre-deling, hvis du er uenig er der en masse lande du kan flytte
til.
Hvad det så har med halal at skaffe kan jeg ikke rigtigt se, oplys os
endeligt, Oh Store Vismand.
--
Ralph
| |
Henrik Svendsen (25-09-2006)
| Kommentar Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 25-09-06 21:00 |
|
On Mon, 25 Sep 2006 21:39:53 +0200, Ralph skrev:
> "-=* DANELAW *=-" > Nogen halal-tåber der kan forklare mig, hvorfor den
>> slags folk skal være i vores land, Danmark?
>
> Så vidt jeg ved, så er lovgivningen sådan at folk straffes når de gør noget
> ulovligt, der er så nogle udenlandske statsborgere der straffes dobbelt hvis
> de er så tåbelige at gøre noget der straffes med mere end 3 års (?) fængsel,
> de smides ud af landet oveni deres fængselsstraf.
>
> Hvis du ikke kan forstå det - hvilket du åbentbart ikke kan, da du har sendt
> enslydende indlæg de sidste mange år, så har du to muligheder (at stemme på
> noget parti der har samme holdning som du er omsonst, et sådant parti der
> har absolut flertal findes heldigvis ikke her i landet), men så kan du lave
> en revolution, eller endnu bedre, flytte til f.eks. Cuba, Saudi-Arabien,
> Libyen eller andre totalitære regimer, DER forstår de din tankegang, og du
> deres.
>
> Ked af at sige det, men vi andre lever helt fint med demokrati, straffelov
> og magtens tre-deling, hvis du er uenig er der en masse lande du kan flytte
> til.
>
> Hvad det så har med halal at skaffe kan jeg ikke rigtigt se, oplys os
> endeligt, Oh Store Vismand.
Hva' så Danelaw .. kunne du bruge den "forklaring" til noget?
Ja, Ralph forklarer ganske forudsigeligt ikke, hvorfor den
slags folk skal være i vort land; men han mener, du kan flytte
til Cuba.
Så det må være noget med, at den slags folk skal være i
Danmark, og du kan flytte til Cuba, når du nu ikke kan forlige
dig med, at udlændinge for 'ære' går og banker deres døtre til
mos på gader og stræder i Danmark.
Man bliver næsten helt vemodig, når man møder den slags
klassisk apologi, som Ralph mestrer som kun en sand troende
halaner kan mestre den.
--
Contempt, prior to complete investigation, enslaves men to
ignorance. - Dr. John Whitman Ray
| |
Ralph (25-09-2006)
| Kommentar Fra : Ralph |
Dato : 25-09-06 21:08 |
|
"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:jk4e6u48j7ea$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
> Man bliver næsten helt vemodig, når man møder den slags
> klassisk apologi, som Ralph mestrer som kun en sand troende
> halaner kan mestre den.
Ja, demokrati er noget værre noget, men ellers tak for roserne.
--
Ralph
| |
Henrik Svendsen (25-09-2006)
| Kommentar Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 25-09-06 21:21 |
|
On Mon, 25 Sep 2006 22:08:06 +0200, Ralph skrev:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:jk4e6u48j7ea$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>> Man bliver næsten helt vemodig, når man møder den slags
>> klassisk apologi, som Ralph mestrer som kun en sand troende
>> halaner kan mestre den.
>
> Ja, demokrati er noget værre noget,
Ih, hvor du vrøvler - sagen handler ikke om demokrati.
> men ellers tak for roserne.
Det var så lidt - åh så lidt ..
--
"You can fool some of the people all the time, and those are
the ones you want to concentrate on." - George W Bush
| |
Malte Runz (25-09-2006)
| Kommentar Fra : Malte Runz |
Dato : 25-09-06 22:06 |
|
"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:jk4e6u48j7ea$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
(snip)
> Man bliver næsten helt vemodig, når man møder den slags
> klassisk apologi, som Ralph mestrer som kun en sand troende
> halaner kan mestre den.
Interessant udtryk. Hvad er en "sand troende halaner"? Hvilke holdninger
tillægger du sådan en?
--
Malte Runz
| |
Henrik Svendsen (26-09-2006)
| Kommentar Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 26-09-06 07:49 |
|
On Mon, 25 Sep 2006 23:05:52 +0200, Malte Runz skrev:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:jk4e6u48j7ea$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
> (snip)
>
>> Man bliver næsten helt vemodig, når man møder den slags
>> klassisk apologi, som Ralph mestrer som kun en sand troende
>> halaner kan mestre den.
>
> Interessant udtryk.
Ja, nu du siger det ... ganske spændende faktisk.
> Hvad er en "sand troende halaner"?
En hallalhippie der er stærk i troen på, at hans apologi er
udtryk for både sandhed og den højeste moral og etik.
> Hvilke holdninger
> tillægger du sådan en?
Masser. F.eks. at det er vigtigt at apologere, når det kommer
til mellemøstliges forfærdeligheder. I samme stil som
kommunisterne i gamle dage stod klar til at apologere for
Stalins rædsler. Nåja - der er såmænd også stadig nogen få af
den slags tilbage.
--
"Why shouldn?t truth be stranger than fiction? Fiction, after
all, has to make sense." --Mark Twain
| |
Malte Runz (26-09-2006)
| Kommentar Fra : Malte Runz |
Dato : 26-09-06 22:42 |
|
"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:1qpb82scbo5so.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
> On Mon, 25 Sep 2006 23:05:52 +0200, Malte Runz skrev:
>
(snip)
>> Hvad er en "sand troende halaner"?
>
> En hallalhippie der er stærk i troen på, at hans apologi er
> udtryk for både sandhed og den højeste moral og etik.
Hmm... på den måde adskiller hallalhippien sig ikke fra hverken dig eller
mig, idet jeg går ud fra, at du også bygger dine udsagn og holdninger på et
moralsæt og en etik, som du mener er sandt/højt.
>
>> Hvilke holdninger
>> tillægger du sådan en?
>
> Masser. F.eks. at det er vigtigt at apologere, når det kommer
> til mellemøstliges forfærdeligheder. ...
Jeg genkender slet ikke dine 'sande troende halanere' blandt nogen af de
offentlige meningsdannere. Er du sikker på, at du ikke forveksler et forsøg
på at forklare, hvorfor man handler som man gør i Mellemøsten, med en
bortforklaring, eller undskyldning, om du vil?
> ... I samme stil som
> kommunisterne i gamle dage stod klar til at apologere for
> Stalins rædsler. Nåja - der er såmænd også stadig nogen få af
> den slags tilbage.
Og de er en døende race. Det har den slags det med at være.
--
Malte Runz
| |
Henrik Svendsen (27-09-2006)
| Kommentar Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 27-09-06 14:18 |
|
On Tue, 26 Sep 2006 23:41:37 +0200, Malte Runz skrev:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:1qpb82scbo5so.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>> On Mon, 25 Sep 2006 23:05:52 +0200, Malte Runz skrev:
>>
> (snip)
>
>>> Hvad er en "sand troende halaner"?
>>
>> En hallalhippie der er stærk i troen på, at hans apologi er
>> udtryk for både sandhed og den højeste moral og etik.
>
> Hmm... på den måde adskiller hallalhippien sig ikke fra hverken dig eller
> mig,
Hvis du nu nøjes med at tale for dig selv, skal jeg undlade at
gøre indsigelse.
> idet jeg går ud fra, at du også bygger dine udsagn og holdninger på et
> moralsæt og en etik, som du mener er sandt/højt.
Jeg deler så ikke den særlige apologi, der kendetegner en
halaner.
>> Masser. F.eks. at det er vigtigt at apologere, når det kommer
>> til mellemøstliges forfærdeligheder. ...
>
> Jeg genkender slet ikke dine 'sande troende halanere' blandt nogen af de
> offentlige meningsdannere.
Hvis du ikke kan finde en eneste, der apologerer for
mellemøstliges forfærdeligheder, er det fordi, du ikke vil.
> Er du sikker på, at du ikke forveksler et forsøg
> på at forklare, hvorfor man handler som man gør i Mellemøsten, med en
> bortforklaring, eller undskyldning, om du vil?
Ja, kan du heller ikke finde eksempler på nogen, der
bortforklarer/undskylder handlinger fra mellemøstlige?
>> ... I samme stil som
>> kommunisterne i gamle dage stod klar til at apologere for
>> Stalins rædsler. Nåja - der er såmænd også stadig nogen få af
>> den slags tilbage.
>
> Og de er en døende race. Det har den slags det med at være.
De er som ukrudtsplanter. De sætter frø og ændres miljøet
indretter de nye planter sig og begynder at apologere for
noget andet forfærdeligt.
--
Contempt, prior to complete investigation, enslaves men to
ignorance. - Dr. John Whitman Ray
| |
|
|