---

EB skriver idag at de der betvivler Natasha pga hendes løgne og
selvmodsigelser må hade hende.

Videnskabelig nysgerrighed er ikke om had og kærlighed

Hun var på restaurantbesøg OG skiferie og var i bilen når politi
stoppede ham og hun var med på arbejde og talt med Priklopips chef

Men udskød flugt så hun nu er kæmperig på den. Klogt

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:AANPg.38610$2_1.18834@fe57.usenetserver.com...
> EB skriver idag at de der betvivler Natasha pga hendes løgne og
> selvmodsigelser må hade hende.
>
> Hun var på restaurantbesøg OG skiferie og var i bilen når politi stoppede
> ham og hun var med på arbejde og talt med Priklopips chef
>
> Men udskød flugt så hun nu er kæmperig på den. Klogt

Jeg har ikke set noget hvor Natascha Kampusch har løjet eller viklet sig ind
i selvmodsigelser.

Hun har jo netop undladt at sige noget om sit kærlighedsforhold til hr.
Priklopil og heller ikke udtalt at det var fysisk umuligt at flygte, bare at
det ville være risikabelt.. Selvfølgelig har hun økonomisk udnyttet
situationen nu, så hun allerede har tjent penge nok til at fortsætte et
sorgløst liv.

Man må huske på hun gennem årene i fangenskab er blevet trænet i
manipulerende medieoptræden, fordi hun brugte meget tid på at se TV og læse
aviser. Derfor allierede hun sig med advokater for at kunne malke medierne
for flest muligt penge ved fremlæggelsen af sin historie. Men jeg har ikke
set eksempler på selvmodsigelser eller løgne fra hendes side.

---

"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> wrote in message
news:450fb968$0$12619$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:AANPg.38610$2_1.18834@fe57.usenetserver.com...
>> EB skriver idag at de der betvivler Natasha pga hendes løgne og
>> selvmodsigelser må hade hende.
>>
>> Hun var på restaurantbesøg OG skiferie og var i bilen når politi
>> stoppede ham og hun var med på arbejde og talt med Priklopips chef
>>
>> Men udskød flugt så hun nu er kæmperig på den. Klogt
>
> Jeg har ikke set noget hvor Natascha Kampusch har løjet eller viklet
> sig ind i selvmodsigelser.
>
> Hun har jo netop undladt at sige noget om sit kærlighedsforhold til
> hr. Priklopil og heller ikke udtalt at det var fysisk umuligt at
> flygte, bare at det ville være risikabelt.. Selvfølgelig har hun
> økonomisk udnyttet situationen nu, så hun allerede har tjent penge
> nok til at fortsætte et sorgløst liv.
>
> Man må huske på hun gennem årene i fangenskab er blevet trænet i
> manipulerende medieoptræden, fordi hun brugte meget tid på at se TV
> og læse aviser. Derfor allierede hun sig med advokater for at kunne
> malke medierne for flest muligt penge ved fremlæggelsen af sin
> historie. Men jeg har ikke set eksempler på selvmodsigelser eller
> løgne fra hendes side.

Det er af hendes advokat erkendt, at "HUN HAR LØJET OM SKIFERIEN;
FORDI HUN HAVDE VÆRET BANGE FOR; at den kunne have nedtonet alvoren
ved hendes bortførelse" (EB 19.9)

Så uanset hendes modne facon og store ordforråd er hun intet
sandhedsvidne.

Advokaten fortsætter med at forsvare bevidst misinformation med

"Vi vil ikke tillade, at ofrret gøres til geningsmand i medierne"

Fortielse er ikke løgn, men der er en flydende overgang, og at man
påstås af hade N hvis man ikke godtager den version hun foretrækker,
er pinliigt og våset.

Glistrup elsker alle mennesker, men prioriterr sandhed i alle
udtalelser til offentligheden, og mener at hvis folk såres, er det
deres egen sag

Tavshedspligt er farlig når man så ikke kan betro sig ærligt.

At hun så tidligt som idag har råd til at købe sig luksusbolig er da
fint, men med hæderligere sandhedsssøgning kunne hun have opnået det
samme på kun lidt længere tid.

" For digteren og vismanden er alle ting som"venner og
indviede" -
alle oplevelser er nyttigealle dage er hellige, alle mennesker er
guddommelige
sådan skrev den amerikanske filosof Ralph Waldo Emerson (Nietzsches
læremester)

" Alle mennesker er i deres inderste væsen ens. J. H.
Pestalozzi

Der skal ikke findes et menneske som jeg ledes ved eller hader
Nietzsche

" God puts something good and something loveable in every man His
hands create.MarkTwain

" Guddommelige skal alle væsener være mig - alle dage skal være
mig hellige. Nietzsche

" Hverdagen er hellig. Grundtvig

" Hvis blot vi var frugtbare marker, ville vi på bunden ikke lade
noget ligge ubenyttet hen og se en velkommen gødning i hver eneste
begivenhed og ting og i hvert menneske. Nietzsche

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:AANPg.38610$2_1.18834@fe57.usenetserver.com...
> EB skriver idag at de der betvivler Natasha pga hendes løgne og
> selvmodsigelser må hade hende.
>
> Videnskabelig nysgerrighed er ikke om had og kærlighed
>
> Hun var på restaurantbesøg OG skiferie og var i bilen når politi stoppede
> ham og hun var med på arbejde og talt med Priklopips chef
>
> Men udskød flugt så hun nu er kæmperig på den. Klogt

Vrøvl igen

Om hun havde flygtet på skiferien end nu senere, havde da ikke gjort hendes
flugt mindre spetakulær. Det er da det lange fangenskab der fænger
offentlighedens interesse.

Stockholmsyndrom og psykologiske faktorer kan du åbenbart ikke sætte dig ind
i. Prøv evt at bruge en del af den enorme fritid du har til at sætte dig ind
i problemstillingerne i stedet for at vrøvle.

Nåe jae .. Så blev usenet måske også sparet for et par eller hundrede af
mere eller mindre gennemtænkte indlæg fra din side.

Så mere ressearch - tak ..

/FL

---

Den Tue, 19 Sep 2006 14:34:21 +0200 sendte "Frank Leegaard"
<Frank@FJERNESsuperbruger.dk> følgende røgsignaler:

>Stockholmsyndrom og psykologiske faktorer kan du åbenbart ikke sætte dig ind
>i. Prøv evt at bruge en del af den enorme fritid du har til at sætte dig ind
>i problemstillingerne i stedet for at vrøvle.

Alternativt kunne han give sig til rydde op.

--
Hr. Jensen.
Hvad skulle jeg dog i Himlen efter, når jeg dør?
Skal man tro religiøse fanatikere, så er der jo
fyldt med muslimske selvmordsbombere og Jehovas Vidner...

---

"Hr. Jensen" <aage.er@musikalsk.invalid> wrote in message
news:o0tvg251fdlosmucngfm30ke80tbb3rlfl@4ax.com...
> Den Tue, 19 Sep 2006 14:34:21 +0200 sendte "Frank Leegaard"
> <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> følgende røgsignaler:
>
>>Stockholmsyndrom og psykologiske faktorer kan du åbenbart ikke sætte
>>dig ind
>>i. Prøv evt at bruge en del af den enorme fritid du har til at sætte
>>dig ind
>>i problemstillingerne i stedet for at vrøvle.
>
> Alternativt kunne han give sig til rydde op.

Da jeg ikke er til sippet hemmelighedskræmmeri, har jeg givet grønt
lys til Bo Mogensen om at lægge på nettet foto han tog da han besøgte
mig
Når man ikke evner at få imod logik og facts i mine indlæg, så gør man
et problem ud af graden af oprysning i mit hjem

Picassos billeder blev engang kaldt uordentlige, men er det ikke
smagssag og hvis ikke mit rod rager ud på eller lugtes på offentlig
vej, såer der vel intet at kritisere?

Tyvene der har stjålet JAgtvej69huset fra faderhussekten rager ud og
truer med vold når racister som jeg passerer på offentlig fortov - DET
er kritisabelt, men politiet vil intet gøre.

Selvom de unge erkender egen voldspsykopati



Hej Bo

Jeg bruger ikke tid på at ringe dig op. Nej, der er ikke en
mandagsmødebrslutning om at du skal trues med tæsk, det må være folk
der
selv synes det er fornuftigt.

Ungdomshuset

> 4 dage i træk er sket voldstrusler
>
> Er der mandagsmødebeslutning bag dette, som påstået
>
> Hvad skal der til for at det kan ophøre?
>
> Venligst ring 35861000
>
>

---

"Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote in message
news:450fe3d2$0$13976$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:AANPg.38610$2_1.18834@fe57.usenetserver.com...
>> EB skriver idag at de der betvivler Natasha pga hendes løgne og
>> selvmodsigelser må hade hende.
>>
>> Videnskabelig nysgerrighed er ikke om had og kærlighed
>>
>> Hun var på restaurantbesøg OG skiferie og var i bilen når politi
>> stoppede ham og hun var med på arbejde og talt med Priklopips chef
>>
>> Men udskød flugt så hun nu er kæmperig på den. Klogt
>
> Vrøvl igen
>
> Om hun havde flygtet på skiferien end nu senere, havde da ikke gjort
> hendes flugt mindre spetakulær. Det er da det lange fangenskab der
> fænger offentlighedens interesse.
>
> Stockholmsyndrom og psykologiske faktorer kan du åbenbart ikke sætte
> dig ind i. Prøv evt at bruge en del af den enorme fritid du har til
> at sætte dig ind i problemstillingerne i stedet for at vrøvle.
>
> Nåe jae .. Så blev usenet måske også sparet for et par eller
> hundrede af mere eller mindre gennemtænkte indlæg fra din side.
>
> Så mere ressearch - tak ..

Fortæl hvordan arbejdsløse københavnere kan forske i
Stockholmssyndromet

Har du googlet dig frem til noget der med vægt modsiger mine teser -
nej vel?

Brainstorming som den jeg udfører er måske eneste vej, når man er
nysgerrig.
Empati har vi alle i samme grad, men min er ikke villedt af
sentimental lyst til at ynke

Hun gjorde klart klogt i at udskyde flugt til netop nu da hun er 18 og
kan skide på fars og mors lyst til at lade DERES advokat styre
medieræset.
Som Hagemann skriver har hun via den fornemme adgang til medier under
opholdet/fangenskabet fået perfekt oplæring i at blive rig på kort
tid - og med rådne medier er det nok så kllogt som noget andet