Overvågnings-vision med relevans for registerlov: Fællesonani
En pornofilm forledte mig til følgende tankeeksperiment.
Hvis du stod pænt påklædt ved fest med arbejdskolleger/venner og en
respekteret rig blandt dem lagde en tusse på bordet, samt et par
stopure, og sagde at pengegevinsten er til den mand i selskabet, der
hurtigst kan slikkes til udløsning, og han havde medbragt to smukke
massagepiger, der satte sig på knæ parat til at sutte af efterhånden
som konkurrencedeltagere blottede pikken.
Hvis det var mandeselskab, ville du blæse på blufærdighed og deltage?
Hvis kærester var med, ville det hæmme nogle - men også gøre
frigjorthed til en særlig bedrift.
Det er jo ren sindsyge eller konformitet, at man kun vil vise facade
til andre.
Der er også selvbedrag i fornøjelsessex, der ikke fører til
graviditet.
Livet ville være mere spændende, hvis vi turde lægge hemmeligheder fra
os.
Dostojevsky, der næsten har en rolle som Freud i psykologien, mener at
vi bør turde være til grin og det vil gavne alle.
Pia og Skårup kritiseres for grundlovs/demokrati-kætteri, når de i
terroristbekæmpelsens navn vil lade statens øje i det høje spionere
mere nærgående på os. Why not? Man skal stå ved sandheden.
|