---

Ledende katolsk eksorcist hævder, at nazisterne var kollektivt besatte
af Satan

Af Robert Kronberg

Ikke Hitler men en dæmonisk besættelse var skyld i de nazistiske
rædsler, mener den ledende katolske eksorcist fader Amorth

Fader Gabriele Amorth har udtalt til Vatikanets radio, at både Adolf
Hitler og hans russiske modstykke, Josef Stalin, var besatte. Ja, ikke
blot Hitler men samtlige nazister skulle efter den katolske præsts
vurdering have været kollektive besatte. Nazisternes rædselsregime er
ifølge fader Amorth i sig selv er bevis på, at de var kollektivt besatte
af Satan... Læs resten her:
http://www.religion.dk/nyheder/artikel:aid=303290

--
Venligst,

Cyril

Det nye testamente - Fortæller man dig alt? =>
http://www.nytestamente.org
.... Hvor længe varer en "MatchMaker's" round?

---

On Wed, 13 Sep 2006 12:04:41 +0200
(<news-C68943.12043413092006@news.tiscali.fr>), Cyril Malka
<news@nytestamente.org> wrote:

>... Hvor længe varer en "MatchMaker's" round?

Jamen, pobrecito Cyril, er uvisheden ved at gå dig på? Har du
problemer med ikke at vide, .....

Info:

1. fase: 13.08.06 19:19 til 29.08.06 01:20

2. fase: 29.08.06 01:20 til ...... endnu nogle dage

3. fase: 11.09.06 18:26 til ......

Kender du i øvrigt sangen: Stille før storm?

4. fase: ....?

5. fase: ....?

The MatchMaker (http://home20.inet.tele.dk/matchmaker/)

"Man må kende sin fortid for at kunne forstå sin nutid og forme sin fremtid." - Ukendt

"Demokrati betyder, at der eksisterer en lov, som alle respekterer, og at retten til debat og kritik også udøves." - Abdolkarim Soroush

---

Goddag Søren Bo Rødegaard Henriksen,


In article <l47gg2hi6bfs83md750ku9mn8tvf7mhp04@4ax.com>,
The MatchMaker <match@besked.com> wrote:

> >... Hvor længe varer en "MatchMaker's" round?
> Jamen, pobrecito Cyril, er uvisheden ved at gå dig på?

Nejda, det...


> Har du problemer med ikke at vide, .....

Nej, overhovedet ikke, jeg vil bare sige...


> Info:
> 1. fase: 13.08.06 19:19 til 29.08.06 01:20

Uha...


> 2. fase: 29.08.06 01:20 til ...... endnu nogle dage

Uha-uha.


> 3. fase: 11.09.06 18:26 til ......

Uha-uha-uha


> Kender du i øvrigt sangen: Stille før storm?


Nej, jeg mener den hedder Stilhed før stormen, som jeg mener i øvrigt er
et ordsprog og ikke en sang ... Men det skal ikke skille os ad.


> The MatchMaker (http://home20.inet.tele.dk/matchmaker/)

Det jeg forsøgte at sige var noget i retning af... Stilhed er vist det,
ovenstående hjemmeside bedst kan betegnes som, synes du ikke?

OBS: Du finder forklaringen på: http://www.malkaz.com/malkaz/sager/sbh/

Til din orientering: Din hjemmeside indeholdte ikke meget andet end
injurier som forholdsvis nemt kan tilbagevises (hvilket var det jeg
gjorde over for tdc). Den slags kan ende i retten og det kan blive dyrt.

Bare fordi du er i en børnehave her i gruppen, betyder det ikke, resten
af verden er en legeplads og den eneste grund for hvilken det ikke har
kostet dig noget er fordi jeg har været flink... denne gang. Sidste gang.

Capice?

EOD herfra ellers.

--
Venligst,

Cyril

Det nye testamente - Fortæller man dig alt? =>
http://www.nytestamente.org
.... Engang fik en frø øje på en okse på en mark og rørt af misundelse
over en sådan størrelse pustede den sit skind op ...

---

Cyril Malka wrote:

> Bare fordi du er i en børnehave her i gruppen, betyder det ikke, resten
> af verden er en legeplads og den eneste grund for hvilken det ikke har
> kostet dig noget er fordi jeg har været flink... denne gang. Sidste gang.
>


øv - nu begyndte det ellers at blive sjovt

du er jo konfliktsky

vis dig dog som en mand og puds en vinkelskriver på ham

vi vil se blod!!

---

Goddag Søren Bo Rødgaard Henriksen,


In article <l47gg2hi6bfs83md750ku9mn8tvf7mhp04@4ax.com>,
The MatchMaker <match@besked.com> wrote:

> >... Hvor længe varer en "MatchMaker's" round?
> Jamen, pobrecito Cyril, er uvisheden ved at gå dig på?

Nejda, det...


> Har du problemer med ikke at vide, .....

Nej, overhovedet ikke, jeg vil bare sige...


> Info:
> 1. fase: 13.08.06 19:19 til 29.08.06 01:20

Uha...


> 2. fase: 29.08.06 01:20 til ...... endnu nogle dage

Uha-uha.


> 3. fase: 11.09.06 18:26 til ......

Uha-uha-uha


> Kender du i øvrigt sangen: Stille før storm?


Nej, jeg mener den hedder Stilhed før stormen, som jeg mener i øvrigt er
et ordsprog og ikke en sang ... Men det skal ikke skille os ad.


> The MatchMaker (http://home20.inet.tele.dk/matchmaker/)

Det jeg forsøgte at sige var noget i retning af... Stilhed er vist det,
ovenstående hjemmeside bedst kan betegnes som, synes du ikke?

OBS: Du finder forklaringen på: http://www.malkaz.com/malkaz/sager/sbh/

Til din orientering: Din hjemmeside indeholdte ikke meget andet end
injurier som forholdsvis nemt kan tilbagevises (hvilket var det jeg
gjorde over for tdc). Den slags kan ende i retten og det kan blive dyrt.

Bare fordi du er i en børnehave her i gruppen, betyder det ikke, resten
af verden er en legeplads og den eneste grund for hvilken det ikke har
kostet dig noget er fordi jeg har været flink... denne gang. Sidste gang.

Capice?

EOD herfra ellers.


--
Venligst,

Cyril

Det nye testamente - Fortæller man dig alt? =>
http://www.nytestamente.org
.... Engang fik en frø øje på en okse på en mark og rørt af misundelse
over en sådan størrelse pustede den sit skind op ...

---

On Thu, 14 Sep 2006 04:08:09 +0200, Cyril Malka
<news@nytestamente.org> wrote:

>OBS: Du finder forklaringen på: http://www.malkaz.com/malkaz/sager/sbh/

Hvorfor er man ikke stud.mag når man læser på åbent universitet?


--
Karsten Ulrich Krambs
Ba.Sc.Eng (hons) & Stud.Theol

---

Karsten Krambs skrev:
> On Thu, 14 Sep 2006 04:08:09 +0200, Cyril Malka
> <news@nytestamente.org> wrote:
>> OBS: Du finder forklaringen på: http://www.malkaz.com/malkaz/sager/sbh/
> Hvorfor er man ikke stud.mag når man læser på åbent universitet?
> --
> Karsten Ulrich Krambs
> Ba.Sc.Eng (hons) & Stud.Theol

Læs evt. http://usenet.dk/grupper.pl?get=dk.undervisning eller
news:dk.velkommen [ref: http://usenet.dk/grupper.pl?get=dk.velkommen]
hvis det volder dig problemer at finde rundt i Usenet-hierarkiet.

XFUT til news:dk.undervisning for undervisningsrelaterede emner
fra news:dk.livssyn.kristendom

--
Med venlig hilsen
Henrik, Dianalund

---

On Thu, 14 Sep 2006 14:22:22 +0200, Henrik Vestergaard
<vestergaard_henr@gmx.net> wrote:

>Læs evt. http://usenet.dk/grupper.pl?get=dk.undervisning eller
>news:dk.velkommen [ref: http://usenet.dk/grupper.pl?get=dk.velkommen]
>hvis det volder dig problemer at finde rundt i Usenet-hierarkiet.

Jeg stiller spm til det link som Cyril Malka poster, måske var du lidt
for hurtig på tasterne.


--
Karsten Ulrich Krambs
Ba.Sc.Eng (hons) & Stud.Theol

---

Karsten Krambs skrev:
> On Thu, 14 Sep 2006 04:08:09 +0200, Cyril Malka
> <news@nytestamente.org> wrote:
>
>> OBS: Du finder forklaringen på: http://www.malkaz.com/malkaz/sager/sbh/
>
> Hvorfor er man ikke stud.mag når man læser på åbent universitet?

Mig bekendt kan man kun tage grunduddannelser til og med bachelorgraden
på Åbent Universitet. Dermed kan man kun være "stud.bach"
(bachelorstuderende) ved Åbent Universitet, hvorimod man først ved
indskrivning ved kandidatuddannelsen (overbygningsdelen) på et "normalt"
universitet i forlængelse deraf kan kalde sig "stud.mag".(Hvis det altså
vel at mærke er en humanistisk cand.mag-grad, eens uddannelse skal
resultere i!)

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

In article <fp5ig2tm0d4bjqq69u0mvjvbce8q1t1un9@4ax.com>,
Karsten Krambs <snabelulrich@DONTSPAMhotmail.com> wrote:

> On Thu, 14 Sep 2006 04:08:09 +0200, Cyril Malka
> <news@nytestamente.org> wrote:
> >OBS: Du finder forklaringen på: http://www.malkaz.com/malkaz/sager/sbh/
> Hvorfor er man ikke stud.mag når man læser på åbent universitet?


=== CUT ===

Subject: SV: Stud.mag. på Åbent Universitet
From: Åbent Universitet <aabent@hum.ku.dk>
To: <*@malka.*>

Kære * Malka,

At være stud.mag betyder, at man er indskrevet på en hel uddannelsesdel
(enten bachelordelen eller kandidatdelen), som naturligt vil lede frem
til at man får sin kandidatgrad, når man har bestået de fordrede
eksaminer.

På Åbent Universitet er man indskrevet på enkeltkurser og kan tage
eksaminer efter hvert afslutte forløb. Man er således ikke indskrevet
til en hel uddannelse, og kan af den grund ikke kalde sig stud.mag.

Man kan omvendt godt samle eksaminer nok sammen, via Åbent Universitet,
til at kunne sammenstykke en BA-grad når den allersidste eksamen på den
del er bestået.

Studiehåndbogen for Åbent Universitet 2006-07 siger om
Indskrivningsforhold:

"På Åbent Universitet bliver du optaget
på et eller flere enkeltstående kurser
- du kan ikke optages på en hel
bachelor- eller kandidatuddannelse.
Når du er tilmeldt et kursus med undervisning,
faglig vejledning og eksamen,
gælder optagelsen som
studerende kun den periode på ét eller
to semestre som kurset varer. Du
bliver altså ikke automatisk tilmeldt
nye kurser. Uanset hvor mange kurser
du følger, er der stadigvæk tale om
enkeltstående kurser, så hvis du vil
fortsætte, skal du sende en ny ansøgning
til hvert eneste nye kursus."


Med en hel samlet BA-grad fra Åbent Universitet, kan man til gengæld
søge om indskrivning på hele kandidatuddannelsen som altså sker gennem
det ordinære universitet og ikke Åbent Universitet, og dermed kan man
kalde sig stud.mag.

Jeg håber det hjalp dig lidt videre.

Med venlig hilsen
Annette Lange Thurøe
Fuldmægtig
Åbent Universitet Sekretariat
Njalsgade 80, lokale 10.1.7
2300 København S
www.aabentuniversitet.hum.ku.dk

=== CUT ===


--
Venligst,

Cyril

.... Den, der graver en grav for andre...
http://www.malkaz.com/sager/malkaz/sbh

---

Cyril Malka skrev i news:news-1D3B5D.04080914092006@sunsite.dk

[ ... ]
> Til din orientering: Din hjemmeside indeholdte ikke meget andet end
> injurier som forholdsvis nemt kan tilbagevises (hvilket var det jeg
> gjorde over for tdc).

Jamen hvorfor så ikke poste den tilbagevisning her?

Eller er det fordi du har haft held til at føre TDC bag lyset med endnu
flere af dine løgne?

> Den slags kan ende i retten og det kan blive dyrt.

Dét tør du garanteret ikke. Det er jo ikke andet end lunkent luft du lukker
ud.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside

---

On Thu, 14 Sep 2006 04:08:09 +0200
(<news-1D3B5D.04080914092006@sunsite.dk>), Cyril Malka
<news@nytestamente.org> wrote:

>Nej, jeg mener den hedder Stilhed før stormen, som jeg mener i øvrigt er
>et ordsprog og ikke en sang ... Men det skal ikke skille os ad.

Der er ganske vist en talemåde der hedder "Stilhed før stormen" men
som jeg skrev var det ikke en talemåde jeg henviste til, men en sang -
i øvrigt skrevet af Sebastian til Lis Sørensen.

Se efter den blå markering: Stille før storm
http://66.249.93.104/search?q=cache:xm3fFWQNdScJ:ewh.dk/Default.aspx%3FTabId%3D2449%26State_2955%3D2%26composerId_2955%3D1414+sebastian+%22Stille+f%C3%B8r+storm%22&hl=da&gl=dk&ct=clnk&cd=5


The MatchMaker (http://home20.inet.tele.dk/matchmaker/)

"Man må kende sin fortid for at kunne forstå sin nutid og forme sin fremtid." - Ukendt

"Demokrati betyder, at der eksisterer en lov, som alle respekterer, og at retten til debat og kritik også udøves." - Abdolkarim Soroush

---

On Thu, 14 Sep 2006 04:08:09 +0200
(<news-1D3B5D.04080914092006@sunsite.dk>), Cyril Malka
<news@nytestamente.org> wrote:

>Det jeg forsøgte at sige var noget i retning af... Stilhed er vist det,
>ovenstående hjemmeside bedst kan betegnes som, synes du ikke?

Tja, stilhed kan have mange årsager, .... .... fx afventer jeg svar
fra TDC's teknikere, ..........

Er det i øvrigt ikke ejendommeligt, ud over at siden er blevet
blokkeret, så er det eneste der er blevet slettet det der vedrører
Cyril Malka ..... man kunne jo få mistanke om, at der har været besøg
af en person, som gerne så det pågældende slettet .... ingen nævnt,
ingen glemt ..... blot en tanke .....

The MatchMaker (http://home20.inet.tele.dk/matchmaker/)

"Man må kende sin fortid for at kunne forstå sin nutid og forme sin fremtid." - Ukendt

"Demokrati betyder, at der eksisterer en lov, som alle respekterer, og at retten til debat og kritik også udøves." - Abdolkarim Soroush

---

The MatchMaker skrev i news:t6tig2hc3g273gpkqrje5acoij98n8l8q8@4ax.com

>> Det jeg forsøgte at sige var noget i retning af... Stilhed er vist det,
>> ovenstående hjemmeside bedst kan betegnes som, synes du ikke?
>
> Tja, stilhed kan have mange årsager, .... .... fx afventer jeg svar
> fra TDC's teknikere, ..........
>
> Er det i øvrigt ikke ejendommeligt, ud over at siden er blevet
> blokkeret, så er det eneste der er blevet slettet det der vedrører
> Cyril Malka ..... man kunne jo få mistanke om, at der har været besøg
> af en person, som gerne så det pågældende slettet .... ingen nævnt,
> ingen glemt ..... blot en tanke .....
>
> The MatchMaker (http://home20.inet.tele.dk/matchmaker/)

Ja, Malka'erne praler jo ligefrem af at de har en hacker-skole hvor man kan
lære at hacke hjemmesider.

Bed TDC om at få en kopi af logfilen.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside

---

Andreas Falck wrote:
> The MatchMaker skrev i news:t6tig2hc3g273gpkqrje5acoij98n8l8q8@4ax.com
>
>>> Det jeg forsøgte at sige var noget i retning af... Stilhed er vist det,
>>> ovenstående hjemmeside bedst kan betegnes som, synes du ikke?
>>
>> Tja, stilhed kan have mange årsager, .... .... fx afventer jeg svar
>> fra TDC's teknikere, ..........
>>
>> Er det i øvrigt ikke ejendommeligt, ud over at siden er blevet
>> blokkeret, så er det eneste der er blevet slettet det der vedrører
>> Cyril Malka ..... man kunne jo få mistanke om, at der har været besøg
>> af en person, som gerne så det pågældende slettet .... ingen nævnt,
>> ingen glemt ..... blot en tanke .....
>>
>> The MatchMaker (http://home20.inet.tele.dk/matchmaker/)
>
> Ja, Malka'erne praler jo ligefrem af at de har en hacker-skole hvor man
> kan lære at hacke hjemmesider.
>
> Bed TDC om at få en kopi af logfilen.
>


når du ikke masser dit mantra udspekulerer du konspirationsteorier

ravsted må fame være stillestående

---

B æ 9 skrev:
> Andreas Falck wrote:
>> The MatchMaker skrev i news:t6tig2hc3g273gpkqrje5acoij98n8l8q8@4ax.com
[...]
>> Ja, Malka'erne praler jo ligefrem af at de har en hacker-skole hvor
>> man kan lære at hacke hjemmesider.
>> Bed TDC om at få en kopi af logfilen.
>
> når du ikke masser dit mantra udspekulerer du konspirationsteorier

Det er fordi der er så længe til Lars Bugge udgiver sin tredie bog om
emnet.

> ravsted må fame være stillestående

Shyyy. Ravsted-hvalpen logrer når SoupPatrol og nomatch taler. Lad ham
nu få lov til at være enig med bare én her på planeten. Den stakkel.
Vi skal være flinke ved de svage her i samfundet...

Fy.Fy. Bæ9, havde din mor ikke lært dig det?

--
Med venlig hilsen
Henrik, Dianalund

---

Henrik Vestergaard wrote:

> Shyyy. Ravsted-hvalpen logrer når SoupPatrol og nomatch taler.


hvem er det?

---

On Thu, 14 Sep 2006 04:08:09 +0200
(<news-1D3B5D.04080914092006@sunsite.dk>), Cyril Malka
<news@nytestamente.org> wrote:

>Til din orientering: Din hjemmeside indeholdte ikke meget andet end
>injurier som forholdsvis nemt kan tilbagevises (hvilket var det jeg
>gjorde over for tdc). Den slags kan ende i retten og det kan blive dyrt.

Indtil omtalte side er online igen kan det meste læses her og bilag,
med undtagelse af 3 exe-filer, kan ligeledes downloades her:

http://groups.google.dk/group/Les-Malka

Så har andre også mulighed for selvstændigt at vurdere indholdet.
--
The MatchMaker (http://home20.inet.tele.dk/matchmaker/)

"Man må kende sin fortid for at kunne forstå sin nutid og forme sin fremtid." - Ukendt
"Demokrati betyder, at der eksisterer en lov, som alle respekterer, og at retten til debat og kritik også udøves." - Abdolkarim Soroush

---

The MatchMaker skrev:
> On Thu, 14 Sep 2006 04:08:09 +0200
> (<news-1D3B5D.04080914092006@sunsite.dk>), Cyril Malka
> <news@nytestamente.org> wrote:
>> Til din orientering: Din hjemmeside indeholdte ikke meget andet end
>> injurier som forholdsvis nemt kan tilbagevises (hvilket var det jeg
>> gjorde over for tdc). Den slags kan ende i retten og det kan blive dyrt.
>
> Indtil omtalte side er online igen kan det meste læses her og bilag,
> med undtagelse af 3 exe-filer, kan ligeledes downloades her:
>
> http://groups.google.dk/group/Les-Malka

Det går fantastisk.... Ikke engang det at linke kan *du* finde ud af!!

Se: http://www.badongo.com/pic/286755

Så hvad du skal bruge "3 exe-filer" til er sørme endnu mindre godt at
vide...

> Så har andre også mulighed for selvstændigt at vurdere indholdet.

Nu er det jo næsten unfair - dine ringe evner taget i betragtning - at
præsentere dig for et link, der virker... ;->

http://www.malkaz.com/malkaz/sager/sbh/

> --
> The MatchMaker (http://home20.inet.tele.dk/matchmaker/)

http://www.badongo.com/pic/286764

> "Man må kende sin fortid for at kunne forstå sin nutid og forme sin fremtid." - Ukendt

Mette Hind [kunstterapeut] har oprindeligt gengivet citatet: "Man må
kende sin fortid for at forstå sin nutid og forme sin fremtid" [ref:
http://www.mettehind.dk/hvad_er_kunstterapi.htm]

Grafisk arbejdsgiverforening har benyttet denne version: "man skal kende
sin fortid for at forstå sin nutid og blive bedre til at gå fremtiden i
møde." [ref:
http://www.ga.dk/index.dsp?Url=/artikel.dsp%3Fpage%3D313%26identity%3D]

Citatet bliver *meget* bedre når der ikke er indsat det "kunne" før
forstå... Men der er vel næppe nogen der kan lære en prof som dig noget,
vel?

> "Demokrati betyder, at der eksisterer en lov, som alle respekterer, og at retten til debat og kritik også udøves." - Abdolkarim Soroush

Demokrati betyder, at selvom man måtte være kraftigt uenig med en person
som dig, så forsvares din ret til at tænke, tro, mene og ytre dig som du
måtte ønske. Kun hvis andre trædes under fode bliver dine demokratiske
rettigheder ugyldige, især når det søges gjort "anonymt"...

--
Med venlig hilsen
Henrik, Dianalund

---

Cyril Malka skrev i news:news-C68943.12043413092006@news.tiscali.fr

> Ledende katolsk eksorcist hævder, at nazisterne var kollektivt besatte

Har de så en masse tilfælles med Malka-medlemmerne??

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside

---

Cyril Malka wrote:
> Ledende katolsk eksorcist hævder, at nazisterne var kollektivt besatte
> af Satan
>
> Af Robert Kronberg
>
> Ikke Hitler men en dæmonisk besættelse var skyld i de nazistiske
> rædsler, mener den ledende katolske eksorcist fader Amorth
>
> Fader Gabriele Amorth har udtalt til Vatikanets radio, at både Adolf
> Hitler og hans russiske modstykke, Josef Stalin, var besatte. Ja, ikke
> blot Hitler men samtlige nazister skulle efter den katolske præsts
> vurdering have været kollektive besatte. Nazisternes rædselsregime er
> ifølge fader Amorth i sig selv er bevis på, at de var kollektivt besatte
> af Satan... Læs resten her:
> http://www.religion.dk/nyheder/artikel:aid=303290
>
For en passende definition af "ondskab", "satan" og "fri vilje" kan han have
ret. For andre kan han tage fejl. Og hvad har vi så lært i dag?

---

Cyril Malka wrote:
> Goddag Søren Bo Rødgaard Henriksen,
>
>
> In article <l47gg2hi6bfs83md750ku9mn8tvf7mhp04@4ax.com>,
> The MatchMaker <match@besked.com> wrote:
>
> > >... Hvor længe varer en "MatchMaker's" round?
> > Jamen, pobrecito Cyril, er uvisheden ved at gå dig på?
>
> Nejda, det...
>
>
> > Har du problemer med ikke at vide, .....
>
> Nej, overhovedet ikke, jeg vil bare sige...
>
>
> > Info:
> > 1. fase: 13.08.06 19:19 til 29.08.06 01:20
>
> Uha...
>
>
> > 2. fase: 29.08.06 01:20 til ...... endnu nogle dage
>
> Uha-uha.
>
>
> > 3. fase: 11.09.06 18:26 til ......
>
> Uha-uha-uha
>
>
> > Kender du i øvrigt sangen: Stille før storm?
>
>
> Nej, jeg mener den hedder Stilhed før stormen, som jeg mener i øvrigt er
> et ordsprog og ikke en sang ... Men det skal ikke skille os ad.
>
>
> > The MatchMaker (http://home20.inet.tele.dk/matchmaker/)
>
> Det jeg forsøgte at sige var noget i retning af... Stilhed er vist det,
> ovenstående hjemmeside bedst kan betegnes som, synes du ikke?
>
> OBS: Du finder forklaringen på: http://www.malkaz.com/malkaz/sager/sbh/
>
> Til din orientering: Din hjemmeside indeholdte ikke meget andet end
> injurier som forholdsvis nemt kan tilbagevises (hvilket var det jeg
> gjorde over for tdc). Den slags kan ende i retten og det kan blive dyrt.
>
> Bare fordi du er i en børnehave her i gruppen, betyder det ikke, resten
> af verden er en legeplads og den eneste grund for hvilken det ikke har
> kostet dig noget er fordi jeg har været flink... denne gang. Sidste gang.
>
> Capice?
>
> EOD herfra ellers.
>
>
> --
> Venligst,
>
> Cyril
>
> Det nye testamente - Fortæller man dig alt? =>
> http://www.nytestamente.org
> ... Engang fik en frø øje på en okse på en mark og rørt af misundelse
> over en sådan størrelse pustede den sit skind op ...


Nja. Cyrel.

Faktisk har jeg et skærmdump, sendt til miig fra matchmaker, hvor du
netop skriver, at du er cand.phil.

Ganske vist, skriver du nu : at det har jeg aldrig skrevet. Meen, det
er ikke helt sandt.
Det har du skrevet på din hjemmeside. Men senere har du så fjernet
det.
Og nu skriver du, at det har du aldrig skrevet.

Det er ikke helt troværdigt, Cyrel . Hverken det ene, andet eller
det tredie.

Regards Bruun

---

Patruljen skrev i news:1158227383.270643.69960@e3g2000cwe.googlegroups.com

[ ... ]
> Faktisk har jeg et skærmdump, sendt til miig fra matchmaker, hvor du
> netop skriver, at du er cand.phil.
>
> Ganske vist, skriver du nu : at det har jeg aldrig skrevet. Meen, det
> er ikke helt sandt.
> Det har du skrevet på din hjemmeside. Men senere har du så fjernet
> det.
> Og nu skriver du, at det har du aldrig skrevet.
>
> Det er ikke helt troværdigt, Cyrel . Hverken det ene, andet eller
> det tredie.

Meget tyder på at Cyril helt generelt er en løgner og forvansker.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside

---

On 14 Sep 2006 02:49:43 -0700
(<1158227383.270643.69960@e3g2000cwe.googlegroups.com>), "Patruljen"
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>Nja. Cyrel.
>
>Faktisk har jeg et skærmdump, sendt til miig fra matchmaker, hvor du
>netop skriver, at du er cand.phil.
>
>Ganske vist, skriver du nu : at det har jeg aldrig skrevet. Meen, det
>er ikke helt sandt.
>Det har du skrevet på din hjemmeside. Men senere har du så fjernet
>det.
>Og nu skriver du, at det har du aldrig skrevet.
>
>Det er ikke helt troværdigt, Cyrel . Hverken det ene, andet eller
>det tredie.

Sidst på siden om Søren Henriksen
(http://www.malkaz.com/malkaz/sager/sbh/myre.html)
skriver Cyril Malka

> - Søren Bo Rødgaard Henriksen anklager mig for ikke at være
> cand. phil. ved at citere et sted, hvor jeg ikke siger, jeg er cand. phil.
>
> Det er dog yderst mistænkeligt, ik'?: "Over for Kristeligt Dagblad har
> han [Cyril Malka] i et interview den 10. august 2001 oplyst at han
> læste nordisk filologi i 2 år på Københavns Universitet, (LINK) hvilket
> ikke er tilstrækkeligt til at erhverve sig den påståede kandidatgrad."
>
> Jow. Jeg har læst dansk i to år på KUA, hvilket gav mig titlen stud.phil.
> (i modsætning til Søren Bos påståede ulovlige "stud.mag"), og den har
> jeg altid holdt på, ja.
>
> Ligeledes fra mit CV, der var liggende på samme hjemmeside (korrekt
> nok nedlagt, da den ikke bruges mere), skrev jeg intet "cand.phil.".
> Der kan nok findes mange links og henvisninger, hvor jeg fortæller,
> at jeg har læst nordisk filologi, ja. Mea Culpa.

Det er påfaldende,
- at Cyril Malka glemmer at oplyser er han kort før han skrev
ovenstående havde fjernet den internetside, hvor han hævdede at være
cand.phil. i nordisk filologi,
- og de oplysninger som ovenstående citater understøtter og henviser
til, er den dokumentation fra Københavns Universitet som påviser at
han hverken har afsluttet grunduddannelsen eller har kadidatgraden
cand.phil. i nordisk filologi.

###########

> Jeg er Master Hypnotist, certificeret hypnotist og advanced
> hypnotherapist, medlem af National Guild of Hypnotists
> (NGH - lyder flot, ik'? bare roligt, jeg bruger ikke alle disse
> betegnelser til dagligt, men nøjes med at sætte beviserne på
> væggen i terapilokalet).
>
> Søren Bo Henriksen skriver: "På hvilket uddannelsesmæssigt
> grundlag er Cyril Malka blevet certificeret som hypnoterapeut?"
> (svar: man gør noget så trivielt som at studere det!) for
> derefter at stille et "killing spørgsmål: "hvis Cyril Malka af National
> Guild of Hypnotists er certificeret hypnoterapeut , hvorfor
> optræder han så ikke på deres lister over disse?"...
>
> Liste?
>
> Ja, korrekt, Søren Bo henviser til NGH's hjemmeside, både den
> danske og franske liste over ... instruktører! Se skærmklip med
> links her. Og ja, det er rigtigt, jeg er ikke på listen over de af
> NGH godkendte instruktører. Men det skyldes nok, at jeg er
> hypnoterapeut og ikke instruktør. Der er nemlig kun én
> certificeret instruktør i Frankrig (så gæt igennem hvilken
> organisme, jeg blev uddannet?).

###########

Spørgsmålet er ikke, hvorvidt Cyril Malka er hypnoterapeut eller ikke,
men på _hvilket_ uddannelsesmæssigt grundlag han er blevet det.

Og nej, naturligvis optræder Cyril Malka ikke på den pågældende liste,
da han ikke er instruktør. Men med sit svar antyder han at det er
gennem den franske instruktør, han er blevet uddannet, hvilket der jo
er mulighed for at følge op på, hvis det skulle blive nødvendigt.

At kende instruktørens navn, besvarer stadig ikke det spørgsmål som
går forud: På hvilket uddannelsesmæssigt grundlag eller under hvilke
forudsætninger har han gennemgået denne uddannelse?

Og at have fem "diplomer"/"kursusbeviser"/"?" hængende på væggen i
fine rammer, siger jo ikke så meget, andet end at de hænger der.
--
The MatchMaker

Den korteste vej er den lige vej ... ...
andre gange er det bare noget man tror ... ...

---

"Cyril Malka" <news@nytestamente.org> skrev i en meddelelse
news:news-C68943.12043413092006@news.tiscali.fr...
> Ledende katolsk eksorcist hævder, at nazisterne var kollektivt besatte
> af Satan
>
> Af Robert Kronberg
>
> Ikke Hitler men en dæmonisk besættelse var skyld i de nazistiske
> rædsler, mener den ledende katolske eksorcist fader Amorth
>
hvorfor mon Cyril Malka skriver dette indlæg? Hvad kender CM til
besættelser, tror han selv på det, er han selv besat?

Cyril Malka-skid på eget lokum

Soeren

---

Soeren skrev:
> "Cyril Malka" <news@nytestamente.org> skrev i en meddelelse
> news:news-C68943.12043413092006@news.tiscali.fr...
>> Ledende katolsk eksorcist hævder, at nazisterne var kollektivt besatte
>> af Satan
>> Af Robert Kronberg
>> Ikke Hitler men en dæmonisk besættelse var skyld i de nazistiske
>> rædsler, mener den ledende katolske eksorcist fader Amorth
>>
> hvorfor mon Cyril Malka skriver dette indlæg? Hvad kender CM til
> besættelser, tror han selv på det, er han selv besat?
> Cyril Malka-skid på eget lokum
> Soeren

I stedet for at udstille dine åbenlyst manglende evner til at læse hvad
andre skriver, så er den henviste artikel
http://www.religion.dk/nyheder/artikel:aid=303290 ret læseværdig, selvom
det erkendes der er visse begrænsninger når artiklen ikke umiddelbart er
tilgængelig i pixibogsformat...

--
Med venlig hilsen
Henrik, Dianalund

---

Henrik Vestergaard [Malka-elev af 1. grad] skrev i forvildelse:

[ vrøvlede igen noget intetsigende Cylle-Gylle ]

Og havde du skrevet en enkelt linie mere, så havde du nok forsvaret Cyril
for at opfordre psykisk syge til at begå selvmord!

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside

---

Andreas Falck wrote:
> Henrik Vestergaard [Malka-elev af 1. grad] skrev i forvildelse:
>
> [ vrøvlede igen noget intetsigende Cylle-Gylle ]
>
> Og havde du skrevet en enkelt linie mere, så havde du nok forsvaret Cyril
> for at opfordre psykisk syge til at begå selvmord!
>



hille helvede, andreas - har han da det - hvorfor har du aldrig fortalt det?


- eller sagt på en anden måde:

har du ikke et større ordforråd - du skatte svare, hvis det er for
indviklet.....

fæ

---

B æ 9 skrev:
> Andreas Falck wrote:
>> Henrik Vestergaard [Malka-elev af 1. grad] skrev i forvildelse:
>>
>> [ vrøvlede igen noget intetsigende Cylle-Gylle ]
>> Og havde du skrevet en enkelt linie mere, så havde du nok forsvaret Cyril
>> for at opfordre psykisk syge til at begå selvmord!

Sidebemærkning til "AF" når nu jeg kunne se teksten:
====================================================
Du mangler såmænd at skrive det *første* indlæg der ikke handler om din
antipati mod navngivne personer. Dine studier i skriften må halte
voldsomt siden du hellere vil fokusere på at gentage disse besværgelser...
Det eneste positive jeg kan sige om dig er at din side [www.ravsted.dk]
er et spændende indlæg i udviklingen af lokale "egns"-sider. Selv efter
kommunalreformen/sammenlægningen kunne man da ønske, at
lokalbefolkningen fortsat bevarer sin lokale side.
Udover det intet positivt, så jeg tier.

> hille helvede, andreas - har han da det - hvorfor har du aldrig fortalt
> det?
> - eller sagt på en anden måde:
> har du ikke et større ordforråd - du skatte svare, hvis det er for
> indviklet.....
> fæ

Bæ9, nu må du bestemme dig. Vil du underskrive med "bæ" eller "fæ"???

--
Med venlig hilsen
Henrik, Dianalund

---

Henrik Vestergaard skrev i
news:45097bd8$0$2106$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk

[ ... ]
> Det eneste positive jeg kan sige om dig er at din side [www.ravsted.dk]
> er et spændende indlæg i udviklingen af lokale "egns"-sider.

Jamen dog Henrik Malka-boy Vestergaard Blunck.

Og så heller ikke her kunne du gøre dit hjemmearbejde ordentligt. Den side
er ikke, har aldrig, og bliver sikkert helle aldrig *min* side.

Den side tilhører Ravsted Borgerforening. Jeg er så blevet bedt om at være
webmaster på siden. Og det har jeg så sagt ja til.

> Selv efter
> kommunalreformen/sammenlægningen kunne man da ønske, at
> lokalbefolkningen fortsat bevarer sin lokale side.

Det kan jeg da kun være enig med dig i - men den snak hører hjemme i en helt
anden gruppe.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside

---

Andreas Falck wrote:
> Henrik Vestergaard skrev i
> news:45097bd8$0$2106$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>
> [ ... ]
>> Det eneste positive jeg kan sige om dig er at din side [www.ravsted.dk]
>> er et spændende indlæg i udviklingen af lokale "egns"-sider.
>
> Jamen dog Henrik Malka-boy Vestergaard Blunck.
>
> Og så heller ikke her kunne du gøre dit hjemmearbejde ordentligt. Den
> side er ikke, har aldrig, og bliver sikkert helle aldrig *min* side.
>
> Den side tilhører Ravsted Borgerforening. Jeg er så blevet bedt om at
> være webmaster på siden. Og det har jeg så sagt ja til.
>
>> Selv efter
>> kommunalreformen/sammenlægningen kunne man da ønske, at
>> lokalbefolkningen fortsat bevarer sin lokale side.
>
> Det kan jeg da kun være enig med dig i - men den snak hører hjemme i en
> helt anden gruppe.
>

hvad med gentagelser gentagelser gentagelser gentagelser gentagelser
gentagelser gentagelser gentagelser gentagelser gentagelser

hvor hører de hjemme -emme -emme -emme

---

B æ 9 skrev:
> Andreas Falck wrote:
>> Henrik Vestergaard skrev i
>> news:45097bd8$0$2106$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>> [ ... ]
>>> Det eneste positive jeg kan sige om dig er at din side [www.ravsted.dk]
>>> er et spændende indlæg i udviklingen af lokale "egns"-sider.
>> Jamen dog Henrik Malka-boy Vestergaard Blunck.
>> Og så heller ikke her kunne du gøre dit hjemmearbejde ordentligt. Den
>> side er ikke, har aldrig, og bliver sikkert helle aldrig *min* side.

Jo. DK-Hostmaster viser klart at siden hører hjemme på *din* adresse og
ikke på Jan Nissens adresse. Han afholdt jo ellers bestyrelsesmøde i
foreningen i onsdags, så mon ikke *du* skulle lave dit eget
hjemmearbejde før du begynder din skolemesterstil?

>> Den side tilhører Ravsted Borgerforening. Jeg er så blevet bedt om at
>> være webmaster på siden. Og det har jeg så sagt ja til.

Der er altså lidt godt i dig....

>>> Selv efter
>>> kommunalreformen/sammenlægningen kunne man da ønske, at
>>> lokalbefolkningen fortsat bevarer sin lokale side.
>> Det kan jeg da kun være enig med dig i - men den snak hører hjemme i
>> en helt anden gruppe.

Jo. Indrømmet.

> hvad med gentagelser gentagelser gentagelser gentagelser gentagelser
> gentagelser gentagelser gentagelser gentagelser gentagelser
> hvor hører de hjemme -emme -emme -emme

Mantra + ekko = news:dk.livssyn.HER

--
Med venlig hilsen
Henrik, Dianalund

---

Henrik Vestergaard Blunck-Malka skrev i
news:4509e854$0$2106$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk

[ ... ]
>>> Jamen dog Henrik Malka-boy Vestergaard Blunck.
>>> Og så heller ikke her kunne du gøre dit hjemmearbejde ordentligt. Den
>>> side er ikke, har aldrig, og bliver sikkert helle aldrig *min* side.
>
> Jo. DK-Hostmaster viser klart at siden hører hjemme på *din* adresse og
> ikke på Jan Nissens adresse.

Du burde nu gennemse DK-Hostmasteroplysningerne én gang til!

*HVEM* står som *registrant* og *fuldmægtig* for domænenavnet?

Det gør såmænd Ravsted Sogns Borgerforening!!

Men nu har fakta og sandfærdighed jo aldrig været den stærke side for
medlemmer af malka-sekten.

Det er stadig en *kendsgerning* at den side ikke er, aldrig har været, og
sikkert heller aldrig bliver *min* side.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside

---

Andreas Falck wrote:
> Henrik Vestergaard Blunck-Malka skrev i
> news:4509e854$0$2106$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>
> [ ... ]
>>>> Jamen dog Henrik Malka-boy Vestergaard Blunck.
>>>> Og så heller ikke her kunne du gøre dit hjemmearbejde ordentligt. Den
>>>> side er ikke, har aldrig, og bliver sikkert helle aldrig *min* side.
>>
>> Jo. DK-Hostmaster viser klart at siden hører hjemme på *din* adresse og
>> ikke på Jan Nissens adresse.
>
> Du burde nu gennemse DK-Hostmasteroplysningerne én gang til!
>
> *HVEM* står som *registrant* og *fuldmægtig* for domænenavnet?
>
> Det gør såmænd Ravsted Sogns Borgerforening!!
>
> Men nu har fakta og sandfærdighed jo aldrig været den stærke side for
> medlemmer af malka-sekten.
>
> Det er stadig en *kendsgerning* at den side ikke er, aldrig har været,
> og sikkert heller aldrig bliver *min* side.
>

helt ærligt mand:
den der borgerforening - er bestyrelsen i den skide-lige-glade om du
sidder og blabrer op om den i de her sammenhænge - ja, jeg mener:

havde det været mig der skulle lægge ry og renomme til, og havde jeg
haft kompetencen i den forening, så havde du sku da været hældt ud for
længst

knyt nu sylten om den latterlige forening og gør det du er sat til på en
ordentlig og loyal facon.

Du er sku en klaphat....

---

Andreas Falck skrev:
> Henrik Vestergaard Blunck-Malka skrev i
> news:4509e854$0$2106$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>
> [ ... ]
>>>> Jamen dog Henrik Malka-boy Vestergaard Blunck.
>>>> Og så heller ikke her kunne du gøre dit hjemmearbejde ordentligt. Den
>>>> side er ikke, har aldrig, og bliver sikkert helle aldrig *min* side.
>>
>> Jo. DK-Hostmaster viser klart at siden hører hjemme på *din* adresse og
>> ikke på Jan Nissens adresse.
>
> Du burde nu gennemse DK-Hostmasteroplysningerne én gang til!
> *HVEM* står som *registrant* og *fuldmægtig* for domænenavnet?
> Det gør såmænd Ravsted Sogns Borgerforening!!

På *din* adresse:

Ravsted Sogns Borgerforening
Ravsted Hovedgade 81, Ravsted
6372 Bylderup-Bov

Foreningen har - ifølge http://www.tinglev.dk/page1600.asp - adresse her:

Ravsted Sogns Borgerforening
v/ Jan Nissen
Margretetoft 12, Ravsted
6372 Bylderup-Bov

Det var også på sidstnævnte adresse, at der den 13/9 blev afholdt
bestyrelsesmøde, jvfr. den side du er "webmaster" på:
http://www.ravsted.dk/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=397&mode=thread&order=0&thold=0

> Men nu har fakta og sandfærdighed jo aldrig været den stærke side for
> medlemmer af malka-sekten.

Mantra + ekko = AF der gakker *helt* ud....

> Det er stadig en *kendsgerning* at den side ikke er, aldrig har været,
> og sikkert heller aldrig bliver *min* side.

Siden har hjemsted på *din* adresse - det er *også* en "kendsgerning"...

Tilbage i kf.

--
Med venlig hilsen
Henrik, Dianalund

---

Henrik wrote:
> Andreas Falck skrev:
>> Henrik Vestergaard Blunck-Malka skrev i
>> news:4509e854$0$2106$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>
>> [ ... ]
>>>>> Jamen dog Henrik Malka-boy Vestergaard Blunck.
>>>>> Og så heller ikke her kunne du gøre dit hjemmearbejde ordentligt. Den
>>>>> side er ikke, har aldrig, og bliver sikkert helle aldrig *min* side.
>>>
>>> Jo. DK-Hostmaster viser klart at siden hører hjemme på *din* adresse og
>>> ikke på Jan Nissens adresse.
>>
>> Du burde nu gennemse DK-Hostmasteroplysningerne én gang til!
>> *HVEM* står som *registrant* og *fuldmægtig* for domænenavnet?
>> Det gør såmænd Ravsted Sogns Borgerforening!!
>
> På *din* adresse:
>
> Ravsted Sogns Borgerforening
> Ravsted Hovedgade 81, Ravsted
> 6372 Bylderup-Bov
>
> Foreningen har - ifølge http://www.tinglev.dk/page1600.asp - adresse her:
>
> Ravsted Sogns Borgerforening
> v/ Jan Nissen
> Margretetoft 12, Ravsted
> 6372 Bylderup-Bov
>
> Det var også på sidstnævnte adresse, at der den 13/9 blev afholdt
> bestyrelsesmøde, jvfr. den side du er "webmaster" på:
> http://www.ravsted.dk/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=397&mode=thread&order=0&thold=0
>
>
>> Men nu har fakta og sandfærdighed jo aldrig været den stærke side for
>> medlemmer af malka-sekten.
>
> Mantra + ekko = AF der gakker *helt* ud....
>
>> Det er stadig en *kendsgerning* at den side ikke er, aldrig har været,
>> og sikkert heller aldrig bliver *min* side.
>
> Siden har hjemsted på *din* adresse - det er *også* en "kendsgerning"...
>
> Tilbage i kf.
>

*det* var *dog* satans *som* i *ka* markere *med* asterikser

_tågehorn_


nåmen -(g)ravsteds beliggenhed.......
det der med at *RÅWE* og kommandere er jo ikke ukendt på de kanter

---

Henrik Vestergaard skrev i
news:450a6199$0$2107$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk

[... ]
>> Du burde nu gennemse DK-Hostmasteroplysningerne én gang til!
>> *HVEM* står som *registrant* og *fuldmægtig* for domænenavnet?
>> Det gør såmænd Ravsted Sogns Borgerforening!!
>
> På *din* adresse:

Du fatter stadig ikke en dyt!

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside

---

Henrik Vestergaard wrote:

> *du* skulle lave dit eget
> hjemmearbejde før du begynder din skolemesterstil?


den stil begyndte sikkert med den første røvfuld

>>> Den side tilhører Ravsted Borgerforening. Jeg er så blevet bedt om at
>>> være webmaster på siden. Og det har jeg så sagt ja til.
>
> Der er altså lidt godt i dig....
>

njæhhh - det er sku da for at ku ha magt - andresen ka bestemme hvorn
siden ska se ud - det er ikke nødvendigt at tale grimt eller hårdt til
en pc for at få den til at virke - pc'ere ka ikke kyses...

---

Henrik Vestergaard wrote:

> Du mangler såmænd at skrive det *første* indlæg der ikke handler om din
> antipati mod navngivne personer.


århhh - lad dog andresen, det bette pus

når der nu ikke sker så meget derude på landet

og når man nu er tvagspræget



> Bæ9, nu må du bestemme dig. Vil du underskrive med "bæ" eller "fæ"???
>

et - nul

---

B æ 9 skrev:
> Henrik Vestergaard wrote:
>> Du mangler såmænd at skrive det *første* indlæg der ikke handler om
>> din antipati mod navngivne personer.
> århhh - lad dog andresen, det bette pus
> når der nu ikke sker så meget derude på landet

Helt begivenhedsløst er der altså ikke...

http://www.jv.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060914/AABENRAA/609130416/1010

> og når man nu er tvagspræget

Hva' hulen betyder "tvagspræget"??

>> Bæ9, nu må du bestemme dig. Vil du underskrive med "bæ" eller "fæ"???
> et - nul

Stiger tallet hver gang du ikke svarer??? ;->

--
Med venlig hilsen
Henrik, Dianalund

---

Henrik Vestergaard wrote:

> Hva' hulen betyder "tvagspræget"??
>

at man gør det samme igen og igen og igen og igen

det jeg mener er at andresen stort set kun kan sige "opfordre psykisk
syg til selvmord" - jeg gider ikke gåkle på et, men jeg får sikkert en
sygelig stak hits.....

nogen vasker hænder igen og igen andre går ikke på stregerne mellem
fliserne, andre stjæler dame-underhylere fra tørresnore eller glor ind
ad soveværelsesvinduer og nøglehuller. osv osv


det er en sygelig neurotisk tilstand som ofte udspringer af at man har
fået for mange smæk da man var lille....

---

B æ 9 skrev:
> Henrik Vestergaard wrote:
>> Hva' hulen betyder "tvagspræget"??
> at man gør det samme igen og igen og igen og igen

OK. Tvangspræget. Tak for forklaringen.

> det jeg mener er at andresen stort set kun kan sige "opfordre psykisk
> syg til selvmord" - jeg gider ikke gåkle på et, men jeg får sikkert en
> sygelig stak hits.....

Uha. Igennem tiden har der været mange ting, der kunne tænder *nogle* af
hvis andre gjorde det samme som disse *nogle* [der blev forargede]
tidligere selv havde gjort.

Der var en person som gerne ville diskutere bibel, men da hans
argumenter ikke holdt, og han blev modsagt, begyndte han at spille på at
være syg. Han fik anbefalingen at skrive det i sin signatur så andre
kunne tage hensyn til "problemet", men næ-nej. Han vidste bedst selv, og
hver gang han har stukket næsen frem efterfølgende har han spillet på
sin sygdom på samme måde som en ordblind kan vælge enten at gøre så
meget ved sit problem som muligt eller spille på det.

Det er denne person som flere andre såmænd også har fundet trættende,
men bemærkningen blev alene forstærket af at "den korrekte fløj" fandt
bemærkningen upassende. Der blev brugt flere tråde på at diskutere hvem
der var enig med hvem og hvorfor man ikke gad at beskrive sin holdning i
pixibogsformat i et offentligt tilgængeligt forum som dette.

Ja, summa summarum: *er* man bare lidt træt af det selvhøjtidelige vrøvl
der foregår herinde, så hjælper det sandelig ikke når nogle fortsætter i
tidligere neuroser, syndromer og hvad de ellers måtte ønske at kalde
sine "udfordringer"...

Jeg kunne ønske, at den slags blev voksne og levede op til det et
debatforum er til for - diskutere en masse emner. Er man for tyndhudet
til at høre modargumenter kunne man indføre et forbogstav på sit indlæg
[N = Nyhed; P = Prædiken m.v.] på samme måde som man kender det i
markedsgrupperne [K = Køb; S = Salg; B = Bytte osv.]. Ønsker man ikke
diskussion om emnet kunne man vælge at starte emneteksten med: "Opslag -
kommentar ej nødvendig" efterfulgt af emnet....

Så nemt KAN diskussioner undgås hvis det *skal* være. Men det kræver
lidt gensidig velvilje.

> nogen vasker hænder igen og igen andre går ikke på stregerne mellem
> fliserne, andre stjæler dame-underhylere fra tørresnore eller glor ind
> ad soveværelsesvinduer og nøglehuller. osv osv
> det er en sygelig neurotisk tilstand som ofte udspringer af at man har
> fået for mange smæk da man var lille....

Måske for lidt?

[Spøg til side, før hylekoret kommer alt for godt igang... ]

Voyeurisme er, mig bekendt, et ret stort emne. Men jeg skal ikke kunne
gøre mig klog på alle begreberne. Det har vi jo folk til...

--
Med venlig hilsen
Henrik, Dianalund

---

Henrik Vestergaard skrev i
news:450a6589$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk

[ ... ]
> Jeg kunne ønske, at den slags blev voksne og levede op til det et
> debatforum er til for - diskutere en masse emner.

Vil det sige at du og dine malka-venner fremover enten vil debatere *emner*
(der er relevante for denne gruppe) eller holde jer helt væk fra gruppen?

*Hvis* I vil debatere emner (der er relevante for denne gruppe) er det da en
kærkommen og glædelig forandring i forhold til jeres nuværende kurs.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside

---

Andreas Falck wrote:
> Henrik Vestergaard skrev i
> news:450a6589$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>
> [ ... ]
>> Jeg kunne ønske, at den slags blev voksne og levede op til det et
>> debatforum er til for - diskutere en masse emner.
>
> Vil det sige at du og dine malka-venner fremover enten vil debatere
> *emner* (der er relevante for denne gruppe) eller holde jer helt væk fra
> gruppen?
>
> *Hvis* I vil debatere emner (der er relevante for denne gruppe) er det
> da en kærkommen og glædelig forandring i forhold til jeres nuværende kurs.
>


lige indtil du begynder at sprutte fordi du ikke kan få din vilje

har du været på tanken?

---

Andreas Falck wrote:
> Den 18-09-2006, skrev Patruljen:
>
> [ ... ]
> > Hvad enten holdningerne stammer en bog, et eventyr eller tusinde og en
> > nats eventyr, kan vedkommende fint diskutere kristendom.
>
> Har jeg sagt andet?
>
> Fis du hellere selv over i din selvhjælpsgruppe, og få en professionel
> til at give dig et grundkursus i almindelig tekstforståelse. Det kunne
> forhindre dig i langt de fleste af dine mange misforståelser og
> forhindre at du forvansker i den grad du gør.


Selv - hjælpsgruppen er alene tiltænkt dig, Vidal og Anders. Anders
er dog vokset fra sit behov. Tilbage står du og Vidal, som seriøse
kandidater til et seriøst, svedige galop - ture. Men i snyder. Holder
ikke strukturen. Så jeres acting - out kan betragtes all over.

Og det er ikke meningen. Andreas og Vidal.

Sagen er, at i umuliggør enhver seriøs debat udfra regide, stive og
lomme - filosofiske betragtninger om, hvem, som kan tillade sig at
skrive, hvad.

Jeg kommer til at huske en tid, jeg var på Færøerne og fiske. Gud -
hjælpe - mig, om der ikke var seriøs, svedig debat som omhandlede
Dahls varehus - kataloget, der i jule - udgaven havde billeder af
kvinder i blonde - undertøj.

Fra min syns - vinkel bestod det pudsige i. At alle kunne beskrive
undertøjet i detaljer

Når i nu bliver så rystede i jeres tro, at i vil klage og indføre
begrænsninger ud i ytringsfrihed. Kan det undre, at i minutiøst må
gennemgå materialet
Vrider du kæben af led, Andreas, hvis du ikke får læst alle tråde
og indlæg på dk.kristendom?

Regards Bruun

---

Den 18-09-2006, skrev Patruljen:

[ ... ]
> Sagen er, at i umuliggør enhver seriøs debat udfra regide, stive og
> lomme - filosofiske betragtninger om, hvem, som kan tillade sig at
> skrive, hvad.

Du er godt nok for viderekomne.

Har du stået i lære hos malka-sekten? Meget tyder på det!

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + DebatForum
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside

---

Andreas Falck wrote:
> Den 18-09-2006, skrev Patruljen:
>
> [ ... ]
>> Sagen er, at i umuliggør enhver seriøs debat udfra regide, stive og
>> lomme - filosofiske betragtninger om, hvem, som kan tillade sig at
>> skrive, hvad.
>
> Du er godt nok for viderekomne.
>
> Har du stået i lære hos malka-sekten? Meget tyder på det!
>

du glemte det der med selvmordet - har du været ude i stakken og kigge
efter nogle undertøjskataloger nu hvor thea er nede i missionshuset

---

Patruljen wrote:
> Andreas Falck wrote:

> Selv - hjælpsgruppen er alene tiltænkt dig, Vidal og Anders. Anders
> er dog vokset fra sit behov.

Det er helt forkert - Anders har slet ikke udviklet sig så meget på så
kort tid - det ka slet ikke la sig gi"

Næhhh - det der er med anders er at hen gør lissom Burt i Soap: Vifter
med armene og knipser med fingrene og så tror han at vi andre tror at
han ikke eksisterer.

eller osse er fredagsbaren bare trukket ud

- eller, men det er nok lidt søgt, men måske han har fundet en quinde.
Det ka jo som bekendt få selv den vildeste mand til at blive blid som et
lam....



> Sagen er, at i umuliggør enhver seriøs debat udfra regide, stive og
> lomme - filosofiske betragtninger om, hvem, som kan tillade sig at
> skrive, hvad.
>


Big Brothers watching you - eller er det jesus der hænger deroppe og
glor - eller er det truslen om at nu kommer far nok snart igen og tæver
løs....



> Jeg kommer til at huske en tid, jeg var på Færøerne og fiske. Gud -
> hjælpe - mig, om der ikke var seriøs, svedig debat som omhandlede
> Dahls varehus - kataloget, der i jule - udgaven havde billeder af
> kvinder i blonde - undertøj.


har faktisk noget kendskab til færinger - rare folk, men hellige - så
dobbeltmoralen, som hellige jo er, ligger vel i at de sad og bællede rød
ålblrg mens de forargedes.

de sku - lissom andresen, vidal og anders - tage en spiller/subsidiært
fiå noget kvinfolk (og vi snakker IKKE om thea fra hans kirks fiskerne)

hov - der fik jeg en aha-oplevelse - der forstod jeg andreasens vrede -
hans kone er lissom thea.....

stakkels fyr....


> Fra min syns - vinkel bestod det pudsige i. At alle kunne beskrive
> undertøjet i detaljer

færinger formerer sig osse



>
> Når i nu bliver så rystede i jeres tro, at i vil klage og indføre
> begrænsninger ud i ytringsfrihed. Kan det undre, at i minutiøst må
> gennemgå materialet


moral er godt - dobbeltmoral er dobbelt så godt



> Vrider du kæben af led, Andreas, hvis du ikke får læst alle tråde
> og indlæg på dk.kristendom?
>


det er vel hans måde at brænde testeteron af på. så skal han jo opsøge
muligheder for at få vreden dulmet

du ved - undertrykt barndom uden lov til at vise følelser - det er sku
da noget der ka lave en trykkåger ud af folk

---

Bekan wrote:
> Patruljen wrote:
>
> >>>
> >>
> >> Ecclesiastes 1:9 The thing that hath been, it is that which shall
> >> be; and that which is done is that which shall be done: and there is
> >> no new thing under the sun.
> >>
> >> Det skulle i så tilfælde være dig.
> >
> > Tja. Her er ikke engang halvdelen formuleret selvstændigt. Hilfe.
> >
> > En programeret robot - ting, der riciterer sager. Gad vide, hvem der
> > har programeret den chips, der kalder sig Bekan
> >
> Man kan da ikke programmere chips, altså dem potato chips posen.

Ja. Lige i det tilfælde er det da lykkedes overordenligt godt.
Produktet er fint.
Utilnærmeligt upersonligt, da personligheden er underlagt bredbånds -
programering

Best regards Bruun

---

Andreas Falck wrote:
> Den 18-09-2006, skrev B æ 9:
>
> >>> nope - kristendom er tro
> >>
> >> Kristendom er en tro baseret på Bibelen.
> >>
> >> En tro der ikke baserer sig på Bibelen er ikke en kristen tro.
> >
> > har nogen sagt andet?
>
> Du skrev:
> "Mine meninger er endog mere ægte idet de kommer fra mit eget hjerte og
> min egen sjæl og ikke fra en bog."


Hvad enten holdningerne stammer en bog, et eventyr eller tusinde og en
nats eventyr, kan vedkommende fint diskutere kristendom.

Fut over i selv - hjælpsgruppen eller til dk.mudderklatten. Kast dit
snavs rundt, der.


Best regards Bruun
> Det tolker jeg sådan at du ikke mener at dine meninger og din tro er
> baseret på en bog = Bibelen.
>
> Kristendom er ikke kun tro, som du også skrev, men kristendom er tro
> baseret på hvad der står i Bibelen.

---

Den 18-09-2006, skrev Patruljen:

[ ... ]
> Hvad enten holdningerne stammer en bog, et eventyr eller tusinde og en
> nats eventyr, kan vedkommende fint diskutere kristendom.

Har jeg sagt andet?

Fis du hellere selv over i din selvhjælpsgruppe, og få en professionel
til at give dig et grundkursus i almindelig tekstforståelse. Det kunne
forhindre dig i langt de fleste af dine mange misforståelser og
forhindre at du forvansker i den grad du gør.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + DebatForum
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside

---

Bekan wrote:
> Patruljen wrote:
> > Bekan wrote:
> >> Vidal wrote:
> >> [...]
> >>>
> >>>> Disse "gamle" gruppemedlemmer fylder simpelthen for meget og der er
> >>>> en hel del der er trætte af dem.
> >>>
> >>> Hehe, ja, du, patruljen, malkaerne, Vestergaard og måske et
> >>> par stykker mere.
> >>>
> >> Dengang Bæ holdt sig til sine et eller to-ords kommentarer var
> >> han/hun nok en hel del bedre stillet.
> >>
> >> Ordsprogene 17:28 - Selv den dumme, der tier, kan regnes for vís,
> >> den, der holder læberne lukket, gælder som forstandig.
> >
> > Jeg kunne få den tanke, at Bekan, her beskriver en del, om sine
> > egne overvejelser.
> >
> Of course.
>
> > Bekan, der aldrig skriver andet end højst 2 linier, der er
> > selvstændigt tænkte.
> >
> Er det ikke dig som plagiariserer mine egne selvtænkte skriverier...........
> men det skal du ikke bebrejdes for.
>
> > Ovenover er ca 50% af Bekans skriblerier noget, han/hun selv har
> > tænkt. Men det mest interessante er måske. Når det tænkes nu. Er
> > det så fordi. Det er tænkt tidligere ?
> >
>
> Ecclesiastes 1:9 The thing that hath been, it is that which shall be; and
> that which is done is that which shall be done: and there is no new thing
> under the sun.
>
> Det skulle i så tilfælde være dig.

Tja. Her er ikke engang halvdelen formuleret selvstændigt. Hilfe.

En programeret robot - ting, der riciterer sager. Gad vide, hvem der
har programeret den chips, der kalder sig Bekan

Regards Bruun

---

Patruljen wrote:

>>>
>>
>> Ecclesiastes 1:9 The thing that hath been, it is that which shall
>> be; and that which is done is that which shall be done: and there is
>> no new thing under the sun.
>>
>> Det skulle i så tilfælde være dig.
>
> Tja. Her er ikke engang halvdelen formuleret selvstændigt. Hilfe.
>
> En programeret robot - ting, der riciterer sager. Gad vide, hvem der
> har programeret den chips, der kalder sig Bekan
>
Man kan da ikke programmere chips, altså dem potato chips posen.

---

Vidal wrote:
> B æ 9 wrote:
> > Vidal wrote:
> >
> >> B æ 9 wrote:
> >>
> >>> Vidal wrote:
> >>>
> >>>> B æ 9 wrote:
> >>>>
> >>>>> Vidal wrote:
> >>
> >>
> >>>>> når bibelcitaterne bliver afvist og man beder om personalige
> >>>>> holdninger går der straks fundats i den
> >>>>
> >>>> I en diskussion om kristendom er biblen det nødvendige
> >>>> fundament.
> >>
> >>
> >>> Vrøvl - tro har noget med mennesker at gøre og ikke skriftsteder.
> >>
> >>
> >> Ja, på en måde du har du ret, men det er ikke generelt tro,
> >> vi diskuterer. Det her er et forum for kristendom
> >> og kristendomsrelaterede emner.
> >>
> >> Kristendommen har ikke patent på tro.
> >>
> >
> > Dét har du så afgjort meget ret i!
> >
> > Men da jeg er en del af den kristne kulturkreds - uden at have brug for
> > at distancere mig ved hjælp af bibelcitater, har også mine meninger ret
> > til at være her!
>
> Njah ...
>
> > Mine meninger er endog mere ægte idet de kommer fra mit eget hjerte og
> > min egen sjæl og ikke fra en bog.
>
> Tjah, det er jo ikke kristendom, du giver udtryk for.
> Du har udtænkt eller har et eller andet diffust begreb,
> som du bestandigt forsøger at tænke de kristne ind i.
> Og så klager du dig, når folk slår sig i tøjret og ikke
> vil acceptere dine opfattelser.
>
> Men det er en misopfattelse af hele konceptet. Det, du
> angriber, er din egne fejlagtige opfattelser af hvad
> kristendommen er. Du går med et selvvalgt(?) filter,
> der giver dig et forvrænget billede af kristendommen.
>
> Du har lov til at tro det, du vil og også at synes
> din tro er bedre end andres, det kan man ikke forbyde
> dig. Men det, du giver udtryk for, har efter min bedste
> opfattelse som oftest intet med kristendom at gøre.
>
> >>> du tillægger biblen for megen betydning.
> >>
> >>
> >> Det er da i biblen, man kan læse, hvad kristendommen er.
> >>
> >
> > Jovist, men det er i virkeligheden man kan se den fungere!
>
> Ja, men det er et spørgsmål, om du overhovedet har
> nogen ide om, hvad kristendommen er og gør.
>
> Som jeg ser det, når jeg forsøger at huske, hvad du
> sådan over tid har har udtrykt om, hvad kristendom er,
> så er det noget med en strengt fordømmende gud, som
> forbyder mennesker, fortrinsvis kristne vel, det ene
> og det andet, at danse drikke og spille kort f.eks.
>
> Det er helt hen i vejret.
>
> >>> Der findes mange kristne der gerne vil dræfte deres tro udfra deres
> >>> personlige holdninger og ikke ud fra skriftsteder.
> >>>
> >>> Nogen af dem ser en mulighed i denne gruppe, men de smutter sku hurtigt,
> >>> når de gamle stivstikkere begynder at bralre op med alenlange
> >>> diskussioner af kommaer og semikolonner.
> >>
> >>
> >> Det er måske nok det, der sker, når folk, som du, vil gøre
> >> kristendommen til noget andet, end det den er. Det kan
> >> du gerne fortolke som surhed og stivstikkeri, men det er
> >> ikke .
> >>
> >
> > nå, men udtryksformen er gammel og stiv. Rigtige kristne er vel noget
> > mere rummelige og kan bære at andre ikke er enige med dem. Det er ikke
> > altid min oplevelse her i gruppen, tværtom.
>
> Som sagt, for min skyld må du tro, hvad du vil, du
> skal bare ikke kalde det kristendom uden at regne
> med at blive imødegået eller blive bedt om
> dokumentation for dine meninger.
>
> >>> Formaster de sig så til at
> >>> tænke selv og giver de udtryk for deres meninger og er disse meninger
> >>> ikke "tilladelige" af de sure gamle mænd, så får de på skolemesterfacon
> >>> af Vidal, nedladende og diktatorisk af Andreas F eller de får falbalader
> >>> af akademisk plidder-pladder fra Anders.
> >>
> >>
> >> Jo, jeg bemærkede med hvilken glæde, du tilsluttede
> >> dig citatet fra Mosegård, om hvad kristendommen er.
> >> Men det er jo netop ikke det, kristendommen er.
> >
> >
> > huh? vaffer citat?
>
> Ja, var det ikke ham tyskeren, Altzheimer(?), der bragte
> det?
>
> >>> Jeres dialogstil er a la de der tomhjernede jehovaer der til tider
> >>> ringer på min dør. Zombier - det er hvad I er.
> >>
> >>
> >> Jamen hvis du vil lave dette til en vittighedsgruppe, hvorfor
> >> smutter du så ikke over i den eller holder dig til der og ikke
> >> her?
> >>
> >
> > så du mener at der kun findes to måde at kommunikere på: Jehovaernes
> > eller vittighedsfortællernes
>
> Det er jo kristendom, der diskuteres her. Hvis du ikke
> kan klare, at der stilles spørgsmål til dine meninger
> og hvis du ikke kan dokumentere dine meninger, hører du
> slet ikke hjemme i usenet.
>
> >>>>>> Enige om hvad?
> >>>>>
> >>>>> at rable citater af sig
> >>>>
> >>>> Jeg forlanger ikke, du skal rable citater af dig, jeg
> >>>> synes blot, at vil du kritisere eller diskutere
> >>>> kristendommen, må du sætte dig ind i, hvad det er og
> >>>> ikke f.eks. diskutere, om det er kristent at spille kort
> >>>> eller ej.
> >>>>
> >>> du siger det jo selv - du er selektiv - du vil have at jeg skal kunne
> >>> biblen for at diskutere med dig.
> >>
> >>
> >> Hvordan skulle du kunne diskutere kristendommen uden
> >> at vide, hvad den er?
> >>
> >
> > hvem har patent på min opfattelse af kristendom? Mig, kun mig og ingen
> > andre end mig? Det behøer jeg ikke spørge andre om.
>
> Er det ikke den opfattelse, du anklager de gamle sure
> mænd, stivstikkerne, for at have. Blot er de/vi parat
> til at dokumentere eller forklare vore meninger, det
> er du ikke
>
> Så hvad vil du overhovedet i en nyhedsgruppe?
>
> >>> Du vil have en elite - lissom jehovaerne der laller rundt og tror de er
> >>> bedre end andre og derfor bliver mere frelst end andre....
> >>
> >>
> >> Overhovedet ikke.
> >
> >
> > Jo - og eliten er dem der kenderbiblen
>
> Så kan du jo også komme i eliten. Jeg vil personligt
> forære dig en bibel, bare send mig din adresse.
>
> >>> Tro er ikke noget der står i en bog men noget der er i hjertet Vidal,
> >>> det skulle du tænke over!
> >>
> >>
> >> Jamen de der spekulative ting hører til i dk.livssyn.
>
> > nope - kristendom er tro
>
> Der diskuteres da i høj grad tro i dk.livssyn. Det gør
> man ikke så meget her i gruppen.

Du vil gerne rette anklager, du ikke overhovedet er istand til at
forklare. Du griber, vidal,
frit opfundne anklager. Og ærligt talt, syntes det ikke specielt
velbegavet.
En Vidal der rabler om sig med anklager for snart det ene, snart det
andet. Latterligt.

Ærlig talt. Du bør tage Andreas og futte til selv - hjælpsgruppen
eller fut over i dk. mudderklatten.

Best regards Bruun

---

"Henrik Vestergaard" <vestergaard_henr@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:4509481a$0$84023$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Soeren skrev:
>> "Cyril Malka" <news@nytestamente.org> skrev i en meddelelse
>> news:news-C68943.12043413092006@news.tiscali.fr...
>>> Ledende katolsk eksorcist hævder, at nazisterne var kollektivt besatte
>>> af Satan
>>> Af Robert Kronberg
>>> Ikke Hitler men en dæmonisk besættelse var skyld i de nazistiske
>>> rædsler, mener den ledende katolske eksorcist fader Amorth
>>>
>> hvorfor mon Cyril Malka skriver dette indlæg? Hvad kender CM til
>> besættelser, tror han selv på det, er han selv besat?
>> Cyril Malka-skid på eget lokum
>> Soeren
>
> I stedet for at udstille dine åbenlyst manglende evner til at læse hvad
> andre skriver, så er den henviste artikel
> http://www.religion.dk/nyheder/artikel:aid=303290 ret læseværdig, selvom
> det erkendes der er visse begrænsninger når artiklen ikke umiddelbart er
> tilgængelig i pixibogsformat...
>
> --
Udmærket skrevet Henrik Vestergaard.
Ledende katolsk eksorcist hævder, at nazisterne var kollektivt besatte af
Satan . Jo og hvor vil så CM hen med det. Tror CM på Satan. er han selv
besat (det er han efter min mening på en måde af sin egen egoisme). Jeg
kunne med lige stor ret hævde at en del af jødefolket var besatte af
djævelen og alt hans yngel. Hvorfor skulle de ellers korsfæste
Jesus????????????
Tænk engang hvilken pine man ville efterlade Malkøerne i, hvis ingen gad
reflektere på deres giftige skriverier.
Tilbage til Anders And.

Soeren

---

Soeren skrev:
> "Henrik Vestergaard" <vestergaard_henr@gmx.net> skrev i en meddelelse
> news:4509481a$0$84023$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Soeren skrev:
>>> "Cyril Malka" <news@nytestamente.org> skrev i en meddelelse
>>> news:news-C68943.12043413092006@news.tiscali.fr...
>>>> Ledende katolsk eksorcist hævder, at nazisterne var kollektivt besatte
>>>> af Satan
>>>> Af Robert Kronberg
>>>> Ikke Hitler men en dæmonisk besættelse var skyld i de nazistiske
>>>> rædsler, mener den ledende katolske eksorcist fader Amorth
>>>>
>>> hvorfor mon Cyril Malka skriver dette indlæg? Hvad kender CM til
>>> besættelser, tror han selv på det, er han selv besat?
>>> Cyril Malka-skid på eget lokum
>>> Soeren
>> I stedet for at udstille dine åbenlyst manglende evner til at læse hvad
>> andre skriver, så er den henviste artikel
>> http://www.religion.dk/nyheder/artikel:aid=303290 ret læseværdig, selvom
>> det erkendes der er visse begrænsninger når artiklen ikke umiddelbart er
>> tilgængelig i pixibogsformat...
>>
>> --
> Udmærket skrevet Henrik Vestergaard.
> Ledende katolsk eksorcist hævder, at nazisterne var kollektivt besatte af
> Satan . Jo og hvor vil så CM hen med det. Tror CM på Satan. er han selv
> besat (det er han efter min mening på en måde af sin egen egoisme). Jeg
> kunne med lige stor ret hævde at en del af jødefolket var besatte af
> djævelen og alt hans yngel. Hvorfor skulle de ellers korsfæste
> Jesus????????????
> Tænk engang hvilken pine man ville efterlade Malkøerne i, hvis ingen gad
> reflektere på deres giftige skriverier.

Det er ikke emnet for artiklen. Prøv igen.

http://www.religion.dk/nyheder/artikel:aid=303290

Emnet var ikke hvad *nogen* her i gruppen måtte tro eller ikke tro. Det
er det heller ikke her i gruppen. Det er en livssynsgruppe om
kristendom, og hvis du kigger på fundatsen ville du opdage, at der er
plads til flere observanser end kristne alene.

Hvilket ikke alene skulle sikre alsidighed, men også at alle kan
diskutere uden nødvendigvis at have en bestemt "tro" om emnet. [Denne
tolerance giver lykkeligvis (for visse) plads til mindre velformulerede
ytringer i stil med den tirade du (og visse andre) elsker at komme med
når et bestemt navngivent par nævnes her i gruppen... Nogle kristne
ville faktisk finde opførslen direkte skammelig, men lad det ligge.]

Eksempel:

Skal man være 100% stringent ville UFO'er nok synes at høre ind under
f.eks. news:dk.livssyn.newage. Hvis UFO'er dukker op i en tråd smider vi
ikke alle nødvendigvis hele tråden bort, vel? [Medmindre, naturligvis,
at spørgsmålet falder så langt uden for gruppens formål, at det formodes
man får bedre svar ved at prøve andetsteds. I sådanne tilfælde kan det
være en hjælp at XPoste... ]
Betyder det så, at man nødvendigvis "tror" på ufo'er bare fordi man
finder links til steder der taler for disse Uidentificerede Flyvende
Objekter?

> Tilbage til Anders And.
> Soeren

Jeps. Du vil nok føle dig mere hjemme i Disneys verden. Når du tror så
lidt på dine egne evner at du, med vanlig "elegance", nedgør andre, så
god fornøjelse.

Må jeg gætte på at Hexia deTricks er din favorit-figur?

--
Med venlig hilsen
Henrik, Dianalund

---

Henrik Vestergaard wrote:
> Soeren skrev:
>> "Henrik Vestergaard" <vestergaard_henr@gmx.net> skrev i en meddelelse
>> news:4509481a$0$84023$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> Soeren skrev:
>>>> "Cyril Malka" <news@nytestamente.org> skrev i en meddelelse
>>>> news:news-C68943.12043413092006@news.tiscali.fr...
>>>>> Ledende katolsk eksorcist hævder, at nazisterne var kollektivt besatte
>>>>> af Satan
>>>>> Af Robert Kronberg
>>>>> Ikke Hitler men en dæmonisk besættelse var skyld i de nazistiske
>>>>> rædsler, mener den ledende katolske eksorcist fader Amorth
>>>>>
>>>> hvorfor mon Cyril Malka skriver dette indlæg? Hvad kender CM til
>>>> besættelser, tror han selv på det, er han selv besat?
>>>> Cyril Malka-skid på eget lokum
>>>> Soeren
>>> I stedet for at udstille dine åbenlyst manglende evner til at læse
>>> hvad andre skriver, så er den henviste artikel
>>> http://www.religion.dk/nyheder/artikel:aid=303290 ret læseværdig,
>>> selvom det erkendes der er visse begrænsninger når artiklen ikke
>>> umiddelbart er tilgængelig i pixibogsformat...
>>>
>>> --
>> Udmærket skrevet Henrik Vestergaard.
>> Ledende katolsk eksorcist hævder, at nazisterne var kollektivt besatte
>> af Satan . Jo og hvor vil så CM hen med det. Tror CM på Satan. er han
>> selv besat (det er han efter min mening på en måde af sin egen
>> egoisme). Jeg kunne med lige stor ret hævde at en del af jødefolket
>> var besatte af djævelen og alt hans yngel. Hvorfor skulle de ellers
>> korsfæste Jesus????????????
>> Tænk engang hvilken pine man ville efterlade Malkøerne i, hvis ingen
>> gad reflektere på deres giftige skriverier.
>
> Det er ikke emnet for artiklen. Prøv igen.
>
> http://www.religion.dk/nyheder/artikel:aid=303290
>
> Emnet var ikke hvad *nogen* her i gruppen måtte tro eller ikke tro. Det
> er det heller ikke her i gruppen. Det er en livssynsgruppe om
> kristendom, og hvis du kigger på fundatsen ville du opdage, at der er
> plads til flere observanser end kristne alene.
>
> Hvilket ikke alene skulle sikre alsidighed, men også at alle kan
> diskutere uden nødvendigvis at have en bestemt "tro" om emnet. [Denne
> tolerance giver lykkeligvis (for visse) plads til mindre velformulerede
> ytringer i stil med den tirade du (og visse andre) elsker at komme med
> når et bestemt navngivent par nævnes her i gruppen... Nogle kristne
> ville faktisk finde opførslen direkte skammelig, men lad det ligge.]
>
> Eksempel:
>
> Skal man være 100% stringent ville UFO'er nok synes at høre ind under
> f.eks. news:dk.livssyn.newage. Hvis UFO'er dukker op i en tråd smider vi
> ikke alle nødvendigvis hele tråden bort, vel? [Medmindre, naturligvis,
> at spørgsmålet falder så langt uden for gruppens formål, at det formodes
> man får bedre svar ved at prøve andetsteds. I sådanne tilfælde kan det
> være en hjælp at XPoste... ]
> Betyder det så, at man nødvendigvis "tror" på ufo'er bare fordi man
> finder links til steder der taler for disse Uidentificerede Flyvende
> Objekter?
>
>> Tilbage til Anders And.
>> Soeren
>
> Jeps. Du vil nok føle dig mere hjemme i Disneys verden. Når du tror så
> lidt på dine egne evner at du, med vanlig "elegance", nedgør andre, så
> god fornøjelse.
>
> Må jeg gætte på at Hexia deTricks er din favorit-figur?
>

hun ka da noget som vorherre ikke ka - om ikke andet så scorer hun da på
seertallet...... ikke om søndagen, men om tirsdagen

---

Henrik Vestergaard skrev i
news:450965ef$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk

> hvis du kigger på fundatsen ville du opdage,

ja, så vil du opdage at stort set *alt* hvad i malka-sekt-medlemmer skriver
i denne gruppe er et brud på gruppens fundats.

Din sekt-guru har jo endda oprettet jeres egen gruppe i alt-hierakiet.
Hvorfor nøjes I ikke med at udspy jeres galde og andet ildestinkende
Cylle-Gylle i den gruppe i stedet for at tilsvinde de grupper der er
beregnet til seriøs debat og dialog.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside

---

Andreas Falck wrote:
> Henrik Vestergaard skrev i
> news:450965ef$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>
>> hvis du kigger på fundatsen ville du opdage,
>
> ja, så vil du opdage at stort set *alt* hvad i malka-sekt-medlemmer
> skriver i denne gruppe er et brud på gruppens fundats.
>
> Din sekt-guru har jo endda oprettet jeres egen gruppe i alt-hierakiet.
> Hvorfor nøjes I ikke med at udspy jeres galde og andet ildestinkende
> Cylle-Gylle i den gruppe i stedet for at tilsvinde de grupper der er
> beregnet til seriøs debat og dialog.
>

dit lix-tal stiger voldsomt - sådan rent procentuelt

---

B æ 9 skrev i news:45097219$0$3501$edfadb0f@dread11.news.tele.dk

[ ... ]
> dit lix-tal stiger voldsomt - sådan rent procentuelt

Så får du jo store vanskeligheder med at følge med.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside

---

Andreas Falck wrote:
> B æ 9 skrev i news:45097219$0$3501$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
>
> [ ... ]
>> dit lix-tal stiger voldsomt - sådan rent procentuelt
>
> Så får du jo store vanskeligheder med at følge med.
>

årh - jeg plonker dig bare ved at skrive "selvmord" i killfilteret, hvis
det endelig skulle være

---

Soeren wrote:


> Tænk engang hvilken pine man ville efterlade Malkøerne i, hvis ingen gad
> reflektere på deres giftige skriverier.


LOL - sådan skriver kun en nybegynder til Henrik V

---

Henrik Vestergaard wrote:

> I stedet for at udstille dine åbenlyst manglende evner til at læse hvad
> andre skriver, så er den henviste artikel
> http://www.religion.dk/nyheder/artikel:aid=303290 ret læseværdig, selvom
> det erkendes der er visse begrænsninger når artiklen ikke umiddelbart er
> tilgængelig i pixibogsformat...
>

jamen, så er der nok een der il læse og forklare den for dig

---

B æ 9 skrev:
> Henrik Vestergaard wrote:
>
>> I stedet for at udstille dine åbenlyst manglende evner til at læse
>> hvad andre skriver, så er den henviste artikel
>> http://www.religion.dk/nyheder/artikel:aid=303290 ret læseværdig,
>> selvom det erkendes der er visse begrænsninger når artiklen ikke
>> umiddelbart er tilgængelig i pixibogsformat...
>>
>
> jamen, så er der nok een der il læse og forklare den for dig

Håb altid det bedste men forvent det værste.



--
Med venlig hilsen
Henrik, Dianalund

---

Henrik Vestergaard skrev i
news:45096a76$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk

[ ... ]
> Håb altid det bedste men forvent det værste.

Ja i al fald når man har Malka'erne og deres disciple at gøre.

Burde ikke netop du efterleve din guru's opfordringer?

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside

---

Henrik Vestergaard wrote:
> B æ 9 skrev:
>> Henrik Vestergaard wrote:
>>
>>> I stedet for at udstille dine åbenlyst manglende evner til at læse
>>> hvad andre skriver, så er den henviste artikel
>>> http://www.religion.dk/nyheder/artikel:aid=303290 ret læseværdig,
>>> selvom det erkendes der er visse begrænsninger når artiklen ikke
>>> umiddelbart er tilgængelig i pixibogsformat...
>>>
>>
>> jamen, så er der nok een der il læse og forklare den for dig
>
> Håb altid det bedste men forvent det værste.
>
>
>

optimisme er en god ting - du ved det med det halvt *fyldte* glas øl

---

B æ 9 skrev:
> Henrik Vestergaard wrote:
>> B æ 9 skrev:
>>> jamen, så er der nok een der il læse og forklare den for dig
>> Håb altid det bedste men forvent det værste.
>>
> optimisme er en god ting - du ved det med det halvt *fyldte* glas øl

Jeg er indædt optimist. Også derfor jeg sagde som jeg gjorde: *håb*
altid det *bedste*, men forvent det værste. --> Så bliver man ikke nær
så skuffet, *hvis* nogen skulle svigte.

--
Med venlig hilsen
Henrik, Dianalund

---

Bekan wrote:
> Vidal wrote:
> [...]
> >
> >> Disse "gamle" gruppemedlemmer fylder simpelthen for meget og der er
> >> en hel del der er trætte af dem.
> >
> > Hehe, ja, du, patruljen, malkaerne, Vestergaard og måske et
> > par stykker mere.
> >
> Dengang Bæ holdt sig til sine et eller to-ords kommentarer var han/hun nok
> en hel del bedre stillet.
>
> Ordsprogene 17:28 - Selv den dumme, der tier, kan regnes for vís,
> den, der holder læberne lukket, gælder som forstandig.

Jeg kunne få den tanke, at Bekan, her beskriver en del, om sine
egne overvejelser.
Bekan, der aldrig skriver andet end højst 2 linier, der er
selvstændigt tænkte.
Ovenover er ca 50% af Bekans skriblerier noget, han/hun selv har
tænkt. Men det mest interessante er måske. Når det tænkes nu. Er
det så fordi. Det er tænkt tidligere ?

Som Bæ9 iagttager, er det ikke muligt at afgøre, om Bekan er han
eller hun.
Bekan, der anklager andre for at være uden substans

Best regards Bruun

---

Patruljen wrote:
> Bekan wrote:
>> Vidal wrote:
>> [...]
>>>
>>>> Disse "gamle" gruppemedlemmer fylder simpelthen for meget og der er
>>>> en hel del der er trætte af dem.
>>>
>>> Hehe, ja, du, patruljen, malkaerne, Vestergaard og måske et
>>> par stykker mere.
>>>
>> Dengang Bæ holdt sig til sine et eller to-ords kommentarer var
>> han/hun nok en hel del bedre stillet.
>>
>> Ordsprogene 17:28 - Selv den dumme, der tier, kan regnes for vís,
>> den, der holder læberne lukket, gælder som forstandig.
>
> Jeg kunne få den tanke, at Bekan, her beskriver en del, om sine
> egne overvejelser.
>
Of course.

> Bekan, der aldrig skriver andet end højst 2 linier, der er
> selvstændigt tænkte.
>
Er det ikke dig som plagiariserer mine egne selvtænkte skriverier..........
men det skal du ikke bebrejdes for.

> Ovenover er ca 50% af Bekans skriblerier noget, han/hun selv har
> tænkt. Men det mest interessante er måske. Når det tænkes nu. Er
> det så fordi. Det er tænkt tidligere ?
>

Ecclesiastes 1:9 The thing that hath been, it is that which shall be; and
that which is done is that which shall be done: and there is no new thing
under the sun.

> Som Bæ9 iagttager, er det ikke muligt at afgøre, om Bekan er han
> eller hun.
> Bekan, der anklager andre for at være uden substans
>
Det skulle i så tilfælde være dig.

---

Patruljen wrote:
> Bekan wrote:
>> Vidal wrote:
>> [...]
>>>> Disse "gamle" gruppemedlemmer fylder simpelthen for meget og der er
>>>> en hel del der er trætte af dem.
>>> Hehe, ja, du, patruljen, malkaerne, Vestergaard og måske et
>>> par stykker mere.
>>>
>> Dengang Bæ holdt sig til sine et eller to-ords kommentarer var han/hun nok
>> en hel del bedre stillet.
>>
>> Ordsprogene 17:28 - Selv den dumme, der tier, kan regnes for vís,
>> den, der holder læberne lukket, gælder som forstandig.
>
> Jeg kunne få den tanke, at Bekan, her beskriver en del, om sine
> egne overvejelser.
> Bekan, der aldrig skriver andet end højst 2 linier, der er
> selvstændigt tænkte.


såså - nu ikke overdrive - det går ud over troværdigheden



> Ovenover er ca 50% af Bekans skriblerier noget, han/hun selv har
> tænkt. Men det mest interessante er måske. Når det tænkes nu. Er
> det så fordi. Det er tænkt tidligere ?
>
> Som Bæ9 iagttager, er det ikke muligt at afgøre, om Bekan er han
> eller hun.
> Bekan, der anklager andre for at være uden substans
>
> Best regards Bruun
>


zombier er kønsløse

---

Andreas Falck wrote:
> Henrik Vestergaard skrev i
> news:450a6589$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>
> [ ... ]
> > Jeg kunne ønske, at den slags blev voksne og levede op til det et
> > debatforum er til for - diskutere en masse emner.
>
> Vil det sige at du og dine malka-venner fremover enten vil debatere *emner*
> (der er relevante for denne gruppe) eller holde jer helt væk fra gruppen?
>
> *Hvis* I vil debatere emner (der er relevante for denne gruppe) er det da en
> kærkommen og glædelig forandring i forhold til jeres nuværende kurs.


Det er pudsigt, med disse kristne, at de absolut må definere, hvad som
er relevant for andre mennesker.

Emner som så ikke opfattes relevante, afføder en så voldsom
emotionel reaktion, at vi må tænke at emnerne må være særdeles
angstfremkaldende. Så hellere " brænde " vedkommende, da. Som da
nogen sagde, at jorden var rund. Tanken om, sådan at hænge med
hovedet ned og benene op, var så angstfremkaldende, at de foretrak at
riste fyren på et sagte bål. Og sådan har vi så forskellige metoder
ud i angsthåndtering.

Best regards Bruun

---

Patruljen wrote:
> Andreas Falck wrote:
>> Henrik Vestergaard skrev i
>> news:450a6589$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>
>> [ ... ]
>>> Jeg kunne ønske, at den slags blev voksne og levede op til det et
>>> debatforum er til for - diskutere en masse emner.
>> Vil det sige at du og dine malka-venner fremover enten vil debatere *emner*
>> (der er relevante for denne gruppe) eller holde jer helt væk fra gruppen?
>>
>> *Hvis* I vil debatere emner (der er relevante for denne gruppe) er det da en
>> kærkommen og glædelig forandring i forhold til jeres nuværende kurs.
>
>
> Det er pudsigt, med disse kristne, at de absolut må definere, hvad som
> er relevant for andre mennesker.
>
> Emner som så ikke opfattes relevante, afføder en så voldsom
> emotionel reaktion, at vi må tænke at emnerne må være særdeles
> angstfremkaldende. Så hellere " brænde " vedkommende, da. Som da
> nogen sagde, at jorden var rund. Tanken om, sådan at hænge med
> hovedet ned og benene op, var så angstfremkaldende, at de foretrak at
> riste fyren på et sagte bål. Og sådan har vi så forskellige metoder
> ud i angsthåndtering.
>
> Best regards Bruun
>


det har alice miller skrevet en glimrende historie om: "du må ikke
mærke", der handler om alle de smæk hitler fik af sin - i øvrigt, siger
nogen, jødiske - far.

var der nogen der var skide-ræd var det fame hitler.

men det er en anden historie -eller er det??

---

Patruljen skrev i news:1158320329.732944.244640@i42g2000cwa.googlegroups.com

[ ... ]
>> *Hvis* I vil debatere emner (der er relevante for denne gruppe) er det
>> da en kærkommen og glædelig forandring i forhold til jeres nuværende
>> kurs.
>
>
> Det er pudsigt, med disse kristne, at de absolut må definere, hvad som
> er relevant for andre mennesker.

Det er irrelevant hvad der er relevant for andre mennesker.

Det er kun relevant hvad gruppens fundats definerer som relevante emner for
denne gruppe.

Så der er ikke her tale om at "kristne [ ... ] må definere "hvad som er
relevant for andre mennesker".

Det ville gavne dersom du var lidt mere nøjeregnende og præcis i din
tekstlæsning inden du uberettiget falder over andre mennesker med slige
beskyldninger!

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside

---

Andreas Falck wrote:

> Så der er ikke her tale om at "kristne [ ... ] må definere "hvad som er
> relevant for andre mennesker".


jawohl, herrn obergruppeführer und gedanke-polizist, aber:


det må kristne så ikke, men så er du ikke kristen


>
> Det ville gavne dersom du var lidt mere nøjeregnende og præcis i din
> tekstlæsning inden du uberettiget falder over andre mennesker med slige
> beskyldninger!
>

det er sku svært ikke at falde over dig andresen - din syrlighed er så
heftig at min skærm næsten dugger

---

Patruljen wrote:

> Det er pudsigt, med disse kristne, at de absolut må definere, hvad som
> er relevant for andre mennesker.

> Emner som så ikke opfattes relevante, afføder en så voldsom
> emotionel reaktion, at vi må tænke at emnerne må være særdeles
> angstfremkaldende. Så hellere " brænde " vedkommende, da. Som da
> nogen sagde, at jorden var rund. Tanken om, sådan at hænge med
> hovedet ned og benene op, var så angstfremkaldende, at de foretrak at
> riste fyren på et sagte bål. Og sådan har vi så forskellige metoder
> ud i angsthåndtering.

Der kan kun være tale om to ting her, enten har du ikke
opfattet usenets opbygning, eller du er en gemen troll.

Nyhedsgrupperne er emneopdelte. I dk.politik taler man om
politik, i dk.livssyn taler man om livssyn, i dk.videnskab
taler man om videnskab i dk.teologi taler man om teologi.
Hvor svært kan det være?

Indlæg om terapi er irrelevante i kristendomsgruppen, det
er også indlæg om Zions protokoller, eller hvor mange, der
døde i 2. verdenskrig.

Vil du tale om menneskers reaktion på, at verden er rund og
om angsthåndtering, skal du nok skrive i psykologigruppen
for med rimelighed at kunne forvente en positiv reaktion.

Her i gruppen er det spam, det er irrelevant, det er pisse-
irriterende.

Når nogle gennem længere tid spammer en eller flere grupper
kan de sandsynligvis forvente, at der bliver klaget til deres
udbydere.

Her er et lille stykke, jeg har sakset fra en amerikansk
internetudbyder:

------------

_Anti Troll taktik._

"Hvad er den bedste måde af behandle en troll på?"

Modsat de flestes instinkt, er den bedste taktik, ikke
at gøre nogetsomhelst. Med andre ord, svar ikke en
troll. At gøre det, er at spille troll'ens spil.

Dette kan ikke understreges nok. Hvis trollen bliver
overladt til sig selv, vil han sædvanligvis komme til
at kede sig og holde sig væk. Trollens formål er at
ærgre dig.

Medmindre du nægter at give den det, den ønsker, bliver
den i gruppen og glæder sig over din frustration, vrede,
indignation og forgæves forsøg på at argumentere med den.

Hvis man ser lige gennem den, ligesom alle andre i dens
ynkelige liv gør, kryber den tilbage i sin hule eller
finder sine ofre andre steder.

"Skal jeg ikke forsøge at flame den?"

Nej, desværre. At forsøge det forudsætter, at troll'en er
som andre mennesker. Det er den ikke, den finder næring
i negativt input. Input i enhver form får trollen til at
føle sig mere betydningsfuld og vil kun få den til at blive.
Flaming er en kunst som mange forsøger, men som kun få mestrer.
Som hovedregel, lad være med at flame, det vil kun forlænge
lidelsen for alle andre.

"Men den gør mig så rasende, jeg får lyst til at skrige,
skal jeg det?"

Hvis du vil skrige, så skrig efter din mand/kone/naboens
børn. Det er langt mere effektivt end at skrige efter trollen.
Hvis du er nødt til det, så gør det via en privat e-mail og
ikke i gruppen. Indrømmet, det er ikke altid muligt at e-maile,
men det er den eneste fornuftige udvej.

"Trollen vil ikke forsvinde - der må være noget, jeg kan gøre."

Ja! Noge trolle ved ikke, hvornår de skal give op. Så hvis
den bliver ved, kan man klage til Postmasteren. Postmasteren
er den, der skal få tingene til at glide hos en given
nyhedsgruppe/internetudbyder. Siden postmasteren oftest har
for meget arbejde, er det sidste han har lyst til at have en
idiot, der komplicerer tingene for ham. Så den eneste måde at
klare problemet på er at skaffe sig med med kilden til uro.

Det er rigtigt, hvis der kommer nok klager, ryger den troll'en
ud.

"Ok, hvordan kontakter jeg postmasteren?"

Hvis trollen poster gennem google f.eks, klager man til
groups-abuse@google.com eller hans internet udbyder f.eks.
abuse@post.tele.dk. Angiv hans ip-adresse, den finder du
i headeren NNTP - Posting Host, f.eks: 83.93.104.30. Webmastere
og internetudbydere hader kryb, der bruger deres nyhedsgrupper
til at trolle og de har langt større resourcer, end du, til
at tage sig af den slags ...

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

Vidal wrote:
> Patruljen wrote:
>
>> Det er pudsigt, med disse kristne, at de absolut må definere, hvad som
>> er relevant for andre mennesker.
>
>> Emner som så ikke opfattes relevante, afføder en så voldsom
>> emotionel reaktion, at vi må tænke at emnerne må være særdeles
>> angstfremkaldende. Så hellere " brænde " vedkommende, da. Som da
>> nogen sagde, at jorden var rund. Tanken om, sådan at hænge med
>> hovedet ned og benene op, var så angstfremkaldende, at de foretrak at
>> riste fyren på et sagte bål. Og sådan har vi så forskellige metoder
>> ud i angsthåndtering.
>
> Der kan kun være tale om to ting her, enten har du ikke
> opfattet usenets opbygning, eller du er en gemen troll.


Manden snakker NETOP om kristendom


> Nyhedsgrupperne er emneopdelte. I dk.politik taler man om
> politik, i dk.livssyn taler man om livssyn, i dk.videnskab
> taler man om videnskab i dk.teologi taler man om teologi.
> Hvor svært kan det være?
>

det kan man jo så spørge dig om


> Indlæg om terapi er irrelevante i kristendomsgruppen, det
> er også indlæg om Zions protokoller, eller hvor mange, der
> døde i 2. verdenskrig.
>

indlæg om, men ikke som en del af en debat - og her er det så at de
gamle sure mænd kommer ind i billedet, for de bruger debatformen som
argument fordi de ikke kan argumentere bedre


> Vil du tale om menneskers reaktion på, at verden er rund og
> om angsthåndtering, skal du nok skrive i psykologigruppen
> for med rimelighed at kunne forvente en positiv reaktion.
>
> Her i gruppen er det spam, det er irrelevant, det er pisse-
> irriterende.


Her i gruppen angiver de gamle sure mænd at det er spam for så kan de
lukke kæften på dem der ikke er enige med dem



> Når nogle gennem længere tid spammer en eller flere grupper
> kan de sandsynligvis forvente, at der bliver klaget til deres
> udbydere.
>

bahhhhh - der er sku da ikke en udbyder der ikke har fået bunker af
klager fra nogle af de gamle sure mænd - dem gider de sku da ikke tage
højtideligt.

jeg ka lige høre det "Nårh - så er det vidal og andresen igen - sul - PLONK"

gu ve om ikke disse abuse-folk hos udbyderne har et killfilter......

og gu ve om ikke pæne vidal, hernn. üubergruppenführer andresen og
arrige johnsen er i filteret?



> Her er et lille stykke, jeg har sakset fra en amerikansk
> internetudbyder:
>
> ------------
>
> _Anti Troll taktik._
>
> "Hvad er den bedste måde af behandle en troll på?"
>
> Modsat de flestes instinkt, er den bedste taktik, ikke
> at gøre nogetsomhelst. Med andre ord, svar ikke en
> troll. At gøre det, er at spille troll'ens spil.
>
> Dette kan ikke understreges nok. Hvis trollen bliver
> overladt til sig selv, vil han sædvanligvis komme til
> at kede sig og holde sig væk. Trollens formål er at
> ærgre dig.
>
> Medmindre du nægter at give den det, den ønsker, bliver
> den i gruppen og glæder sig over din frustration, vrede,
> indignation og forgæves forsøg på at argumentere med den.
>
> Hvis man ser lige gennem den, ligesom alle andre i dens
> ynkelige liv gør, kryber den tilbage i sin hule eller
> finder sine ofre andre steder.
>
> "Skal jeg ikke forsøge at flame den?"
>
> Nej, desværre. At forsøge det forudsætter, at troll'en er
> som andre mennesker. Det er den ikke, den finder næring
> i negativt input. Input i enhver form får trollen til at
> føle sig mere betydningsfuld og vil kun få den til at blive.
> Flaming er en kunst som mange forsøger, men som kun få mestrer.
> Som hovedregel, lad være med at flame, det vil kun forlænge
> lidelsen for alle andre.


Det er korrekt - man skal næsten ikke sige en lille bitte lyd til de
sure gamle mænd, før de færer løs på tasterne....


> "Men den gør mig så rasende, jeg får lyst til at skrige,
> skal jeg det?"

og true med tæsk

(eller opfordre til selvmord)


> Hvis du vil skrige, så skrig efter din mand/kone/naboens
> børn.


gi dine børn smæk lissom du selv fik det dengang du var lille



Det er langt mere effektivt end at skrige efter trollen.
> Hvis du er nødt til det, så gør det via en privat e-mail og
> ikke i gruppen. Indrømmet, det er ikke altid muligt at e-maile,
> men det er den eneste fornuftige udvej.
>
> "Trollen vil ikke forsvinde - der må være noget, jeg kan gøre."
>
> Ja! Noge trolle ved ikke, hvornår de skal give op. Så hvis
> den bliver ved, kan man klage til Postmasteren. Postmasteren
> er den, der skal få tingene til at glide hos en given
> nyhedsgruppe/internetudbyder. Siden postmasteren oftest har
> for meget arbejde, er det sidste han har lyst til at have en
> idiot, der komplicerer tingene for ham. Så den eneste måde at
> klare problemet på er at skaffe sig med med kilden til uro.
>
> Det er rigtigt, hvis der kommer nok klager, ryger den troll'en
> ud.
>
> "Ok, hvordan kontakter jeg postmasteren?"
>
> Hvis trollen poster gennem google f.eks, klager man til
> groups-abuse@google.com eller hans internet udbyder f.eks.
> abuse@post.tele.dk. Angiv hans ip-adresse, den finder du
> i headeren NNTP - Posting Host, f.eks: 83.93.104.30. Webmastere
> og internetudbydere hader kryb, der bruger deres nyhedsgrupper
> til at trolle og de har langt større resourcer, end du, til
> at tage sig af den slags ...
>

---

B æ 9 wrote:
> Vidal wrote:
>
>> Patruljen wrote:
>>
>>> Det er pudsigt, med disse kristne, at de absolut må definere, hvad som
>>> er relevant for andre mennesker.
>>
>>
>>> Emner som så ikke opfattes relevante, afføder en så voldsom
>>> emotionel reaktion, at vi må tænke at emnerne må være særdeles
>>> angstfremkaldende. Så hellere " brænde " vedkommende, da. Som da
>>> nogen sagde, at jorden var rund. Tanken om, sådan at hænge med
>>> hovedet ned og benene op, var så angstfremkaldende, at de foretrak at
>>> riste fyren på et sagte bål. Og sådan har vi så forskellige metoder
>>> ud i angsthåndtering.
>>
>>
>> Der kan kun være tale om to ting her, enten har du ikke
>> opfattet usenets opbygning, eller du er en gemen troll.
>
>
>
> Manden snakker NETOP om kristendom

Nej, det er jo netop det, der er problemet, han
taler om *disse kristne*, ikke om kristendommen,
det er det, der karakteriserer troll'en.

>> Nyhedsgrupperne er emneopdelte. I dk.politik taler man om
>> politik, i dk.livssyn taler man om livssyn, i dk.videnskab
>> taler man om videnskab i dk.teologi taler man om teologi.
>> Hvor svært kan det være?
>>
>
> det kan man jo så spørge dig om

Det er åbenbart for svært for dig, jeg har jo lige
forklaret det.

>> Indlæg om terapi er irrelevante i kristendomsgruppen, det
>> er også indlæg om Zions protokoller, eller hvor mange, der
>> døde i 2. verdenskrig.
>>
>
> indlæg om, men ikke som en del af en debat - og her er det så at de
> gamle sure mænd kommer ind i billedet, for de bruger debatformen som
> argument fordi de ikke kan argumentere bedre

Argumentere for hvad?

>> Vil du tale om menneskers reaktion på, at verden er rund og
>> om angsthåndtering, skal du nok skrive i psykologigruppen
>> for med rimelighed at kunne forvente en positiv reaktion.
>>
>> Her i gruppen er det spam, det er irrelevant, det er pisse-
>> irriterende.
>
>
>
> Her i gruppen angiver de gamle sure mænd at det er spam for så kan de
> lukke kæften på dem der ikke er enige med dem

Enige om hvad?

>> Nej, desværre. At forsøge det forudsætter, at troll'en er
>> som andre mennesker. Det er den ikke, den finder næring
>> i negativt input. Input i enhver form får trollen til at
>> føle sig mere betydningsfuld og vil kun få den til at blive.
>> Flaming er en kunst som mange forsøger, men som kun få mestrer.
>> Som hovedregel, lad være med at flame, det vil kun forlænge
>> lidelsen for alle andre.
>
> Det er korrekt - man skal næsten ikke sige en lille bitte lyd til de
> sure gamle mænd, før de færer løs på tasterne....

Så du nyder også det negative input?

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

Vidal wrote:

>> indlæg om, men ikke som en del af en debat - og her er det så at de
>> gamle sure mænd kommer ind i billedet, for de bruger debatformen som
>> argument fordi de ikke kan argumentere bedre
>
> Argumentere for hvad?

når bibelcitaterne bliver afvist og man beder om personalige holdninger
går der straks fundats i den



>> Her i gruppen angiver de gamle sure mænd at det er spam for så kan de
>> lukke kæften på dem der ikke er enige med dem
>
> Enige om hvad?


at rable citater af sig



>> Det er korrekt - man skal næsten ikke sige en lille bitte lyd til de
>> sure gamle mænd, før de færer løs på tasterne....
>
> Så du nyder også det negative input?
>

ja da - det er da rart at se at der er ømme punkter - av av av - så er
der sku da håb endnu


(eller er der)

---

B æ 9 wrote:
> Vidal wrote:
>
>>> indlæg om, men ikke som en del af en debat - og her er det så at de
>>> gamle sure mænd kommer ind i billedet, for de bruger debatformen som
>>> argument fordi de ikke kan argumentere bedre
>>
>>
>> Argumentere for hvad?
>
>
> når bibelcitaterne bliver afvist og man beder om personalige holdninger
> går der straks fundats i den

I en diskussion om kristendom er biblen det nødvendige
fundament.

Hvis nogens personlige holdning er, at budene i kristendommen
er, du må ikke danse, drikke eller spille kort, så må det
nødvendigvis kunne underbygges i biblen. Kan det være så
svært at forstå?

>>> Her i gruppen angiver de gamle sure mænd at det er spam for så kan de
>>> lukke kæften på dem der ikke er enige med dem
>>
>>
>> Enige om hvad?
>
> at rable citater af sig

Jeg forlanger ikke, du skal rable citater af dig, jeg
synes blot, at vil du kritisere eller diskutere
kristendommen, må du sætte dig ind i, hvad det er og
ikke f.eks. diskutere, om det er kristent at spille kort
eller ej.

>>> Det er korrekt - man skal næsten ikke sige en lille bitte lyd til de
>>> sure gamle mænd, før de færer løs på tasterne....
>>
>>
>> Så du nyder også det negative input?
>>
>
> ja da - det er da rart at se at der er ømme punkter - av av av - så er
> der sku da håb endnu
>
>
> (eller er der)

Jamen, hverken du eller Patruljen rammer nogle ømme
punkter, det meste af det, I skriver, er grebet ud af
den tomme luft. Det, folk protesterer imod, er de
meningsløse indlæg, der ikke har en skid med kristendom
at gøre.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

Vidal wrote:
> B æ 9 wrote:
>> Vidal wrote:
>>
>>>> indlæg om, men ikke som en del af en debat - og her er det så at de
>>>> gamle sure mænd kommer ind i billedet, for de bruger debatformen som
>>>> argument fordi de ikke kan argumentere bedre
>>>
>>>
>>> Argumentere for hvad?
>>
>>
>> når bibelcitaterne bliver afvist og man beder om personalige
>> holdninger går der straks fundats i den
>
> I en diskussion om kristendom er biblen det nødvendige
> fundament.
>
> Hvis nogens personlige holdning er, at budene i kristendommen
> er, du må ikke danse, drikke eller spille kort, så må det
> nødvendigvis kunne underbygges i biblen. Kan det være så
> svært at forstå?
>

Vrøvl - tro har noget med mennesker at gøre og ikke skriftsteder. Du
tillægger biblen for megen betydning. Medmindre du da er fundamentalist.
Og det er jo nok der hunden ligger begravet.

Der findes mange kristne der gerne vil dræfte deres tro udfra deres
personlige holdninger og ikke ud fra skriftsteder.

Nogen af dem ser en mulighed i denne gruppe, men de smutter sku hurtigt,
når de gamle stivstikkere begynder at bralre op med alenlange
diskussioner af kommaer og semikolonner. Formaster de sig så til at
tænke selv og giver de udtryk for deres meninger og er disse meninger
ikke "tilladelige" af de sure gamle mænd, så får de på skolemesterfacon
af Vidal, nedladende og diktatorisk af Andreas F eller de får falbalader
af akademisk plidder-pladder fra Anders.

Disse "gamle" gruppemedlemmer fylder simpelthen for meget og der er en
hel del der er trætte af dem.

Jeres dialogstil er a la de der tomhjernede jehovaer der til tider
ringer på min dør. Zombier - det er hvad I er.



>>> Enige om hvad?
>>
>> at rable citater af sig
>
> Jeg forlanger ikke, du skal rable citater af dig, jeg
> synes blot, at vil du kritisere eller diskutere
> kristendommen, må du sætte dig ind i, hvad det er og
> ikke f.eks. diskutere, om det er kristent at spille kort
> eller ej.
>

du siger det jo selv - du er selektiv - du vil have at jeg skal kunne
biblen for at diskutere med dig.

Du vil have en elite - lissom jehovaerne der laller rundt og tror de er
bedre end andre og derfor bliver mere frelst end andre....

Tro er ikke noget der står i en bog men noget der er i hjertet Vidal,
det skulle du tænke over!




>>>> Det er korrekt - man skal næsten ikke sige en lille bitte lyd til de
>>>> sure gamle mænd, før de færer løs på tasterne....
>>>
>>>
>>> Så du nyder også det negative input?
>>>
>>
>> ja da - det er da rart at se at der er ømme punkter - av av av - så
>> er der sku da håb endnu
>>
>>
>> (eller er der)
>
> Jamen, hverken du eller Patruljen rammer nogle ømme
> punkter, det meste af det, I skriver, er grebet ud af
> den tomme luft. Det, folk protesterer imod, er de
> meningsløse indlæg, der ikke har en skid med kristendom
> at gøre.
>



hvaffor folk? Dig og andresen?

---

B æ 9 wrote:
> Vidal wrote:
> > B æ 9 wrote:
> >> Vidal wrote:
> >>
> >>> B æ 9 wrote:
> >>>
> >>>> Vidal wrote:
> >>>>
> >>>>> B æ 9 wrote:

> >> faderfigur? så sku det da lige være ham den strenge og ikke tilgivende
> >> udgave
> >
> > Ja, se nu at få hul på problemet.
>
> ja far..... jeg skal nok

Det er godt min dreng, overføring er et godt middel i
den terapeutiske proces.

> Gud er jo den
> > ultimative faderfigur. Oprøret mod forældrenes
> > autoritet er nødvendigt, for du kan blive et
> > selvstændigt menneske. Mange når første det stade
> > sent i livet, mange aldrig. Hvis du endegyldigt
> > kunne tage opgøret, ville du måske kunne forstå,
> > hvad kristendommen er.
>
> jeg har kæmpet de slag - og vundet - som du hentyder til

De fleste vil nok vurdere, du er midt i de slag. Erkendelse
af problemer er en svær proces, men det er ikke
skamfuldt at erkende det.

> > Gud er i kristendommen tilgivende, ikke fordømmende,
> > selvom det måske kan være vanskeligt for dig at forstå.
> >
>
> ja - for det er nemlig sådan at der deles mange modbydeligheder ud i
> guds navn, så det er svært at forstå.

Jeg har kun set en i denne gruppe tale i Guds navn.

> der er også nogle gamle stivstikkere (nej, ikke "stiverikker" - rolig
> nu) her i gruppen der får mig til at undres og tænke at så må gud være
> en fæl karl.

Hvad tænker du på her?

> > Hvis man ikke er troende, kan det være ligegyldigt, men
> > det er alt afgørende for den troende.
> >
>
> at gud er fordømmende? for nogen åbenbart, jvf det jeg skrv ovenover

Synes du nogen i denne gruppe fordømmer dig?

> >> ham der prøvede at forhindre mig i at have (forbudte) følelser. Læs:
> >> leve (livet)
> >
> > Netop. Vi kommer vist virkeligt fremad i dag.
> >
>
> ja - hov - "han" er så ikke lige ham den gamle mand der avlede mig med
> sin mor - det var i billedligt - overlærer madsen f ex er også et billed
> derpå

Uha, det må du vidst uddybe lidt mere. Dit liv er
fyldt med faderfigurer?

> >>>> når nogen siger du er dum, er svaret det er du osse, og så er fokus
> >>>> fjernet - helt almindeligt blandt 3 - 6 årige
> >>>
> >>>
> >>> Det er sjovt, når patrulle bruger den, men barnlig
> >>> når jeg gør det?
> >>>
> >>
> >> nej nej - ikke barnligt/infantilt og dog - men hvis du vil analysere
> >> patruljen, så gør du bare det - det viljeg afholde mig fra
> >
> > Mon han ikke er i gang, den proces vil jeg helst ikke
> > røre ved.
> >
>
> næhhh - han virker også selvstændig nok til ike at skulle hente sine
> meninger i en eventyrbog

Hvad er der nu galt med eventyrbøger? Dem har jeg
da læst en masse af.

> >>> Jo hårdere du benægter, jo ømmere er punktet, du
> >>> beskytter. Det kniver simpelthen med konen! Det
> >>> lyser langt ud af dine ord.
> >>>
> >>>> - og min kone - for sådan een har jeg - er ikke et kedeligt
> >>>> skinhelligt ribs - hun tror lissom mig heller ikke på guder og livet
> >>>> efter døden, hun tror på livet og vi har det skide skægt og sjovt -
> >>>> uden bønner.
> >>>
> >>>
> >>> Jaja. Går hun da ikke ind for din hjemmelavede tro?
> >>>
> >>
> >> ska du nu osse til at konspirere om at min kone er en dum malka-klon
> >> der er hjernevasket af mig....
> >
> > Det var jo ikke lige derhen jeg ville, men det lyder
> > interessant. Er din kone ofte uenig med dig?
> >
>
> er du sådan en enlig fyr der smutter rundt til diverse ægtepar for
> lissom at jå lov til at opleve lidt familiær tryghed? lidt af fugl
> lugter det jo altid og fællesskabet i menigheden er jo ikke altid nok -
> og da slet ikke i forhold til testeteron-niveauet
>
> ja - jeg spør fordi du cirkler meget om mit parforhold.

Gode ven, du kredser bestandig omkring emnet sex og
har mange formodninger om andres forhold og sexliv.

Det må jo jo umiddelbart pege hen på dit eget liv.

> få du nu et parforhold selv - så forsvinder længslerne måske, medmindre
> du finder en der er lisså helleig som dig og som osse forsager liv, lyst
> og lider.

Nå, skal mit forhold nu også op at vende? Skal vi nu ikke
koncentrere os om dit forhold.

> >> la du andresen om den slags virkelighedsflugt og hold du dig til
> >> biblen i det mindste
> >
> > Freud er da også interessant.

> nå - det er sku da nye toner fra et af medlemmerne af centralkomiteen

Freud bliver ikke generelt set ned på i kristendommen. Gør
han det i din kristendom?

> >>> Kristne tror lissom heller ikke på guder, så måske
> >>> er hun i virkeligheden kristen?
> >>>
> >>>> bønner får man bare mavekneb af.....
> >>>
> >>>
> >>> Måske derfor navnet, bæ9?
> >>>
> >>
> >> jovist skider jeg sommetider i kirketiden, men jeg vil nu helst sove
> >> længe om søndagen
> >
> > Man *skal* gennem den anale fase.

> hvad ved du om freud? Jeg mener. er det noget ud over det almindelige du ved

Jeg ved ikke mere om Freud end de fleste gør. Det
lærer man i skolen nu om dage.

> >>>> ja - typisk helligt - kolde afvaskninger når følelserne kommer for
> >>>> tæt på overfladen
> >>>
> >>>
> >>> Hehe. Du bliver snart 50, ikke?
> >>>
> >>
> >> huh - hvad har det med kolde afvaskninger at beskaffe - er det så slut
> >> med kolde afvaskninger der hvor du kommer?
> >
> > Nej, men det med de kolde afvaskninger gik vist af
> > mode for 50 år siden, måske endda mere.

> men seksuelle undertruykkelse er stadig meget moderne og i danmark -
> udtryksfoormenrne er bare ændret

Fortæl, fortæl.

> >>>> hænderne over dynen doh eller du kommer i hevlede
> >>>
> >>>
> >>> Det ligger ikke i kristendommen. Det er kun i din
> >>> hjemmegjorte religion, det forholder sig sådan.
> >>> Overføring, min gode mand, overføring. Få lidt
> >>> terapi hos din gode ven.
> >>>
> >>
> >> nånå - det må jeg jo så snakke med min supervisor/coach om ved den
> >> næste session
> >
> > Tal du bare ud her, jeg siger ikke noget til nogen.
>
> "alt hvad der blir sagt vil blive brugt imod dig" - vi befinder os
> parakdoksalt nok i den værste og mest intrigante af alle grupperne på
> usenet - rarakdoksalt for kristendom er vel noget med næstekærlighed, og
> den har jeg fame svært ved at se herinde - og deri har centralkomiteen
> en stor del af skylden

Gå ind i enhver gruppe og begynd at gøre nar af de
enkelte deltagere, så vil du se, vi her ikke adskiller os
fra andre.

Men fordi vi er kristne, skal vi lade os spille på næsen af
typer som dig og patruljen? Du har åbenbart taget fejl
af kristendommen. Du vil gerne fremstille kristne som
nogle latterlige narrehatte, der lever en hyklerisk tilværelse.

> >> pubæ - et noget infantilt sprogbrug - voksne kalder det da lort
> >
> > Jo, men meget tyder på du ikke er helt igennem den
> > fase endnu. Du ved den den psykoseksuelle udvikling
> > går gennem det orale, det anale, det falliske osv
> > stade. Din glæde ved afføring tyder på, det er gået
> > galt allerede i det anale stade. Blev du pottetrænet
> > for hårdt, mon?

> du milde, som du dog kan - du har da vist fået skimmet et par hæfter i
> de sidste par dage

Overhovedet ikke.

> er du begyndt på psykologi i aftenskolen

De fleste kender vel nok til Freud til at kunne lire nogle
banaliteter af.

> >> og skal man blære sig - en måde at distancere sig på - bruger man latin
> >
> > Måske derfor udtrykket? Jeg vil ikke distancere mig
> > fra dig.
> >
> >> - men det har holberg skrevet om og han ku såmen godt ha skrevet om så
> >> meget andet narcisisme - skinhelligehed f ex
> >
> > Patruljen må tage Per Degns rolle i denne sammenhæng. Han
> > bruger mange ord, der tilsyneladende kan være vanskelige
> > at stave.
> >
>
> det er nok nærmere fordi han lægger mindre vægt på stavning og mere på
> indhold - nogen af de sure gamle mænd har det lige omvendt....

Jo, men som du siger, 'og skal man blære sig - en måde
at distancere sig på - bruger man latin' eller andre brokker
man lige har samlet op, kan man tilføje.

Det, Patruljen skriver, oser langt væk af, han er i gang med
et terapiforløb og nu gerne vil bruge nogle af de ord, han
har lært.
--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

Vidal wrote:
> B æ 9 wrote:
> > Vidal wrote:
> > > B æ 9 wrote:
> > >> Vidal wrote:
> > >>
> > >>> B æ 9 wrote:
> > >>>
> > >>>> Vidal wrote:
> > >>>>
> > >>>>> B æ 9 wrote:
>
> > >> faderfigur? så sku det da lige være ham den strenge og ikke tilgivende
> > >> udgave
> > >
> > > Ja, se nu at få hul på problemet.
> >
> > ja far..... jeg skal nok
>
> Det er godt min dreng, overføring er et godt middel i
> den terapeutiske proces.
>
> > Gud er jo den
> > > ultimative faderfigur. Oprøret mod forældrenes
> > > autoritet er nødvendigt, for du kan blive et
> > > selvstændigt menneske. Mange når første det stade
> > > sent i livet, mange aldrig. Hvis du endegyldigt
> > > kunne tage opgøret, ville du måske kunne forstå,
> > > hvad kristendommen er.
> >
> > jeg har kæmpet de slag - og vundet - som du hentyder til
>
> De fleste vil nok vurdere, du er midt i de slag. Erkendelse
> af problemer er en svær proces, men det er ikke
> skamfuldt at erkende det.

>
> > > Gud er i kristendommen tilgivende, ikke fordømmende,
> > > selvom det måske kan være vanskeligt for dig at forstå.
> > >
> >
> > ja - for det er nemlig sådan at der deles mange modbydeligheder ud i
> > guds navn, så det er svært at forstå.
>
> Jeg har kun set en i denne gruppe tale i Guds navn.
>
> > der er også nogle gamle stivstikkere (nej, ikke "stiverikker" - rolig
> > nu) her i gruppen der får mig til at undres og tænke at så må gud være
> > en fæl karl.
>
> Hvad tænker du på her?
>
> > > Hvis man ikke er troende, kan det være ligegyldigt, men
> > > det er alt afgørende for den troende.
> > >
> >
> > at gud er fordømmende? for nogen åbenbart, jvf det jeg skrv ovenover
>
> Synes du nogen i denne gruppe fordømmer dig?
>
> > >> ham der prøvede at forhindre mig i at have (forbudte) følelser. Læs:
> > >> leve (livet)
> > >
> > > Netop. Vi kommer vist virkeligt fremad i dag.
> > >
> >
> > ja - hov - "han" er så ikke lige ham den gamle mand der avlede mig med
> > sin mor - det var i billedligt - overlærer madsen f ex er også et billed
> > derpå
>
> Uha, det må du vidst uddybe lidt mere. Dit liv er
> fyldt med faderfigurer?
>
> > >>>> når nogen siger du er dum, er svaret det er du osse, og så er fokus
> > >>>> fjernet - helt almindeligt blandt 3 - 6 årige
> > >>>
> > >>>
> > >>> Det er sjovt, når patrulle bruger den, men barnlig
> > >>> når jeg gør det?
> > >>>
> > >>
> > >> nej nej - ikke barnligt/infantilt og dog - men hvis du vil analysere
> > >> patruljen, så gør du bare det - det viljeg afholde mig fra
> > >
> > > Mon han ikke er i gang, den proces vil jeg helst ikke
> > > røre ved.
> > >
> >
> > næhhh - han virker også selvstændig nok til ike at skulle hente sine
> > meninger i en eventyrbog
>
> Hvad er der nu galt med eventyrbøger? Dem har jeg
> da læst en masse af.
>
> > >>> Jo hårdere du benægter, jo ømmere er punktet, du
> > >>> beskytter. Det kniver simpelthen med konen! Det
> > >>> lyser langt ud af dine ord.
> > >>>
> > >>>> - og min kone - for sådan een har jeg - er ikke et kedeligt
> > >>>> skinhelligt ribs - hun tror lissom mig heller ikke på guder og livet
> > >>>> efter døden, hun tror på livet og vi har det skide skægt og sjovt -
> > >>>> uden bønner.
> > >>>
> > >>>
> > >>> Jaja. Går hun da ikke ind for din hjemmelavede tro?
> > >>>
> > >>
> > >> ska du nu osse til at konspirere om at min kone er en dum malka-klon
> > >> der er hjernevasket af mig....
> > >
> > > Det var jo ikke lige derhen jeg ville, men det lyder
> > > interessant. Er din kone ofte uenig med dig?
> > >
> >
> > er du sådan en enlig fyr der smutter rundt til diverse ægtepar for
> > lissom at jå lov til at opleve lidt familiær tryghed? lidt af fugl
> > lugter det jo altid og fællesskabet i menigheden er jo ikke altid nok -
> > og da slet ikke i forhold til testeteron-niveauet
> >
> > ja - jeg spør fordi du cirkler meget om mit parforhold.
>
> Gode ven, du kredser bestandig omkring emnet sex og
> har mange formodninger om andres forhold og sexliv.
>
> Det må jo jo umiddelbart pege hen på dit eget liv.
>
> > få du nu et parforhold selv - så forsvinder længslerne måske, medmindre
> > du finder en der er lisså helleig som dig og som osse forsager liv, lyst
> > og lider.
>
> Nå, skal mit forhold nu også op at vende? Skal vi nu ikke
> koncentrere os om dit forhold.
>
> > >> la du andresen om den slags virkelighedsflugt og hold du dig til
> > >> biblen i det mindste
> > >
> > > Freud er da også interessant.
>
> > nå - det er sku da nye toner fra et af medlemmerne af centralkomiteen
>
> Freud bliver ikke generelt set ned på i kristendommen. Gør
> han det i din kristendom?
>
> > >>> Kristne tror lissom heller ikke på guder, så måske
> > >>> er hun i virkeligheden kristen?
> > >>>
> > >>>> bønner får man bare mavekneb af.....
> > >>>
> > >>>
> > >>> Måske derfor navnet, bæ9?
> > >>>
> > >>
> > >> jovist skider jeg sommetider i kirketiden, men jeg vil nu helst sove
> > >> længe om søndagen
> > >
> > > Man *skal* gennem den anale fase.



> > hvad ved du om freud? Jeg mener. er det noget ud over det almindelige du ved
>
> Jeg ved ikke mere om Freud end de fleste gør. Det
> lærer man i skolen nu om dage.
>
> > >>>> ja - typisk helligt - kolde afvaskninger når følelserne kommer for
> > >>>> tæt på overfladen
> > >>>
> > >>>
> > >>> Hehe. Du bliver snart 50, ikke?
> > >>>
> > >>
> > >> huh - hvad har det med kolde afvaskninger at beskaffe - er det så slut
> > >> med kolde afvaskninger der hvor du kommer?
> > >
> > > Nej, men det med de kolde afvaskninger gik vist af
> > > mode for 50 år siden, måske endda mere.
>
> > men seksuelle undertruykkelse er stadig meget moderne og i danmark -
> > udtryksfoormenrne er bare ændret
>
> Fortæl, fortæl.
>
> > >>>> hænderne over dynen doh eller du kommer i hevlede
> > >>>
> > >>>
> > >>> Det ligger ikke i kristendommen. Det er kun i din
> > >>> hjemmegjorte religion, det forholder sig sådan.
> > >>> Overføring, min gode mand, overføring. Få lidt
> > >>> terapi hos din gode ven.
> > >>>
> > >>
> > >> nånå - det må jeg jo så snakke med min supervisor/coach om ved den
> > >> næste session
> > >
> > > Tal du bare ud her, jeg siger ikke noget til nogen.
> >
> > "alt hvad der blir sagt vil blive brugt imod dig" - vi befinder os
> > parakdoksalt nok i den værste og mest intrigante af alle grupperne på
> > usenet - rarakdoksalt for kristendom er vel noget med næstekærlighed, og
> > den har jeg fame svært ved at se herinde - og deri har centralkomiteen
> > en stor del af skylden
>
> Gå ind i enhver gruppe og begynd at gøre nar af de
> enkelte deltagere, så vil du se, vi her ikke adskiller os
> fra andre.
>
> Men fordi vi er kristne, skal vi lade os spille på næsen af
> typer som dig og patruljen? Du har åbenbart taget fejl
> af kristendommen. Du vil gerne fremstille kristne som
> nogle latterlige narrehatte, der lever en hyklerisk tilværelse.

Det er ikke nødvendigt at fremstille ret meget
Man eksponerer så glimrende iforvejen.


> > >> pubæ - et noget infantilt sprogbrug - voksne kalder det da lort
> > >
> > > Jo, men meget tyder på du ikke er helt igennem den
> > > fase endnu. Du ved den den psykoseksuelle udvikling
> > > går gennem det orale, det anale, det falliske osv
> > > stade. Din glæde ved afføring tyder på, det er gået
> > > galt allerede i det anale stade. Blev du pottetrænet
> > > for hårdt, mon?
>
> > du milde, som du dog kan - du har da vist fået skimmet et par hæfter i
> > de sidste par dage
>
> Overhovedet ikke.
>
> > er du begyndt på psykologi i aftenskolen
>
> De fleste kender vel nok til Freud til at kunne lire nogle
> banaliteter af.
>
> > >> og skal man blære sig - en måde at distancere sig på - bruger man latin
> > >
> > > Måske derfor udtrykket? Jeg vil ikke distancere mig
> > > fra dig.
> > >
> > >> - men det har holberg skrevet om og han ku såmen godt ha skrevet om så
> > >> meget andet narcisisme - skinhelligehed f ex
> > >
> > > Patruljen må tage Per Degns rolle i denne sammenhæng. Han
> > > bruger mange ord, der tilsyneladende kan være vanskelige
> > > at stave.
> > >
> >
> > det er nok nærmere fordi han lægger mindre vægt på stavning og mere på
> > indhold - nogen af de sure gamle mænd har det lige omvendt....
>
> Jo, men som du siger, 'og skal man blære sig - en måde
> at distancere sig på - bruger man latin' eller andre brokker
> man lige har samlet op, kan man tilføje.

Ærlig talt. Så tror jeg vi har en grads forskel på den alvor eller
selvhøjtidelighed, vi agerer med i dether forum. Men jeg skal da nok
kikke en ekstra gang på mit skriv for at rette de værste stave -fejl,
så

Jamen, hvis jeg var dig, Vidal, tror jeg, jeg ville klamre mig til en
tilsvarende argumentation. Andet kunne vise sig både omfattende og
langvarigt problematisk.

> Det, Patruljen skriver, oser langt væk af, han er i gang med
> et terapiforløb og nu gerne vil bruge nogle af de ord, han
> har lært.

Nja. På nuværende tidspunkt er jeg igang da igang med terapi -
forløb. Flere på en gang faktisk Og, ja. Nogen af de ord, har jeg
lært. Så helt skævt er det ikke, Vidal

Regards Bruun

---

Andreas Falck wrote:
> Den 19-09-2006, skrev Patruljen:
>
> [ ... ]
> >> Så hold op med at te dig som en malka-klon
> >
> > Hvis jeg ter mig som en Malka - klon, så har denne Malka formentlig
> > ikke været helt galt afmarcheret
>
> Det er jo netop det han er! Han er helt galt afmarcheret >:|
>
> Og desuden så er han jo fyldt med løgn og ondsindet bagvaskelse mod alt
> hvad der har med kristne og kristendom at gøre. - Så langt ude ser du
> dog endnu ikke ud til at være

Ja. Der var en ondsindet atmosfære med i det skriv, som forsvandt. Det
kunne jeg fint se. Det var fandme ikke sjovt, da

Best regards Bruun

---

Andreas Falck wrote:
> Den 19-09-2006, skrev Patruljen:
>
> [ ... ]
> >> Så hold op med at te dig som en malka-klon
> >
> > Hvis jeg ter mig som en Malka - klon, så har denne Malka formentlig
> > ikke været helt galt afmarcheret
>
> Det er jo netop det han er! Han er helt galt afmarcheret >:|
>
> Og desuden så er han jo fyldt med løgn og ondsindet bagvaskelse mod alt
> hvad der har med kristne og kristendom at gøre. - Så langt ude ser du
> dog endnu ikke ud til at være

Jeg har ingenting mod religiøse mennesker. Heller ikke kristne. Sådan
er det

Best regards Bruun

---

Den 19-09-2006, skrev Patruljen:

[ ... ]
> Jeg har ingenting mod religiøse mennesker. Heller ikke kristne. Sådan
> er det

Så kan vi jo kun glæde os til at det afspejler sig i dine indlæg. Og så
kan vi jo kun se frem til en konstruktiv dialog til gavn for alle
parter.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + DebatForum
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside

---

Bekan wrote:
> Patruljen wrote:
> > Andreas Falck wrote:
> >> Den 18-09-2006, skrev Patruljen:
> >>
> >> [ ... ]
> >>> Sagen er, at i umuliggør enhver seriøs debat udfra regide, stive og
> >>> lomme - filosofiske betragtninger om, hvem, som kan tillade sig at
> >>> skrive, hvad.
> >>
> >> Du er godt nok for viderekomne.
> >
> > Ja. Og det er værre endnu.
> >
> >> Har du stået i lære hos malka-sekten? Meget tyder på det!
> >
> > Malka - sekten, havde jeg kun "fornøjelsen" af at betragte i meget
> > kort tid. Deres indlæg forsvandt, du.
> >
> Ja, og jeg tror du tog æren for det.

Nja. Så tror du forkert. Igen. Jeg tænker, at det er Malkas
beslutning, hvordan han agerer.

Regards Bruun

> > Inden da havde jeg læst en artikel i socialpædagogen af Malka. Og
> > tænkte da, at det var godt, at den byld, som hedder Jehovas vidners
> > børns rettigheder. Kom med i fagfolks bevidsthed. I halvfjerserne,
> > firserne anede ingen psykologer eller pædagoder ikke, hvilke problemer
> > de stod med. Når de stod med et barn, der var røget ud af Jehovas
> > vidner. Jeg blev meget overrasket over at læse mandens skriverier her
> > på usenet, må jeg tilstå. Den skulle lige synkes.
> >
> > Du må kalde mig meget Men ikke noget med Malka i, venligst.
> >
> > Regards Bruun

---

Patruljen wrote:
> Bekan wrote:
>> Patruljen wrote:
>>> Andreas Falck wrote:
>>>> Den 18-09-2006, skrev Patruljen:
>>>>
>>>> [ ... ]
>>>>> Sagen er, at i umuliggør enhver seriøs debat udfra regide, stive og
>>>>> lomme - filosofiske betragtninger om, hvem, som kan tillade sig at
>>>>> skrive, hvad.
>>>> Du er godt nok for viderekomne.
>>> Ja. Og det er værre endnu.
>>>
>>>> Har du stået i lære hos malka-sekten? Meget tyder på det!
>>> Malka - sekten, havde jeg kun "fornøjelsen" af at betragte i meget
>>> kort tid. Deres indlæg forsvandt, du.
>>>
>> Ja, og jeg tror du tog æren for det.
>
> Nja. Så tror du forkert. Igen. Jeg tænker, at det er Malkas
> beslutning, hvordan han agerer.
>
> Regards Bruun

nu skal du fame tillægges heltestatus så de kan opdyrke et fjendebillede



det er så godt nok bekan der skriver det, og han er ikke med i
centralkomiteen - kun et lille medlem i provins
en

---

Andreas Falck wrote:
> Den 18-09-2006, skrev Patruljen:
>
> [ ... ]
> > Du må kalde mig meget Men ikke noget med Malka i, venligst.
>
> Så hold op med at te dig som en malka-klon

Hvis jeg ter mig som en Malka - klon, så har denne Malka formentlig
ikke været helt galt afmarcheret

Best regards Bruun

---

Den 19-09-2006, skrev Patruljen:

[ ... ]
>> Så hold op med at te dig som en malka-klon
>
> Hvis jeg ter mig som en Malka - klon, så har denne Malka formentlig
> ikke været helt galt afmarcheret

Det er jo netop det han er! Han er helt galt afmarcheret >:|

Og desuden så er han jo fyldt med løgn og ondsindet bagvaskelse mod alt
hvad der har med kristne og kristendom at gøre. - Så langt ude ser du
dog endnu ikke ud til at være

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + DebatForum
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside

---

Andreas Falck wrote:
> Den 19-09-2006, skrev Patruljen:
>
> [ ... ]
>>> Så hold op med at te dig som en malka-klon
>> Hvis jeg ter mig som en Malka - klon, så har denne Malka formentlig
>> ikke været helt galt afmarcheret
>
> Det er jo netop det han er! Han er helt galt afmarcheret >:|
>
> Og desuden så er han jo fyldt med løgn og ondsindet bagvaskelse mod alt
> hvad der har med kristne og kristendom at gøre. - Så langt ude ser du
> dog endnu ikke ud til at være
>


nå så der er håb endnu


men det er nok nærkere repressiv tolerance når det kommer fra den kant -
omend andresen håber i sti stille sind:

"Så langt ude ser du dog endnu ikke ud til at være "

læg mærke til ordet "endnu"

---

Patruljen wrote:
> Andreas Falck wrote:
>> Den 18-09-2006, skrev Patruljen:
>>
>> [ ... ]
>>> Du må kalde mig meget Men ikke noget med Malka i, venligst.
>> Så hold op med at te dig som en malka-klon
>
> Hvis jeg ter mig som en Malka - klon, så har denne Malka formentlig
> ikke været helt galt afmarcheret
>
> Best regards Bruun
>

men afmarcheret, det er han da vist ...... LOL

---

Vidal wrote:

> > når nogen siger du er dum, er svaret det er du osse, og så er fokus
> > fjernet - helt almindeligt blandt 3 - 6 årige
>
> Det er sjovt, når patrulle bruger den, men barnlig
> når jeg gør det?

Det er nok fordi Patruljen ikke lige gør det sådan. Det er ikke så
enkelt Vidal. At du kan oversætte med et " det man siger er man selv,
for det står i Aktuelt ".

Du simplificerer ting. Og ganske effektivt. Sådan at selv en Andreas
Falck kan forstå tingene. Hvis han koncentrerer sig en tid...

Det èer ganske interessant, at Vidal så ofte demonstrerer naturlige
anlæg, som nærmest er suverænt veludviklede.

Vores sanser bliver bombarderet med så mange indtryk, at vi har
udviklet et "filter", som hovedsageligt sorterer fra. De mange indtryk
kan ganske enkelt ikke håndteres i bevidstheden. Her er Vidals
frasortrings - mekanisme enestående overlegen.
Der efterlades ikke meget til håndtering i Vidals bevidsthed.

Best regards Bruun

---

Patruljen wrote:
> Vidal wrote:
>
>>> når nogen siger du er dum, er svaret det er du osse, og så er fokus
>>> fjernet - helt almindeligt blandt 3 - 6 årige
>> Det er sjovt, når patrulle bruger den, men barnlig
>> når jeg gør det?
>
> Det er nok fordi Patruljen ikke lige gør det sådan. Det er ikke så
> enkelt Vidal. At du kan oversætte med et " det man siger er man selv,
> for det står i Aktuelt ".
>
> Du simplificerer ting. Og ganske effektivt. Sådan at selv en Andreas
> Falck kan forstå tingene. Hvis han koncentrerer sig en tid...
>


rolig nu - manden blir sku da helt forlegen hvis du roser ham for meget
- det er han slet ikke vant til



> Det èer ganske interessant, at Vidal så ofte demonstrerer naturlige
> anlæg, som nærmest er suverænt veludviklede.
>
> Vores sanser bliver bombarderet med så mange indtryk, at vi har
> udviklet et "filter", som hovedsageligt sorterer fra. De mange indtryk
> kan ganske enkelt ikke håndteres i bevidstheden. Her er Vidals
> frasortrings - mekanisme enestående overlegen.
> Der efterlades ikke meget til håndtering i Vidals bevidsthed.
>
> Best regards Bruun
>

---

Andreas Falck wrote:
> Den 18-09-2006, skrev Patruljen:
>
> [ ... ]
> > Sagen er, at i umuliggør enhver seriøs debat udfra regide, stive og
> > lomme - filosofiske betragtninger om, hvem, som kan tillade sig at
> > skrive, hvad.
>
> Du er godt nok for viderekomne.

Ja. Og det er værre endnu.

> Har du stået i lære hos malka-sekten? Meget tyder på det!

Malka - sekten, havde jeg kun "fornøjelsen" af at betragte i meget
kort tid. Deres indlæg forsvandt, du.

Inden da havde jeg læst en artikel i socialpædagogen af Malka. Og
tænkte da, at det var godt, at den byld, som hedder Jehovas vidners
børns rettigheder. Kom med i fagfolks bevidsthed. I halvfjerserne,
firserne anede ingen psykologer eller pædagoder ikke, hvilke problemer
de stod med. Når de stod med et barn, der var røget ud af Jehovas
vidner. Jeg blev meget overrasket over at læse mandens skriverier her
på usenet, må jeg tilstå. Den skulle lige synkes.

Du må kalde mig meget Men ikke noget med Malka i, venligst.

Regards Bruun

---

Patruljen wrote:
> Andreas Falck wrote:
>> Den 18-09-2006, skrev Patruljen:
>>
>> [ ... ]
>>> Sagen er, at i umuliggør enhver seriøs debat udfra regide, stive og
>>> lomme - filosofiske betragtninger om, hvem, som kan tillade sig at
>>> skrive, hvad.
>>
>> Du er godt nok for viderekomne.
>
> Ja. Og det er værre endnu.
>
>> Har du stået i lære hos malka-sekten? Meget tyder på det!
>
> Malka - sekten, havde jeg kun "fornøjelsen" af at betragte i meget
> kort tid. Deres indlæg forsvandt, du.
>
Ja, og jeg tror du tog æren for det.

> Inden da havde jeg læst en artikel i socialpædagogen af Malka. Og
> tænkte da, at det var godt, at den byld, som hedder Jehovas vidners
> børns rettigheder. Kom med i fagfolks bevidsthed. I halvfjerserne,
> firserne anede ingen psykologer eller pædagoder ikke, hvilke problemer
> de stod med. Når de stod med et barn, der var røget ud af Jehovas
> vidner. Jeg blev meget overrasket over at læse mandens skriverier her
> på usenet, må jeg tilstå. Den skulle lige synkes.
>
> Du må kalde mig meget Men ikke noget med Malka i, venligst.
>
> Regards Bruun

---

Den 18-09-2006, skrev Patruljen:

[ ... ]
> Du må kalde mig meget Men ikke noget med Malka i, venligst.

Så hold op med at te dig som en malka-klon

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + DebatForum
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside

---

B æ 9 wrote:

> de sku - lissom andresen, vidal og anders - tage en spiller/subsidiært
> fiå noget kvinfolk (og vi snakker IKKE om thea fra hans kirks fiskerne)
>
> hov - der fik jeg en aha-oplevelse - der forstod jeg andreasens vrede -
> hans kone er lissom thea.....

Hov, der fik jeg også en aha-oplevelse. Du udprojicerer,
du er jo vendt tilbage til den tanke ret ofte på det seneste.

Kniber det på hjemmefronten?

> det er vel hans måde at brænde testeteron af på. så skal han jo opsøge
> muligheder for at få vreden dulmet

Hov, der var den igen. Løb en lang tur og tag et koldt
bad, så du kan få styr på dine problemer, når du nu
åbenbart ikke har andre muligheder.

> du ved - undertrykt barndom uden lov til at vise følelser - det er sku
> da noget der ka lave en trykkåger ud af folk

Så er det jo egentligt synd for dig?

Pu(bertets)bæ?

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

Vidal wrote:
> B æ 9 wrote:
>
>> de sku - lissom andresen, vidal og anders - tage en spiller/subsidiært
>> fiå noget kvinfolk (og vi snakker IKKE om thea fra hans kirks fiskerne)
>>
>> hov - der fik jeg en aha-oplevelse - der forstod jeg andreasens vrede -
>> hans kone er lissom thea.....
>
> Hov, der fik jeg også en aha-oplevelse. Du udprojicerer,
> du er jo vendt tilbage til den tanke ret ofte på det seneste.
>
> Kniber det på hjemmefronten?
>

jeg kender godt metoden - den er ret primitiv:


når nogen siger du er dum, er svaret det er du osse, og så er fokus
fjernet - helt almindeligt blandt 3 - 6 årige

- og min kone - for sådan een har jeg - er ikke et kedeligt skinhelligt
ribs - hun tror lissom mig heller ikke på guder og livet efter døden,
hun tror på livet og vi har det skide skægt og sjovt - uden bønner.

bønner får man bare mavekneb af.....


>> det er vel hans måde at brænde testeteron af på. så skal han jo opsøge
>> muligheder for at få vreden dulmet
>
> Hov, der var den igen. Løb en lang tur og tag et koldt
> bad, så du kan få styr på dine problemer, når du nu
> åbenbart ikke har andre muligheder.
>

ja - typisk helligt - kolde afvaskninger når følelserne kommer for tæt
på overfladen

hænderne over dynen doh eller du kommer i hevlede



>> du ved - undertrykt barndom uden lov til at vise følelser - det er sku
>> da noget der ka lave en trykkåger ud af folk
>
> Så er det jo egentligt synd for dig?
>
> Pu(bertets)bæ?
>

---

Den 19-09-2006, skrev B æ 9:

[ ... ]
> - hun tror lissom mig heller ikke på guder og livet efter døden,

Med andre ord, så er i slet ikke kristne.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + DebatForum
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside

---

Andreas Falck wrote:
> Den 19-09-2006, skrev B æ 9:
>
> [ ... ]
>> - hun tror lissom mig heller ikke på guder og livet efter døden,
>
> Med andre ord, så er i slet ikke kristne.
>

det ved jeg ikke og jeg er osse ligeglad

men jeg tror på hovedbudskabet i kristendommen

---

Den 19-09-2006, skrev B æ 9:

[ ... ]
>> Med andre ord, så er i slet ikke kristne.
>>
>
> det ved jeg ikke og jeg er osse ligeglad
>
> men jeg tror på hovedbudskabet i kristendommen

Og det går ud på hvad??

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + DebatForum
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside

---

Andreas Falck wrote:
> Den 19-09-2006, skrev B æ 9:
>
> [ ... ]
>>> Med andre ord, så er i slet ikke kristne.
>>>
>> det ved jeg ikke og jeg er osse ligeglad
>>
>> men jeg tror på hovedbudskabet i kristendommen
>
> Og det går ud på hvad??
>


har du nogensinde fået en numerolog til at tjekke dit navn

eller din by for den sags skyld

---

Den 19-09-2006, skrev B æ 9:

[ ... ]
> har du nogensinde fået en numerolog til at tjekke dit navn
>
> eller din by for den sags skyld

Det har jo intet med kristendom at gøre

FUT dk.livssyn.newage

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + DebatForum
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside