In article <1157919907.553044.120910@h48g2000cwc.googlegroups.com>,
"Sigvald" <sigvald4@yahoo.no> wrote:
> Følgende analyse er basert på offisielle amerikanske kilder,
> troverdige norske kilder som avisene "Fremskritt" og "Norge i dag", den
> utenrikspolitiske eksperten Morten Høglund og FOMI, samt seriøse
> news-eksperter som Dag Ragnar Pettersen, Georg Lavik og Chrisjoy.
Jeg ser du fortsatt har et noe underlig forhold til ordet "ekspert".
> Mandag 11. september 2006 er det 5 år siden islamistiske terrorister
> på det mest kyniske vis styrte kaprede passasjerfly inn i World Trade
> Center i New York og Pentagon i Washington DC. Dagen er dermed også en
> 5-årsmarkering av USAs stadig pågående fremgangsrike krig mot
> islamsk terror.
Ehh.. fremgang? Hvordan da? Dettet virker mer og mer som en krig *for*
terror.
> Alt fra første stund fremstod president George W. Bush som en
> statsmann av sjeldne dimensjoner. Hans krystallklare tale var ikke til
> å ta feil av - enten er man med på USAs side i kampen mot terror -
> eller så er man med terroristene. Bush vil også bli husket som en
> stor mann som i stedet for å gjemme seg bak diplomatiske floskler og
> generalt tomprat - gikk rett på sak og fastslo at verdensfreden
> trues av en rekke onde bandittstater - "The Axis of Evil" som står for
> massive brudd på menneskerettighetene, terrorisme, spredning av
> masseødeleggelsesvåpen, o.s.v.
Lurer på om ikke USA hører hjemme i den aksen der...
> Som aktiv kristen finner Bush også
> styrke i sin religion - han har derfor ikke nølt med å fastslå at
> Gud er med USA, og at USA vil gå seirende ut av krigen mot terror.
Så dette er egentlig ikke annet enn et moderne korstog, altså?
> 7. oktober 2001 ble de første vestlige militære operasjonene i krigen
> mot terror iverksatt i form av bombing av utvalgte mål i Afghanistan -
> siden har amerikanerne nærmest gått fra seier til seier i krigen mot
> terror.
Ja, dette var spesielt tydelig ved bombingen av Bali, London, og
Madrid.
> Noen uker senere kunne amerikanske soldater marsjere i Kabul,
> våren 2003 fikk vi se nok en seiersrik bombekampanje - denne gang
> rettet mot Saddam Husseins onde regime i Irak,
Men hva det hadde med terrorisme å gjøre forblir usagt.
> og 9. april 2003 kunne
> seiersrike amerikanske marines marsjere også i Bagdad. 22. juli samme
> år ble Saddams sønner likvidert og 14. desember samme år ble
> krigsforbryteren Saddam Hussein endelig arrestert - han er nå stilt
> for retten for sine ugjerninger.
Ugjerninger som USA støttet den gang han begikk dem...
> I november 2004 ble terroristene
> påført et sviende nederlag i byen Fallujah, og 7. juni i år ble
> terrorsjef Abu Musab al-Zarqawi likvidert i nok en vellykket amerikansk
> operasjon. Så langt har USA med andre ord seiret på alle fronter i
> krigen mot terror og ondskapens akse.
Bortsett fra at Al Qaeda fortsatt smeller av bomber her og der.
> Her hjemme i Norge har FrP lojalt støttet opp om krigen mot terror og
De dilter hjerneløst etter USA, mener du.
> den frie verdens kamp mot The Axis of evil. Bl.a. har president George
> W. Bush blitt nominert til Nobels fredspris fra FrP-hold nettopp p.g.a.
> sin uredde, målbeviste og urokkelige vilje til å bekjempe terror og
> ondskap med alle nødvendige midler. FrP registrerte også med glede at
> de amerikanske velgerne ga George W. Bush fornyet tillit ved valget i
> 2004.
Det å bli *nominert* til fredsprisen betyr ingenting. Og tar man i
betraktning at folk som Rabin, Arafat, og Kissinger har fått prisen så
kan man lure på om den betyr noe i det hele tatt.
> Sigvald
--
C Lund,
www.notam02.no/~clund