---

Det har været et lovkrav siden 1836 at der skal være tale om kirkelig
vielse af kongelige så Prins Charles' borgerlige vielse med sin
kongelige skøge er næppe lovligt.

http://ekstrabladet.dk/underholdning/kongelige/article223549.ece

--
Jesper

Der findes ingen smalle film, alle film er 35 mm brede.
- Christian Braad Thomsen

---

On Sat, 9 Sep 2006 16:11:06 +0200, spambuster@users.toughguy.net
(Jesper) wrote:

>Det har været et lovkrav siden 1836 at der skal være tale om kirkelig
>vielse af kongelige så Prins Charles' borgerlige vielse med sin
>kongelige skøge er næppe lovligt.
>
>http://ekstrabladet.dk/underholdning/kongelige/article223549.ece

Who cares....???

Hvad har det med politik at gøre...???

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1hleni5.1rho1ji1mbla2xN%spambuster@users.toughguy.net...
> Det har været et lovkrav siden 1836 at der skal være tale om kirkelig
> vielse af kongelige så Prins Charles' borgerlige vielse med sin
> kongelige skøge er næppe lovligt.
>
> http://ekstrabladet.dk/underholdning/kongelige/article223549.ece
>

Skøge?? Skulle manden gå i cølibat efter Diana forlod ham?

mvh
Kim

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
news:1hleni5.1rho1ji1mbla2xN%spambuster@users.toughguy.net...
> Det har været et lovkrav siden 1836 at der skal være tale om kirkelig
> vielse af kongelige så Prins Charles' borgerlige vielse med sin
> kongelige skøge er næppe lovligt.

CHOK! Man kniber sig jo i armen. Så bliver terror, finanslov, islamisme og
højredrejning jo pludselig og af indlysende grunde ubetydelige emner.