|
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbda3/fbda39173218b97140c8ed9bb209cbc4fed9cad6" alt="" | Asus A7V133 med win98se kan ikke lide 512M~ Fra : Anders Riis |
Dato : 21-06-01 16:43 |
|
Hej.
Er det kun mig eller kender andre til dette problem også?
Jeg har en ny pc med a7v133 bundkort og win98se der har jeg en 512 MB PQI
ramblok i, den går ned i 1. test i 3Dmark2000, hvis jeg sætter en 256MB blok
i får jeg 7890 i score.
Jeg har prøvet med 2 forskellige bundkort (begge Asus A7V133) og jeg har
også prøvet med 2 forskellige 512MB kingston ram-blokke.
den går ned hver gang,, men med 256 MB, er den pisse hurtig.
Har andre kendskab til dette problem, og kan win2k afhjælpe det?
Jeg har alle de nyeste drivere installeret.
| |
Anders Goltermann (21-06-2001)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbda3/fbda39173218b97140c8ed9bb209cbc4fed9cad6" alt="" | Kommentar Fra : Anders Goltermann |
Dato : 21-06-01 16:33 |
|
Hej
Er du sikker på at dit bundkort har fuld support af så stor en ramblok.
eller at bios er sat rigtigt op??
"Anders Riis" <Riis-moebel@foni.net> wrote in message
news:9gt405$n0o$1@olaf.komtel.net...
> Hej.
> Er det kun mig eller kender andre til dette problem også?
>
> Jeg har en ny pc med a7v133 bundkort og win98se der har jeg en 512 MB PQI
> ramblok i, den går ned i 1. test i 3Dmark2000, hvis jeg sætter en 256MB
blok
> i får jeg 7890 i score.
>
> Jeg har prøvet med 2 forskellige bundkort (begge Asus A7V133) og jeg har
> også prøvet med 2 forskellige 512MB kingston ram-blokke.
>
> den går ned hver gang,, men med 256 MB, er den pisse hurtig.
> Har andre kendskab til dette problem, og kan win2k afhjælpe det?
> Jeg har alle de nyeste drivere installeret.
>
>
| |
Anders Riis (21-06-2001)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbda3/fbda39173218b97140c8ed9bb209cbc4fed9cad6" alt="" | Kommentar Fra : Anders Riis |
Dato : 21-06-01 17:11 |
|
Ja den kan tage alle 3 på engang, hvis jeg vil, og BIOS er sat til "select
by ram" så det er rammen selv der bestemmer deres hastighed.
det er ikke det der er galt.
| |
data:image/s3,"s3://crabby-images/01c3a/01c3ac31e7f55503d5eb81d4071fd04a1298678c" alt="" Michael Jul (21-06-2001)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbda3/fbda39173218b97140c8ed9bb209cbc4fed9cad6" alt="" | Kommentar Fra : Michael Jul |
Dato : 21-06-01 21:33 |
|
Det kunne ikke have noget at gøre med at Win98se ikke kan finde ud af
udnytte så meget ram ?...
"Anders Riis" <Riis-moebel@foni.net> wrote in message
news:9gt5lq$nkv$1@olaf.komtel.net...
> Ja den kan tage alle 3 på engang, hvis jeg vil, og BIOS er sat til "select
> by ram" så det er rammen selv der bestemmer deres hastighed.
>
> det er ikke det der er galt.
>
>
| |
data:image/s3,"s3://crabby-images/01c3a/01c3ac31e7f55503d5eb81d4071fd04a1298678c" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/01c3a/01c3ac31e7f55503d5eb81d4071fd04a1298678c" alt="" Uni Bull (21-06-2001)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbda3/fbda39173218b97140c8ed9bb209cbc4fed9cad6" alt="" | Kommentar Fra : Uni Bull |
Dato : 21-06-01 22:17 |
|
Win9x har det ganske rigtigt ikke særligt godt med 512MB og derover!
Der står lidt om problemet på www.wintip.dk
--
Uni bull
København K
"Michael Jul" <michael@base-camp.dk> skrev i en meddelelse
news:9gtlok$v16$1@news.net.uni-c.dk...
> Det kunne ikke have noget at gøre med at Win98se ikke kan finde ud af
> udnytte så meget ram ?...
| |
data:image/s3,"s3://crabby-images/01c3a/01c3ac31e7f55503d5eb81d4071fd04a1298678c" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/01c3a/01c3ac31e7f55503d5eb81d4071fd04a1298678c" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/01c3a/01c3ac31e7f55503d5eb81d4071fd04a1298678c" alt="" Anders Riis (21-06-2001)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbda3/fbda39173218b97140c8ed9bb209cbc4fed9cad6" alt="" | Kommentar Fra : Anders Riis |
Dato : 21-06-01 21:42 |
|
Jeg har nu lavet en ny win2k installation, og gæt hvad....Det virker.
Jeg kan køre div. benchmarks uden at den går ned.
Men, jeg lånte en "Corsair" 256MB PC150 cas.2 ram-blok af en ven, det gav
ca. 1300 mere i 3Dmark2000, så nu har jeg en 512MB ram-blok fra PQI tilsalg,
kun brugt en lille måned.
Hilsen Anders.
"Uni Bull" <Uni.Bull@Worldonline.dk> wrote in message
news:txtY6.1022$MT.104039@news000.worldonline.dk...
> Win9x har det ganske rigtigt ikke særligt godt med 512MB og derover!
> Der står lidt om problemet på www.wintip.dk
>
> --
> Uni bull
> København K
>
> "Michael Jul" <michael@base-camp.dk> skrev i en meddelelse
> news:9gtlok$v16$1@news.net.uni-c.dk...
> > Det kunne ikke have noget at gøre med at Win98se ikke kan finde ud af
> > udnytte så meget ram ?...
>
>
>
| |
Ryne (22-06-2001)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbda3/fbda39173218b97140c8ed9bb209cbc4fed9cad6" alt="" | Kommentar Fra : Ryne |
Dato : 22-06-01 13:28 |
|
Jeg har selv et a7v133 med ´win98SE og det spiller et hundrede....så det er
ikke det!!
"Anders Riis" <Riis-moebel@foni.net> wrote in message
news:9gt405$n0o$1@olaf.komtel.net...
> Hej.
> Er det kun mig eller kender andre til dette problem også?
>
> Jeg har en ny pc med a7v133 bundkort og win98se der har jeg en 512 MB PQI
> ramblok i, den går ned i 1. test i 3Dmark2000, hvis jeg sætter en 256MB
blok
> i får jeg 7890 i score.
>
> Jeg har prøvet med 2 forskellige bundkort (begge Asus A7V133) og jeg har
> også prøvet med 2 forskellige 512MB kingston ram-blokke.
>
> den går ned hver gang,, men med 256 MB, er den pisse hurtig.
> Har andre kendskab til dette problem, og kan win2k afhjælpe det?
> Jeg har alle de nyeste drivere installeret.
>
>
| |
Ryne (22-06-2001)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbda3/fbda39173218b97140c8ed9bb209cbc4fed9cad6" alt="" | Kommentar Fra : Ryne |
Dato : 22-06-01 13:30 |
|
med 512mb PQI ram
*glemte lige at få det med*
"Ryne" <larz_prime@hotmail.com> wrote in message
news:KRGY6.1169$lf5.165981@news010.worldonline.dk...
> Jeg har selv et a7v133 med ´win98SE og det spiller et hundrede....så det
er
> ikke det!!
>
>
> "Anders Riis" <Riis-moebel@foni.net> wrote in message
> news:9gt405$n0o$1@olaf.komtel.net...
> > Hej.
> > Er det kun mig eller kender andre til dette problem også?
> >
> > Jeg har en ny pc med a7v133 bundkort og win98se der har jeg en 512 MB
PQI
> > ramblok i, den går ned i 1. test i 3Dmark2000, hvis jeg sætter en 256MB
> blok
> > i får jeg 7890 i score.
> >
> > Jeg har prøvet med 2 forskellige bundkort (begge Asus A7V133) og jeg har
> > også prøvet med 2 forskellige 512MB kingston ram-blokke.
> >
> > den går ned hver gang,, men med 256 MB, er den pisse hurtig.
> > Har andre kendskab til dette problem, og kan win2k afhjælpe det?
> > Jeg har alle de nyeste drivere installeret.
> >
> >
>
>
| |
data:image/s3,"s3://crabby-images/01c3a/01c3ac31e7f55503d5eb81d4071fd04a1298678c" alt="" Anders Riis (22-06-2001)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbda3/fbda39173218b97140c8ed9bb209cbc4fed9cad6" alt="" | Kommentar Fra : Anders Riis |
Dato : 22-06-01 14:58 |
|
Hvad får du så i 3Dmark2000 ?
"Ryne" <larz_prime@hotmail.com> wrote in message
news:jTGY6.1170$lf5.166135@news010.worldonline.dk...
> med 512mb PQI ram
>
> *glemte lige at få det med*
>
> "Ryne" <larz_prime@hotmail.com> wrote in message
> news:KRGY6.1169$lf5.165981@news010.worldonline.dk...
> > Jeg har selv et a7v133 med ´win98SE og det spiller et hundrede....så det
> er
> > ikke det!!
> >
> >
> > "Anders Riis" <Riis-moebel@foni.net> wrote in message
> > news:9gt405$n0o$1@olaf.komtel.net...
> > > Hej.
> > > Er det kun mig eller kender andre til dette problem også?
> > >
> > > Jeg har en ny pc med a7v133 bundkort og win98se der har jeg en 512 MB
> PQI
> > > ramblok i, den går ned i 1. test i 3Dmark2000, hvis jeg sætter en
256MB
> > blok
> > > i får jeg 7890 i score.
> > >
> > > Jeg har prøvet med 2 forskellige bundkort (begge Asus A7V133) og jeg
har
> > > også prøvet med 2 forskellige 512MB kingston ram-blokke.
> > >
> > > den går ned hver gang,, men med 256 MB, er den pisse hurtig.
> > > Har andre kendskab til dette problem, og kan win2k afhjælpe det?
> > > Jeg har alle de nyeste drivere installeret.
> > >
> > >
> >
> >
>
>
| |
Brian S Jensen (25-06-2001)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbda3/fbda39173218b97140c8ed9bb209cbc4fed9cad6" alt="" | Kommentar Fra : Brian S Jensen |
Dato : 25-06-01 05:25 |
|
Hej
Hvis du skal køre med 512MB PQI ram på dit ASUS A7V-133, så skal bundkortet
helst
være "rev. 1.05" og ikke 1.04'ern
Mvh.
Brian S Jensen
"Anders Riis" <Riis-moebel@foni.net> skrev i en meddelelse
news:9gt405$n0o$1@olaf.komtel.net...
> Hej.
> Er det kun mig eller kender andre til dette problem også?
>
> Jeg har en ny pc med a7v133 bundkort og win98se der har jeg en 512 MB PQI
> ramblok i, den går ned i 1. test i 3Dmark2000, hvis jeg sætter en 256MB
blok
> i får jeg 7890 i score.
>
> Jeg har prøvet med 2 forskellige bundkort (begge Asus A7V133) og jeg har
> også prøvet med 2 forskellige 512MB kingston ram-blokke.
>
> den går ned hver gang,, men med 256 MB, er den pisse hurtig.
> Har andre kendskab til dette problem, og kan win2k afhjælpe det?
> Jeg har alle de nyeste drivere installeret.
>
>
| |
Anders Riis (24-06-2001)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbda3/fbda39173218b97140c8ed9bb209cbc4fed9cad6" alt="" | Kommentar Fra : Anders Riis |
Dato : 24-06-01 23:12 |
|
det er også rev. 1.05
2 uger gammel.
Hilsen Anders.
"Brian S Jensen" <m3m5@hotmail.com> wrote in message
news:a2zZ6.2531$MT.342985@news000.worldonline.dk...
> Hej
>
> Hvis du skal køre med 512MB PQI ram på dit ASUS A7V-133, så skal
bundkortet
> helst
> være "rev. 1.05" og ikke 1.04'ern
>
> Mvh.
> Brian S Jensen
>
> "Anders Riis" <Riis-moebel@foni.net> skrev i en meddelelse
> news:9gt405$n0o$1@olaf.komtel.net...
> > Hej.
> > Er det kun mig eller kender andre til dette problem også?
> >
> > Jeg har en ny pc med a7v133 bundkort og win98se der har jeg en 512 MB
PQI
> > ramblok i, den går ned i 1. test i 3Dmark2000, hvis jeg sætter en 256MB
> blok
> > i får jeg 7890 i score.
> >
> > Jeg har prøvet med 2 forskellige bundkort (begge Asus A7V133) og jeg har
> > også prøvet med 2 forskellige 512MB kingston ram-blokke.
> >
> > den går ned hver gang,, men med 256 MB, er den pisse hurtig.
> > Har andre kendskab til dette problem, og kan win2k afhjælpe det?
> > Jeg har alle de nyeste drivere installeret.
> >
> >
>
>
| |
|
|