|
|
 | Så er det i dag (nat) BATTLE STAR GALACTI~
Fra : Brian K |
Dato : 05-09-06 18:34 |
|
Jubbbbbiiiiiii
Så er det i nat der kommer et nyt afsnit af BSG 
Andre end mig der glæder mig ?
brian
| |
 Jubii (05-09-2006)
| Kommentar
Fra : Jubii |
Dato : 05-09-06 19:07 |
|
On Tue, 5 Sep 2006 19:34:01 +0200, "Brian K" <spam@noway.dk> wrote:
in dk.kultur.film
>Jubbbbbiiiiiii
>
>Så er det i nat der kommer et nyt afsnit af BSG
>
>Andre end mig der glæder mig ?
>
>brian
>
Næh, hvorfor skulle vi det? At du kan se det på een eller anden kanal i amerika
kan da ikke ophidse nogen.
| |
Brian K (05-09-2006)
| Kommentar
Fra : Brian K |
Dato : 05-09-06 19:18 |
|
"Jubii" <gruntsaver@jubii.dk> skrev i en meddelelse
news:93frf29c5r5ij8vd2l0605f6kdsp5md6md@4ax.com...
> On Tue, 5 Sep 2006 19:34:01 +0200, "Brian K" <spam@noway.dk> wrote:
> in dk.kultur.film
>>Jubbbbbiiiiiii
>>
>>Så er det i nat der kommer et nyt afsnit af BSG
>>
>>Andre end mig der glæder mig ?
>>
>>brian
>>
> Næh, hvorfor skulle vi det? At du kan se det på een eller anden kanal i
> amerika
> kan da ikke ophidse nogen.
Pudsigt at du svarer i VI form?, er du mere end 1 person?
Der har været masser af tråde om BSG i denne nyhedsgruppe (og masser af svar
fra andre om at de syntes det er en fed serie)
| |
 Michael (05-09-2006)
| Kommentar
Fra : Michael |
Dato : 05-09-06 20:29 |
|
Brian K skrev:
>Pudsigt at du svarer i VI form?, er du mere end 1 person?
Vidste du ikke at Gverner var kongelig?
--
LMBC
Jeg udtaler mig ikke på vegne af den norske stat
| |
Jubii (06-09-2006)
| Kommentar
Fra : Jubii |
Dato : 06-09-06 10:55 |
|
On Tue, 5 Sep 2006 20:18:03 +0200, "Brian K" <spam@noway.dk> wrote:
in dk.kultur.film
>"Jubii" <gruntsaver@jubii.dk> skrev i en meddelelse
>news:93frf29c5r5ij8vd2l0605f6kdsp5md6md@4ax.com...
>> On Tue, 5 Sep 2006 19:34:01 +0200, "Brian K" <spam@noway.dk> wrote:
>> in dk.kultur.film
>>>Jubbbbbiiiiiii
>>>
>>>Så er det i nat der kommer et nyt afsnit af BSG
>>>
>>>Andre end mig der glæder mig ?
>>>
>>>brian
>>>
>> Næh, hvorfor skulle vi det? At du kan se det på een eller anden kanal i
>> amerika
>> kan da ikke ophidse nogen.
>
>Pudsigt at du svarer i VI form?, er du mere end 1 person?
Er du virkelig så ensom, at du ikke regner med at andre har en omfattende
venskabskreds, der jævnligt snakker sammen? Stakkels dig.
>
>Der har været masser af tråde om BSG i denne nyhedsgruppe (og masser af svar
>fra andre om at de syntes det er en fed serie)
>
Ja, sikkert, men ved at se den med ulovlige metoder?
Og en masse indlæg? I de 1½ års indlæg jeg kan se tilbage i gruppen, har der
været 1 tråd om bsg den 29-07-06 (Subject: BATTLESTAR GALACTICA - COMPLETE
SERIES)
Hvor du svarede:
>>
>> Vores dvd afspiller har vel afspillet den de første 60 gange, man holder
>> sig kun vågen de første 2 minutter, så det tager sin tid at komme igennem
>> den
>
>Se den en dag hvor du har lyst til at se en komedie
Og så er der jo det med hvorfor den TV serie i det hele taget bliver debatteret
i en filmgruppe? Det er jo ikke en film, så vidt jeg ved?
Der findes en speciel gruppe til debat om TV og dets indehold, og der er der
rigtig mange indlæg om TV serier.
Og hvis man skal snakke om masser, er der rigelig med debatter om TV serier her
i gruppen.
| |
Kim2000 (06-09-2006)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 06-09-06 20:17 |
|
"Jubii" <gruntsaver@jubii.dk> skrev i en meddelelse
news:3a5tf2pdm2ga9o6hhmascivn001h8m93hj@4ax.com...
> On Tue, 5 Sep 2006 20:18:03 +0200, "Brian K" <spam@noway.dk> wrote:
> in dk.kultur.film
>>"Jubii" <gruntsaver@jubii.dk> skrev i en meddelelse
>>news:93frf29c5r5ij8vd2l0605f6kdsp5md6md@4ax.com...
>>> On Tue, 5 Sep 2006 19:34:01 +0200, "Brian K" <spam@noway.dk> wrote:
>>> in dk.kultur.film
>>>>Jubbbbbiiiiiii
>>>>
>>>>Så er det i nat der kommer et nyt afsnit af BSG
>>>>
>>>>Andre end mig der glæder mig ?
>>>>
>>>>brian
>>>>
>>> Næh, hvorfor skulle vi det? At du kan se det på een eller anden kanal i
>>> amerika
>>> kan da ikke ophidse nogen.
>>
>>Pudsigt at du svarer i VI form?, er du mere end 1 person?
>
> Er du virkelig så ensom, at du ikke regner med at andre har en omfattende
> venskabskreds, der jævnligt snakker sammen? Stakkels dig.
>>
>>Der har været masser af tråde om BSG i denne nyhedsgruppe (og masser af
>>svar
>>fra andre om at de syntes det er en fed serie)
>>
> Ja, sikkert, men ved at se den med ulovlige metoder?
>
> Og en masse indlæg? I de 1½ års indlæg jeg kan se tilbage i gruppen, har
> der
> været 1 tråd om bsg den 29-07-06 (Subject: BATTLESTAR GALACTICA - COMPLETE
> SERIES)
> Hvor du svarede:
>>>
>>> Vores dvd afspiller har vel afspillet den de første 60 gange, man holder
>>> sig kun vågen de første 2 minutter, så det tager sin tid at komme
>>> igennem
>>> den
>>
Var det ikke mig der kom med den kommentar om den gamle battlestar serie??
mvh
Kim
| |
Brian K (06-09-2006)
| Kommentar
Fra : Brian K |
Dato : 06-09-06 22:22 |
|
"Jubii" <gruntsaver@jubii.dk> skrev i en meddelelse
news:3a5tf2pdm2ga9o6hhmascivn001h8m93hj@4ax.com...
>>> Næh, hvorfor skulle vi det? At du kan se det på een eller anden kanal i
>>> amerika
>>> kan da ikke ophidse nogen.
>>
>>Pudsigt at du svarer i VI form?, er du mere end 1 person?
>
> Er du virkelig så ensom, at du ikke regner med at andre har en omfattende
> venskabskreds, der jævnligt snakker sammen? Stakkels dig.
Nååååeeee. så da du så mit spørgsmål, så skyndte du dig at ringe rundt til
"alle" dine venner og debatere dit svar (så i var enige om svaret) inden du
svarede i VI form?
>>
>>Der har været masser af tråde om BSG i denne nyhedsgruppe (og masser af
>>svar
>>fra andre om at de syntes det er en fed serie)
>>
> Ja, sikkert, men ved at se den med ulovlige metoder?
>
> Og en masse indlæg? I de 1½ års indlæg jeg kan se tilbage i gruppen, har
> der
> været 1 tråd om bsg den 29-07-06 (Subject: BATTLESTAR GALACTICA - COMPLETE
> SERIES)
> Hvor du svarede:
>>>
>>> Vores dvd afspiller har vel afspillet den de første 60 gange, man holder
>>> sig kun vågen de første 2 minutter, så det tager sin tid at komme
>>> igennem
>>> den
>>
>>Se den en dag hvor du har lyst til at se en komedie
>
Næ - det er ikke et af mine svar!
> Og så er der jo det med hvorfor den TV serie i det hele taget bliver
> debatteret
> i en filmgruppe? Det er jo ikke en film, så vidt jeg ved?
>
Ja - og du er ovenikøbet selv med i debatten - underligt ikke?
> Der findes en speciel gruppe til debat om TV og dets indehold, og der er
> der
> rigtig mange indlæg om TV serier.
>
> Og hvis man skal snakke om masser, er der rigelig med debatter om TV
> serier her
> i gruppen.
Ja - der er åbenbart andre end mig der mener at nogen TV serier også godt
kan debateres i en film gruppe.
| |
Jubii (07-09-2006)
| Kommentar
Fra : Jubii |
Dato : 07-09-06 10:57 |
|
On Wed, 6 Sep 2006 23:21:47 +0200, "Brian K" <spam@noway.dk> wrote:
in dk.kultur.film
>"Jubii" <gruntsaver@jubii.dk> skrev i en meddelelse
>news:3a5tf2pdm2ga9o6hhmascivn001h8m93hj@4ax.com...
>>>> Næh, hvorfor skulle vi det? At du kan se det på een eller anden kanal i
>>>> amerika
>>>> kan da ikke ophidse nogen.
>>>
>>>Pudsigt at du svarer i VI form?, er du mere end 1 person?
>>
>> Er du virkelig så ensom, at du ikke regner med at andre har en omfattende
>> venskabskreds, der jævnligt snakker sammen? Stakkels dig.
>
>
>Nååååeeee. så da du så mit spørgsmål, så skyndte du dig at ringe rundt til
>"alle" dine venner og debatere dit svar (så i var enige om svaret) inden du
>svarede i VI form?
Bsg er noget gammelt skidt, så du tror altså ikke vi kan have debatteres skidtet
før end igår? Da holdningen hos de fleste er fastlagt, kan jeg videregive den
holdning til dig med en høj grad af sikkerhed.
>
>>>
>>>Der har været masser af tråde om BSG i denne nyhedsgruppe (og masser af
>>>svar
>>>fra andre om at de syntes det er en fed serie)
>>>
>> Ja, sikkert, men ved at se den med ulovlige metoder?
>>
>> Og en masse indlæg? I de 1½ års indlæg jeg kan se tilbage i gruppen, har
>> der
>> været 1 tråd om bsg den 29-07-06 (Subject: BATTLESTAR GALACTICA - COMPLETE
>> SERIES)
>> Hvor du svarede:
>>>>
>>>> Vores dvd afspiller har vel afspillet den de første 60 gange, man holder
>>>> sig kun vågen de første 2 minutter, så det tager sin tid at komme
>>>> igennem
>>>> den
>>>
>>>Se den en dag hvor du har lyst til at se en komedie
>>
>
>
>Næ - det er ikke et af mine svar!
Så den header TDC har udsendt med dig som forfatter er altså falsk? bedøm selv.
Path:
dread11.news.tele.dk!dspool03.news.tele.dk!193.88.15.205.MISMATCH!bourbaki.news.tele.dk!news.tele.dk!feed118.news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.dk!news.net.uni-c.dk!dotsrc.org!news.dotsrc.org!not-for-mail
From: "Brian K" <spam@noway.dk>
Newsgroups: dk.kultur.film
Subject: Re: BATTLESTAR GALACTICA - COMPLETE SERIES
Date: Sat, 29 Jul 2006 00:33:45 +0200
>
>
>> Og så er der jo det med hvorfor den TV serie i det hele taget bliver
>> debatteret
>> i en filmgruppe? Det er jo ikke en film, så vidt jeg ved?
>>
>
>Ja - og du er ovenikøbet selv med i debatten - underligt ikke?
Kun nødtvunget.
>
>> Der findes en speciel gruppe til debat om TV og dets indehold, og der er
>> der
>> rigtig mange indlæg om TV serier.
>>
>> Og hvis man skal snakke om masser, er der rigelig med debatter om TV
>> serier her
>> i gruppen.
>
>Ja - der er åbenbart andre end mig der mener at nogen TV serier også godt
>kan debateres i en film gruppe.
Og du kan ikke tænke dig de alle tager fejl?
Står der noget i fundatsen om at tv og dets indehold er et emne for denne
gruppe?
>
>
>
>
| |
Brian K (07-09-2006)
| Kommentar
Fra : Brian K |
Dato : 07-09-06 17:28 |
|
"Jubii" <gruntsaver@jubii.dk> skrev i en meddelelse
news:imqvf2dqqlivoqvqa4c8l8k53bn2i6cg1g@4ax.com...
>
> Bsg er noget gammelt skidt, så du tror altså ikke vi kan have debatteres
> skidtet
> før end igår? Da holdningen hos de fleste er fastlagt, kan jeg videregive
> den
> holdning til dig med en høj grad af sikkerhed.
Gammelt skidt? - det er en serie som kører på nuværende tidspunkt
>>
>>Næ - det er ikke et af mine svar!
>
> Så den header TDC har udsendt med dig som forfatter er altså falsk? bedøm
> selv.
>
> Path:
> dread11.news.tele.dk!dspool03.news.tele.dk!193.88.15.205.MISMATCH!bourbaki.news.tele.dk!news.tele.dk!feed118.news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.dk!news.net.uni-c.dk!dotsrc.org!news.dotsrc.org!not-for-mail
> From: "Brian K" <spam@noway.dk>
> Newsgroups: dk.kultur.film
> Subject: Re: BATTLESTAR GALACTICA - COMPLETE SERIES
> Date: Sat, 29 Jul 2006 00:33:45 +0200
>
Prøv at kikke på meddelelsen igen - jeg svarer på en andens posting - så
endnu engang NEJ - det er ikke noget jeg har skrevet!
>
> Kun nødtvunget.
>
hehehehe
>
> Og du kan ikke tænke dig de alle tager fejl?
> Står der noget i fundatsen om at tv og dets indehold er et emne for denne
> gruppe?
Meget muligt - men som feks lovgivningen i DK så er der også noget der
hedder praksis - det er vist alment opfattet at det er ok at diskuttere TV
serier i denne gruppe - hvorom feks alm TV indslag, osv - ikke hører til i
denne gruppe.
Og som det sidste - BSG _er_ en film - det der kører i TV nu er vist det man
kalder en spin off.
| |
Jubii (07-09-2006)
| Kommentar
Fra : Jubii |
Dato : 07-09-06 18:30 |
|
On Thu, 7 Sep 2006 18:28:10 +0200, "Brian K" <spam@noway.dk> wrote:
in dk.kultur.film
>"Jubii" <gruntsaver@jubii.dk> skrev i en meddelelse
>news:imqvf2dqqlivoqvqa4c8l8k53bn2i6cg1g@4ax.com...
>>
>> Bsg er noget gammelt skidt, så du tror altså ikke vi kan have debatteres
>> skidtet
>> før end igår? Da holdningen hos de fleste er fastlagt, kan jeg videregive
>> den
>> holdning til dig med en høj grad af sikkerhed.
>
>Gammelt skidt? - det er en serie som kører på nuværende tidspunkt
>>>
>>>Næ - det er ikke et af mine svar!
>>
>> Så den header TDC har udsendt med dig som forfatter er altså falsk? bedøm
>> selv.
>>
>> Path:
>> dread11.news.tele.dk!dspool03.news.tele.dk!193.88.15.205.MISMATCH!bourbaki.news.tele.dk!news.tele.dk!feed118.news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.dk!news.net.uni-c.dk!dotsrc.org!news.dotsrc.org!not-for-mail
>> From: "Brian K" <spam@noway.dk>
>> Newsgroups: dk.kultur.film
>> Subject: Re: BATTLESTAR GALACTICA - COMPLETE SERIES
>> Date: Sat, 29 Jul 2006 00:33:45 +0200
>>
>
>Prøv at kikke på meddelelsen igen - jeg svarer på en andens posting - så
>endnu engang NEJ - det er ikke noget jeg har skrevet!
Du nægter at have skrevet : "Se den en dag hvor du har lyst til at se en komedie
" vedrørende bsg, som en kommentar til at den er søvndyssende?(mine ord)
Skammer du dig så meget over den kommentar?
Eller er dette falsk? From: "Brian K" <spam@noway.dk>
Du bruger ihvertfald samme adresse idag.
From: "Brian K" <spam@noway.dk>
Newsgroups: dk.kultur.film
Subject: Så er det i dag (nat) BATTLE STAR GALACTICA!!!
Date: Tue, 5 Sep 2006 19:34:01 +0200
>
>
>>
>> Kun nødtvunget.
>>
>
>hehehehe
>
>>
>> Og du kan ikke tænke dig de alle tager fejl?
>> Står der noget i fundatsen om at tv og dets indehold er et emne for denne
>> gruppe?
>
>
>Meget muligt - men som feks lovgivningen i DK så er der også noget der
Lovgivning? Du er helt oppe i skyerne. Det drejer sig kun om usenet, der er et
anarkistisk brugerstyret forum. Nåhja, nogle brugere, f.eks. dem der har
debatteret sig frem til at der skulle oprettes en filmgruppe, men som også har
bestemt at der skulle være en tvmedia gruppe. Disse brugere samt de folk der
står for oprettelserne er dem du og andre TV debattører skider på hver gang i
bruger en forkert gruppe til debat om et emne der ikke hører til i den gruppe i
bestemme jer for at ødelægge.
>hedder praksis - det er vist alment opfattet at det er ok at diskuttere TV
>serier i denne gruppe - hvorom feks alm TV indslag, osv - ikke hører til i
>denne gruppe.
>
>Og som det sidste - BSG _er_ en film - det der kører i TV nu er vist det man
>kalder en spin off.
>
Film er film, og TV er TV og de debatteres i hver sin gruppe.
Og den tråd du har startet drejer sig om TV-serien.
Det er en meget tummelumsk tankegang du og andre tv debattøreri denne gruppe
har.
| |
Brian K (07-09-2006)
| Kommentar
Fra : Brian K |
Dato : 07-09-06 19:29 |
|
"Jubii" <gruntsaver@jubii.dk> skrev i en meddelelse
news:unk0g2d5f6qf59i6b9o3bpul7eomo6ioqe@4ax.com...
> Du nægter at have skrevet : "Se den en dag hvor du har lyst til at se en
> komedie
> " vedrørende bsg, som en kommentar til at den er søvndyssende?(mine
> ord)
> Skammer du dig så meget over den kommentar?
> Eller er dette falsk? From: "Brian K" <spam@noway.dk>
>
> Du bruger ihvertfald samme adresse idag.
> From: "Brian K" <spam@noway.dk>
> Newsgroups: dk.kultur.film
> Subject: Så er det i dag (nat) BATTLE STAR GALACTICA!!!
> Date: Tue, 5 Sep 2006 19:34:01 +0200
>>
Er du fattesvag?
Det er en meddelse hvor jeg svarer på et indlæg om BSG (1978 udgaven!) - det
vi skriver om i denne tråd er BSG i 2006 udgaven! - hvilket er 2 HELT
forskellige TV serier
>>
>>>
>>> Kun nødtvunget.
>>>
>>
>>hehehehe
>>
>>>
>>> Og du kan ikke tænke dig de alle tager fejl?
>>> Står der noget i fundatsen om at tv og dets indehold er et emne for
>>> denne
>>> gruppe?
>>
>>
>>Meget muligt - men som feks lovgivningen i DK så er der også noget der
>
> Lovgivning? Du er helt oppe i skyerne. Det drejer sig kun om usenet, der
> er et
> anarkistisk brugerstyret forum. Nåhja, nogle brugere, f.eks. dem der har
> debatteret sig frem til at der skulle oprettes en filmgruppe, men som også
> har
> bestemt at der skulle være en tvmedia gruppe. Disse brugere samt de folk
> der
> står for oprettelserne er dem du og andre TV debattører skider på hver
> gang i
> bruger en forkert gruppe til debat om et emne der ikke hører til i den
> gruppe i
> bestemme jer for at ødelægge.
Suk - du e rfor langt ude (uden for pædagoisk rækkevide)
>>hedder praksis - det er vist alment opfattet at det er ok at diskuttere TV
>>serier i denne gruppe - hvorom feks alm TV indslag, osv - ikke hører til i
>>denne gruppe.
>>
>>Og som det sidste - BSG _er_ en film - det der kører i TV nu er vist det
>>man
>>kalder en spin off.
>>
> Film er film, og TV er TV og de debatteres i hver sin gruppe.
> Og den tråd du har startet drejer sig om TV-serien.
> Det er en meget tummelumsk tankegang du og andre tv debattøreri denne
> gruppe
> har.
Ja ja - skal vi ikke bare sige at du får ret - så får vi andre fred (til at
debattere film (og tv serier) i denne gruppe
| |
Jubii (08-09-2006)
| Kommentar
Fra : Jubii |
Dato : 08-09-06 09:58 |
|
On Thu, 7 Sep 2006 20:28:31 +0200, "Brian K" <spam@noway.dk> wrote:
in dk.kultur.film
>"Jubii" <gruntsaver@jubii.dk> skrev i en meddelelse
>news:unk0g2d5f6qf59i6b9o3bpul7eomo6ioqe@4ax.com...
>> Du nægter at have skrevet : "Se den en dag hvor du har lyst til at se en
>> komedie
>> " vedrørende bsg, som en kommentar til at den er søvndyssende?(mine
>> ord)
>> Skammer du dig så meget over den kommentar?
>> Eller er dette falsk? From: "Brian K" <spam@noway.dk>
>>
>> Du bruger ihvertfald samme adresse idag.
>> From: "Brian K" <spam@noway.dk>
>> Newsgroups: dk.kultur.film
>> Subject: Så er det i dag (nat) BATTLE STAR GALACTICA!!!
>> Date: Tue, 5 Sep 2006 19:34:01 +0200
>>>
>
>Er du fattesvag?
Jeg ved du er, for budskabet er endnu ikke sivet ind.
>
>Det er en meddelse hvor jeg svarer på et indlæg om BSG (1978 udgaven!) - det
>vi skriver om i denne tråd er BSG i 2006 udgaven! - hvilket er 2 HELT
>forskellige TV serier
Ja det gamle skidt kører endnu, selv for fattesvage seere som dig.
At jeg er en hel del klogere end dig, har du heller ikke fattet, og gør det
sikkert aldrig.
>
>
>
>>>
>>>>
>>>> Kun nødtvunget.
>>>>
>>>
>>>hehehehe
>>>
>>>>
>>>> Og du kan ikke tænke dig de alle tager fejl?
>>>> Står der noget i fundatsen om at tv og dets indehold er et emne for
>>>> denne
>>>> gruppe?
>>>
>>>
>>>Meget muligt - men som feks lovgivningen i DK så er der også noget der
>>
>> Lovgivning? Du er helt oppe i skyerne. Det drejer sig kun om usenet, der
>> er et
>> anarkistisk brugerstyret forum. Nåhja, nogle brugere, f.eks. dem der har
>> debatteret sig frem til at der skulle oprettes en filmgruppe, men som også
>> har
>> bestemt at der skulle være en tvmedia gruppe. Disse brugere samt de folk
>> der
>> står for oprettelserne er dem du og andre TV debattører skider på hver
>> gang i
>> bruger en forkert gruppe til debat om et emne der ikke hører til i den
>> gruppe i
>> bestemme jer for at ødelægge.
>
>Suk - du e rfor langt ude (uden for pædagoisk rækkevide)
>
>
>>>hedder praksis - det er vist alment opfattet at det er ok at diskuttere TV
>>>serier i denne gruppe - hvorom feks alm TV indslag, osv - ikke hører til i
>>>denne gruppe.
>>>
>>>Og som det sidste - BSG _er_ en film - det der kører i TV nu er vist det
>>>man
>>>kalder en spin off.
>>>
>> Film er film, og TV er TV og de debatteres i hver sin gruppe.
>> Og den tråd du har startet drejer sig om TV-serien.
>> Det er en meget tummelumsk tankegang du og andre tv debattøreri denne
>> gruppe
>> har.
>
>Ja ja - skal vi ikke bare sige at du får ret - så får vi andre fred (til at
>debattere film (og tv serier) i denne gruppe
>
Du har ikke fattet en skid endnu.
| |
Kim2000 (08-09-2006)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 08-09-06 19:44 |
|
"Jubii" <gruntsaver@jubii.dk> skrev i en meddelelse
news:dvb2g2dhl4a57lsp93figt395khim5qvq5@4ax.com...
> On Thu, 7 Sep 2006 20:28:31 +0200, "Brian K" <spam@noway.dk> wrote:
> in dk.kultur.film
>>"Jubii" <gruntsaver@jubii.dk> skrev i en meddelelse
>>news:unk0g2d5f6qf59i6b9o3bpul7eomo6ioqe@4ax.com...
>>> Du nægter at have skrevet : "Se den en dag hvor du har lyst til at se en
>>> komedie
>>> " vedrørende bsg, som en kommentar til at den er søvndyssende?(mine
>>> ord)
>>> Skammer du dig så meget over den kommentar?
>>> Eller er dette falsk? From: "Brian K" <spam@noway.dk>
>>>
>>> Du bruger ihvertfald samme adresse idag.
>>> From: "Brian K" <spam@noway.dk>
>>> Newsgroups: dk.kultur.film
>>> Subject: Så er det i dag (nat) BATTLE STAR GALACTICA!!!
>>> Date: Tue, 5 Sep 2006 19:34:01 +0200
>>>>
>>
>>Er du fattesvag?
>
> Jeg ved du er, for budskabet er endnu ikke sivet ind.
>>
>>Det er en meddelse hvor jeg svarer på et indlæg om BSG (1978 udgaven!) -
>>det
>>vi skriver om i denne tråd er BSG i 2006 udgaven! - hvilket er 2 HELT
>>forskellige TV serier
>
> Ja det gamle skidt kører endnu, selv for fattesvage seere som dig.
> At jeg er en hel del klogere end dig, har du heller ikke fattet, og gør
> det
> sikkert aldrig.
>>
Okay..... Du har altså ikke forstået at Battlestar serien stoppede i for
over tyve år siden og siden blev "restartet" med nye skuespillere, ny teknik
og faktisk ikke rigtig har ret meget mere end navnet tilfælles med den
gamle.
mvh
Kim
| |
Brian K (08-09-2006)
| Kommentar
Fra : Brian K |
Dato : 08-09-06 22:23 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev i en meddelelse
news:4501b9d1$0$154$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Ja det gamle skidt kører endnu, selv for fattesvage seere som dig.
>> At jeg er en hel del klogere end dig, har du heller ikke fattet, og gør
>> det
>> sikkert aldrig.
>>>
>
> Okay..... Du har altså ikke forstået at Battlestar serien stoppede i for
> over tyve år siden og siden blev "restartet" med nye skuespillere, ny
> teknik og faktisk ikke rigtig har ret meget mere end navnet tilfælles med
> den gamle.
>
Jo jo - det ved han godt - han sidder jo dagligt og diskuttere serien med
sine venner! (så det har han HELT styr på!!)
| |
Brian K (06-09-2006)
| Kommentar
Fra : Brian K |
Dato : 06-09-06 22:24 |
|
"Jubii" <gruntsaver@jubii.dk> skrev i en meddelelse
news:3a5tf2pdm2ga9o6hhmascivn001h8m93hj@4ax.com...
> Ja, sikkert, men ved at se den med ulovlige metoder?
Så du har aldrig set en film som var en pirat kopi?
Eller optaget musik fra radioen ?
Gået over for rødt lys?
Kørt 10 km i timen for stærkt i bil?
At jeg downloader en TV serie som ikke bliver vist i DK - det er der nok
ikke nogen der får ondt i rumpen over!
| |
Henrik 'Egern' Jense~ (07-09-2006)
| Kommentar
Fra : Henrik 'Egern' Jense~ |
Dato : 07-09-06 09:24 |
|
Hmm.........hvordan gør man smærkfornærmede unger tilfredse i cyber?
Brian K skrev i en meddelelse ...
> At jeg downloader en TV serie som ikke bliver vist i DK - det er der nok
> ikke nogen der får ondt i rumpen over!
For at bruge din pædagogik.........
..........hvis jeg kører en ned på gaden, er det sgu' nok kun familien og et
par venner til afdøde, der brokker sig...
...........hvis jeg stjæler naboens DVDer og sælger dem igen, er det nok kun
ham, der får ondt i røven....
.........hvis jeg har det godt med det jeg gør, og andre har det dårligt med
det.....så er det mig, der skal leve med det....
Ka' du selv se det........eller skal jeg S.T.A.V.E. det for dig 
-- HEJ
...........| Drixieland.dk - Hvis du har tid til mere |............
P.S. Jeg gi'r ikke en TROLL ret....men der hænger nogle vise ord fast på
hans pigge.....har han rullet sig?
| |
Brian K (07-09-2006)
| Kommentar
Fra : Brian K |
Dato : 07-09-06 17:30 |
|
"Henrik 'Egern' Jensen" <cj_egern@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:44ffd733$0$4157$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Hmm.........hvordan gør man smærkfornærmede unger tilfredse i cyber?
>
> Brian K skrev i en meddelelse ...
>> At jeg downloader en TV serie som ikke bliver vist i DK - det er der nok
>> ikke nogen der får ondt i rumpen over!
>
> For at bruge din pædagogik.........
>
> .........hvis jeg kører en ned på gaden, er det sgu' nok kun familien og
> et par venner til afdøde, der brokker sig...
> ..........hvis jeg stjæler naboens DVDer og sælger dem igen, er det nok
> kun ham, der får ondt i røven....
> ........hvis jeg har det godt med det jeg gør, og andre har det dårligt
> med det.....så er det mig, der skal leve med det....
>
> Ka' du selv se det........eller skal jeg S.T.A.V.E. det for dig
>
De eksempler har da intet med mit eks at gøre! Det er helt forskellige ting
| |
Henrik 'Egern' Jense~ (08-09-2006)
| Kommentar
Fra : Henrik 'Egern' Jense~ |
Dato : 08-09-06 09:57 |
|
Brian K skrev i en meddelelse ...
> De eksempler har da intet med mit eks at gøre! Det er helt forskellige
> ting
Suk!
-- HEJ
.....| Drixieland.dk - Hvis du har tid til mere |...
| |
PerX ... (07-09-2006)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 07-09-06 19:56 |
|
In article <44ffd733$0$4157$ba624c82@nntp02.dk.telia.net>,
cj_egern@stofanet.dk says...
> Hmm.........hvordan gør man smærkfornærmede unger tilfredse i cyber?
>
> Brian K skrev i en meddelelse ...
> > At jeg downloader en TV serie som ikke bliver vist i DK - det er der nok
> > ikke nogen der får ondt i rumpen over!
>
> For at bruge din pædagogik.........
>
> .........hvis jeg kører en ned på gaden, er det sgu' nok kun familien og et
> par venner til afdøde, der brokker sig...
> ..........hvis jeg stjæler naboens DVDer og sælger dem igen, er det nok kun
> ham, der får ondt i røven....
> ........hvis jeg har det godt med det jeg gør, og andre har det dårligt med
> det.....så er det mig, der skal leve med det....
>
> Ka' du selv se det........
Ja du gik ud af skolen for tidligt *g*
| |
Kim Ludvigsen (07-09-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 07-09-06 10:06 |
|
Den 06-09-06 23.24 skrev Brian K følgende:
> Eller optaget musik fra radioen ?
Det er ikke ulovligt.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Tips og tricks til websnedkeren.
http://kimludvigsen.dk
| |
Brian K (07-09-2006)
| Kommentar
Fra : Brian K |
Dato : 07-09-06 17:31 |
|
"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
news:44ffe10f$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Den 06-09-06 23.24 skrev Brian K følgende:
>
>> Eller optaget musik fra radioen ?
>
> Det er ikke ulovligt.
>
Så har man ændret lovgivningen - da jeg var barn (jeg er 37 år nu) - var det
ulovligt.
| |
Jubii (07-09-2006)
| Kommentar
Fra : Jubii |
Dato : 07-09-06 18:37 |
|
On Thu, 7 Sep 2006 18:31:09 +0200, "Brian K" <spam@noway.dk> wrote:
in dk.kultur.film
>"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
>news:44ffe10f$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Den 06-09-06 23.24 skrev Brian K følgende:
>>
>>> Eller optaget musik fra radioen ?
>>
>> Det er ikke ulovligt.
>>
>
>
>Så har man ændret lovgivningen - da jeg var barn (jeg er 37 år nu) - var det
>ulovligt.
>
Hvem har dog bildt dig det ind? Det har altid været lovligt at kopiere/optage
næsten hvad som helst til eget brug, det er kun værkstørelsen der kan komme i
vejen for nogle kopieringmuligheder, så optag du blot alt det du vil fra
radio/(TV) til eget brug.
Og ja, ophavretsloven er blevet ændret menge gange i tidens løb, senest da de
nye digitale medier blev udbredt.
Et eksempel på begrænsninger i kopiretten kan være bøger kopieret på
biblioteket, her må man naturligvis ikke kopiere en hel bog til eget brug.
| |
Max (07-09-2006)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 07-09-06 18:58 |
|
Hej Jubii
> Hvem har dog bildt dig det ind? Det har altid været lovligt at
> kopiere/optage næsten hvad som helst til eget brug, det er kun
Så vidt jeg husker var det meget oppe at vende med båndoptagernes
indtog i tredserne, og der mener jeg bestemt at kopiering af radio
udsendelser var i mod den gældene lov, ligeledes er nogle af
de 78'ere jeg har også forsynet med påskriften, kopiering
forbudt.
Mvh Max
| |
Jubii (08-09-2006)
| Kommentar
Fra : Jubii |
Dato : 08-09-06 10:01 |
|
On Thu, 7 Sep 2006 19:57:35 +0200, "Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> wrote:
in dk.kultur.film
>Hej Jubii
>
>> Hvem har dog bildt dig det ind? Det har altid været lovligt at
>> kopiere/optage næsten hvad som helst til eget brug, det er kun
>
>Så vidt jeg husker var det meget oppe at vende med båndoptagernes
>indtog i tredserne, og der mener jeg bestemt at kopiering af radio
>udsendelser var i mod den gældene lov, ligeledes er nogle af
>de 78'ere jeg har også forsynet med påskriften, kopiering
>forbudt.
>
>Mvh Max
>
Bevis at loven har været sådan.
| |
Max (08-09-2006)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 08-09-06 13:14 |
|
Hej Jubii
> Bevis at loven har været sådan.
Du er den der spiller videne, så du må jo præcis
vide hvor der står at det var lovligt dengang.
Mvh Max
| |
Brian K (07-09-2006)
| Kommentar
Fra : Brian K |
Dato : 07-09-06 19:30 |
|
"Jubii" <gruntsaver@jubii.dk> skrev i en meddelelse
news:0rl0g2l9k133m9vr68aj0kbstkhbajl8bg@4ax.com...
> Hvem har dog bildt dig det ind? Det har altid været lovligt at
> kopiere/optage
> næsten hvad som helst til eget brug, det er kun værkstørelsen der kan
> komme i
> vejen for nogle kopieringmuligheder, så optag du blot alt det du vil fra
> radio/(TV) til eget brug.
Du taler som du har forstand.
Det har været forbudt at optage musik fra radioen (brud på rettigheder) - om
det er det i dag aner jeg ikke.
| |
PerX ... (07-09-2006)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 07-09-06 20:06 |
|
In article <45006836$0$75034$14726298@news.sunsite.dk>, spam@noway.dk
says...
>
> Det har været forbudt at optage musik fra radioen (brud på rettigheder) - om
> det er det i dag aner jeg ikke.
Det er det tilsyndeladen ikke, ifølge nedenstående side som ligger på
Kultur ministeriet - mon ikke de ved det. Du må godt optage fra radio
(til eget brugt). Man kan også set at det er ulovligt at downloade det
andet der - men så sagde du jo heller ikke det var lovligt men at der
nok ikke var nogen som havde ondt af det. Der er jo nogen som har det,
men så vidt jeg kan bedømme er et stadig voksende flertal ret ligeglade
- rent politisk er der tilsyneladende mange "almindlige" mennesker som
mener copyright lovens omfang er umoralsk store og burde beskæres.
Iøvrigt, kan vi se at der er ulovligt(!) at have et program på sin
hjemmeside som kan fjerne dvd encrypteringen (gad vide om det også er
forbudt at linke til det) - tak til big brother.
http://www.kum.dk/sw10272.asp
| |
Brian K (07-09-2006)
| Kommentar
Fra : Brian K |
Dato : 07-09-06 20:34 |
|
"PerX ..." <hyp1999@_hotmail_nospam_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.1f6a8be89a96a7ce98bc8f@news.usenetserver.com...
Man kan også set at det er ulovligt at downloade det
> andet der - men så sagde du jo heller ikke det var lovligt men at der
> nok ikke var nogen som havde ondt af det. Der er jo nogen som har det,
> men så vidt jeg kan bedømme er et stadig voksende flertal ret ligeglade
> - rent politisk er der tilsyneladende mange "almindlige" mennesker som
> mener copyright lovens omfang er umoralsk store og burde beskæres.
>
hejsa
yep - på samme måde som at det er forbudt at gå over for rødt lys -
alligevel gør de fleste det engang i mellem
| |
Jesper (09-09-2006)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 09-09-06 05:32 |
|
PerX ... <hyp1999@_hotmail_nospam_.com> wrote:
> In article <45006836$0$75034$14726298@news.sunsite.dk>, spam@noway.dk
> says...
>
> >
> > Det har været forbudt at optage musik fra radioen (brud på rettigheder) - om
> > det er det i dag aner jeg ikke.
>
> Det er det tilsyndeladen ikke, ifølge nedenstående side som ligger på
> Kultur ministeriet - mon ikke de ved det. Du må godt optage fra radio
> (til eget brugt). Man kan også set at det er ulovligt at downloade det
> andet der - men så sagde du jo heller ikke det var lovligt men at der
> nok ikke var nogen som havde ondt af det. Der er jo nogen som har det,
> men så vidt jeg kan bedømme er et stadig voksende flertal ret ligeglade
> - rent politisk er der tilsyneladende mange "almindlige" mennesker som
> mener copyright lovens omfang er umoralsk store og burde beskæres.
>
> Iøvrigt, kan vi se at der er ulovligt(!) at have et program på sin
> hjemmeside som kan fjerne dvd encrypteringen (gad vide om det også er
> forbudt at linke til det) - tak til big brother.
>
>
> http://www.kum.dk/sw10272.asp
Det med at det er forbudt at fjerne CSS krypteringen er et postulat som
Kulturministeriet har hentet direkte og ukritisk fra APG. Faktum er, at
det aldrig har været prøvet ved domstolen, men der i ophavsretsloven
står, at:
§ 75 c. Det er ikke tilladt uden samtykke fra rettighedshaveren at
foretage omgåelse af effektive tekniske foranstaltninger.
og
Stk. 4. Ved effektive tekniske foranstaltninger i stk. 1 og 2 forstås
enhver form for effektive tekniske foranstaltninger, der under deres
normale funktion har til formål at beskytte værker og andre
frembringelser m.v., som beskyttes i henhold til denne lov.
Det er min påstand at CSS, der er blevet knækket af den 15 årige DVD Jon
for 7 år siden under ingen omstændigheder kan betragtes som en
"effektiv" teknisk foranstaltning.
--
Jesper
Der findes ingen smalle film, alle film er 35 mm brede.
- Christian Braad Thomsen
| |
Jubii (08-09-2006)
| Kommentar
Fra : Jubii |
Dato : 08-09-06 10:00 |
|
On Thu, 7 Sep 2006 20:30:27 +0200, "Brian K" <spam@noway.dk> wrote:
in dk.kultur.film
>"Jubii" <gruntsaver@jubii.dk> skrev i en meddelelse
>news:0rl0g2l9k133m9vr68aj0kbstkhbajl8bg@4ax.com...
>> Hvem har dog bildt dig det ind? Det har altid været lovligt at
>> kopiere/optage
>> næsten hvad som helst til eget brug, det er kun værkstørelsen der kan
>> komme i
>> vejen for nogle kopieringmuligheder, så optag du blot alt det du vil fra
>> radio/(TV) til eget brug.
>
>
>Du taler som du har forstand.
Og du forstår som du har forstand til.
>
>
>Det har været forbudt at optage musik fra radioen (brud på rettigheder) - om
>det er det i dag aner jeg ikke.
>
Bevis det.
| |
Kim2000 (08-09-2006)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 08-09-06 19:45 |
|
"Jubii" <gruntsaver@jubii.dk> skrev i en meddelelse
news:98c2g2h45baloaccb9otv8puqd5ajv77jk@4ax.com...
> On Thu, 7 Sep 2006 20:30:27 +0200, "Brian K" <spam@noway.dk> wrote:
> in dk.kultur.film
>>"Jubii" <gruntsaver@jubii.dk> skrev i en meddelelse
>>news:0rl0g2l9k133m9vr68aj0kbstkhbajl8bg@4ax.com...
>>> Hvem har dog bildt dig det ind? Det har altid været lovligt at
>>> kopiere/optage
>>> næsten hvad som helst til eget brug, det er kun værkstørelsen der kan
>>> komme i
>>> vejen for nogle kopieringmuligheder, så optag du blot alt det du vil fra
>>> radio/(TV) til eget brug.
>>
>>
>>Du taler som du har forstand.
>
> Og du forstår som du har forstand til.
>>
>>
>>Det har været forbudt at optage musik fra radioen (brud på rettigheder) -
>>om
>>det er det i dag aner jeg ikke.
>>
> Bevis det.
Skal han bevise at han ikke aner om det forbudt i dag???
mvh
Kim
| |
Jubii (07-09-2006)
| Kommentar
Fra : Jubii |
Dato : 07-09-06 10:48 |
|
On Wed, 6 Sep 2006 23:24:28 +0200, "Brian K" <spam@noway.dk> wrote:
in dk.kultur.film
>"Jubii" <gruntsaver@jubii.dk> skrev i en meddelelse
>news:3a5tf2pdm2ga9o6hhmascivn001h8m93hj@4ax.com...
>
>> Ja, sikkert, men ved at se den med ulovlige metoder?
>
>Så du har aldrig set en film som var en pirat kopi?
Jeg køber mine film, så nej.
>Eller optaget musik fra radioen ?
Masser af gange, og det er faktisk lovligt.
>Gået over for rødt lys?
I mylretiden, nej.
>Kørt 10 km i timen for stærkt i bil?
Hvilken bil?
>
>At jeg downloader en TV serie som ikke bliver vist i DK - det er der nok
>ikke nogen der får ondt i rumpen over!
>
Jaså? Det går dine indlæg da ellers ud på.
| |
Brian K (07-09-2006)
| Kommentar
Fra : Brian K |
Dato : 07-09-06 17:34 |
|
"Jubii" <gruntsaver@jubii.dk> skrev i en meddelelse
news:vhqvf2t6nm38vcm8aekgcqphqdtge0pe3e@4ax.com...
>>
>>Så du har aldrig set en film som var en pirat kopi?
>
> Jeg køber mine film, så nej.
Du svarer ikke på det jeg spørger om.
>
>>Eller optaget musik fra radioen ?
>
> Masser af gange, og det er faktisk lovligt.
Isåfald er det blevet det i nyere tid
>
>>Gået over for rødt lys?
>
> I mylretiden, nej.
Aha - så har du altså gået over for rødt lys - det er også ulovligt (selv om
det ikke er i myldretid)
>>Kørt 10 km i timen for stærkt i bil?
>
> Hvilken bil?
Og - jeg skærer det ud i pap - du har ALTSÅ aldrig gjort noget som var
ulovligt? (det ved vi så allerede nu at du har gjort - gået over for rødt
lys)
>>
>>At jeg downloader en TV serie som ikke bliver vist i DK - det er der nok
>>ikke nogen der får ondt i rumpen over!
>>
> Jaså? Det går dine indlæg da ellers ud på.
Den sætning giver ingen mening
| |
Jubii (07-09-2006)
| Kommentar
Fra : Jubii |
Dato : 07-09-06 18:49 |
|
On Thu, 7 Sep 2006 18:34:09 +0200, "Brian K" <spam@noway.dk> wrote:
in dk.kultur.film
>"Jubii" <gruntsaver@jubii.dk> skrev i en meddelelse
>news:vhqvf2t6nm38vcm8aekgcqphqdtge0pe3e@4ax.com...
>>>
>>>Så du har aldrig set en film som var en pirat kopi?
>>
>> Jeg køber mine film, så nej.
>
>Du svarer ikke på det jeg spørger om.
Hvad er det i mit svar du ikke forstår, jeg skærer det gerne ud i pap.
>
>>
>>>Eller optaget musik fra radioen ?
>>
>> Masser af gange, og det er faktisk lovligt.
>
>Isåfald er det blevet det i nyere tid
Niks, se andet svar.
>
>>
>>>Gået over for rødt lys?
>>
>> I mylretiden, nej.
>
>Aha - så har du altså gået over for rødt lys - det er også ulovligt (selv om
>det ikke er i myldretid)
Ohja, men ser du der findes noget i loven som gør at der kan ses mellem fingre,
fra politiet side, sikkert ikke fra dig, når forseelsen sker uden ulempe for
andre færdende. Vi, d.v.s. endnu engang mig og mine venner, havde engang en
debat om netop gåen over for rødt når det ikke var til ulempe, og spurgte
politiet hvad der var gældende. Gæt hvad de svaerede? Så min samvittighed er nok
100% renere end din.
>
>
>>>Kørt 10 km i timen for stærkt i bil?
>>
>> Hvilken bil?
>
>
>Og - jeg skærer det ud i pap - du har ALTSÅ aldrig gjort noget som var
>ulovligt? (det ved vi så allerede nu at du har gjort - gået over for rødt
>lys)
Jeps, og det har en hel hel hel masse med dit OT indlæg at gøre.
Jeg gik forresten skråt over et gadekryds engang, stadig uden ulempe for andre.
>>>
>>>At jeg downloader en TV serie som ikke bliver vist i DK - det er der nok
>>>ikke nogen der får ondt i rumpen over!
>>>
>> Jaså? Det går dine indlæg da ellers ud på.
>
>Den sætning giver ingen mening
>
Næh, det er klart det ikke gør for dig, ellers kan du jo ikke fortsætte denne
tråd i det uendelige.
har du andre vildledende spørgsmål som har til opgave at trække opmærksomheden
væk fra det faktum du og din tråd er OT?
| |
Brian K (07-09-2006)
| Kommentar
Fra : Brian K |
Dato : 07-09-06 19:37 |
|
"Jubii" <gruntsaver@jubii.dk> skrev i en meddelelse
news:o8m0g2pp3l7bd03ocp78cocgf9ak7kosdr@4ax.com...
>>Aha - så har du altså gået over for rødt lys - det er også ulovligt (selv
>>om
>>det ikke er i myldretid)
>
> Ohja, men ser du der findes noget i loven som gør at der kan ses mellem
> fingre,
> fra politiet side, sikkert ikke fra dig, når forseelsen sker uden ulempe
> for
> andre færdende. Vi, d.v.s. endnu engang mig og mine venner, havde engang
> en
> debat om netop gåen over for rødt når det ikke var til ulempe, og spurgte
> politiet hvad der var gældende. Gæt hvad de svaerede? Så min samvittighed
> er nok
> 100% renere end din.
Nej - der findes ikke noget i loven som gør at et lov brud bliver lovligt -
men politiet kan vælge at ikke forfølge det og give en advarsel om at "det
må du ikke" så går du over for rødt lys - så er det et lovbrud.
>>>>At jeg downloader en TV serie som ikke bliver vist i DK - det er der nok
>>>>ikke nogen der får ondt i rumpen over!
>>>>
>>> Jaså? Det går dine indlæg da ellers ud på.
>>
>>Den sætning giver ingen mening
>>
> Næh, det er klart det ikke gør for dig, ellers kan du jo ikke fortsætte
> denne
> tråd i det uendelige.
Du taler i gåder!
jeg er ret sikker på at du er onkring 13 - 20 år gammel - jeg er ydermere
ret sikker på at du inteligensmæssigt og karaktermæssigt ligger langt under
de fleste mennesker.
>
> har du andre vildledende spørgsmål som har til opgave at trække
> opmærksomheden
> væk fra det faktum du og din tråd er OT?
Faktum? spørgsmål? - jeg bad dig uddybe en sætning som både gramatisk og mht
til indhold ingen mening gav, er det for svært for dig at forstå
| |
Jubii (08-09-2006)
| Kommentar
Fra : Jubii |
Dato : 08-09-06 10:08 |
|
On Thu, 7 Sep 2006 20:36:57 +0200, "Brian K" <spam@noway.dk> wrote:
in dk.kultur.film
>"Jubii" <gruntsaver@jubii.dk> skrev i en meddelelse
>news:o8m0g2pp3l7bd03ocp78cocgf9ak7kosdr@4ax.com...
>>>Aha - så har du altså gået over for rødt lys - det er også ulovligt (selv
>>>om
>>>det ikke er i myldretid)
>>
>> Ohja, men ser du der findes noget i loven som gør at der kan ses mellem
>> fingre,
>> fra politiet side, sikkert ikke fra dig, når forseelsen sker uden ulempe
>> for
>> andre færdende. Vi, d.v.s. endnu engang mig og mine venner, havde engang
>> en
>> debat om netop gåen over for rødt når det ikke var til ulempe, og spurgte
>> politiet hvad der var gældende. Gæt hvad de svaerede? Så min samvittighed
>> er nok
>> 100% renere end din.
>
>Nej - der findes ikke noget i loven som gør at et lov brud bliver lovligt -
Snak nu med een der har bedre forstand på den slags.
>men politiet kan vælge at ikke forfølge det og give en advarsel om at "det
>må du ikke" så går du over for rødt lys - så er det et lovbrud.
>>>>>At jeg downloader en TV serie som ikke bliver vist i DK - det er der nok
>>>>>ikke nogen der får ondt i rumpen over!
>>>>>
>>>> Jaså? Det går dine indlæg da ellers ud på.
>>>
>>>Den sætning giver ingen mening
>>>
>> Næh, det er klart det ikke gør for dig, ellers kan du jo ikke fortsætte
>> denne
>> tråd i det uendelige.
>
>Du taler i gåder!
Nej, du har gang på gang bevist du ikke forstår alm. dansk.
>
>jeg er ret sikker på at du er onkring 13 - 20 år gammel - jeg er ydermere
>ret sikker på at du inteligensmæssigt og karaktermæssigt ligger langt under
>de fleste mennesker.
Ne,j du er den eneste i denne gruppe som ligger i den kategori.
>
>>
>> har du andre vildledende spørgsmål som har til opgave at trække
>> opmærksomheden
>> væk fra det faktum du og din tråd er OT?
>
>Faktum? spørgsmål? - jeg bad dig uddybe en sætning som både gramatisk og mht
>til indhold ingen mening gav, er det for svært for dig at forstå
>
Den dag du fatter hvad folk skriver til dig går der nok en lys op for dig, til
den tid, bye.
| |
Kim2000 (05-09-2006)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 05-09-06 19:07 |
|
"Brian K" <spam@noway.dk> skrev i en meddelelse
news:44fdb509$1$75036$14726298@news.sunsite.dk...
> Jubbbbbiiiiiii
>
> Så er det i nat der kommer et nyt afsnit af BSG
>
> Andre end mig der glæder mig ?
>
Hvor og hvordan ser du dem? Vi kunne ikke få sci-fi channel, kører serien på
andre kanaler?
mvh
Kim
| |
Brian K (05-09-2006)
| Kommentar
Fra : Brian K |
Dato : 05-09-06 19:19 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev i en meddelelse
news:44fdbcd7$0$187$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Brian K" <spam@noway.dk> skrev i en meddelelse
> news:44fdb509$1$75036$14726298@news.sunsite.dk...
>> Jubbbbbiiiiiii
>>
>> Så er det i nat der kommer et nyt afsnit af BSG
>>
>> Andre end mig der glæder mig ?
>>
>
> Hvor og hvordan ser du dem? Vi kunne ikke få sci-fi channel, kører serien
> på andre kanaler?
>
Henter den via P2P programmer, tager godt og vel 10 minutter at hente den
(har en 7 mb internet forbindelse)
mvh
brian
| |
Ukendt (05-09-2006)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 05-09-06 19:35 |
|
>>> Så er det i nat der kommer et nyt afsnit af BSG
>>>
>>> Andre end mig der glæder mig ?
>>>
>>
>> Hvor og hvordan ser du dem? Vi kunne ikke få sci-fi channel, kører serien
>> på andre kanaler?
>>
>
> Henter den via P2P programmer, tager godt og vel 10 minutter at hente den
> (har en 7 mb internet forbindelse)
>
Er det lovligt?
| |
Lasse Jensen (05-09-2006)
| Kommentar
Fra : Lasse Jensen |
Dato : 05-09-06 20:29 |
|
"Trix" <uytyuuuy> wrote:
>
>>>> Så er det i nat der kommer et nyt afsnit af BSG
>>>>
>>>> Andre end mig der glæder mig ?
>>>>
>>>
>>> Hvor og hvordan ser du dem? Vi kunne ikke få sci-fi channel, kører
>>> serien på andre kanaler?
>>>
>>
>> Henter den via P2P programmer, tager godt og vel 10 minutter at hente den
>> (har en 7 mb internet forbindelse)
>>
>
> Er det lovligt?
Ikke hvis det bliver opdaget 
--
Lasse Jensen [fafler at g mail dot com]
Linux, the choice of a GNU generation.
| |
Michael (05-09-2006)
| Kommentar
Fra : Michael |
Dato : 05-09-06 20:35 |
|
Lasse Jensen skrev:
>"Trix" <uytyuuuy> wrote:
>
>>
>>>>> Så er det i nat der kommer et nyt afsnit af BSG
>>>>>
>>>>> Andre end mig der glæder mig ?
>>>>>
>>>>
>>>> Hvor og hvordan ser du dem? Vi kunne ikke få sci-fi channel, kører
>>>> serien på andre kanaler?
>>>>
>>>
>>> Henter den via P2P programmer, tager godt og vel 10 minutter at hente den
>>> (har en 7 mb internet forbindelse)
>>>
>>
>> Er det lovligt?
>
>Ikke hvis det bliver opdaget
APG kigger med her
--
LMBC
Jeg udtaler mig ikke på vegne af den norske stat
| |
Kim2000 (05-09-2006)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 05-09-06 20:17 |
|
"Brian K" <spam@noway.dk> skrev i en meddelelse
news:44fdbf9f$0$75031$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev i en meddelelse
> news:44fdbcd7$0$187$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Brian K" <spam@noway.dk> skrev i en meddelelse
>> news:44fdb509$1$75036$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Jubbbbbiiiiiii
>>>
>>> Så er det i nat der kommer et nyt afsnit af BSG
>>>
>>> Andre end mig der glæder mig ?
>>>
>>
>> Hvor og hvordan ser du dem? Vi kunne ikke få sci-fi channel, kører serien
>> på andre kanaler?
>>
>
> Henter den via P2P programmer, tager godt og vel 10 minutter at hente den
> (har en 7 mb internet forbindelse)
>
Selv hvis vi tydede til dette, så vil det vist tage os et par dage at hente
hvert afsnit med en 512/256 linie. 1-2 sæson så vi de fleste afsnit ved at
en penneven sendte et vhs bånd over atlanten, og så købte vi "selvfølgelig"
dem på dvd, da de kom. Men det er da fantastisk at ikke een eneste europæisk
kanal sender den(?)
mvh
Kim
| |
Brian K (05-09-2006)
| Kommentar
Fra : Brian K |
Dato : 05-09-06 23:11 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev i en meddelelse
news:44fdcd41$0$150$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>
> Selv hvis vi tydede til dette, så vil det vist tage os et par dage at
> hente hvert afsnit med en 512/256 linie. 1-2 sæson så vi de fleste afsnit
> ved at en penneven sendte et vhs bånd over atlanten, og så købte vi
> "selvfølgelig" dem på dvd, da de kom. Men det er da fantastisk at ikke een
> eneste europæisk kanal sender den(?)
>
Hvert afsnit fylder 350 mb - så det kan gøres på et par timer.
Ja - utroligt at de danske kanaler har overset både Battlestar galactica og
Surface.
mvh
brian
| |
PerX ... (06-09-2006)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 06-09-06 02:09 |
|
In article <44fdcd41$0$150$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>, kim2000
@surfmail.dk says...
>
> dem på dvd, da de kom. Men det er da fantastisk at ikke een eneste europæisk
> kanal sender den(?)
Mig bekendt bliver den da vist i england - på sky vist.
| |
Kim2000 (06-09-2006)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 06-09-06 06:00 |
|
"PerX ..." <hyp1999@_hotmail_nospam_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.1f683dfbe810e39b98bc77@news.usenetserver.com...
> In article <44fdcd41$0$150$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>, kim2000
> @surfmail.dk says...
>>
>
>
>> dem på dvd, da de kom. Men det er da fantastisk at ikke een eneste
>> europæisk
>> kanal sender den(?)
>
> Mig bekendt bliver den da vist i england - på sky vist.
>
Det lyder godt, så må jeg til at holde øje med den kanal.
mvh
Kim
| |
Martin Schou (05-09-2006)
| Kommentar
Fra : Martin Schou |
Dato : 05-09-06 19:36 |
|
"Brian K" <spam@noway.dk> wrote in message
news:44fdb509$1$75036$14726298@news.sunsite.dk...
> Jubbbbbiiiiiii
>
> Så er det i nat der kommer et nyt afsnit af BSG
>
> Andre end mig der glæder mig ?
>
Helt sikkert :)
Mvh. Martin
| |
Jakob (05-09-2006)
| Kommentar
Fra : Jakob |
Dato : 05-09-06 20:29 |
|
Brian K wrote:
> Jubbbbbiiiiiii
>
> Så er det i nat der kommer et nyt afsnit af BSG
>
> Andre end mig der glæder mig ?
>
> brian
>
>
Glæder mig for vildt! Det var jo decideret ondt at slutte sæson 2 af med
sådan en cliffhanger
--
Jakob
| |
Kim2000 (05-09-2006)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 05-09-06 21:00 |
|
"Jakob" <jtonospam@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:44fdd044$0$142$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Brian K wrote:
>> Jubbbbbiiiiiii
>>
>> Så er det i nat der kommer et nyt afsnit af BSG
>>
>> Andre end mig der glæder mig ?
>>
>> brian
>
> Glæder mig for vildt! Det var jo decideret ondt at slutte sæson 2 af med
> sådan en cliffhanger
>
Det var da værre med sæson 1
mvh
Kim
| |
Brian K (05-09-2006)
| Kommentar
Fra : Brian K |
Dato : 05-09-06 23:13 |
|
"Jakob" <jtonospam@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:44fdd044$0$142$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> Glæder mig for vildt! Det var jo decideret ondt at slutte sæson 2 af med
> sådan en cliffhanger
Husk nu at det "kun" er nogle webafsnit som er en form for catch up og
prelude til sæson 3 som starter til oktober - men jeg glæder mig nu allgevel
til at se den i nat.
mvh
brian
| |
Peter Rongsted (05-09-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Rongsted |
Dato : 05-09-06 21:22 |
|
On Tue, 5 Sep 2006 19:34:01 +0200, "Brian K" <spam@noway.dk> wrote:
>Jubbbbbiiiiiii
>
>Så er det i nat der kommer et nyt afsnit af BSG
>
>Andre end mig der glæder mig ?
Du har en hel måned tilat glæde dig i endnu. Første afsnit af sæson 3
bliver sendt 6. oktober. Vi er kun fremme ved 6. september 
http://www.scifi.com/schedulebot/index.php3?date=6-OCT-2006&feed_req=
Og til den tid er bliver det sendt kl. 21 EDT. Det er kl. 03 d. 7.
oktober hos os.
peter
| |
Brian K (05-09-2006)
| Kommentar
Fra : Brian K |
Dato : 05-09-06 23:15 |
| | |
PerX ... (06-09-2006)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 06-09-06 02:13 |
| | |
Kim2000 (06-09-2006)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 06-09-06 06:02 |
| | |
PerX ... (06-09-2006)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 06-09-06 14:28 |
|
In article <44fe5641$0$203$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>, kim2000
@surfmail.dk says...
>
> "PerX ..." <hyp1999@_hotmail_nospam_.com> skrev i en meddelelse
> news:MPG.1f683eefba15ba9a98bc78@news.usenetserver.com...
> > In article <44fdf6c9$0$75028$14726298@news.sunsite.dk>, spam@noway.dk
> > says...
> >> http://www.tv.com/battlestar-galactica-2003/battlestar-galactica-the-resistance-web-series/episode/828222/summary.html?tag=ep_list;title;37
> >>
> >> Battlestar Galactica: The Resistance (Web series)
> >> Episode Number: 38 Season Num: 2 First Aired: Tuesday September 5,
> >> 2006
> >>
> >> Så det er altså i aften at "web afsnittet" kommer
> >
> > Mon ikke det er en ren reklame gimmick.
> >
>
> Formentlig og jeg har tænkt mig at hoppe i med begge ben
Kom der i det hele taget noget?
| |
Brian K (06-09-2006)
| Kommentar
Fra : Brian K |
Dato : 06-09-06 22:27 |
|
"PerX ..." <hyp1999@_hotmail_nospam_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.1f68eb305ac3743998bc7c@news.usenetserver.com...
> Kom der i det hele taget noget?
Yep - jeg så det i går nat - 4 korte minutter - men alligevel 4 fede gensyns
minutter med min favorit serie.
| |
PerX ... (07-09-2006)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 07-09-06 02:05 |
|
In article <44ff3d12$0$75028$14726298@news.sunsite.dk>, spam@noway.dk
says...
> "PerX ..." <hyp1999@_hotmail_nospam_.com> skrev i en meddelelse
> news:MPG.1f68eb305ac3743998bc7c@news.usenetserver.com...
>
> > Kom der i det hele taget noget?
>
> Yep - jeg så det i går nat - 4 korte minutter - men alligevel 4 fede gensyns
> minutter med min favorit serie.
Er det kun på om natten eller hvad? Det link nogen (dig?) gav er det
samme nu som i går - og der er intet på det.
| |
Brian K (07-09-2006)
| Kommentar
Fra : Brian K |
Dato : 07-09-06 17:35 |
|
"PerX ..." <hyp1999@_hotmail_nospam_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.1f698e88c120366498bc86@news.usenetserver.com...
> In article <44ff3d12$0$75028$14726298@news.sunsite.dk>, spam@noway.dk
> says...
>> "PerX ..." <hyp1999@_hotmail_nospam_.com> skrev i en meddelelse
>> news:MPG.1f68eb305ac3743998bc7c@news.usenetserver.com...
>>
>> > Kom der i det hele taget noget?
>>
>> Yep - jeg så det i går nat - 4 korte minutter - men alligevel 4 fede
>> gensyns
>> minutter med min favorit serie.
>
> Er det kun på om natten eller hvad? Det link nogen (dig?) gav er det
> samme nu som i går - og der er intet på det.
Det er fordi at din IP afslører at du ikke bor i et af de lande som må se
webafsnitsne - du kan derfor kun (jvf mit tidligere indlæg) downloade dem
via P2P programmer.
| |
Jubii (07-09-2006)
| Kommentar
Fra : Jubii |
Dato : 07-09-06 18:52 |
|
On Thu, 7 Sep 2006 18:35:12 +0200, "Brian K" <spam@noway.dk> wrote:
in dk.kultur.film
>"PerX ..." <hyp1999@_hotmail_nospam_.com> skrev i en meddelelse
>news:MPG.1f698e88c120366498bc86@news.usenetserver.com...
>> In article <44ff3d12$0$75028$14726298@news.sunsite.dk>, spam@noway.dk
>> says...
>>> "PerX ..." <hyp1999@_hotmail_nospam_.com> skrev i en meddelelse
>>> news:MPG.1f68eb305ac3743998bc7c@news.usenetserver.com...
>>>
>>> > Kom der i det hele taget noget?
>>>
>>> Yep - jeg så det i går nat - 4 korte minutter - men alligevel 4 fede
>>> gensyns
>>> minutter med min favorit serie.
>>
>> Er det kun på om natten eller hvad? Det link nogen (dig?) gav er det
>> samme nu som i går - og der er intet på det.
>
>
>Det er fordi at din IP afslører at du ikke bor i et af de lande som må se
>webafsnitsne - du kan derfor kun (jvf mit tidligere indlæg) downloade dem
>via P2P programmer.
>
Det bliver det ikke mere lovligt af, at du får medhjælp til en digital
kopiering.
| |
Brian K (07-09-2006)
| Kommentar
Fra : Brian K |
Dato : 07-09-06 19:55 |
|
"Jubii" <gruntsaver@jubii.dk> skrev i en meddelelse
news:1um0g251l6n9504q26qpm86b4dkqu8c260@4ax.com...
>>Det er fordi at din IP afslører at du ikke bor i et af de lande som må se
>>webafsnitsne - du kan derfor kun (jvf mit tidligere indlæg) downloade dem
>>via P2P programmer.
>>
> Det bliver det ikke mere lovligt af, at du får medhjælp til en digital
> kopiering.`
LOL - du er for griner - det er ganske givet ulovligt - men der er bare
ingen af dem der har rettighederne der gider at bruge tid p åat gøre noget
ved det. Det er noget helt andet når man taler om DVD film, musik, osv.
| |
Jubii (08-09-2006)
| Kommentar
Fra : Jubii |
Dato : 08-09-06 10:12 |
|
On Thu, 7 Sep 2006 20:55:26 +0200, "Brian K" <spam@noway.dk> wrote:
in dk.kultur.film
>"Jubii" <gruntsaver@jubii.dk> skrev i en meddelelse
>news:1um0g251l6n9504q26qpm86b4dkqu8c260@4ax.com...
>
>>>Det er fordi at din IP afslører at du ikke bor i et af de lande som må se
>>>webafsnitsne - du kan derfor kun (jvf mit tidligere indlæg) downloade dem
>>>via P2P programmer.
>>>
>> Det bliver det ikke mere lovligt af, at du får medhjælp til en digital
>> kopiering.`
>
>
>LOL - du er for griner - det er ganske givet ulovligt - men der er bare
>ingen af dem der har rettighederne der gider at bruge tid p åat gøre noget
>ved det. Det er noget helt andet når man taler om DVD film, musik, osv.
>
Prøv at finde ud af hvem APG er og hvor mange gange de har knaldet sådanne som
dig. Din isp skal udlevere dit navn og adresse ved forevisning af en
dommerkendelse. Og bliver du længe nok ved med at prale af din dygrtighed til at
bruge P2P, så bliver du nok interessant for APG.
APG læser iøvrig med her.
| |
Brian K (08-09-2006)
| Kommentar
Fra : Brian K |
Dato : 08-09-06 16:30 |
|
"Jubii" <gruntsaver@jubii.dk> skrev i en meddelelse
news:roc2g2hh3hc5jc0ggp5nludk3vbo3a1kbs@4ax.com...
> On Thu, 7 Sep 2006 20:55:26 +0200, "Brian K" <spam@noway.dk> wrote:
> in dk.kultur.film
> Prøv at finde ud af hvem APG er og hvor mange gange de har knaldet sådanne
> som
> dig. Din isp skal udlevere dit navn og adresse ved forevisning af en
> dommerkendelse. Og bliver du længe nok ved med at prale af din dygrtighed
> til at
> bruge P2P, så bliver du nok interessant for APG.
> APG læser iøvrig med her.
1. Der er ikke mange som mig der er blevet knaldet -jeg downloader kun Tv
serier som kører i udlandet - APG er hamrende ligeglade med "pirater" som
mig - de vil efter dem som distribuere film/musik, osv
2. Der skal en dommerkendelse til for at få adgang til min adresse via min
IP. Og den får de kun hvis de har gode solide beviser på at jeg overtræder
loven.
3. Hvor praler jeg af min dygtighed til at bruge P2P?
4. Jeg er RET sikker på at APG ikke læser med her i gruppen - hvilket
understøtter at dit inteligensniveau ikke er særligt stort - hvorfor i
alverden skulle de sidde og læse med i denne gruppe? (tror nok de har ret
travlt med mere indbringende ting!)
| |
PerX ... (07-09-2006)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 07-09-06 19:57 |
|
In article <45004a3d$0$75035$14726298@news.sunsite.dk>, spam@noway.dk
says...
> "PerX ..." <hyp1999@_hotmail_nospam_.com> skrev i en meddelelse
> news:MPG.1f698e88c120366498bc86@news.usenetserver.com...
> > In article <44ff3d12$0$75028$14726298@news.sunsite.dk>, spam@noway.dk
> > says...
> >> "PerX ..." <hyp1999@_hotmail_nospam_.com> skrev i en meddelelse
> >> news:MPG.1f68eb305ac3743998bc7c@news.usenetserver.com...
> >>
> >> > Kom der i det hele taget noget?
> >>
> >> Yep - jeg så det i går nat - 4 korte minutter - men alligevel 4 fede
> >> gensyns
> >> minutter med min favorit serie.
> >
> > Er det kun på om natten eller hvad? Det link nogen (dig?) gav er det
> > samme nu som i går - og der er intet på det.
>
>
> Det er fordi at din IP afslører at du ikke bor i et af de lande som må se
> webafsnitsne - du kan derfor kun (jvf mit tidligere indlæg) downloade dem
> via P2P programmer.
>
Tsk tsk - sikke nogle kedlige nogen. Reklame er vel reklame :)
| |
Per (06-09-2006)
| Kommentar
Fra : Per |
Dato : 06-09-06 20:56 |
| | |
Per (06-09-2006)
| Kommentar
Fra : Per |
Dato : 06-09-06 21:01 |
|
The video cannot be played from your location....
Åbenbart forbeholdt USA m.m.
| |
Brian K (06-09-2006)
| Kommentar
Fra : Brian K |
Dato : 06-09-06 22:26 |
|
"PerX ..." <hyp1999@_hotmail_nospam_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.1f683eefba15ba9a98bc78@news.usenetserver.com...
> In article <44fdf6c9$0$75028$14726298@news.sunsite.dk>, spam@noway.dk
> says...
>> http://www.tv.com/battlestar-galactica-2003/battlestar-galactica-the-resistance-web-series/episode/828222/summary.html?tag=ep_list;title;37
>>
>> Battlestar Galactica: The Resistance (Web series)
>> Episode Number: 38 Season Num: 2 First Aired: Tuesday September 5,
>> 2006
>>
>> Så det er altså i aften at "web afsnittet" kommer
>
> Mon ikke det er en ren reklame gimmick.
Nej - men det e ren form for Catch up til det tidspunkt hvor serien
genoptager (sæson 3) - hvert afsnit er kun 4 minutter (øv) - se de "rigtige"
afsnit kommer altså først om ca 1 mdr.
mvh
brian
| |
Peter Rongsted (06-09-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Rongsted |
Dato : 06-09-06 09:45 |
|
On Wed, 6 Sep 2006 00:14:34 +0200, "Brian K" <spam@noway.dk> wrote:
>Battlestar Galactica: The Resistance (Web series)
>Episode Number: 38 Season Num: 2 First Aired: Tuesday September 5,
>2006
>
>Så det er altså i aften at "web afsnittet" kommer
4 minutters forgøjl er sgu ikke et afsnit!
Men selvføglelig skal det ses. Det er bare ikke noget jeg kan råbe
jubii over
Peter
| |
Kim2000 (06-09-2006)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 06-09-06 20:20 |
|
"Peter Rongsted" <nulldev@rongsted.dk> skrev i en meddelelse
news:ue2tf2phvf77a7os1ojukj44fp0k9iecaf@4ax.com...
> On Wed, 6 Sep 2006 00:14:34 +0200, "Brian K" <spam@noway.dk> wrote:
>>Battlestar Galactica: The Resistance (Web series)
>>Episode Number: 38 Season Num: 2 First Aired: Tuesday September 5,
>>2006
>>
>>Så det er altså i aften at "web afsnittet" kommer
>
> 4 minutters forgøjl er sgu ikke et afsnit!
>
> Men selvføglelig skal det ses. Det er bare ikke noget jeg kan råbe
> jubii over
>
Jeg synes ikke jeg kan finde et sted hvor man kan se det? Hvor står der
download?
mvh
Kim
| |
Brian K (06-09-2006)
| Kommentar
Fra : Brian K |
Dato : 06-09-06 22:30 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev i en meddelelse
news:44ff1f67$0$145$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>
> Jeg synes ikke jeg kan finde et sted hvor man kan se det? Hvor står der
> download?
>
Hej Kim
Du kan ikke downloade det fra deres side - du kan se det online (hvis sin IP
ikke afslører at du er fra et af de lande som du ikke ønsker skal se det).
Du kan downloade afsnittet via P2P programmer - hvis du bruger Bittorrent så
hedder filen du skal søge efter:
"Battlestar.Galactica.The.Resistance.Webisode1.avi" - filen hedder sikket
det samme i de fleste P2P programmer - filen fylder kun 19 Mb og klippet
varer 4 minutter.
| |
Jesper (05-09-2006)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 05-09-06 21:23 |
|
Brian K <spam@noway.dk> wrote:
> Jubbbbbiiiiiii
>
> Så er det i nat der kommer et nyt afsnit af BSG
>
> Andre end mig der glæder mig ?
>
> brian
BSG er en af de allerbedste SF serier der er lavet. Glæder mig meget!
--
Jesper
Der findes ingen smalle film, alle film er 35 mm brede.
- Christian Braad Thomsen
| |
Brian K (05-09-2006)
| Kommentar
Fra : Brian K |
Dato : 05-09-06 23:58 |
|
quote:
------------------------------------------------------------------------------
Could someone please tell me what this is about? Thanks!
------------------------------------------------------------------------------
SciFi is doing a series of ten webisodes before the series returns to
television in October. They are original content.
The first episode is 4 minutes long. It's basically a single scene that
takes place on the 67th day of occupation. It has Tigh, the Chief, Callie
and three previously unseen (I believe) characters in it.
| |
Doctor Tennant (06-09-2006)
| Kommentar
Fra : Doctor Tennant |
Dato : 06-09-06 04:36 |
|
> SciFi is doing a series of ten webisodes before the series returns to
> television in October. They are original content.
>
> The first episode is 4 minutes long. It's basically a single scene that
> takes place on the 67th day of occupation. It has Tigh, the Chief, Callie
> and three previously unseen (I believe) characters in it.
Ahh.. Snupper lige en idé fra BBC's Doctor Who, dér. Fint, fint. Skal jeg
s'gu da tjekke ud.
HC
| |
|
|