---

Er det ikke sådan, at den jødiske tro svæver lidt i det uvisse? Hvad
tror de egentlig på?

Er de endnu guds udvalgte folk?

Gælder loven " øje for øje, tand for tand ", endnu ?

Hvad er en gojim?

Må jøder, lyve til og tage åger fra ikke jøder ?

Hvad indeholder talmud?

Best regards Bruun

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1156193820.220246.38740@m73g2000cwd.googlegroups.com...


Er det ikke sådan, at den jødiske tro svæver lidt i det uvisse? Hvad
tror de egentlig på?

Er de endnu guds udvalgte folk?

Gælder loven " øje for øje, tand for tand ", endnu ?

Hvad er en gojim?

Må jøder, lyve til og tage åger fra ikke jøder ?

Hvad indeholder talmud?

Best regards Bruun
+++++++++++++++++++++++++
Jøder tror først og fremmest at de skal tie stille med hvad de tror på.
Ikke så mange af dem er fundamentalister. Så vidt jeg ved omkring 200 af
7000 i DK.
De tror at de er Guds udvalgte og at resten af menneskeheden ikke er Guds
udvalgte.

Gojim forkortet en "Goj" er sådan en som os. Jeg mener det kommer fra "mænd
af jorden"-altså undermennesker, det er hvad vi er.
Opfattelsen er at man kan udnytte en goj.

Øje for øje og tand for tand er deres livsfilosofi.
Hævnmotivet går igen. det ses af mange Hollywoodfilm hvor jøder har
dominerende roller i filmindustrien. De er gennemsyret af hævnfilosofien.

Hvem kender ikke den klassiske med konen der voldtages og myrdes og manden
der jagter morderne og hævner sig filmen igennem?

Deres kultur har en total mangel af "bistandshjælpstanke"
Man kan snyde sin mor for økonomisk støtte hvis man giver til templet i
stedet, klandrede Jesus dem for-og det passer stadigvæk.
Nogle fra jødedommen er brudt ud og har dannet en sekt der går ind for
bistandshjælp.
Resten af dem ærgrer sig over at det hovedsagelig er kristne der uddeler
bistandshjælp i Israel.

Jøder har den opfattelse at de 5 mosebøger kaldet Toraen er den ypperste
visdom verden har set.
Alle vidunderlige tanker kan vrides ud af dem.
Derfor har de lavet en enorm fortolkningsbog over disse forholdsvis tynde
bøger. Det er Talmud.

De må for eksempel godt gå med en muslim ind i en synagoge og tilbede, mens
de ikke må gå ind i en kristen kirke!?
Hvof' det??-Joh Muslimer og jøder tilbeder en udelelig fargud.-Den sande
gud.
Kristne dyrker et Gudsaspekt bestående af både far, søn og helligånd.
Så de dyrker "afguder!"-i jødedommens øjne.

Jesus betragtes som en horeunge og kristne som konverterer trækkes igennem
et ritual af fornægtelse og forbandelse af Jesus.

Så du kan nok forstå at de holder deres kæft omkring deres tro.

Hilsen
Jens

---

Patruljen skrev:

> Er det ikke sådan, at den jødiske tro svæver lidt i det uvisse? Hvad
> tror de egentlig på?
>
> Er de endnu guds udvalgte folk?
>
> Gælder loven " øje for øje, tand for tand ", endnu ?
>
> Hvad er en gojim?
>
> Må jøder, lyve til og tage åger fra ikke jøder ?
>
> Hvad indeholder talmud?
>
> Best regards Bruun

Paulus giver et bud på "hvem der er Jøde og ikke Jøde" i Rom kap 3

v25 Vel gavner omskærelse, hvis du holder loven, men overtræder du
loven, er du trods din omskærelse blevet som en uomskåret. v26 Hvis
derfor en uomskåret holder lovens forskrifter, skal han så ikke anses
for en omskåret, selv om han ikke er det? v27 Og den, der i det ydre
er uomskåret, men som opfylder loven, skal dømme dig, som overtræder
loven, skønt du har lovens bogstav og er omskåret. v28 For jøde er
man ikke i det ydre, og omskærelse er ikke det, som ses på kroppen.
v29 Jøde er man i det indre, og omskåret er den, som er det i sit
hjerte, i Ånden, ikke efter bogstaven. Hans ros kommer fra Gud, ikke
fra mennesker.

Det vil sige alle menesker der er omskår i sit hjerte kol 2

v11 I ham blev I også omskåret, ikke med hånden, men ved at
aflægge det syndige legeme, ved omskærelse til Kristus, v12 da I
blev begravet sammen med ham i dåben, og i den blev I også oprejst
sammen med ham ved troen på Guds kraft, der oprejste ham fra de døde.

Jeg må indskyde som mange tror de er Jøder, men der er flerer der
tror de er kristne uden af være det..

Erik L

---

struer skrev:
> Patruljen skrev:
>> Er det ikke sådan, at den jødiske tro svæver lidt i det uvisse? Hvad
>> tror de egentlig på?

Det forventer han et *kort* svar på? ROTFLMAO.

Loven tager år - hvis ikke endda hele livet - at fordybe sig i, og så
forventer Jens Bruun [a.k.a. Patruljen - Semi-Antisemitten -
Semi-fjolset - Semi-Nobody] at kunne forstå et lovkompleks der i
forvejen "svæver lidt i det uvisse"???

Om så det var bøjet i neon ville han ikke kunne forstå det!

>> Er de endnu guds udvalgte folk?

Afhænger af hvem han spørger. Her i gruppen menes det jo at de kristne
skulle være "guds udvalgte folk"....

Men Guds udvalgte folk *var* en evindelig udvælgelse - og, på samme tid,
en evig *forpligtelse*/ansvar.

*********************

Nogle forestillinger folk gør sig er lige til en Oscar:
=======================================================

Skaberen skulle måske sidde og kede sig mens tanken så skulle komme:

- mandag vælger jeg muslimerne, tirsdag taoisterne, onsdag de kristne,
torsdag....

Ikke underligt, at tingene "svæver lidt i det uvisse".... ;->

*********************

>> Gælder loven " øje for øje, tand for tand ", endnu ?

Afhænger af hvem han spørger. Her i gruppen er loven jo både nedbrudt,
ikke nedbrudt, løftet osv.

Pick and choose...

Igen: gør jer ingen forhåbninger om virkelig at forstå princippet. Det
er lidt mere avanceret end nogle gerne vil gøre det til - men omvendt
også nemmere end andre tror...

For de interesserede: http://en.wikipedia.org/wiki/An_eye_for_an_eye

>> Hvad er en gojim?

En musikgruppe: http://www.gojim.at/content.php?gruppe=3&menue_id=6

Et geografisk sted: "Dengang Amrafel var konge over Sinear, Arjok over
Ellasar, Kedorlaomer over Elam og Tid'al over Gojim," (1. Mos 14:1)



>> Må jøder, lyve til og tage åger fra ikke jøder ?

Nej, en jøde må ikke lyve.

Specifikt om kristne og muslimer kan der læses:
http://www.jewishanswers.org/ask-the-rabbi-category/mitzvos/page/3/?p=222

Det med at lyve overfor ikke troende er muligvis en misforståelse hvor
Jens Bruun [a.k.a. Patruljen - Semi-Antisemitten - Semi-fjolset -
Semi-Nobody] tænker på muslimer der har et begreb kaldet "Taqija", ref:
http://danmark.wordpress.com/2006/05/29/begrebet-taqija-i-islam-den-lovlige-l%C3%B8gn/

Sådanne begreber eksisterer *ikke* i jødedommen. Løgn er ikke et
"brugbart værktøj". Igen: det forholder sig anderledes blandt mange
kristne, hvor en "hvid" løgn er social accepteret...

Med hensyn til at låne penge ud, kan også læses:

http://www.jewishanswers.org/ask-the-rabbi-category/mitzvos/page/3/?p=24

Åger er - i sig selv - ulovligt for enhver person indenfor Danmarks
riges grænser (jvfr. "almindelig straffelov"), omend man med tanke på
AcceptCard, More Card og andre kreditordninger godt kunne tænke sig at
Jens Bruun [a.k.a. Patruljen - Semi-Antisemitten - Semi-fjolset -
Semi-Nobody] forholdt sig mere nuanceret til spørgsmålet.

Hvis man her i landet i forvejen anerkender at et firma tager 20% af
herboende danskere i rente (uanset religion), hvad er så hr. JB's
"definition" af åger?

>> Hvad indeholder talmud?
>> Best regards Bruun

Det forventer han også et *kort* svar på? ROTFLMAO.

Talmud tager, ligesom Torah, år - hvis ikke endda hele livet - at
fordybe sig i, og så forventer Jens Bruun [a.k.a. Patruljen -
Semi-Antisemitten - Semi-fjolset - Semi-Nobody] at kunne forstå et
lovkompleks der i forvejen "svæver lidt i det uvisse"???

> Paulus giver et bud på "hvem der er Jøde og ikke Jøde" i Rom kap 3

Paulus er vist ikke den bedst kvalificerede til den slags... Omend jeg
sætter stor pris på at du besvarer spm fra en kristen synsvinkel.

<...>
> Jeg må indskyde som mange tror de er Jøder, men der er flerer der
> tror de er kristne uden af være det..
> Erik L

Ja, det er så sandt som det er skrevet. Du er i hvert fald velmenende.
Den ros fortjener du.

--
Med venlig hilsen
Henrik, Dianalund

---

In news:44EC50B8.4010701@gmx.net,
Henrik Vestergaard <vestergaard_henr@gmx.net> wrote:

> Loven tager år - hvis ikke endda hele livet - at fordybe sig i, og så
> forventer Jens Bruun [a.k.a. Patruljen - Semi-Antisemitten -
> Semi-fjolset - Semi-Nobody] at kunne forstå et lovkompleks der i
> forvejen "svæver lidt i det uvisse"???

> Det med at lyve overfor ikke troende er muligvis en misforståelse hvor
> Jens Bruun [a.k.a. Patruljen - Semi-Antisemitten - Semi-fjolset -
> Semi-Nobody] tænker på muslimer der har et begreb kaldet "Taqija"

> Åger er - i sig selv - ulovligt for enhver person indenfor Danmarks
> riges grænser (jvfr. "almindelig straffelov"), omend man med tanke på
> AcceptCard, More Card og andre kreditordninger godt kunne tænke sig at
> Jens Bruun [a.k.a. Patruljen - Semi-Antisemitten - Semi-fjolset -
> Semi-Nobody] forholdt sig mere nuanceret til spørgsmålet.

> Hvis man her i landet i forvejen anerkender at et firma tager 20% af
> herboende danskere i rente (uanset religion), hvad er så hr. JB's
> "definition" af åger?

> Talmud tager, ligesom Torah, år - hvis ikke endda hele livet - at
> fordybe sig i, og så forventer Jens Bruun [a.k.a. Patruljen -
> Semi-Antisemitten - Semi-fjolset - Semi-Nobody] at kunne forstå et
> lovkompleks der i forvejen "svæver lidt i det uvisse"???

Du er syg i låget, Henrik Vestergaard, hvis du tror, jeg har noget med
Patruljen at gøre. Du ved godt, at flere mennesker kan have samme efternavn,
ikke? Og så kan du jo tage et smut over i f.eks. dk.politik, hvis du ønsker
lidt mere viden om mine sympatier eller mangel på samme i forbindelse med
jøder og Israel. Lad mig sige så meget: Jeg finder dig dybt usympatisk og
sjæleligt forstyrret, ligesom jeg finder dine store forbilleder, Cyril og
Britt Malka, dybt usympatiske og sjæleligt forstyrrede- men ingen er jer er
forresten jøder, vel? En af jer er muligvis halvjøde, men vi ved jo, at
vedkommende svindler og bedrager i alle andre sammenhænge, så dén påstand
tager vi med et gran salt, ikke?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

struer wrote:
> Patruljen skrev:
>
> > Er det ikke sådan, at den jødiske tro svæver lidt i det uvisse? Hvad
> > tror de egentlig på?
> >
> > Er de endnu guds udvalgte folk?
> >
> > Gælder loven " øje for øje, tand for tand ", endnu ?
> >
> > Hvad er en gojim?
> >
> > Må jøder, lyve til og tage åger fra ikke jøder ?
> >
> > Hvad indeholder talmud?
> >
> > Best regards Bruun
>
> Paulus giver et bud på "hvem der er Jøde og ikke Jøde" i Rom kap 3
>
> v25 Vel gavner omskærelse, hvis du holder loven, men overtræder du
> loven, er du trods din omskærelse blevet som en uomskåret. v26 Hvis
> derfor en uomskåret holder lovens forskrifter, skal han så ikke anses
> for en omskåret, selv om han ikke er det? v27 Og den, der i det ydre
> er uomskåret, men som opfylder loven, skal dømme dig, som overtræder
> loven, skønt du har lovens bogstav og er omskåret. v28 For jøde er
> man ikke i det ydre, og omskærelse er ikke det, som ses på kroppen.
> v29 Jøde er man i det indre, og omskåret er den, som er det i sit
> hjerte, i Ånden, ikke efter bogstaven. Hans ros kommer fra Gud, ikke
> fra mennesker.
>
> Det vil sige alle menesker der er omskår i sit hjerte kol 2
>
> v11 I ham blev I også omskåret, ikke med hånden, men ved at
> aflægge det syndige legeme, ved omskærelse til Kristus, v12 da I
> blev begravet sammen med ham i dåben, og i den blev I også oprejst
> sammen med ham ved troen på Guds kraft, der oprejste ham fra de døde.
>
> Jeg må indskyde som mange tror de er Jøder, men der er flerer der
> tror de er kristne uden af være det..

Hej Erik.

Jeg er ikke sikker på at jøder vil acceptere Paulus`s defination af,
hvem der er jøde.
Han er ikke med i deres version af de hellige skrifter.
Tværtimod har jeg opfattelsen af, at en del jøder griner af og håner
Paulus.

Venlig hilsen Bruun

---

Lyrik wrote:
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:1156193820.220246.38740@m73g2000cwd.googlegroups.com...
>
>
> Er det ikke sådan, at den jødiske tro svæver lidt i det uvisse? Hvad
> tror de egentlig på?
>
> Er de endnu guds udvalgte folk?
>
> Gælder loven " øje for øje, tand for tand ", endnu ?
>
> Hvad er en gojim?
>
> Må jøder, lyve til og tage åger fra ikke jøder ?
>
> Hvad indeholder talmud?
>
> Best regards Bruun
> +++++++++++++++++++++++++
> Jøder tror først og fremmest at de skal tie stille med hvad de tror på.
> Ikke så mange af dem er fundamentalister. Så vidt jeg ved omkring 200 af
> 7000 i DK.
> De tror at de er Guds udvalgte og at resten af menneskeheden ikke er Guds
> udvalgte.
>
> Gojim forkortet en "Goj" er sådan en som os. Jeg mener det kommer fra "mænd
> af jorden"-altså undermennesker, det er hvad vi er.
> Opfattelsen er at man kan udnytte en goj.

Man kan udnytte en Goj. Er det sådan, at en Goj sammenlignes med
æsler og andre dyr, nærmest kun har eksistensberettigelse som slaver
og tjenere for " det udvalgte folk "?

> Øje for øje og tand for tand er deres livsfilosofi.
> Hævnmotivet går igen. det ses af mange Hollywoodfilm hvor jøder har
> dominerende roller i filmindustrien. De er gennemsyret af hævnfilosofien.

Ejer jøder ca 80% af filmindustrien i Hollywood?

> Hvem kender ikke den klassiske med konen der voldtages og myrdes og manden
> der jagter morderne og hævner sig filmen igennem?

En mand ser rødt. 1 - 2 - 3 ......

> Deres kultur har en total mangel af "bistandshjælpstanke"
> Man kan snyde sin mor for økonomisk støtte hvis man giver til templet i
> stedet, klandrede Jesus dem for-og det passer stadigvæk.
> Nogle fra jødedommen er brudt ud og har dannet en sekt der går ind for
> bistandshjælp.
> Resten af dem ærgrer sig over at det hovedsagelig er kristne der uddeler
> bistandshjælp i Israel.

Er der intet bistandsystem i Israel? Ingen socialarbejdere etc ?

> Jøder har den opfattelse at de 5 mosebøger kaldet Toraen er den ypperste
> visdom verden har set.
> Alle vidunderlige tanker kan vrides ud af dem.
> Derfor har de lavet en enorm fortolkningsbog over disse forholdsvis tynde
> bøger. Det er Talmud.

Jeg har set et par eksempler på fortolkninger. Jeg troede ærlig talt
det var Nationalsocialistisk propaganda....Og håber det da egentlig
endnu.

> De må for eksempel godt gå med en muslim ind i en synagoge og tilbede, mens
> de ikke må gå ind i en kristen kirke!?
> Hvof' det??-Joh Muslimer og jøder tilbeder en udelelig fargud.-Den sande
> gud.
> Kristne dyrker et Gudsaspekt bestående af både far, søn og helligånd.
> Så de dyrker "afguder!"-i jødedommens øjne.

Interessant. Det betydes velsagtens, at kristne er lavstatus?


> Jesus betragtes som en horeunge og kristne som konverterer trækkes igennem
> et ritual af fornægtelse og forbandelse af Jesus.

En forbandelse. Forbander man ligefrem Jesus? Kender du de nærmere
detaljer omkring det ritual du beskriver ?

> Så du kan nok forstå at de holder deres kæft omkring deres tro.

Har jøder en bøn, der giver lov at indgå falske aftaler, lyve og
bedrage en " Goj "?
Altså en slags guddommelig tilladelse til bedrageri, løgn og
manipulation.

Best regards Bruun

---

Henrik Vestergaard wrote:
> struer skrev:
> > Patruljen skrev:
> >> Er det ikke sådan, at den jødiske tro svæver lidt i det uvisse? Hvad
> >> tror de egentlig på?
>
> Det forventer han et *kort* svar på? ROTFLMAO.

Først og fremmest.
Det kunne være klædeligt, hvis du forholdt dig til teksten og ikke
tilføjede sære ting, der ikke er tilstede. Der står ikke et kort
svar. Gad vide hvorfor det er nødvendigt at tilføje ting, grebet fra
et sted i lillehjernen ?

> Loven tager år - hvis ikke endda hele livet - at fordybe sig i, og så
> forventer Jens Bruun [a.k.a. Patruljen - Semi-Antisemitten -
> Semi-fjolset - Semi-Nobody] at kunne forstå et lovkompleks der i
> forvejen "svæver lidt i det uvisse"???

Nå,da. Du kender mine forventninger. Er du synsk, syns du?

Dine andre fantasier om mine anti - semitiske holdninger, semi ditten -
semi datten.
Ærlig talt. Del dem med en psykolog

> Om så det var bøjet i neon ville han ikke kunne forstå det!

Du er måske personen, som kan bøje noget som helst i neon ? Næppe.
Og igen. Dine fantasier omkring hvad jeg kan forstå og omvendt. Del
dem med din psykolog.
Han vil kunne hjælpe dig med at få hold på og årsag til, dine
agressioner.

> >> Er de endnu guds udvalgte folk?
>
> Afhænger af hvem han spørger. Her i gruppen menes det jo at de kristne
> skulle være "guds udvalgte folk"....

Igen. Læs teksten. Blev der spurgt til jøder eller hvordan syntes du
selv, der står

>
> Men Guds udvalgte folk *var* en evindelig udvælgelse - og, på samme tid,
> en evig *forpligtelse*/ansvar.

Og du vælger dem velsagtens ? Er det en tung forpligtelse, Henrik


>
> *********************
>
> Nogle forestillinger folk gør sig er lige til en Oscar:
> =======================================================

Ja, da. Har du overvejet et kandidatur ?

> Skaberen skulle måske sidde og kede sig mens tanken så skulle komme:
>
> - mandag vælger jeg muslimerne, tirsdag taoisterne, onsdag de kristne,
> torsdag....
>
> Ikke underligt, at tingene "svæver lidt i det uvisse".... ;->
>
> *********************
>
> >> Gælder loven " øje for øje, tand for tand ", endnu ?
>
> Afhænger af hvem han spørger. Her i gruppen er loven jo både nedbrudt,
> ikke nedbrudt, løftet osv.
>
> Pick and choose...
>
> Igen: gør jer ingen forhåbninger om virkelig at forstå princippet. Det
> er lidt mere avanceret end nogle gerne vil gøre det til - men omvendt
> også nemmere end andre tror...

Kun du kender hemmeligheden. Javel, ja. Har du fortalt den til din
psykolog?
>
> For de interesserede: http://en.wikipedia.org/wiki/An_eye_for_an_eye
>
> >> Hvad er en gojim?
>
> En musikgruppe: http://www.gojim.at/content.php?gruppe=3&menue_id=6
>
> Et geografisk sted: "Dengang Amrafel var konge over Sinear, Arjok over
> Ellasar, Kedorlaomer over Elam og Tid'al over Gojim," (1. Mos 14:1)
>
>
>
> >> Må jøder, lyve til og tage åger fra ikke jøder ?
>
> Nej, en jøde må ikke lyve.
>
> Specifikt om kristne og muslimer kan der læses:
> http://www.jewishanswers.org/ask-the-rabbi-category/mitzvos/page/3/?p=222
>
> Det med at lyve overfor ikke troende er muligvis en misforståelse hvor
> Jens Bruun [a.k.a. Patruljen - Semi-Antisemitten - Semi-fjolset -
> Semi-Nobody] tænker på muslimer der har et begreb kaldet "Taqija", ref:
> http://danmark.wordpress.com/2006/05/29/begrebet-taqija-i-islam-den-lovlige-l%C3%B8gn/
>
> Sådanne begreber eksisterer *ikke* i jødedommen. Løgn er ikke et
> "brugbart værktøj". Igen: det forholder sig anderledes blandt mange
> kristne, hvor en "hvid" løgn er social accepteret...
>
> Med hensyn til at låne penge ud, kan også læses:
>
> http://www.jewishanswers.org/ask-the-rabbi-category/mitzvos/page/3/?p=24
>
> Åger er - i sig selv - ulovligt for enhver person indenfor Danmarks
> riges grænser (jvfr. "almindelig straffelov"), omend man med tanke på
> AcceptCard, More Card og andre kreditordninger godt kunne tænke sig at
> Jens Bruun [a.k.a. Patruljen - Semi-Antisemitten - Semi-fjolset -
> Semi-Nobody] forholdt sig mere nuanceret til spørgsmålet.
>
> Hvis man her i landet i forvejen anerkender at et firma tager 20% af
> herboende danskere i rente (uanset religion), hvad er så hr. JB's
> "definition" af åger?
>
> >> Hvad indeholder talmud?
> >> Best regards Bruun
>
> Det forventer han også et *kort* svar på? ROTFLMAO.

Igen. Henrik ser ord, der ikke eksisterer. Det er både bekymrende.
Men også tidspilde, at indgå i dialog, med psyker, der opfatter ting,
hvor der intet er at opfatte.
>
> Talmud tager, ligesom Torah, år - hvis ikke endda hele livet - at
> fordybe sig i, og så forventer Jens Bruun [a.k.a. Patruljen -
> Semi-Antisemitten - Semi-fjolset - Semi-Nobody] at kunne forstå et
> lovkompleks der i forvejen "svæver lidt i det uvisse"???
>
> > Paulus giver et bud på "hvem der er Jøde og ikke Jøde" i Rom kap 3
>
> Paulus er vist ikke den bedst kvalificerede til den slags... Omend jeg
> sætter stor pris på at du besvarer spm fra en kristen synsvinkel.
>
> <...>
> > Jeg må indskyde som mange tror de er Jøder, men der er flerer der
> > tror de er kristne uden af være det..
> > Erik L
>
> Ja, det er så sandt som det er skrevet. Du er i hvert fald velmenende.
> Den ros fortjener du.
>
> --
Med venlig hilsen
Henrik, Dianalund



Best regards Bruun

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1156193820.220246.38740@m73g2000cwd.googlegroups.com...


Er det ikke sådan, at den jødiske tro svæver lidt i det uvisse? Hvad
tror de egentlig på?

Er de endnu guds udvalgte folk?

Gælder loven " øje for øje, tand for tand ", endnu ?

Hvad er en gojim?

Må jøder, lyve til og tage åger fra ikke jøder ?

Hvad indeholder talmud?

Best regards Bruun
--------------------------------------

http://www.biblebelievers.org.au/jewhis1.htm
http://www.biblebelievers.org.au/jewhis5.htm#The%20Laws%20Against%20Non-Jews
(faktuelt)


The Noachian laws
http://www.jewishencyclopedia.com/view.jsp?artid=113&letter=L
In the elaboration of these seven Noachian laws, and in assigning
punishments for their transgression, the Rabbis are sometimes more lenient
and sometimes more rigorous with Noachidæ than with Israelites. With but a
few exceptions, the punishment meted out to a Noachid for the transgression
of any of the seven laws is decapitation, the least painful of the four
modes of execution of criminals (see Capital Punishment). The many
formalities of procedure essential when the accused is an Israelite need not
be observed in the case of the Noachid. The latter may be convicted on the
testimony of one witness, even on that of relatives, but not on that of a
woman. He need have had no warning ("hatra'ah") from the witnesses; and a
single judge may pass sentence on him (ib. 57a, b; "Yad," l.c. ix. 14). With
regard to idolatry, he can be found guilty only if he worshiped an idol in
the regular form in which that particular deity is usually worshiped; while
in the case of blasphemy he may be found guilty, even when he has blasphemed
with one of the attributes of God's name-an action which, if committed by an
Israelite, would not be regarded as criminal (ib. 56b; see Blasphemy).

Procedure.

The Noachidæ are required to establish courts of justice in every city and
province; and these courts are to judge the people with regard to the six
laws and to warn them against the transgression of any of them (ib.; "Yad,"
l.c. ix. 14, x. 11; comp. Nahmanides on Gen. xxxiv. 13, where the opinion is
expressed that these courts should judge also cases other than those coming
under the head of the six laws, as, for example, larceny, assault and
battery, etc.). In the case of murder, if the Noachid slay a child in its
mother's womb, or kill a person whose life is despaired of ("terefah"), or
if he cause the death of a person by starving him or by putting him before a
lion so that he can not escape, or if he slay a man in self-defense, the
Noachid is guilty of murder and must pay the death-penalty, although under
the same circumstances an Israelite would not be executed (ib. 57b; "Yad,"
l.c. ix. 4; comp. "Kesef Mishneh," ad loc.).

Only six cases of what would ordinarily be illicit connection are forbidden
to the Noachid: (1) with mother; (2) with father's wife, even after the
father's death; (3) with a married woman, whether married to a Jew or to a
non-Jew; (4) with sister by the same mother; (5) pederasty; (6) bestiality.
In these cases also there are differences in the punishment inflicted,
dependent upon whether the offenses are committed by a Noachid or by an
Israelite (see "Yad," l.c. ix. 5-8). The Noachid is punished with
decapitation for all kinds of robbery, whether from a Jew or from a non-Jew,
even though the article stolen is worth less than a peru?ah (the smallest
Palestinian coin, for less than which no case can be instituted against an
Israelite). The Noachid is executed also if he eat of a limb cut from a
living animal, even though the quantity consumed be less than the size of an
olive (the minimum portion for the eating of which an Israelite may be
punished; "Yad," l.c. ix. 9-13).

---

Jens Bruun wrote:
> In news:44EC50B8.4010701@gmx.net,
> Henrik Vestergaard <vestergaard_henr@gmx.net> wrote:
>
> > Loven tager år - hvis ikke endda hele livet - at fordybe sig i, og så
> > forventer Jens Bruun [a.k.a. Patruljen - Semi-Antisemitten -
> > Semi-fjolset - Semi-Nobody] at kunne forstå et lovkompleks der i
> > forvejen "svæver lidt i det uvisse"???
>
> > Det med at lyve overfor ikke troende er muligvis en misforståelse hvor
> > Jens Bruun [a.k.a. Patruljen - Semi-Antisemitten - Semi-fjolset -
> > Semi-Nobody] tænker på muslimer der har et begreb kaldet "Taqija"
>
> > Åger er - i sig selv - ulovligt for enhver person indenfor Danmarks
> > riges grænser (jvfr. "almindelig straffelov"), omend man med tanke på
> > AcceptCard, More Card og andre kreditordninger godt kunne tænke sig at
> > Jens Bruun [a.k.a. Patruljen - Semi-Antisemitten - Semi-fjolset -
> > Semi-Nobody] forholdt sig mere nuanceret til spørgsmålet.
>
> > Hvis man her i landet i forvejen anerkender at et firma tager 20% af
> > herboende danskere i rente (uanset religion), hvad er så hr. JB's
> > "definition" af åger?
>
> > Talmud tager, ligesom Torah, år - hvis ikke endda hele livet - at
> > fordybe sig i, og så forventer Jens Bruun [a.k.a. Patruljen -
> > Semi-Antisemitten - Semi-fjolset - Semi-Nobody] at kunne forstå et
> > lovkompleks der i forvejen "svæver lidt i det uvisse"???
>
> Du er syg i låget, Henrik Vestergaard, hvis du tror, jeg har noget med
> Patruljen at gøre. Du ved godt, at flere mennesker kan have samme efternavn,
> ikke? Og så kan du jo tage et smut over i f.eks. dk.politik, hvis du ønsker
> lidt mere viden om mine sympatier eller mangel på samme i forbindelse med
> jøder og Israel. Lad mig sige så meget: Jeg finder dig dybt usympatisk og
> sjæleligt forstyrret, ligesom jeg finder dine store forbilleder, Cyril og
> Britt Malka, dybt usympatiske og sjæleligt forstyrrede- men ingen er jer er
> forresten jøder, vel? En af jer er muligvis halvjøde, men vi ved jo, at
> vedkommende svindler og bedrager i alle andre sammenhænge, så dén påstand
> tager vi med et gran salt, ikke?
>
> --
> -Jens B.

Ja.Bruun er nu ikke mit efternavn

Ellers er den god nok. En anklage grebet fra fantasiens verden. Og
sådan kan både Jens Bruun og jeg konstatere, at vi fylder en del i
Hr. Vestergårds fantasiverden.


Jeg kunne få den tanke, at Hr. Vestergård opnår en væsentlig
gevinst. Fokus er rykket væk fra det oprindelige emne, nemlig
jødernes tro.
Men anklagen om anti - semitisme hængende over nakken, venligt leveret
at Hr. Vestergård, på baggrund af forespørgsel om den jødiske tro,
kunne jeg få den tanke at det er en ( U ) bevidst målsætning?

Best regards Bruun
>
> D.e.f.f.e.s.

---

Patruljen wrote:
> Er det ikke sådan, at den jødiske tro svæver lidt i det uvisse? Hvad
> tror de egentlig på?
>
> Er de endnu guds udvalgte folk?
>
> Gælder loven " øje for øje, tand for tand ", endnu ?
>
> Hvad er en gojim?
>
> Må jøder, lyve til og tage åger fra ikke jøder ?
>
> Hvad indeholder talmud?
>
> Best regards Bruun

Jeg er sgu ved at blive din fan. Bruun, Patruljen.
Leverer læseværdige tråde

Thor

---

Patruljen skrev:

>
> Hej Erik.
>
> Jeg er ikke sikker på at jøder vil acceptere Paulus`s defination af,
> hvem der er jøde.
> Han er ikke med i deres version af de hellige skrifter.
> Tværtimod har jeg opfattelsen af, at en del jøder griner af og håner
> Paulus.
>
> Venlig hilsen Bruun

Jeg er sikker på Paulus viste alt om Jødedommen, moseloven og
Farisæernes tro før Gud slog ham til jorden mellem Jerusalem og
Damaskus, hvorefter Gud rejse ham som en lydig kristen.

Selvfølig hånede og grinede de af Paulus da han overtog Jesus
forkyndelse, på samme måde de hånede og grinede af Jesus.

Jødernes selvgjorte lovgivning blev deres fald og ingen nævner en
Jødisk genoprejsning.

Erik L