|
|
 | De arbejdssky arbejdsløse
Fra : Jesper |
Dato : 23-08-06 17:50 |
|
PostDanmark leder forgæves efter arbejdskraft, ligeså de nye
gratisaviser. Det på trods af at der stadig arbejdsløse.
Problemet er, at der ikke er ret mange ledige længere, der er ikke nogen
andre der lige kan tage jobbet, så de arbejdssky elementer ikke længere
kan putte sig. Nu må AF tage sig sammen og finde sanktionspisken frem
overfor de bevidst arbejdssky elementer.
--
Jesper
For serious booty shaking:
http://www.youtube.com/watch?v=KUz6S2VFtbQ
| |
 Allan Riise (23-08-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 23-08-06 17:54 |
|
Jesper wrote:
> PostDanmark leder forgæves efter arbejdskraft, ligeså de nye
> gratisaviser. Det på trods af at der stadig arbejdsløse.
> Problemet er, at der ikke er ret mange ledige længere, der er ikke
> nogen andre der lige kan tage jobbet, så de arbejdssky elementer ikke
> længere kan putte sig. Nu må AF tage sig sammen og finde
> sanktionspisken frem overfor de bevidst arbejdssky elementer.
AF har ikke og kan ikke sanktionere, det er A-Kasserne i forhold til
dagpengemodtagere og kommunen i forhold til kontanthjælpsmodtagere.
--
Allan Riise
| |
Egon Stich (23-08-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 23-08-06 20:43 |
|
"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:44ec8837$0$2109$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jesper wrote:
> > PostDanmark leder forgæves efter arbejdskraft, ligeså de nye
> > gratisaviser. Det på trods af at der stadig arbejdsløse.
> > Problemet er, at der ikke er ret mange ledige længere, der er ikke
> > nogen andre der lige kan tage jobbet, så de arbejdssky elementer ikke
> > længere kan putte sig. Nu må AF tage sig sammen og finde
> > sanktionspisken frem overfor de bevidst arbejdssky elementer.
>
> AF har ikke og kan ikke sanktionere, det er A-Kasserne i forhold til
> dagpengemodtagere og kommunen i forhold til kontanthjælpsmodtagere.
>
> --
> Allan Riise
>
Du må da ikke forlange, at disse stakkelhadende højrefløjsere skal til at
sætte sig ind i de forhold, de så glade udtaler sig om?
De er lige så rablende skøre, som de religiøse, der tager det gamle
testamente alvorligt.
Ja faktisk mere, thi de religiøse har i det mindste læst texten, hvad
højrefløjserne jo bevisligt ikke har.
MVH
Egon
| |
 Egon Stich (23-08-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 23-08-06 21:02 |
|
Og så hører man lige, at AF har gjort alt, hvad de skulle.
Så historien var en gemen borgerlig løgn.
Som vanligt.
Egon
| |
GB (23-08-2006)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 23-08-06 22:02 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in news:44ecb427$0$194
$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
> Og så hører man lige, at AF har gjort alt, hvad de skulle.
Hvis man nogensinde har været i forbindelse med AF, vil man vide, at
dette er 100% forkert. AF-ansatte gør ikke en skid for at få folk i
arbejde. Jeg har selv været ude for at blive "udliciteret" til et mondænt
"konsulentfirma" med Børge Mogensen-møbler og PH-lamper. Disse fjolser
ville sende mig på et kursus i "kropssprog", gud hjælpe mig.
Jeg sørgede for at gøre mig så umulig, at de ikke ville have mig mere, og
så fik jeg AF til at give mig en række kurser på Landtransportskolen
(Avedøre Holme), hvilket førte til, at jeg i dag har en god stilling, som
jeg SELV har fundet. AF er en pamper-kolos, som hurtigst muligt burde
nedlægges. De koster os skatteydere en masse penge, som de ikke leverer
varen for.
Og denne tingenes tilstand kan vi takke socialdemokraterne for - den
skæve udvikling startede allerede med socialrådgiveren Hanne Reintoft's
Bistandslov.
Desuden mener jeg, at Claus Hjort-Frederksen burde fyres, og komme ud at
gå med gratisaviser i et par år. Så kan han lære det!
> Så historien var en gemen borgerlig løgn.
> Som vanligt.
Gab.
--
Med venlig hilsen
GB
| |
Egon Stich (24-08-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 24-08-06 08:40 |
|
"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns9828EA5235C51Youremail@130.227.3.84...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in news:44ecb427$0$194
> $edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>
> > Og så hører man lige, at AF har gjort alt, hvad de skulle.
>
> Hvis man nogensinde har været i forbindelse med AF, vil man vide, at
> dette er 100% forkert. AF-ansatte gør ikke en skid for at få folk i
> arbejde. Jeg har selv været ude for at blive "udliciteret" til et mondænt
> "konsulentfirma" med Børge Mogensen-møbler og PH-lamper. Disse fjolser
> ville sende mig på et kursus i "kropssprog", gud hjælpe mig.
>
> Med venlig hilsen
> GB
Den slags historier har vi jo kendt til i årevis.
(men vi skal nok skelne mellem den aktuelle "sag", og AF i almindelighed)
Grunden til disse er jo liberale stakkelhadende politikeres forsøg på at
virke "handlekraftige".
De var ikke i styand til at skaffe arbejde til de arbejdsløse, men kunne
simulere en "indsats".
Her var der så en del "kreative", der opfandt såkaldte "kurser", som cand.
magerne i AF greb med kyshånd.
Men selvfølgelig skabte det en del jobs til i forvejen priviligerede
mennesker.
Og så kan man jo gå mange år tilbage i tiden,og endnu engang undres over, at
politikere valgte at oprette en papirtiger som AF, i stedet for systemet
hvor gagbevægelserne havde anvisningsretten.
Det virkede sgu..!!
Man burde fyre hele banden, og nedlægge AF.
Den er alene en udgift for skatteborgerne.
MVH
Egon
| |
Kim Frederiksen (24-08-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 24-08-06 14:19 |
|
"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns9828EA5235C51Youremail@130.227.3.84...
>
> Hvis man nogensinde har været i forbindelse med AF, vil man vide, at
> dette er 100% forkert. AF-ansatte gør ikke en skid for at få folk i
> arbejde.
Subscribe
/Kim
| |
Lars Månsson (25-08-2006)
| Kommentar
Fra : Lars Månsson |
Dato : 25-08-06 17:27 |
|
"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns9828EA5235C51Youremail@130.227.3.84...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in news:44ecb427$0$194
> $edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>
>> Og så hører man lige, at AF har gjort alt, hvad de skulle.
>
> Hvis man nogensinde har været i forbindelse med AF, vil man vide, at
> dette er 100% forkert. AF-ansatte gør ikke en skid for at få folk i
> arbejde.
de skaffet mig mit første arbejde og de har skaffet mig en lære plads
Hilsen
-Lars-
| |
GB (25-08-2006)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 25-08-06 17:53 |
|
Lars Månsson <fotokob@mail.dk> wrote in news:44ef24e2$0$2085
$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
> de skaffet mig mit første arbejde og de har skaffet mig en lære plads
Ja, og de har da også givet mig nogle kompetencegivende uddannelser, men
jeg personligt har aldrig fået et job via AF. De jobs, jeg har haft, har
jeg selv fundet ved eget initiativ, og hvis jeg havde forladt mig 100% på
AF, ville jeg have været bistandsklient i dag. Men nu sidder jeg altså i en
mellemlederstilling.
Men al ære værd, at de har skaffet dig et job. Må man spørge, hvor i landet
du bor?
--
Med venlig hilsen
GB
| |
Lars Månsson (26-08-2006)
| Kommentar
Fra : Lars Månsson |
Dato : 26-08-06 07:04 |
|
"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns982AC01C24C8DYouremail@130.227.3.84...
> Lars Månsson <fotokob@mail.dk> wrote in news:44ef24e2$0$2085
> $edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
> Men al ære værd, at de har skaffet dig et job. Må man spørge, hvor i
> landet
> du bor?
København NV, det jeg skriver om er forgået for 24-25 år siden
Hilsen
-Lars-
| |
GB (26-08-2006)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 26-08-06 08:42 |
|
Lars Månsson <fotokob@mail.dk> wrote in news:44efe43d$0$2100
$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
> København NV, det jeg skriver om er forgået for 24-25 år siden
Ja, det ville ikke ske i dag. Det var netop min pointe. 
--
Med venlig hilsen
GB
| |
Lars Månsson (26-08-2006)
| Kommentar
Fra : Lars Månsson |
Dato : 26-08-06 09:10 |
|
"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns982B62A2AF8CDYouremail@130.227.3.84...
> Lars Månsson <fotokob@mail.dk> wrote in news:44efe43d$0$2100
> $edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>
>> København NV, det jeg skriver om er forgået for 24-25 år siden
>
> Ja, det ville ikke ske i dag. Det var netop min pointe.
>
det vil sige at alle dem som søger arbejde via AF ikke får
et eneste tilbud om arbejde? har du nogle tal på det?
Hilsen
-Lars-
| |
GB (26-08-2006)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 26-08-06 09:22 |
|
Lars Månsson <fotokob@mail.dk> wrote in news:44f001e2$0$2089
$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
> det vil sige at alle dem som søger arbejde via AF ikke får
> et eneste tilbud om arbejde? har du nogle tal på det?
Nej, kun erfaringer fra mig selv og andre. AF sender ikke folk i reelt
arbejde, de har sågar "udliciteret" ledige til "konsulentfirmaer" for
uhyrlige beløb (skatteyderne betaler). De har INGEN som helst motivering
for at skaffe folk arbejde, og de burde nedlægges - hellere i dag end i
morgen.
Læs mit første indlæg i tråden igen.
--
Med venlig hilsen
GB
| |
Egon Stich (26-08-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 26-08-06 11:08 |
|
"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns982B697DFAEFCYouremail@130.227.3.84...
> Lars Månsson <fotokob@mail.dk> wrote in news:44f001e2$0$2089
> $edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>
> > det vil sige at alle dem som søger arbejde via AF ikke får
> > et eneste tilbud om arbejde? har du nogle tal på det?
>
> Nej, kun erfaringer fra mig selv og andre. AF sender ikke folk i reelt
> arbejde, de har sågar "udliciteret" ledige til "konsulentfirmaer" for
> uhyrlige beløb (skatteyderne betaler). De har INGEN som helst motivering
> for at skaffe folk arbejde, og de burde nedlægges - hellere i dag end i
> morgen.
>
> Læs mit første indlæg i tråden igen.
>
> --
> Med venlig hilsen
> GB
AF har i mange tilfælde beklaget sig over, at arbejdsgivere ikke kommer til
dem, med ledige stillinger.
Tal for denne sag, findes næppe.
Kun erfaringen.
Men denne er såmænd let nok at skaffe sig.
Besød den lokale AF afdeling.
Se på deres opslag.
Praktisk 100% af "stillingerne" består af udklip fra dagspressen og
fagblade.
Altså masser af jobs.
Men ingern af disse har AF anvisningsret til, da de ikke er blevet anmodet
om arbejdskraft til disse opslag.
Ang. "konsulentfoirmaerne":
Mage til svineri og ødslen med skattekroner, skal man lede længe efter..!!
MVH
Egon
| |
GB (26-08-2006)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 26-08-06 12:27 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in
news:44f02a66$0$3513$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
> AF har i mange tilfælde beklaget sig over, at arbejdsgivere ikke
> kommer til dem, med ledige stillinger.
Klynk. I gamle dage havde "Arbejdsanvisningen", som det hed den gang, et
glimrende netværk til erhvervslivet. Min fhv. underbo, nyligt pensioneret
fra et job på AF, skaffede mig på meget kort tid (en eller to dage!) et
langvarigt vikariat som laborant på Statens Seruminstitut, ved at benytte
sig af dette netværk.
Det er AF's opgave at "sælge varen" - altså de ledige, og det gør man
altså ikke ved at sidde på sin socialdemokratiske røv og vente på, at
tilbuddene kommer væltende, men derimod ved at være proaktiv.
> Ang. "konsulentfoirmaerne":
> Mage til svineri og ødslen med skattekroner, skal man lede længe
> efter..!!
Ikke alene det - det er jo et udtryk for, at de ikke magter opgaven.
--
Med venlig hilsen
GB
| |
Egon Stich (26-08-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 26-08-06 14:35 |
|
"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns982B88C10E7B9Youremail@130.227.3.84...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in
> news:44f02a66$0$3513$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>
> > AF har i mange tilfælde beklaget sig over, at arbejdsgivere ikke
> > kommer til dem, med ledige stillinger.
>
> Klynk. I gamle dage havde "Arbejdsanvisningen", som det hed den gang, et
> glimrende netværk til erhvervslivet. Min fhv. underbo, nyligt pensioneret
> fra et job på AF, skaffede mig på meget kort tid (en eller to dage!) et
> langvarigt vikariat som laborant på Statens Seruminstitut, ved at benytte
> sig af dette netværk.
>
> Det er AF's opgave at "sælge varen" - altså de ledige, og det gør man
> altså ikke ved at sidde på sin socialdemokratiske røv og vente på, at
> tilbuddene kommer væltende, men derimod ved at være proaktiv.
>
> > Ang. "konsulentfoirmaerne":
> > Mage til svineri og ødslen med skattekroner, skal man lede længe
> > efter..!!
>
> Ikke alene det - det er jo et udtryk for, at de ikke magter opgaven.
>
> --
> Med venlig hilsen
> GB
Det lader jo, forbløffende nok, til at vi i grunden er enige, men blot
bruger forskellige formuleringer for samme elendighed.
Men man skal nok ikke, vil jeg fastholde, ensidigt lægge skylden på AF.
Deres "dansepartner" mangler ligesom lidt--
Ang. konsulentsvineriet:
Man må jo ikke glemme, at det er borgerlige politikere, der har opfundet
denne form for udlicitering af arbejdsløse.
Og så vil jeg endog påstå, at det overvejende er økonomer og cand. mager,
der udnytter denne "gave" fra deres venner--
Det minder mig egentlig lidt om dengang man indførte EFG.
Da var der også høje skrig fra arbejdsgiverne.
Uden at de egentlig vidste, hvad de talte om.
Selv i dag, kan man stadig møde erhvervsfolk og , nu mangler jeg det nye
ord, som ikke endnu har fattet, at mesterlæren ikke er afskaffet.
Og derfor bruger denne vrangforestilling som undskyldning til ikke at tage
lærlinge.
MVH
Egon
| |
GB (26-08-2006)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 26-08-06 15:11 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in
news:44f0531b$2$3533$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
> Det lader jo, forbløffende nok, til at vi i grunden er enige,
....(snippelip)...
Sund fornuft går på tværs af politiske skel.
Hvis det som fremføres, er rigtigt, så er det ligegyldigt om personen som
fremfører det, er medlem af Dansk Front, DF, de konservative, Venstre,
sosserne, de radikale eller enhedslisten.
--
Med venlig hilsen
GB
| |
Egon Stich (26-08-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 26-08-06 19:07 |
|
"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns982BA49D665E9Youremail@130.227.3.84...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in
> news:44f0531b$2$3533$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>
> > Det lader jo, forbløffende nok, til at vi i grunden er enige,
> ...(snippelip)...
>
> Sund fornuft går på tværs af politiske skel.
Piist---
Ikke så højt--
Så komme de de politisk-religiøse efter os---
>
> Hvis det som fremføres, er rigtigt, så er det ligegyldigt om personen som
> fremfører det, er medlem af Dansk Front, DF, de konservative, Venstre,
> sosserne, de radikale eller enhedslisten.
>
> --
> Med venlig hilsen
> GB
To gange på een dag enighed?
Jeg henter lige en bajer (som i virkeligheden er en Pilsner)
Skål.
MVH
Egon
| |
GB (26-08-2006)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 26-08-06 20:29 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in
news:44f0906e$1$3525$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
> To gange på een dag enighed?
> Jeg henter lige en bajer (som i virkeligheden er en Pilsner)
> Skål.
Ja, fra byen Plzn i Tjekkiet. Har familie på de kanter, og elsker Urquell,
Budwar, Staropramen (betyder: "det gamle håndværk") og Kozlak.
Det sprøjt, som Unibrew (Carlsberg+Tuborg) kalder "pilsner", gider jeg sgu
ikke. Livet er for kort til dårligt øl og franske film...
--
Med venlig hilsen
GB
| |
Egon Stich (27-08-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 27-08-06 11:05 |
|
"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns982BDA808E56DYouremail@130.227.3.84...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in
> news:44f0906e$1$3525$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>
> > To gange på een dag enighed?
> > Jeg henter lige en bajer (som i virkeligheden er en Pilsner)
> > Skål.
>
> Ja, fra byen Plzn i Tjekkiet. Har familie på de kanter, og elsker Urquell,
> Budwar, Staropramen (betyder: "det gamle håndværk") og Kozlak.
>
> Det sprøjt, som Unibrew (Carlsberg+Tuborg) kalder "pilsner", gider jeg sgu
> ikke. Livet er for kort til dårligt øl og franske film...
>
> --
> Med venlig hilsen
> GB
Tjah -
jeg kalder det danske fluidum for Kemikaliepis.
Forøvrigt har jeg lige, til min store overraskelse, opdaget at svenskerne
også laver glimrende øl.
Og stort set overholder Reinhetsgeboot.
Selv lys pilsner, alkoholsvag, er de i stand til at lave, så den smager af
øl.
Noget danskerne aldrig har præsteret.
MVH
Egon
| |
GB (27-08-2006)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 27-08-06 18:02 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in
news:44f17088$0$3494$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
> Forøvrigt har jeg lige, til min store overraskelse, opdaget at
> svenskerne også laver glimrende øl.
Du mener forhåbentlig ikke Pripps Blå? For så ryger du temmelig langt ned
på min top-1000-liste... 
--
Med venlig hilsen
GB
| |
Egon Stich (27-08-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 27-08-06 18:25 |
|
"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns982CC19BA620Youremail@130.227.3.84...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in
> news:44f17088$0$3494$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>
> > Forøvrigt har jeg lige, til min store overraskelse, opdaget at
> > svenskerne også laver glimrende øl.
>
> Du mener forhåbentlig ikke Pripps Blå? For så ryger du temmelig langt ned
> på min top-1000-liste...
>
> --
> Med venlig hilsen
> GB
Nej, og atter nej--
Pripp fik man nok af under ølstrejken for mange mange år siden.
Der findes temmelig mange andre mærker/bryggerier.
De "stærke" fås på "spritbolaget", ellers op til 3,5 % hos købmanden.
Det er bare at gå ind og læse lidt på etiketterne, så finder man noget
godt 
Der er både bajere og pilsnere at vælge imellem.
Nogle er brygget på licens fra bryggerier i Bayern.
Men som sagt:
Jeg blev virkelig overrasket. Det svarede jo ikke til, hvad man normalt
hører om forholdene derovre.
Selvfølgelig har de også skodøl, men dem går man blot udenom
MVH
Egon
MVH
Egon.
| |
GB (27-08-2006)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 27-08-06 19:15 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in
news:44f1d59d$1$3501$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>> Du mener forhåbentlig ikke Pripps Blå? For så ryger du temmelig langt
>> ned på min top-1000-liste...
> Nej, og atter nej--
> Pripp fik man nok af under ølstrejken for mange mange år siden.
OK, så---
> Der findes temmelig mange andre mærker/bryggerier.
> De "stærke" fås på "spritbolaget", ellers op til 3,5 % hos købmanden.
> Jeg blev virkelig overrasket. Det svarede jo ikke til, hvad man
> normalt hører om forholdene derovre.
Jeg hører, at socialdemokraterne og femikraturet i Sværje vil bestemme så
meget som muligt over deres undersåtter, at de tvinger folk til at handle
i bestemte, statsdrevne forretninger.
Iøvrigt er jeg klar over, at Systembolaget har et meget stort vareudvalg,
men derfor er det alligevel bare så - svensk...
--
Med venlig hilsen
GB
| |
Egon Stich (27-08-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 27-08-06 22:10 |
|
"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns982CCDED34DA3Youremail@130.227.3.84...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in
> news:44f1d59d$1$3501$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>
> Jeg hører, at socialdemokraterne og femikraturet i Sværje vil bestemme så
> meget som muligt over deres undersåtter, at de tvinger folk til at handle
> i bestemte, statsdrevne forretninger.
>
> Iøvrigt er jeg klar over, at Systembolaget har et meget stort vareudvalg,
> men derfor er det alligevel bare så - svensk...
>
> --
> Med venlig hilsen
> GB
Tjah - det er jo den "normale" danske måde at betragte spritbolaget på.
Jeg er nu ikke sikker på, at ideen er så tosset endda.
Det er i hvert fald noget mere besværligt for 11 - 12 årige at købe sodavand
med tilsat sprit, end her til lands.
Og det er vel ikke så ringe endda?
Hvis jeg havde bare een bajer for hver kasse øl, man i sommerens løb har set
pattebørn slæbe ned på stranden, kunne jeg invitere hele dette forum på
lørdagsøl
MVH
Egon
| |
GB (26-08-2006)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 26-08-06 15:12 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in
news:44f0531b$2$3533$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
> Det minder mig egentlig lidt om dengang man indførte EFG.
> Da var der også høje skrig fra arbejdsgiverne.
> Uden at de egentlig vidste, hvad de talte om.
> Selv i dag, kan man stadig møde erhvervsfolk og , nu mangler jeg det
> nye ord, som ikke endnu har fattet, at mesterlæren ikke er afskaffet.
> Og derfor bruger denne vrangforestilling som undskyldning til ikke at
> tage lærlinge.
Jamen mesterlæren er jo netop genindført, og viser sig at være en tordnende
succes.
--
Med venlig hilsen
GB
| |
Egon Stich (26-08-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 26-08-06 19:10 |
|
"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns982BA4D0A54A1Youremail@130.227.3.84...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in
> news:44f0531b$2$3533$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>
> > Det minder mig egentlig lidt om dengang man indførte EFG.
> > Da var der også høje skrig fra arbejdsgiverne.
> > Uden at de egentlig vidste, hvad de talte om.
> > Selv i dag, kan man stadig møde erhvervsfolk og , nu mangler jeg det
> > nye ord, som ikke endnu har fattet, at mesterlæren ikke er afskaffet.
> > Og derfor bruger denne vrangforestilling som undskyldning til ikke at
> > tage lærlinge.
>
> Jamen mesterlæren er jo netop genindført, og viser sig at være en
tordnende
> succes.
>
> --
> Med venlig hilsen
> GB
Av - av---
Genindført?
Tror du også, den nogensinde har været afskaffet?
Det har den ikke.
Men du tænker måske på den mulighed for skoleuddannelse der var, indtil "de
der er begejstrede for uddannelse af alle" afskaffede den? Skolepraktikken?
Eller på det der har været skrevet om "mesterlærepladser for knap så egnede"
?
Disse ting har intet med begrebet mesterlære at gøre.
Mesterlæren har aldrig været afskaffet i DK.
Men teoridelen er blevet udvidet gennem årene.
MVH
Egon
| |
Peter Bjørn Perlsø (27-08-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 27-08-06 12:34 |
|
Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
> Ang. "konsulentfoirmaerne":
> Mage til svineri og ødslen med skattekroner, skal man lede længe efter..!!
Sjovt at høre en socialist brokke sig over ineffektivitet med borgernes
skattekroner. Du er jo ligeglad med dem de opkræves fra i første omgang.
Er du ikke bare en smule dobbeltmoralsk; Egon?
--
regards , Peter B. P. - liberterran.org, markedspartiet.dk, macplanet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union
| |
Egon Stich (27-08-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 27-08-06 16:57 |
|
"Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hkqdc6.l9usy94oipprN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
> > Ang. "konsulentfoirmaerne":
> > Mage til svineri og ødslen med skattekroner, skal man lede længe
efter..!!
>
> Sjovt at høre en socialist brokke sig over ineffektivitet med borgernes
> skattekroner. Du er jo ligeglad med dem de opkræves fra i første omgang.
>
> Er du ikke bare en smule dobbeltmoralsk; Egon?
>
Overhovedet ikke, lille ven.
Men det vil du nok forstå om nogle år, når du er blevet voksen.
MVH
Egon
| |
Peter Bjørn Perlsø (27-08-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 27-08-06 20:53 |
|
Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
> "Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hkqdc6.l9usy94oipprN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> > Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
> >
> > > Ang. "konsulentfoirmaerne":
> > > Mage til svineri og ødslen med skattekroner, skal man lede længe
> efter..!!
> >
> > Sjovt at høre en socialist brokke sig over ineffektivitet med borgernes
> > skattekroner. Du er jo ligeglad med dem de opkræves fra i første omgang.
> >
> > Er du ikke bare en smule dobbeltmoralsk; Egon?
> >
>
>
> Overhovedet ikke, lille ven.
Nårh nej. Det er man jo pr. defintion ikek når man har de rigtige
holdninger.
> Men det vil du nok forstå om nogle år, når du er blevet voksen.
De fleste vil nok sige at jeg i min alder af 26 år ER voksen. Men kan
til gengæld spørge om du i din høje alder (pensioneret og det hele) er
blevet senil.... :))))
--
regards , Peter B. P. - liberterran.org, markedspartiet.dk, macplanet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union
| |
Egon Stich (27-08-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 27-08-06 22:12 |
|
"Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hkr04a.1fxgevingovkrN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
> > "Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> > news:1hkqdc6.l9usy94oipprN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> > > Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
> > >
> > > > Ang. "konsulentfoirmaerne":
> > > > Mage til svineri og ødslen med skattekroner, skal man lede længe
> > efter..!!
> > >
> > > Sjovt at høre en socialist brokke sig over ineffektivitet med
borgernes
> > > skattekroner. Du er jo ligeglad med dem de opkræves fra i første
omgang.
> > >
> > > Er du ikke bare en smule dobbeltmoralsk; Egon?
> > >
> >
> >
> > Overhovedet ikke, lille ven.
>
> Nårh nej. Det er man jo pr. defintion ikek når man har de rigtige
> holdninger.
>
> > Men det vil du nok forstå om nogle år, når du er blevet voksen.
>
> De fleste vil nok sige at jeg i min alder af 26 år ER voksen. Men kan
> til gengæld spørge om du i din høje alder (pensioneret og det hele) er
> blevet senil.... :))))
>
>
>
Det skal du ikke regne med.
Derimod kan du trygt stole på, at det kommer til at vare mange år, før du
når dertil, hvor du for alvor begynder at kunne tale med.
Men det er der vel ikke noget galt med.
Vi andre kan da godt huske, og smile lidt over vore vildfarelser i den
alder
MVH
Egon
| |
Peter Bjørn Perlsø (27-08-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 27-08-06 22:43 |
|
Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
> Det skal du ikke regne med.
> Derimod kan du trygt stole på, at det kommer til at vare mange år, før du
> når dertil, hvor du for alvor begynder at kunne tale med.
Hey, Egon, jeg har været på USENET fra før du tog dine første spæde
skridt på SOcialdemokratiets debatforum.
Jeg ved lidt mere om høvisk konversation end du gør. Din høje alder er
ikek en bonus for dig - istedet fremstår du som en gammel, arrogant
gnavpot.
--
regards , Peter B. P. - liberterran.org, markedspartiet.dk, macplanet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union
| |
Egon Stich (26-08-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 26-08-06 11:03 |
|
"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns982AC01C24C8DYouremail@130.227.3.84...
> Lars Månsson <fotokob@mail.dk> wrote in news:44ef24e2$0$2085
> $edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>
> > de skaffet mig mit første arbejde og de har skaffet mig en lære plads
>
> Ja, og de har da også givet mig nogle kompetencegivende uddannelser, men
> jeg personligt har aldrig fået et job via AF. De jobs, jeg har haft, har
> jeg selv fundet ved eget initiativ, og hvis jeg havde forladt mig 100% på
> AF, ville jeg have været bistandsklient i dag. Men nu sidder jeg altså i
en
> mellemlederstilling.
>
> --
> Med venlig hilsen
> GB
At AF ikke er "effektivt, kan ikke benægtes.
Men man skal jo nok passe lidt på, ikke ensidigt at lægge skylden på AF.
Det har jo i rigtig mange år været en kendsgerning, at arbejdsgiverne IKKE
har ønsket at benytte dette system til rekruttering af arbejdskraft.
Man har kunnet være temmelig sikker på, at de ansættelser AF har kunnet
"tilbyde", har været fra elendige pukleanstalter, og som hovedregel til en
minimal løn.
De bedre firmaer forlader sig mere på de ansattes netværker, når der skal
ansættes.
Eller "stjæler", ved hjælp af bedre tilbud, ansatte fra konkurrenterne.
Ligeledes forholder det sig, når man anskuer forholdene fra de
arbejdssøgendes side.
Dem med "krudt i" skal nok tilmelde sig AF, men formår som oftest selv, via
netværk, at skaffe sig et job.
Et sådant system fungerer fint, når der er nogenlunde ligevægt i forholdet
ledige/stillinger.
Under arbejdsløshedsperioder i samfundet, derimod ikke.
Da er det hun de "stærkeste" - heldigste, der hurtigt finder arbejde.
Dem med ringe netværk eller andre former for "handicaps", er dem, der står i
kartotekerne.
Uden reel mulighed for at få anvist noget fornuftigt.
Men fine Prügelknaben for borgerlige stakkelhadere.
Hvad er det så, vi har tilbage?
Jo, et AF system, der fungerer, når der ikke er brug for det, men ikke i
"nødens stund".
Altså: Et typisk politiker/burokrat skabt syndsygt foretagende.
Vi skal have lukket dette galehus, og have anvisningen tilbage til
A-kasserne.
Dengang vi havde det således, havde vi også en anvisning, der fungerede.
Både for lønmodtagere og virksomheder.
Men det var vel vigtigere for den tids politikere, ligesom for nutidens, at
stække fagforbundene?
Det var jo det, man reelt gjorde - gør.
(sjovt nok medviekede den tids akademiserede venstrefløj i høj grad til
svineriet.)
MVH
Egon
| |
Peter K. Nielsen (27-08-2006)
| Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen |
Dato : 27-08-06 12:17 |
|
"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns9828EA5235C51Youremail@130.227.3.84...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in news:44ecb427$0$194
> $edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>
>> Og så hører man lige, at AF har gjort alt, hvad de skulle.
>
> Hvis man nogensinde har været i forbindelse med AF, vil man vide, at
> dette er 100% forkert. AF-ansatte gør ikke en skid for at få folk i
> arbejde. Jeg har selv været ude for at blive "udliciteret" til et mondænt
> "konsulentfirma" med Børge Mogensen-møbler og PH-lamper. Disse fjolser
> ville sende mig på et kursus i "kropssprog", gud hjælpe mig.
Jeg er fuldstændig enig med dig. AF er ikke 5 flade øre værd. de sidder og
flytter en masse papir
>
> Jeg sørgede for at gøre mig så umulig, at de ikke ville have mig mere, og
> så fik jeg AF til at give mig en række kurser på Landtransportskolen
> (Avedøre Holme), hvilket førte til, at jeg i dag har en god stilling, som
> jeg SELV har fundet. AF er en pamper-kolos, som hurtigst muligt burde
> nedlægges. De koster os skatteydere en masse penge, som de ikke leverer
> varen for.
men at det sulle være et argument for at nedlægge AF kan jeg ikke se. Du
beskriver jo selv meget flot hvordan alternativet fungerer.
NEj - lad os nu efektivisere AF og give dem nogle redskaber og
retningslinjer så de kan løse den opgave som der er brug for bliver løst
Peter
| |
GB (27-08-2006)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 27-08-06 18:05 |
|
"Peter K. Nielsen" <ikketale@om.dk> wrote in
news:44f17f51$0$149$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
> men at det sulle være et argument for at nedlægge AF kan jeg ikke se.
> Du beskriver jo selv meget flot hvordan alternativet fungerer.
Alternativet - det ENESTE alternativ - til AF, er (for nu at sige det pænt,
det er jo en familiegruppe) at få ARMENE UD FRA KROPPEN og selv gøre en
indsats, i stedet for at foregøgle sig, at det er sarmfånnets opgave at
finde et job til dig...
--
Med venlig hilsen
GB
| |
Alucard (24-08-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 24-08-06 05:29 |
|
On Wed, 23 Aug 2006 22:01:37 +0200, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>Og så hører man lige, at AF har gjort alt, hvad de skulle.
Hvem siger det....?
>Så historien var en gemen borgerlig løgn.
>Som vanligt.
| |
hanzen (23-08-2006)
| Kommentar
Fra : hanzen |
Dato : 23-08-06 18:04 |
|
"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1hkjddb.1d7w2pf1ppm1uvN%spambuster@users.toughguy.net...
> PostDanmark leder forgæves efter arbejdskraft, ligeså de nye
> gratisaviser. Det på trods af at der stadig arbejdsløse.
> Problemet er, at der ikke er ret mange ledige længere, der er ikke nogen
> andre der lige kan tage jobbet, så de arbejdssky elementer ikke længere
> kan putte sig. Nu må AF tage sig sammen og finde sanktionspisken frem
> overfor de bevidst arbejdssky elementer.
>
Jeg så på TV2 txtTV i morges at Post DK havde ansat 3 postbude MED
LØNTILSKUD.
Hvis de mangler folk må de sgu tilbyde normale jobs på almindelige vilkår.
Hvis der er så stor mangel på arbejdskraft hvorfor afskaffer man så ikke
"job med løntilskud"?
--
hilzen
hanzen
| |
Alucard (23-08-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 23-08-06 18:29 |
|
On Wed, 23 Aug 2006 19:03:57 +0200, "hanzen" <hanzen@mailmeikke.dk>
wrote:
>Jeg så på TV2 txtTV i morges at Post DK havde ansat 3 postbude MED
>LØNTILSKUD.
>
>Hvis de mangler folk må de sgu tilbyde normale jobs på almindelige vilkår.
>Hvis der er så stor mangel på arbejdskraft hvorfor afskaffer man så ikke
>"job med løntilskud"?
Det er da ikke arbejdsgiverens skyld.... Han ville da være godt dum
hvis han sagde nej tak til de penge, der var bundet i røven af de folk
han lige havde ansat.....
| |
Egon Stich (23-08-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 23-08-06 20:45 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:vv3pe29egokfgpvutgo7ld5u5iatim7vmf@4ax.com...
> On Wed, 23 Aug 2006 19:03:57 +0200, "hanzen" <hanzen@mailmeikke.dk>
> wrote:
>
> >Jeg så på TV2 txtTV i morges at Post DK havde ansat 3 postbude MED
> >LØNTILSKUD.
> >
> >Hvis de mangler folk må de sgu tilbyde normale jobs på almindelige
vilkår.
> >Hvis der er så stor mangel på arbejdskraft hvorfor afskaffer man så ikke
> >"job med løntilskud"?
>
> Det er da ikke arbejdsgiverens skyld.... Han ville da være godt dum
> hvis han sagde nej tak til de penge, der var bundet i røven af de folk
> han lige havde ansat.....
Så er det da bevist, at du og dine er skingrende siondssyge.
Først skriger i over, at AF ikke kan sende nogen ud.
(Det viser sig at være løgn).
Derefter forsvarer i, at posten ikke vil ansætte dem, der mødte op, som
pålagt?
Fordi de skulle have normal løn, og ikke kunne sættes til at slave med
tilskud?
Der er hverken moral eller forstand hos højrefløjsere..!!
Egon
| |
Henrik Svendsen (23-08-2006)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 23-08-06 21:52 |
|
On Wed, 23 Aug 2006 21:45:21 +0200, Egon Stich skrev:
> "Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
> news:vv3pe29egokfgpvutgo7ld5u5iatim7vmf@4ax.com...
>> On Wed, 23 Aug 2006 19:03:57 +0200, "hanzen" <hanzen@mailmeikke.dk>
>> wrote:
>>
>>>Jeg så på TV2 txtTV i morges at Post DK havde ansat 3 postbude MED
>>>LØNTILSKUD.
>>>
>>>Hvis de mangler folk må de sgu tilbyde normale jobs på almindelige
> vilkår.
>>>Hvis der er så stor mangel på arbejdskraft hvorfor afskaffer man så ikke
>>>"job med løntilskud"?
>>
>> Det er da ikke arbejdsgiverens skyld.... Han ville da være godt dum
>> hvis han sagde nej tak til de penge, der var bundet i røven af de folk
>> han lige havde ansat.....
>
> Så er det da bevist, at du og dine er skingrende siondssyge.
> Først skriger i over, at AF ikke kan sende nogen ud.
Hallo, Hanzen er jo faktisk inde og forsvare de svage. Så vidt
jeg kan se.
--
The power to fit in with one?s social peers can be
irresistible. To a human lemming, the logic behind an opinion
doesn?t count as much as the power and popularity behind an
opinion. - Norman Livergood
| |
Egon Stich (24-08-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 24-08-06 08:42 |
|
"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:ds9xxdb1fwvm.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
> On Wed, 23 Aug 2006 21:45:21 +0200, Egon Stich skrev:
>
> > "Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
> > news:vv3pe29egokfgpvutgo7ld5u5iatim7vmf@4ax.com...
> >> On Wed, 23 Aug 2006 19:03:57 +0200, "hanzen" <hanzen@mailmeikke.dk>
> >> wrote:
> >>
> >>>Jeg så på TV2 txtTV i morges at Post DK havde ansat 3 postbude MED
> >>>LØNTILSKUD.
> >>>
> >>>Hvis de mangler folk må de sgu tilbyde normale jobs på almindelige
> > vilkår.
> >>>Hvis der er så stor mangel på arbejdskraft hvorfor afskaffer man så
ikke
> >>>"job med løntilskud"?
> >>
> >> Det er da ikke arbejdsgiverens skyld.... Han ville da være godt dum
> >> hvis han sagde nej tak til de penge, der var bundet i røven af de folk
> >> han lige havde ansat.....
> >
> > Så er det da bevist, at du og dine er skingrende siondssyge.
> > Først skriger i over, at AF ikke kan sende nogen ud.
>
> Hallo, Hanzen er jo faktisk inde og forsvare de svage. Så vidt
> jeg kan se.
>
>
Jeg tror desværre, du tager fejl.
Egon
| |
hanzen (24-08-2006)
| Kommentar
Fra : hanzen |
Dato : 24-08-06 09:51 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:44ed6134$1$177$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:ds9xxdb1fwvm.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
> > On Wed, 23 Aug 2006 21:45:21 +0200, Egon Stich skrev:
> >
> > > "Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
> > > news:vv3pe29egokfgpvutgo7ld5u5iatim7vmf@4ax.com...
> > >> On Wed, 23 Aug 2006 19:03:57 +0200, "hanzen" <hanzen@mailmeikke.dk>
> > >> wrote:
> > >>
> > >>>Jeg så på TV2 txtTV i morges at Post DK havde ansat 3 postbude MED
> > >>>LØNTILSKUD.
> > >>>
> > >>>Hvis de mangler folk må de sgu tilbyde normale jobs på almindelige
> > > vilkår.
> > >>>Hvis der er så stor mangel på arbejdskraft hvorfor afskaffer man så
> ikke
> > >>>"job med løntilskud"?
> > >>
> > >> Det er da ikke arbejdsgiverens skyld.... Han ville da være godt dum
> > >> hvis han sagde nej tak til de penge, der var bundet i røven af de
folk
> > >> han lige havde ansat.....
> > >
> > > Så er det da bevist, at du og dine er skingrende siondssyge.
> > > Først skriger i over, at AF ikke kan sende nogen ud.
> >
> > Hallo, Hanzen er jo faktisk inde og forsvare de svage. Så vidt
> > jeg kan se.
> >
> >
>
> Jeg tror desværre, du tager fejl.
>
Det er dig der tager fejl - igen.
Tag de røde briller af.
--
hilzen
hanzen
Villy Søvndal (SF):
»Vil statsministeren redegøre uddybende for
specialstyrkebasen Fort Bragg, der angiveligt
er placeret under den grønlandske indlandsis?«
| |
Alucard (24-08-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 24-08-06 05:38 |
|
On Wed, 23 Aug 2006 21:45:21 +0200, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>> >Jeg så på TV2 txtTV i morges at Post DK havde ansat 3 postbude MED
>> >LØNTILSKUD.
>> >
>> >Hvis de mangler folk må de sgu tilbyde normale jobs på almindelige vilkår.
>> >Hvis der er så stor mangel på arbejdskraft hvorfor afskaffer man så ikke
>> >"job med løntilskud"?
>>
>> Det er da ikke arbejdsgiverens skyld.... Han ville da være godt dum
>> hvis han sagde nej tak til de penge, der var bundet i røven af de folk
>> han lige havde ansat.....
>
>Så er det da bevist, at du og dine er skingrende siondssyge.
???????
>Først skriger i over, at AF ikke kan sende nogen ud.
Der mødte jo kun 5 ud af 26 op til samtale....
67 ud af 110 gad ikke engang søge jobbet....
>(Det viser sig at være løgn).
Nej det gør det jo netop ikke...
>Derefter forsvarer i, at posten ikke vil ansætte dem, der mødte op, som
>pålagt?
Pålagt...???
Der er da ingen der er PÅLAGT at ansætte nogen som helst....
De ansatte da 60% af dem der mødte op....
>Fordi de skulle have normal løn, og ikke kunne sættes til at slave med
>tilskud?
Hvem siger at de ikke får normal løn...???
Er man nu pludselig en slave hvis arbejdsgiveren får et tilskud...???
>Der er hverken moral eller forstand hos højrefløjsere..!!
??????? Forklaring udbedes....
| |
Egon Stich (24-08-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 24-08-06 08:48 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:jpaqe2hahus3i8dbobcqd1aripleib25qm@4ax.com...
> On Wed, 23 Aug 2006 21:45:21 +0200, "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
> >> >Jeg så på TV2 txtTV i morges at Post DK havde ansat 3 postbude MED
> >> >LØNTILSKUD.
> >> >
> >> >Hvis de mangler folk må de sgu tilbyde normale jobs på almindelige
vilkår.
> >> >Hvis der er så stor mangel på arbejdskraft hvorfor afskaffer man så
ikke
> >> >"job med løntilskud"?
> >>
> >> Det er da ikke arbejdsgiverens skyld.... Han ville da være godt dum
> >> hvis han sagde nej tak til de penge, der var bundet i røven af de folk
> >> han lige havde ansat.....
> >
> >Så er det da bevist, at du og dine er skingrende siondssyge.
>
> ???????
>
> >Først skriger i over, at AF ikke kan sende nogen ud.
>
> Der mødte jo kun 5 ud af 26 op til samtale....
>
> 67 ud af 110 gad ikke engang søge jobbet....
>
> >(Det viser sig at være løgn).
>
> Nej det gør det jo netop ikke...
>
> >Derefter forsvarer i, at posten ikke vil ansætte dem, der mødte op, som
> >pålagt?
>
> Pålagt...???
>
> Der er da ingen der er PÅLAGT at ansætte nogen som helst....
Læs nu, hvad jeg skrev:
Der står da højt og tydeligt, at det var de arbejdssøgende, der var pålagt
at søge---
>
> De ansatte da 60% af dem der mødte op....
>
> >Fordi de skulle have normal løn, og ikke kunne sættes til at slave med
> >tilskud?
>
> Hvem siger at de ikke får normal løn...???
>
> Er man nu pludselig en slave hvis arbejdsgiveren får et tilskud...???
Det er man i høj grad.
Denne mærkværdige ordning udnyttes jo til at have folk ansat med tilskud,
til dette bortfalder.
derefter får man en ny.
Arbejde på normale betingelser?
Nix.
>
> >Der er hverken moral eller forstand hos højrefløjsere..!!
>
> ??????? Forklaring udbedes....
Man behøver blot at betragte deres gerninger.
Disse levner ikke plads til hverken anstændighed eller moral.
Og slet ikke forstand.
Borgerlig politik består overvejende i at pisse i bukserne gentagne gange, i
forsøget på at holde varmen.
MVH
Egon
Egon
| |
Alucard (24-08-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 24-08-06 15:32 |
|
On Thu, 24 Aug 2006 09:47:42 +0200, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>> >Først skriger i over, at AF ikke kan sende nogen ud.
>>
>> Der mødte jo kun 5 ud af 26 op til samtale....
>>
>> 67 ud af 110 gad ikke engang søge jobbet....
>>
>> >(Det viser sig at være løgn).
>>
>> Nej det gør det jo netop ikke...
>>
>> >Derefter forsvarer i, at posten ikke vil ansætte dem, der mødte op, som
>> >pålagt?
>>
>> Pålagt...???
>>
>> Der er da ingen der er PÅLAGT at ansætte nogen som helst....
>
>
>Læs nu, hvad jeg skrev:
>Der står da højt og tydeligt, at det var de arbejdssøgende, der var pålagt
>at søge---
Ret mig hvis jeg tager fejl, men når der er komma efter "op" (og gør
"der mødte op" til en indskudt sætning), så hører ordet "pålagt" da da
sammen med "posten".......
>> De ansatte da 60% af dem der mødte op....
>>
>> >Fordi de skulle have normal løn, og ikke kunne sættes til at slave med
>> >tilskud?
>>
>> Hvem siger at de ikke får normal løn...???
>>
>> Er man nu pludselig en slave hvis arbejdsgiveren får et tilskud...???
>
>Det er man i høj grad.
Hvorfor det...? Har man ikke samme arbejdsvilkår som sine
kollegaer...?
>Denne mærkværdige ordning udnyttes jo til at have folk ansat med tilskud,
>til dette bortfalder.
>derefter får man en ny.
At det muligvis er en "mærkværdig" ordning, er da ligegyldigt for dem
der bliver ansat....
>Arbejde på normale betingelser?
>Nix.
Har du oplysninger om at de, med garanti, bliver fyret når tilskudet
stopper...???
>> >Der er hverken moral eller forstand hos højrefløjsere..!!
>>
>> ??????? Forklaring udbedes....
>
>Man behøver blot at betragte deres gerninger.
>Disse levner ikke plads til hverken anstændighed eller moral.
>Og slet ikke forstand.
>Borgerlig politik består overvejende i at pisse i bukserne gentagne gange, i
>forsøget på at holde varmen.
Det er da ikke en forklaring, det er bare en gentagelse af løse (og
latterlige) påstande....
| |
Allan Riise (24-08-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 24-08-06 15:39 |
|
Alucard wrote:
> On Thu, 24 Aug 2006 09:47:42 +0200, "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>>> Er man nu pludselig en slave hvis arbejdsgiveren får et
>>> tilskud...???
>>
>> Det er man i høj grad.
>
> Hvorfor det...? Har man ikke samme arbejdsvilkår som sine
> kollegaer...?
Nej, arb. giver har en længere prøvetid, det tæller ikke i A-Kassen så længe
man er ansat med løntilskud, og arb. giver har retten til at fyre personen
efter/når løntilskuddet stoppes.
>> Denne mærkværdige ordning udnyttes jo til at have folk ansat med
>> tilskud, til dette bortfalder.
>> derefter får man en ny.
>
> At det muligvis er en "mærkværdig" ordning, er da ligegyldigt for dem
> der bliver ansat....
Nej, for samtidigt med hvad jeg har skrevet ovenover, så er det normalen at
de der er på løntilskud får 80% af normaltaksten i forhold til de andre
medarb. i hele tilskudsperioden, der som en tommelfingerregel er minimum 3
mdr.
>> Arbejde på normale betingelser?
>> Nix.
>
> Har du oplysninger om at de, med garanti, bliver fyret når tilskudet
> stopper...???
Det er altså det der sker tiest, men hvordan man skal kunne dokumentere det,
det ved jeg ikke, tror ikke A-kasserne har de tal til fri afbenyttelse.
--
Allan Riise
| |
Alucard (24-08-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 24-08-06 16:25 |
|
On Thu, 24 Aug 2006 16:38:45 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:
>>>> Er man nu pludselig en slave hvis arbejdsgiveren får et
>>>> tilskud...???
>>>
>>> Det er man i høj grad.
>>
>> Hvorfor det...? Har man ikke samme arbejdsvilkår som sine
>> kollegaer...?
>
>Nej, arb. giver har en længere prøvetid, det tæller ikke i A-Kassen så længe
>man er ansat med løntilskud, og arb. giver har retten til at fyre personen
>efter/når løntilskuddet stoppes.
Går det den ansatte til en slave...?
>>> Denne mærkværdige ordning udnyttes jo til at have folk ansat med
>>> tilskud, til dette bortfalder.
>>> derefter får man en ny.
>>
>> At det muligvis er en "mærkværdig" ordning, er da ligegyldigt for dem
>> der bliver ansat....
>
>Nej, for samtidigt med hvad jeg har skrevet ovenover, så er det normalen at
>de der er på løntilskud får 80% af normaltaksten i forhold til de andre
>medarb. i hele tilskudsperioden, er som en tommelfingerregel er minimum 3
>mdr.
Det har jeg ALDRIG hørt om...Jeg har arbejdet sammen med mange med
tilskud og de har altid fået det samme i løn som en der var ansat uden
tilskud....
>>> Arbejde på normale betingelser?
>>> Nix.
>>
>> Har du oplysninger om at de, med garanti, bliver fyret når tilskudet
>> stopper...???
>
>Det er altså det der sker tiest, men hvordan man skal kunne dokumentere det,
>det ved jeg ikke, tror ikke A-kasserne har de tal til fri afbenyttelse.
Så lad os vente 3 måneder og se om de 3 stadig er ansat, i stedet for
at komme med løse rygter...
| |
Egon Stich (25-08-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 25-08-06 13:08 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:rugre211o5ic15d9grrmvgsb32pislpgso@4ax.com...
> On Thu, 24 Aug 2006 16:38:45 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:
> >
> >Det er altså det der sker tiest, men hvordan man skal kunne dokumentere
det,
> >det ved jeg ikke, tror ikke A-kasserne har de tal til fri afbenyttelse.
>
> Så lad os vente 3 måneder og se om de 3 stadig er ansat, i stedet for
> at komme med løse rygter...
Du behøver blot at undersøge praksis hos f.ex. børneinstutioner.
Derefter kan du finde lidt om Haribo og Lego.
Danfoss er også med i "erfaringsmaterialet".
Derefter kan man nok finde ikke så lidt mere om kommunale projekter, i
sammenarbejde med private virksomheder.
Indtrykket bliver ganske enkelt slavearbejde og kommune/statsstøtte til
virksomheder.
Men det har du aldrig hørt om?
MVH
Egon
| |
Alucard (25-08-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 25-08-06 16:06 |
|
On Fri, 25 Aug 2006 14:08:18 +0200, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>> >Det er altså det der sker tiest, men hvordan man skal kunne dokumentere
>det,
>> >det ved jeg ikke, tror ikke A-kasserne har de tal til fri afbenyttelse.
>>
>> Så lad os vente 3 måneder og se om de 3 stadig er ansat, i stedet for
>> at komme med løse rygter...
>
>Du behøver blot at undersøge praksis hos f.ex. børneinstutioner.
>Derefter kan du finde lidt om Haribo og Lego.
>Danfoss er også med i "erfaringsmaterialet".
>Derefter kan man nok finde ikke så lidt mere om kommunale projekter, i
>sammenarbejde med private virksomheder.
>Indtrykket bliver ganske enkelt slavearbejde og kommune/statsstøtte til
>virksomheder.
Alle dine eksempler er irrelevante, da man garanteret kan finde lige
så mange eksempler på det modsatte (man hører bare ikke om det) og
derfor siger jeg: lad os vente 3 måneder og se hvem der får ret....
Alt andet er gætterier....
>Men det har du aldrig hørt om?
Jo da... Og....?
| |
Egon Stich (26-08-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 26-08-06 11:17 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:t74ue2l7hk23puc2cfnbeu4g7fceqtrdhc@4ax.com...
> On Fri, 25 Aug 2006 14:08:18 +0200, "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
> >> >Det er altså det der sker tiest, men hvordan man skal kunne
dokumentere
> >det,
> >> >det ved jeg ikke, tror ikke A-kasserne har de tal til fri
afbenyttelse.
> >>
> >> Så lad os vente 3 måneder og se om de 3 stadig er ansat, i stedet for
> >> at komme med løse rygter...
> >
> >Du behøver blot at undersøge praksis hos f.ex. børneinstutioner.
> >Derefter kan du finde lidt om Haribo og Lego.
> >Danfoss er også med i "erfaringsmaterialet".
> >Derefter kan man nok finde ikke så lidt mere om kommunale projekter, i
> >sammenarbejde med private virksomheder.
> >Indtrykket bliver ganske enkelt slavearbejde og kommune/statsstøtte til
> >virksomheder.
>
> Alle dine eksempler er irrelevante, da man garanteret kan finde lige
> så mange eksempler på det modsatte (man hører bare ikke om det) og
> derfor siger jeg: lad os vente 3 måneder og se hvem der får ret....
> Alt andet er gætterier....
>
Det er altså "irrelevant", at mennesker udnyttes og bedrages, samtidig med
at der anvendes skattekroner til at understøtte liberale virksomheder?
Sig mig engang:
Er du ud af bondefamilie?
Det er da vist kun i disse kredse, sådanne holdninger kan stamme?
Og ideen om et liberalt samfund på statsstøtte?
Egon
| |
Alucard (26-08-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 26-08-06 13:26 |
|
On Sat, 26 Aug 2006 12:16:47 +0200, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>> >> >Det er altså det der sker tiest, men hvordan man skal kunne
>dokumentere
>> >det,
>> >> >det ved jeg ikke, tror ikke A-kasserne har de tal til fri
>afbenyttelse.
>> >>
>> >> Så lad os vente 3 måneder og se om de 3 stadig er ansat, i stedet for
>> >> at komme med løse rygter...
>> >
>> >Du behøver blot at undersøge praksis hos f.ex. børneinstutioner.
>> >Derefter kan du finde lidt om Haribo og Lego.
>> >Danfoss er også med i "erfaringsmaterialet".
>> >Derefter kan man nok finde ikke så lidt mere om kommunale projekter, i
>> >sammenarbejde med private virksomheder.
>> >Indtrykket bliver ganske enkelt slavearbejde og kommune/statsstøtte til
>> >virksomheder.
>>
>> Alle dine eksempler er irrelevante, da man garanteret kan finde lige
>> så mange eksempler på det modsatte (man hører bare ikke om det) og
>> derfor siger jeg: lad os vente 3 måneder og se hvem der får ret....
>> Alt andet er gætterier....
>
>Det er altså "irrelevant", at mennesker udnyttes og bedrages, samtidig med
>at der anvendes skattekroner til at understøtte liberale virksomheder?
Dine eksempler er irrelevante mht. den "postbud-sag" vi diskuterer....
>Sig mig engang:
>Er du ud af bondefamilie?
Ja, der var vist en del bønder i 1400-tallet i familien... )
>Det er da vist kun i disse kredse, sådanne holdninger kan stamme?
Har du da noget mod bønder...? Er du racist...? )))
>Og ideen om et liberalt samfund på statsstøtte?
Hvis du vil diskutere det rimelige (eller mangel på samme) i
løntilskud, så kunne du jo starte en tråd om det.....
| |
Egon Stich (26-08-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 26-08-06 14:50 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:g6f0f29iccdhtrnam953p1rpd07jb2uqqe@4ax.com...
> On Sat, 26 Aug 2006 12:16:47 +0200, "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
> >Sig mig engang:
> >Er du ud af bondefamilie?
>
> Ja, der var vist en del bønder i 1400-tallet i familien... )
>
Det forklarer jo en del--
Bønder har jo aldrig været særlig kvikke til at opfatte ting.
Selv i dag vælger de, får de valget mellem 5 øre nu eller 10 øre i morgen, 5
øren, for så dagen efter at skrige op over, at de ikke også får 10 øren.
Men det undrer mig, at det i din familie kan tage så mange hundrede år, at
fatte galoppen.
> >Det er da vist kun i disse kredse, sådanne holdninger kan stamme?
>
> Har du da noget mod bønder...? Er du racist...? )))
Racist--
Hvad er det?
>
> >Og ideen om et liberalt samfund på statsstøtte?
>
> Hvis du vil diskutere det rimelige (eller mangel på samme) i
> løntilskud, så kunne du jo starte en tråd om det.....
Det ville da være sjovere at tale lidt om de "liberale" venstrebønder med
statstilskud
MVH
Egon
| |
Alucard (26-08-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 26-08-06 17:23 |
|
On Sat, 26 Aug 2006 15:50:05 +0200, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>> >Sig mig engang:
>> >Er du ud af bondefamilie?
>>
>> Ja, der var vist en del bønder i 1400-tallet i familien... )
>>
>
>Det forklarer jo en del--
ROTFL.... Ja om DIG... )))
>Bønder har jo aldrig været særlig kvikke til at opfatte ting.
>Selv i dag vælger de, får de valget mellem 5 øre nu eller 10 øre i morgen, 5
>øren, for så dagen efter at skrige op over, at de ikke også får 10 øren.
>Men det undrer mig, at det i din familie kan tage så mange hundrede år, at
>fatte galoppen.
Det undrer mig at du ikke har fattet det ENDNU.....
>> >Det er da vist kun i disse kredse, sådanne holdninger kan stamme?
>>
>> Har du da noget mod bønder...? Er du racist...? )))
>
>Racist--
>Hvad er det?
Åbenbart sådan en som dig.... Du mener jo at bønder er dummere end
andre mennesker.....
>> >Og ideen om et liberalt samfund på statsstøtte?
>>
>> Hvis du vil diskutere det rimelige (eller mangel på samme) i
>> løntilskud, så kunne du jo starte en tråd om det.....
>
>Det ville da være sjovere at tale lidt om de "liberale" venstrebønder med
>statstilskud
Det har altså bare ikke noget med postvæsenet at gøre...
| |
Egon Stich (26-08-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 26-08-06 19:05 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:tss0f25fd418pjgdd8tvb5sfmvfi8u5gcl@4ax.com...
> >>
> >
> >Racist--
> >Hvad er det?
>
> Åbenbart sådan en som dig.... Du mener jo at bønder er dummere end
> andre mennesker.....
Og det er racisme?
Sig mig: Er du helt uvidende?
> >
> >Det ville da være sjovere at tale lidt om de "liberale" venstrebønder med
> >statstilskud
>
> Det har altså bare ikke noget med postvæsenet at gøre...
Mjahhh og alligevel---
Det er jo netop de liberale, der har ødelagt et velfungerende postvæsen i
DK.
Altså: Bønderne og deres yngel--
MVH
Egon
| |
GB (26-08-2006)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 26-08-06 19:25 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in
news:44f0906e$0$3525$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
> Altså: Bønderne og deres yngel--
Tænk - jeg troede, at storbønderne var venstremænd, og husmændene radikale?
Jeg føler mig pludselig meget gammel...
--
Med venlig hilsen
GB
| |
Alucard (26-08-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 26-08-06 20:02 |
|
On Sat, 26 Aug 2006 20:05:11 +0200, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>> >Racist--
>> >Hvad er det?
>>
>> Åbenbart sådan en som dig.... Du mener jo at bønder er dummere end
>> andre mennesker.....
>
>Og det er racisme?
Ifølge den "gængse" definition.... Ja...
>Sig mig: Er du helt uvidende?
Næh....
>> >Det ville da være sjovere at tale lidt om de "liberale" venstrebønder med
>> >statstilskud
>>
>> Det har altså bare ikke noget med postvæsenet at gøre...
>
>Mjahhh og alligevel---
>
>Det er jo netop de liberale, der har ødelagt et velfungerende postvæsen i
>DK.
Nu går der jo "talerstol" i det....
| |
Kim Frederiksen (25-08-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 25-08-06 08:57 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:34dre21qiv2sr2vtj6tt3m24e0p5ctvggq@4ax.com...
>
> At det muligvis er en "mærkværdig" ordning, er da ligegyldigt for dem
> der bliver ansat....
>
Ikke korrekt. Hvis man er ansat med løntilskud, tæller timerne ikke som
ustøttede, hvilket vil sige at det æder af den samlede dagpengeperiode på
trods af at man arbejder. Ikke helt fair overfor arbejdstager, synes jeg.
mvh.
Kim Frederiksen
| |
Egon Stich (25-08-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 25-08-06 13:05 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:34dre21qiv2sr2vtj6tt3m24e0p5ctvggq@4ax.com...
> On Thu, 24 Aug 2006 09:47:42 +0200, "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
>
> Ret mig hvis jeg tager fejl, men når der er komma efter "op" (og gør
> "der mødte op" til en indskudt sætning), så hører ordet "pålagt" da da
> sammen med "posten".......
> Det må jeg vel, desværre indrømme 
Men du burde også være i stand til at afkode meningen.
> >>
> >> Hvem siger at de ikke får normal løn...???
> >>
> >> Er man nu pludselig en slave hvis arbejdsgiveren får et tilskud...???
> >
> >Det er man i høj grad.
>
> Hvorfor det...? Har man ikke samme arbejdsvilkår som sine
> kollegaer...?
Nix.
Man skal udføre det samme, men uden den tilgrundlæggende forudsætning for
ordniongen, nemlig at den skal føre til varigt arbejde på normale
overenstkomstmæssige forhold.
Ordningen fungerer som slet skjult statsstøttetil arbejdsgiverne, og
medvirker ikke til at frigøre ofrene for slaverollen.
>
> >Denne mærkværdige ordning udnyttes jo til at have folk ansat med tilskud,
> >til dette bortfalder.
> >derefter får man en ny.
>
> At det muligvis er en "mærkværdig" ordning, er da ligegyldigt for dem
> der bliver ansat....
Det er det så ikke.
Kun i liberalistisk optik, kan denne statsstøtteordning, kassetænkning og
hvad man ellers kan sige af dårligt om ordningen, være udtænkt "for at
hjælpe folk i arbejde".
Ordningen er i den grad misbrugt, at den ikke kan nævnes, uden man
refleksmæssigt tænker: Liberal-kapitalistisk svineri..!
>
> >Arbejde på normale betingelser?
> >Nix.
>
> Har du oplysninger om at de, med garanti, bliver fyret når tilskudet
> stopper...???
Al erfaring med ordningen tilsiger dette.
>
> >> >Der er hverken moral eller forstand hos højrefløjsere..!!
> >>
> >> ??????? Forklaring udbedes....
Liberalister går ind for skjult statsstøtte.
Påstår noget andet.
Altså:
Løgn og derfor dårlig moral.
> >
> >Man behøver blot at betragte deres gerninger.
> >Disse levner ikke plads til hverken anstændighed eller moral.
> >Og slet ikke forstand.
> >Borgerlig politik består overvejende i at pisse i bukserne gentagne
gange, i
> >forsøget på at holde varmen.
>
> Det er da ikke en forklaring, det er bare en gentagelse af løse (og
> latterlige) påstande....
Ikke rigtigt.
Man behøver blot at lukke øjnene op, og se hvad disse mennesker udfører.
Så bliver slutfacit som ovenfor beskrevet.
MVH
Egon
| |
Alucard (25-08-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 25-08-06 16:12 |
|
On Fri, 25 Aug 2006 14:04:32 +0200, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>> >> Er man nu pludselig en slave hvis arbejdsgiveren får et tilskud...???
>> >
>> >Det er man i høj grad.
>>
>> Hvorfor det...? Har man ikke samme arbejdsvilkår som sine
>> kollegaer...?
>
>Nix.
>Man skal udføre det samme, men uden den tilgrundlæggende forudsætning for
>ordniongen, nemlig at den skal føre til varigt arbejde på normale
>overenstkomstmæssige forhold.
Og det VED du ikke sker...?
>Ordningen fungerer som slet skjult statsstøttetil arbejdsgiverne, og
>medvirker ikke til at frigøre ofrene for slaverollen.
Bortset fra dit "slave"-pladder, så er det rigtigt....
>> >Denne mærkværdige ordning udnyttes jo til at have folk ansat med tilskud,
>> >til dette bortfalder.
>> >derefter får man en ny.
>>
>> At det muligvis er en "mærkværdig" ordning, er da ligegyldigt for dem
>> der bliver ansat....
>
>Det er det så ikke.
>Kun i liberalistisk optik, kan denne statsstøtteordning, kassetænkning og
>hvad man ellers kan sige af dårligt om ordningen, være udtænkt "for at
>hjælpe folk i arbejde".
>Ordningen er i den grad misbrugt, at den ikke kan nævnes, uden man
>refleksmæssigt tænker: Liberal-kapitalistisk svineri..!
Hvilket sikkert er rigtigt, men det er da ligegyldigt for den
ansatte....
>>
>> >Arbejde på normale betingelser?
>> >Nix.
>>
>> Har du oplysninger om at de, med garanti, bliver fyret når tilskudet
>> stopper...???
>
>Al erfaring med ordningen tilsiger dette.
Lad os nu se.....
>> >> >Der er hverken moral eller forstand hos højrefløjsere..!!
>> >>
>> >> ??????? Forklaring udbedes....
>
>Liberalister går ind for skjult statsstøtte.
Løntilskud er da ikke "skjult".... Alle ved det da....
>Påstår noget andet.
>Altså:
>Løgn og derfor dårlig moral.
Din "logik" er ikke gangbar....
>> >Man behøver blot at betragte deres gerninger.
>> >Disse levner ikke plads til hverken anstændighed eller moral.
>> >Og slet ikke forstand.
>> >Borgerlig politik består overvejende i at pisse i bukserne gentagne gange, i
>> >forsøget på at holde varmen.
>>
>> Det er da ikke en forklaring, det er bare en gentagelse af løse (og
>> latterlige) påstande....
>
>Ikke rigtigt.
>Man behøver blot at lukke øjnene op, og se hvad disse mennesker udfører.
>Så bliver slutfacit som ovenfor beskrevet.
Prøv at tage dine røde briller af, så ser du meget klarere....
| |
Egon Stich (26-08-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 26-08-06 11:15 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:6h4ue2lve77udlo9700tr53onrnqa6ojg0@4ax.com...
> On Fri, 25 Aug 2006 14:04:32 +0200, "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
> >> >> Er man nu pludselig en slave hvis arbejdsgiveren får et
tilskud...???
> >> >
> >> >Det er man i høj grad.
> >>
> >> Hvorfor det...? Har man ikke samme arbejdsvilkår som sine
> >> kollegaer...?
> >
> >Nix.
> >Man skal udføre det samme, men uden den tilgrundlæggende forudsætning for
> >ordniongen, nemlig at den skal føre til varigt arbejde på normale
> >overenstkomstmæssige forhold.
>
> Og det VED du ikke sker...?
Det ved ALLE, der har fulgt blot en anelse med igennem de sidste år.
Jeg vil næsten vædde på, at du IKKE kan finde en børneinstitution, der ikke
i mange år har anvendt denne model:
En "langtidsledig" sættes i "aktivering", og erstatter en fast ansat
pædagog.
Når tiden er udløbet, erstattes slaven med en ny.
I nogle tilfælde endog med den førhen fyrede fastansatte..!!
Og dette er mur og nagelfaste kendsgerninger.
> >>
> >> At det muligvis er en "mærkværdig" ordning, er da ligegyldigt for dem
> >> der bliver ansat....
> >
> >Det er det så ikke.
> >Kun i liberalistisk optik, kan denne statsstøtteordning, kassetænkning og
> >hvad man ellers kan sige af dårligt om ordningen, være udtænkt "for at
> >hjælpe folk i arbejde".
> >Ordningen er i den grad misbrugt, at den ikke kan nævnes, uden man
> >refleksmæssigt tænker: Liberal-kapitalistisk svineri..!
>
> Hvilket sikkert er rigtigt, men det er da ligegyldigt for den
> ansatte....
Du mener, det er fint nok for den ansatte at arbejde på ringere vilkår, for
ringere løn, samtidig med at rettigheder mistes?
Jeg vil ikke kalde den slags for "ligegyldigt".
>
> Prøv at tage dine røde briller af, så ser du meget klarere....
Jeg vil da mene, at der er bedre sigt igennem røde glas, end gennem sorte?
MVH
Egon
| |
Alucard (26-08-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 26-08-06 13:34 |
|
On Sat, 26 Aug 2006 12:14:39 +0200, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
>"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
>news:6h4ue2lve77udlo9700tr53onrnqa6ojg0@4ax.com...
>> On Fri, 25 Aug 2006 14:04:32 +0200, "Egon Stich"
>> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>>
>> >> >> Er man nu pludselig en slave hvis arbejdsgiveren får et
>tilskud...???
>> >> >
>> >> >Det er man i høj grad.
>> >>
>> >> Hvorfor det...? Har man ikke samme arbejdsvilkår som sine
>> >> kollegaer...?
>> >
>> >Nix.
>> >Man skal udføre det samme, men uden den tilgrundlæggende forudsætning for
>> >ordniongen, nemlig at den skal føre til varigt arbejde på normale
>> >overenstkomstmæssige forhold.
>>
>> Og det VED du ikke sker...?
>
>Det ved ALLE,
Den med at "det VED alle", giver jeg ikke en skid for....
>der har fulgt blot en anelse med igennem de sidste år.
>Jeg vil næsten vædde på, at du IKKE kan finde en børneinstitution, der ikke
>i mange år har anvendt denne model:
Hvad har det med postvæsenet at gøre, de mangler jo reelt folk.....
Når de mangler 50 mand, så ville det da være åndsvagt at fyre de 3 der
rent faktisk mødte op (de aner jo ikke om der møder nogen op næste
gang)....
Det jeg kender til børneinstitutions-området er at der bliver folk
bare "puttet" ind, for så har kommunen jo "gjort noget" (på
papiret)....
>En "langtidsledig" sættes i "aktivering", og erstatter en fast ansat
>pædagog.
Det er ikke min erfaring...
>Når tiden er udløbet, erstattes slaven med en ny.
>I nogle tilfælde endog med den førhen fyrede fastansatte..!!
>
>Og dette er mur og nagelfaste kendsgerninger.
>
>> >>
>> >> At det muligvis er en "mærkværdig" ordning, er da ligegyldigt for dem
>> >> der bliver ansat....
>> >
>> >Det er det så ikke.
>> >Kun i liberalistisk optik, kan denne statsstøtteordning, kassetænkning og
>> >hvad man ellers kan sige af dårligt om ordningen, være udtænkt "for at
>> >hjælpe folk i arbejde".
>> >Ordningen er i den grad misbrugt, at den ikke kan nævnes, uden man
>> >refleksmæssigt tænker: Liberal-kapitalistisk svineri..!
>>
>> Hvilket sikkert er rigtigt, men det er da ligegyldigt for den
>> ansatte....
>
>Du mener, det er fint nok for den ansatte at arbejde på ringere vilkår, for
>ringere løn,
Får de 3 postbude da ikke den samme løn som hvis de var blevet ansat
"på normale vilkår"....?
>samtidig med at rettigheder mistes?
>Jeg vil ikke kalde den slags for "ligegyldigt".
>
>>
>> Prøv at tage dine røde briller af, så ser du meget klarere....
>
>Jeg vil da mene, at der er bedre sigt igennem røde glas, end gennem sorte?
Det bedste er briller UDEN farve.....
| |
Egon Stich (26-08-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 26-08-06 14:45 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:4gf0f2d3igh4c7hksmiaqhmu1u2oinn27j@4ax.com...
> >> Og det VED du ikke sker...?
> >
> >Det ved ALLE,
>
> Den med at "det VED alle", giver jeg ikke en skid for....
Nå.
Men så kunne du jo f.ex. forsøge at begive dig på biblioteket og læse nogle
fagblade.
Der kan du finde tonsvis af dokumentation for ovenstående.
Så jeg må vel fastholde, at du udtaler dig på et solidt fundament af
uvidenhed i denne sag.
>
> Hvad har det med postvæsenet at gøre, de mangler jo reelt folk.....
> Når de mangler 50 mand, så ville det da være åndsvagt at fyre de 3 der
> rent faktisk mødte op (de aner jo ikke om der møder nogen op næste
> gang)....
De 3 blev jo ikke ansat som postbude.
Her er du heller ikke orienteret?
>
> >En "langtidsledig" sættes i "aktivering", og erstatter en fast ansat
> >pædagog.
>
> Det er ikke min erfaring...
Din "erfaring"?
Læs dog aviser og fagblade.
Nu kan jeg da også begynde at stille alvorlige spørgsmål om dit
holdningsmæssige fundament?
Du bygger vist på sand.
> >
> >Du mener, det er fint nok for den ansatte at arbejde på ringere vilkår,
for
> >ringere løn,
>
> Får de 3 postbude da ikke den samme løn som hvis de var blevet ansat
> "på normale vilkår"....?
Du bliver ved med at demonstrerer din uvidenhed.
De blev IKKE ansat som bude..!!
Det job de fik, er med tilskud.
Hvilket betyder, at deres forhold og rettigheder bliver forringet.
Uanset hvilken "erfaring" du end måtte påberåbe dig, står dette fast som
kendsgerning.
Burde du ikke holde dig til at udtale dig om noget du har forstand på -
viden om?
Det kan da godt være, at dine indlæg herved bliver lidt tynde, men du kan jo
følge lidt med, læse noget mere, og blive klogere?
>
> Det bedste er briller UDEN farve.....
Hvilket du måske burde lægge dig på sinde--
MVH
Egon
| |
Alucard (26-08-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 26-08-06 17:28 |
|
On Sat, 26 Aug 2006 15:45:06 +0200, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>> >Det ved ALLE,
>>
>> Den med at "det VED alle", giver jeg ikke en skid for....
>
>Nå.
>Men så kunne du jo f.ex. forsøge at begive dig på biblioteket og læse nogle
>fagblade.
>Der kan du finde tonsvis af dokumentation for ovenstående.
>Så jeg må vel fastholde, at du udtaler dig på et solidt fundament af
>uvidenhed i denne sag.
Da ikke mere end dig....
>> Hvad har det med postvæsenet at gøre, de mangler jo reelt folk.....
>> Når de mangler 50 mand, så ville det da være åndsvagt at fyre de 3 der
>> rent faktisk mødte op (de aner jo ikke om der møder nogen op næste
>> gang)....
>
>De 3 blev jo ikke ansat som postbude.
>Her er du heller ikke orienteret?
Åbenbart ikke, så fortæl.....
>> >En "langtidsledig" sættes i "aktivering", og erstatter en fast ansat
>> >pædagog.
>>
>> Det er ikke min erfaring...
>
>Din "erfaring"?
>Læs dog aviser og fagblade.
>Nu kan jeg da også begynde at stille alvorlige spørgsmål om dit
>holdningsmæssige fundament?
Det gør jeg da også om dit, men det kan da ikke bruges til noget....
>Du bygger vist på sand.
Det er da mere stabilt end luft....
>> >Du mener, det er fint nok for den ansatte at arbejde på ringere vilkår,
>for
>> >ringere løn,
>>
>> Får de 3 postbude da ikke den samme løn som hvis de var blevet ansat
>> "på normale vilkår"....?
>
>Du bliver ved med at demonstrerer din uvidenhed.
>De blev IKKE ansat som bude..!!
Hvad blev de så ansat som....?
Og er der nogen løn-forskel på om de blev ansat med tilskud eller
ej.....?
>> Det bedste er briller UDEN farve.....
>
>Hvilket du måske burde lægge dig på sinde--
Jeg bruger ikke briller...
| |
Egon Stich (26-08-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 26-08-06 19:03 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:qdt0f21k5cio7v9768ddss2i2aum63bpvm@4ax.com...
> On Sat, 26 Aug 2006 15:45:06 +0200, "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
> >> >Det ved ALLE,
> >>
> >> Den med at "det VED alle", giver jeg ikke en skid for....
> >
> >Nå.
> >Men så kunne du jo f.ex. forsøge at begive dig på biblioteket og læse
nogle
> >fagblade.
> >Der kan du finde tonsvis af dokumentation for ovenstående.
> >Så jeg må vel fastholde, at du udtaler dig på et solidt fundament af
> >uvidenhed i denne sag.
>
> Da ikke mere end dig....
Jo - for jeg har læst fagbladene.
Altså ved jeg mere end dig om sagen.
At du ved det..!!
>
> >> Hvad har det med postvæsenet at gøre, de mangler jo reelt folk.....
> >> Når de mangler 50 mand, så ville det da være åndsvagt at fyre de 3 der
> >> rent faktisk mødte op (de aner jo ikke om der møder nogen op næste
> >> gang)....
> >
> >De 3 blev jo ikke ansat som postbude.
> >Her er du heller ikke orienteret?
>
> Åbenbart ikke, så fortæl.....
Som før sagt:
Biblioteket.
Eller hvis du ikke vil ud i verden: Google.
> >Læs dog aviser og fagblade.
> >Nu kan jeg da også begynde at stille alvorlige spørgsmål om dit
> >holdningsmæssige fundament?
>
> Det gør jeg da også om dit, men det kan da ikke bruges til noget...
Nej.
det kan du nok heller ikke bruge.
Men jeg kan godt.
Forstår du: Man kan jo ikke tage holdninger, der åbenlyst hviler på
mangelfuld viden, alvorlige.
..
> >
> >Du bliver ved med at demonstrerer din uvidenhed.
> >De blev IKKE ansat som bude..!!
>
> Hvad blev de så ansat som....?
Find ud af det.-))
> Og er der nogen løn-forskel på om de blev ansat med tilskud eller
> ej.....?
Ja temmelig meget .
>
> Jeg bruger ikke briller...
Det er derfor du ikke kan læse aviser og fagblade?
MVH
Egon
| |
Alucard (26-08-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 26-08-06 20:06 |
|
On Sat, 26 Aug 2006 20:02:56 +0200, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>> >> >Det ved ALLE,
>> >>
>> >> Den med at "det VED alle", giver jeg ikke en skid for....
>> >
>> >Nå.
>> >Men så kunne du jo f.ex. forsøge at begive dig på biblioteket og læse
>nogle
>> >fagblade.
>> >Der kan du finde tonsvis af dokumentation for ovenstående.
>> >Så jeg må vel fastholde, at du udtaler dig på et solidt fundament af
>> >uvidenhed i denne sag.
>>
>> Da ikke mere end dig....
>
>Jo - for jeg har læst fagbladene.
Og det tror du hjælper...? )
>Altså ved jeg mere end dig om sagen.
>At du ved det..!!
Det er bare noget du tror...
>> >> Hvad har det med postvæsenet at gøre, de mangler jo reelt folk.....
>> >> Når de mangler 50 mand, så ville det da være åndsvagt at fyre de 3 der
>> >> rent faktisk mødte op (de aner jo ikke om der møder nogen op næste
>> >> gang)....
>> >
>> >De 3 blev jo ikke ansat som postbude.
>> >Her er du heller ikke orienteret?
>>
>> Åbenbart ikke, så fortæl.....
>
>Som før sagt:
>Biblioteket.
Ok.....
Får de så mindre i løn, end hvis de havde været "normalt" ansat...?
>Eller hvis du ikke vil ud i verden: Google.
>
>> >Læs dog aviser og fagblade.
>> >Nu kan jeg da også begynde at stille alvorlige spørgsmål om dit
>> >holdningsmæssige fundament?
>>
>> Det gør jeg da også om dit, men det kan da ikke bruges til noget...
>
>Nej.
>det kan du nok heller ikke bruge.
Værdiløs information kan jeg IKKE bruge...
>Men jeg kan godt.
Værdiløs information kan du GODT bruge...
>Forstår du: Man kan jo ikke tage holdninger, der åbenlyst hviler på
>mangelfuld viden, alvorlige.
Så burde jeg måske ikke tage dig alvorligt....?
>> Og er der nogen løn-forskel på om de blev ansat med tilskud eller
>> ej.....?
>
>Ja temmelig meget .
HVOR meget....? Eller ved du det ikke....?
>> Jeg bruger ikke briller...
>
>Det er derfor du ikke kan læse aviser og fagblade?
Dig og dine "fag"-blade....
| |
Peter Bjørn Perlsø (23-08-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 23-08-06 21:17 |
|
hanzen <hanzen@mailmeikke.dk> wrote:
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1hkjddb.1d7w2pf1ppm1uvN%spambuster@users.toughguy.net...
> > PostDanmark leder forgæves efter arbejdskraft, ligeså de nye
> > gratisaviser. Det på trods af at der stadig arbejdsløse.
> > Problemet er, at der ikke er ret mange ledige længere, der er ikke nogen
> > andre der lige kan tage jobbet, så de arbejdssky elementer ikke længere
> > kan putte sig. Nu må AF tage sig sammen og finde sanktionspisken frem
> > overfor de bevidst arbejdssky elementer.
> >
>
>
> Jeg så på TV2 txtTV i morges at Post DK havde ansat 3 postbude MED
> LØNTILSKUD.
Ud af 110 der fik tilbuddet.
--
regards , Peter B. P. - liberterran.org, siad.dk, macplanet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union
| |
|
|