---

Jeg havde ellers lovet mig selv at holde sommerferie fra politik.dk, men så
så jeg morgen-tv i dag.
I den sædvanlige debat hedder det sig, at Lykketoft er meget højt
begavet, og at han har politisk tæft. Hvordan fa.... kan det så være, at en
så begavet mand slår over i auto-mode så snart det drejer sig om
Israel/Palæstina?
I dag til morgen var det noget usammenhængende vrøvl han fyrede af, bare
han var sikker på, at der ikke blev sagt ét ord for Israel men til gengæld
mange for Hizbollah.
Og sådan er det så bare, ikke? Man gider snart ikke høre mere fra den mand.
Mvh
Erling

---

eh wrote:
> Jeg havde ellers lovet mig selv at holde sommerferie fra politik.dk, men så
> så jeg morgen-tv i dag.
> I den sædvanlige debat hedder det sig, at Lykketoft er meget højt
> begavet, og at han har politisk tæft. Hvordan fa.... kan det så være, at en
> så begavet mand slår over i auto-mode så snart det drejer sig om
> Israel/Palæstina?
> I dag til morgen var det noget usammenhængende vrøvl han fyrede af, bare
> han var sikker på, at der ikke blev sagt ét ord for Israel men til gengæld
> mange for Hizbollah.
> Og sådan er det så bare, ikke? Man gider snart ikke høre mere fra den mand.

Nu udviser Israel ikke nogen udpræet klogskab. Og Hizbollah er nødtil at
affyre deres raketter inden at de bliver ødelagt, så de kan ikke være
tilbage holdende.

---

Peter Ole Kvint <haabet2003@yahoo.dk> wrote:

> eh wrote:
> > Jeg havde ellers lovet mig selv at holde sommerferie fra politik.dk, men så
> > så jeg morgen-tv i dag.
> > I den sædvanlige debat hedder det sig, at Lykketoft er meget højt
> > begavet, og at han har politisk tæft. Hvordan fa.... kan det så være, at en
> > så begavet mand slår over i auto-mode så snart det drejer sig om
> > Israel/Palæstina?
> > I dag til morgen var det noget usammenhængende vrøvl han fyrede af, bare
> > han var sikker på, at der ikke blev sagt ét ord for Israel men til gengæld
> > mange for Hizbollah.
> > Og sådan er det så bare, ikke? Man gider snart ikke høre mere fra den mand.
>
> Nu udviser Israel ikke nogen udpræet klogskab. Og Hizbollah er nødtil at
> affyre deres raketter inden at de bliver ødelagt, så de kan ikke være
> tilbage holdende.

Et typisk eksempel på, at logikken svigter når holdninger/lidenskab
kommer ind i billedet.
Hizbollah k u n n e eksempelvis lade deres raketter hvile i fred i
kældrene under de boligkvarterer, de har indtaget i Libanon.
Og jeg kan forestille mig, at du ville synes det var klogt af Israel, om
de bare lod Hizbollah skyde løs.
Erling

---

On Mon, 24 Jul 2006 10:25:07 +0200, Peter Ole Kvint
<haabet2003@yahoo.dk> wrote:

>Nu udviser Israel ikke nogen udpræet klogskab. Og Hizbollah er nødtil at
>affyre deres raketter inden at de bliver ødelagt, så de kan ikke være
>tilbage holdende.

Hizbollah er da ikke NØDT TIL at affyre noget som helst....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:4rc9c25ncga421t57s7c79aq91rg017bej@4ax.com...
> On Mon, 24 Jul 2006 10:25:07 +0200, Peter Ole Kvint
> <haabet2003@yahoo.dk> wrote:
>
>>Nu udviser Israel ikke nogen udpræet klogskab. Og Hizbollah er nødtil at
>>affyre deres raketter inden at de bliver ødelagt, så de kan ikke være
>>tilbage holdende.
>
> Hizbollah er da ikke NØDT TIL at affyre noget som helst....

Pssst, du øhhh..... Alu....., der er erklæret full-scale krig fra Hizbollahs
side og så er det at man bruger våben, det er sådan nogle, Alu, der siger
bang rigtig rigtig højt.

Hvorfor man kalder en Israels krigshandlinger for en konflikt er temmelig
uforståeligt. I mine yngre dage kaldte man den slags netop for en krig
hvilket det jo er og hvilket, som nævnt, Hizbollah også har erklæret som
reaktion på Israels krigshandlinger.

Det er klart at Hizbollah føler sig nødsaget til at bruge deres bomber inden
at Israel ødelægger dem. Nu at der er så mange som mener at Israel er så
militært stærkt, synes jeg at det er interessant at Israel har bedt USA
fremskynde leveringen af våben til Israel. Ikke at jeg tror de løber tør i
morgen meeeeen det virker lidt underligt. Jeg er ikke sikker på at Israel
vil kunne klare et par fronter mere hvis Iran og Syrien skulle finde på
noget "sjovt". I så fald skal Israel kæmpe på 4 fronter. Det vil blive meget
blodigt og meget langvarigt i så fald

Uanset hvordan det her ender, så vil denne her krig afstedkomme mange
årtiers konflikt mod Israel. Det vil tage uendelige tider før det her er
glemt fra Libanons side. Det var, set i fredsperspektiv på lang sigt,
nogenlunde det værste der kunne ske.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kla(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:44c4b87f$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...

> Hvorfor man kalder en Israels krigshandlinger for en konflikt er
> temmelig uforståeligt. I mine yngre dage kaldte man den slags netop
> for en krig hvilket det jo er og hvilket, som nævnt, Hizbollah også
> har erklæret som reaktion på Israels krigshandlinger.

....som reaktion på Israels krigshandlinger?!?

>
> Det er klart at Hizbollah føler sig nødsaget til at bruge deres
> bomber inden at Israel ødelægger dem. Nu at der er så mange som
> mener at Israel er så militært stærkt, synes jeg at det er
> interessant at Israel har bedt USA fremskynde leveringen af våben
> til Israel. Ikke at jeg tror de løber tør i morgen meeeeen det
> virker lidt underligt.

Der er tale om intelligente bomber, som kan ramme målene præcist og
derved begrænse tabene af uskyldige menneskeliv.

Jeg er ikke sikker på at Israel
> vil kunne klare et par fronter mere hvis Iran og Syrien skulle finde
> på noget "sjovt". I så fald skal Israel kæmpe på 4 fronter. Det vil
> blive meget blodigt og meget langvarigt i så fald

http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=51191

Iran soldiers killed in Lebanon transferred to Tehran via Syria

JERUSALEM - The bodies of Iranian Revolutionary Guard soldiers who
were killed by the Israeli army in Lebanon have been transported to
Syria and flown to Tehran, senior Lebanese political sources told
WorldNetDaily.

The information was confirmed by Israeli and Egyptian security
officials. It follows scores of reports the past few days Iranian
soldiers have been aiding Hezbollah terrorists in Lebanon in their
attacks against Israel, including help with the firing of rockets into
Israeli population centers.

---

"Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:44c4d4ad$0$15792$14726298@news.sunsite.dk...

> http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=51191
>

Jeg har efterfølgende erfaret, at ovennævnte kilde er et kooksite.
Beklager.

---

Joakim <ncm_abfjern@hotmail.com> wrote:

> "Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:44c4d4ad$0$15792$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=51191
> >
>
> Jeg har efterfølgende erfaret, at ovennævnte kilde er et kooksite.
> Beklager.

Hvad mener du med "kooksite"?

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

On Tue, 25 Jul 2006 14:08:47 +0200, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter
Bjørn Perlsø) wrote:

>> > http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=51191
>>
>> Jeg har efterfølgende erfaret, at ovennævnte kilde er et kooksite.
>> Beklager.
>
>Hvad mener du med "kooksite"?

Joakim har selv fundet ud af at siden er skrevet af nogle paranoide
konspirationstosser.....

PS: Det er altid godt at finde ud af sådan noget selv...

---

Alucard <alucard44@hotmail.dk> wrote in
news:2tdcc2dc74kt442d4na304no8kgfhueibm@4ax.com:

> Joakim har selv fundet ud af at siden er skrevet af nogle paranoide
> konspirationstosser.....
> PS: Det er altid godt at finde ud af sådan noget selv...

- og det er al ære værd at turde indrømme det bagefter. Det ser man ikke så
tit - kudos!

--
Med venlig hilsen
GB

---

GB <nospam@nospam.invalid> wrote in
news:Xns980BCB7A1BFE7Youremail@130.227.3.84:

> - og det er al ære værd at turde indrømme det bagefter. Det ser man
> ikke så tit - kudos!

- til Joakim, hvis nogen skulle være i tvivl.

--
Med venlig hilsen
GB

---

On Tue, 25 Jul 2006 18:09:12 GMT, GB <nospam@nospam.invalid> wrote:

>> - og det er al ære værd at turde indrømme det bagefter. Det ser man
>> ikke så tit - kudos!
>
>- til Joakim, hvis nogen skulle være i tvivl.

LOL....

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns980BCD04765D0Youremail@130.227.3.84...

> - til Joakim, hvis nogen skulle være i tvivl.
>
tak

---

"Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> wrote in news:44c7c9c1$0$15788$14726298
@news.sunsite.dk:

> tak

Selv årsag...

--
Med venlig hilsen
GB

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:2tdcc2dc74kt442d4na304no8kgfhueibm@4ax.com...
> On Tue, 25 Jul 2006 14:08:47 +0200, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter
> Bjørn Perlsø) wrote:
>
>>> > http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=51191
>>>
>>> Jeg har efterfølgende erfaret, at ovennævnte kilde er et kooksite.
>>> Beklager.
>>
>>Hvad mener du med "kooksite"?
>
> Joakim har selv fundet ud af at siden er skrevet af nogle paranoide
> konspirationstosser.....
>
> PS: Det er altid godt at finde ud af sådan noget selv...

Ja det var aldrig sket for dig hvis du havde lavet en lignende fejl

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

On Tue, 25 Jul 2006 23:24:51 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
wrote:

>>>> > http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=51191
>>>>
>>>> Jeg har efterfølgende erfaret, at ovennævnte kilde er et kooksite.
>>>> Beklager.
>>>
>>>Hvad mener du med "kooksite"?
>>
>> Joakim har selv fundet ud af at siden er skrevet af nogle paranoide
>> konspirationstosser.....
>>
>> PS: Det er altid godt at finde ud af sådan noget selv...
>
>Ja det var aldrig sket for dig hvis du havde lavet en lignende fejl

LOL.... Eftersom (som du selv siger) jeg IKKE har lavet lignende fejl,
så er der jo ingen der ved det..... ))

---

"Kim Larsen" <kla(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:44c4b87f$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...

> Uanset hvordan det her ender, så vil denne her krig afstedkomme mange
> årtiers konflikt mod Israel. Det vil tage uendelige tider før det her er
> glemt fra Libanons side. Det var, set i fredsperspektiv på lang sigt,
> nogenlunde det værste der kunne ske.

Måske var det netop grunden til at muslimerne kidnappede israelske soldater?

---

On Mon, 24 Jul 2006 14:09:24 +0200, "Kim Larsen" <kla(a)get2net.dk>
wrote:

>>>Nu udviser Israel ikke nogen udpræet klogskab. Og Hizbollah er nødtil at
>>>affyre deres raketter inden at de bliver ødelagt, så de kan ikke være
>>>tilbage holdende.
>>
>> Hizbollah er da ikke NØDT TIL at affyre noget som helst....
>
>Pssst, du øhhh..... Alu....., der er erklæret full-scale krig fra Hizbollahs
>side og så er det at man bruger våben, det er sådan nogle, Alu, der siger
>bang rigtig rigtig højt.

Halløj... Læser jeg rigtigt her...?

Du erkender altså at det er Hizbollah der har erklæret krig....?

>Hvorfor man kalder en Israels krigshandlinger for en konflikt er temmelig
>uforståeligt. I mine yngre dage kaldte man den slags netop for en krig
>hvilket det jo er og hvilket, som nævnt, Hizbollah også har erklæret som
>reaktion på Israels krigshandlinger.

Forkert... Israel har reageret på Hizbollah's krigshandlinger
(raket-angreb, bortførelser og selvmordsbomber)....

>Uanset hvordan det her ender, så vil denne her krig afstedkomme mange
>årtiers konflikt mod Israel.

Altså ingen ændring...

>Det vil tage uendelige tider før det her er
>glemt fra Libanons side. Det var, set i fredsperspektiv på lang sigt,
>nogenlunde det værste der kunne ske.

Hvis Hizbollah havde holdt sig i ro, så var konflikten aldrig blevet
så voldsom.....

---

On Mon, 24 Jul 2006 14:09:24 +0200, "Kim Larsen" <kla(a)get2net.dk>
wrote:

>"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
>news:4rc9c25ncga421t57s7c79aq91rg017bej@4ax.com...
>> On Mon, 24 Jul 2006 10:25:07 +0200, Peter Ole Kvint
>> <haabet2003@yahoo.dk> wrote:
>>
>>>Nu udviser Israel ikke nogen udpræet klogskab. Og Hizbollah er nødtil at
>>>affyre deres raketter inden at de bliver ødelagt, så de kan ikke være
>>>tilbage holdende.
>>
>> Hizbollah er da ikke NØDT TIL at affyre noget som helst....
>
>Pssst, du øhhh..... Alu....., der er erklæret full-scale krig fra Hizbollahs
>side

og så er der stadigvæk nogle folk som besværer sig over at Israel
bomber mål i Libanon

hvor kommer Hizbollahs angreb fra?

mon ikke det var en ide' for Libanon at gøre fælles sag med Israel og
få sat en stopper for at en terrororganisation bruger Libanons
territorium som base for krigsførsel



>Hvorfor man kalder en Israels krigshandlinger for en konflikt er temmelig
>uforståeligt. I mine yngre dage kaldte man den slags netop for en krig
>hvilket det jo er og hvilket, som nævnt, Hizbollah også har erklæret som
>reaktion på Israels krigshandlinger.

hvem var det lige som startede

det var såmænd Hizbollah som angeb israelske soldater, dræbte nogle og
tog to fanger


>Det er klart at Hizbollah føler sig nødsaget til at bruge deres bomber inden
>at Israel ødelægger dem. Nu at der er så mange som mener at Israel er så
>militært stærkt, synes jeg at det er interessant at Israel har bedt USA
>fremskynde leveringen af våben til Israel. Ikke at jeg tror de løber tør i
>morgen meeeeen det virker lidt underligt. Jeg er ikke sikker på at Israel
>vil kunne klare et par fronter mere hvis Iran og Syrien skulle finde på
>noget "sjovt".

så bliver det varmt et par steder og ovenover vil man kunne se en
radioaktiv paddehattesky


>Uanset hvordan det her ender, så vil denne her krig afstedkomme mange
>årtiers konflikt mod Israel.

araberne _VIL_ ikke fred Israel tilbød fuld tilbagetrækning i 1967

mod en anerkendelse af staten Israel, dette blev pure afvist af
samtlige de lande som startede allerede i maj 1948 med at angribe
Israel



--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

"eh" <eh-dh@mail.dk> wrote in message
news:44c4806f$0$20242$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Jeg havde ellers lovet mig selv at holde sommerferie fra politik.dk, men
> så så jeg morgen-tv i dag.
> I den sædvanlige debat hedder det sig, at Lykketoft er meget højt
> begavet, og at han har politisk tæft. Hvordan fa.... kan det så være, at
> en så begavet mand slår over i auto-mode så snart det drejer sig om
> Israel/Palæstina?
> I dag til morgen var det noget usammenhængende vrøvl han fyrede af,
> bare han var sikker på, at der ikke blev sagt ét ord for Israel men til
> gengæld mange for Hizbollah.
> Og sådan er det så bare, ikke? Man gider snart ikke høre mere fra den
> mand.
> Mvh
> Erling
>
>

At sætte Lykketoft til at udtale sig om udenrigspolitik, er som at sætte en
retarderet til at løse en andengradsligning.

Den slags har meget med social begavelse at gøre, og i den sammenhæng er
Lykketoft en nulbegavelse.

Thorkild

---

"Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
news:44c48558$0$3490$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "eh" <eh-dh@mail.dk> wrote in message
> news:44c4806f$0$20242$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Jeg havde ellers lovet mig selv at holde sommerferie fra politik.dk, men
>> så så jeg morgen-tv i dag.
>> I den sædvanlige debat hedder det sig, at Lykketoft er meget højt
>> begavet, og at han har politisk tæft. Hvordan fa.... kan det så være, at
>> en så begavet mand slår over i auto-mode så snart det drejer sig om
>> Israel/Palæstina?
>> I dag til morgen var det noget usammenhængende vrøvl han fyrede af,
>> bare han var sikker på, at der ikke blev sagt ét ord for Israel men til
>> gengæld mange for Hizbollah.
>> Og sådan er det så bare, ikke? Man gider snart ikke høre mere fra den
>> mand.
>> Mvh
>> Erling
>
> At sætte Lykketoft til at udtale sig om udenrigspolitik, er som at sætte
> en retarderet til at løse en andengradsligning.

Eller sætte sorte-Thorkild til at udtale sig om socialpolitik (desangående
er sorte-Thorkild virkelig en nul-begavelse)

> Den slags har meget med social begavelse at gøre,

Her røg sorte-Thorkild vist ned i noget han heller ikke har forstand på.

og i den sammenhæng er
> Lykketoft en nulbegavelse.

Han når nu aldrig sorte-Thorkild til sokkeholderne i mangel på
socialpolitisk indsigt men hvad angår hysteri og barnlig opførsel der ligner
sorte-Thorkild og Mogens Lykketoft vist hinanden meget godt (har set
Lykketoft på slap line i TV (en rigtig ucharmerende stodder) sammenholdt med
sorte-Thorkilds udfald mod andre debattører her i dk.politik).

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> wrote in message
news:44c4a0cb$0$15784$14726298@news.sunsite.dk...

>> Den slags har meget med social begavelse at gøre,
>
> Her røg sorte-Thorkild vist ned i noget han heller ikke har forstand på.
>
> og i den sammenhæng er
>> Lykketoft en nulbegavelse.
>
> Han når nu aldrig sorte-Thorkild til sokkeholderne i mangel på
> socialpolitisk indsigt men hvad angår hysteri og barnlig opførsel der
> ligner sorte-Thorkild og Mogens Lykketoft vist hinanden meget godt (har
> set Lykketoft på slap line i TV (en rigtig ucharmerende stodder)
> sammenholdt med sorte-Thorkilds udfald mod andre debattører her i
> dk.politik).
>

Kære Kim, jeg og vel de fleste andre i denne gruppe betragter dig som en
nulbegavelse, hvis jeg var dig ville jeg ansøge om at få mine skolepenge
tilbage.

Men det er da rart at reelt idioter som dig deltager i debatten på de rødes
side, det styrker argumentet om i ikke har noget at byde på.

Thorkild

---

"Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
news:44c5865f$0$3462$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> wrote in message
> news:44c4a0cb$0$15784$14726298@news.sunsite.dk...
>
>>> Den slags har meget med social begavelse at gøre,
>>
>> Her røg sorte-Thorkild vist ned i noget han heller ikke har forstand på.
>>
>> og i den sammenhæng er
>>> Lykketoft en nulbegavelse.
>>
>> Han når nu aldrig sorte-Thorkild til sokkeholderne i mangel på
>> socialpolitisk indsigt men hvad angår hysteri og barnlig opførsel der
>> ligner sorte-Thorkild og Mogens Lykketoft vist hinanden meget godt (har
>> set Lykketoft på slap line i TV (en rigtig ucharmerende stodder)
>> sammenholdt med sorte-Thorkilds udfald mod andre debattører her i
>> dk.politik).
>>
>
> Kære Kim, jeg og vel de fleste andre i denne gruppe betragter dig som en
> nulbegavelse, hvis jeg var dig ville jeg ansøge om at få mine skolepenge
> tilbage.
>
> Men det er da rart at reelt idioter som dig deltager i debatten på de
> rødes side, det styrker argumentet om i ikke har noget at byde på.
>
> Thorkild
>

Tværtimod Thorkild, så har din argumenteren med "stupide idiot, retarderet
osv." nærmere vist at det er din argumentation over for andre, når du kommer
til kort og det viser sig at det er direkte faktuelt forkert, så til det kan
der kun siges at du er i samme selskab med sociale retarderede personager.

Svend

---

"Svend_poulsen_304@hotmail.com" <svend_poulsen_304@hotmail*com> wrote in
news:44c5c71c$0$60778$157c6196@dreader1.cybercity.dk:

> faktuelt forkert, så til det kan der kun siges at du er i samme
> selskab med sociale retarderede personager.
>
> Svend

Husk venligst at FUT'te lignende indlæg til dk.snak.mudderkastning, hvr de
hører hjemme - eller endnu bedre, i privat email, da jeres indbyrdes,
årelange skænderi dels ikke rager gruppen her (bevares, der skal nok være
nogen der opfatter det som en ascii-version af Jerry Springer Show), dels
ikke har en skid med politik at gøre.

--
Med venlig hilsen
GB

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns980BCC04379DCYouremail@130.227.3.84...
> "Svend_poulsen_304@hotmail.com" <svend_poulsen_304@hotmail*com> wrote in
> news:44c5c71c$0$60778$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>
>> faktuelt forkert, så til det kan der kun siges at du er i samme
>> selskab med sociale retarderede personager.
>>
>> Svend
>
> Husk venligst at FUT'te lignende indlæg til dk.snak.mudderkastning, hvr de
> hører hjemme - eller endnu bedre, i privat email, da jeres indbyrdes,
> årelange skænderi dels ikke rager gruppen her (bevares, der skal nok være
> nogen der opfatter det som en ascii-version af Jerry Springer Show), dels
> ikke har en skid med politik at gøre.

Det var da ellers et fint indlæg

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
news:44c5865f$0$3462$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> wrote in message
> news:44c4a0cb$0$15784$14726298@news.sunsite.dk...
>
>>> Den slags har meget med social begavelse at gøre,
>>
>> Her røg sorte-Thorkild vist ned i noget han heller ikke har forstand på.
>>
>> og i den sammenhæng er
>>> Lykketoft en nulbegavelse.
>>
>> Han når nu aldrig sorte-Thorkild til sokkeholderne i mangel på
>> socialpolitisk indsigt men hvad angår hysteri og barnlig opførsel der
>> ligner sorte-Thorkild og Mogens Lykketoft vist hinanden meget godt (har
>> set Lykketoft på slap line i TV (en rigtig ucharmerende stodder)
>> sammenholdt med sorte-Thorkilds udfald mod andre debattører her i
>> dk.politik).
>
> Kære Kim, jeg og vel de fleste andre i denne gruppe betragter dig som en
> nulbegavelse, hvis jeg var dig ville jeg ansøge om at få mine skolepenge
> tilbage.

Det burde du også. Jeg opfatter dig som lige dele grov og lige dele
underbegavet.

> Men det er da rart at reelt idioter som dig deltager i debatten på de
> rødes side, det styrker argumentet om i ikke har noget at byde på.

Alle andre end sorte-Thorkild og hans lige så kuldsorte slæng er jo idioter
i sorte-Thorkilds verden, så de ord klinger nu altså voldsomt hult

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
news:44c48558$0$3490$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Den slags har meget med social begavelse at gøre, og i den sammenhæng er
> Lykketoft en nulbegavelse.

Det må være brandærgerligt for dig, at Lykketoft er blandt landets mest
indsigtsfulde udi nationaløkonomi - han er vel blandt den skare på 10-15
personer der kan overskue en finanslov - og udforme én - og han har, i
modsætning til dig, jo den teoretiske uddannelse og praktiske erfaring bag
sig. Han giver en amatør som dig fra skatterborgerforeningen bagjhul.
Lykketoft kan udforme en finanslov. Du kan skrive hysteriske læserbreve i
JP.

---

konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:

> "Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
> news:44c48558$0$3490$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
> > Den slags har meget med social begavelse at gøre, og i den sammenhæng er
> > Lykketoft en nulbegavelse.
>
> Det må være brandærgerligt for dig, at Lykketoft er blandt landets mest
> indsigtsfulde udi nationaløkonomi - han er vel blandt den skare på 10-15
> personer der kan overskue en finanslov - og udforme én - og han har, i
> modsætning til dig, jo den teoretiske uddannelse og praktiske erfaring bag
> sig. Han giver en amatør som dig fra skatterborgerforeningen bagjhul.
> Lykketoft kan udforme en finanslov. Du kan skrive hysteriske læserbreve i
> JP.

Piv piv, Konrad. Hvis det er "hysterisk" at kæmpe for sin og andres
økonomiske frihed mod økonomiske tyranner som Lykketoft, så tager jeg
det fandenme som en kompliment.


Lykketoft har ifølge andre debattører her fra grupppen udtalt at han
ikke se noget galt i en marginalskat på 75 %.

Gæt selv hvad det vil føre til for Riget Danmark. Hvis du kan.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hj1aa9.1xcmnkf1cv9lueN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:
>
>> "Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
>> news:44c48558$0$3490$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> >
>> > Den slags har meget med social begavelse at gøre, og i den sammenhæng
>> > er
>> > Lykketoft en nulbegavelse.
>>
>> Det må være brandærgerligt for dig, at Lykketoft er blandt landets mest
>> indsigtsfulde udi nationaløkonomi - han er vel blandt den skare på 10-15
>> personer der kan overskue en finanslov - og udforme én - og han har, i
>> modsætning til dig, jo den teoretiske uddannelse og praktiske erfaring
>> bag
>> sig. Han giver en amatør som dig fra skatterborgerforeningen bagjhul.
>> Lykketoft kan udforme en finanslov. Du kan skrive hysteriske læserbreve i
>> JP.
>
> Piv piv, Konrad. Hvis det er "hysterisk" at kæmpe for sin og andres
> økonomiske frihed mod økonomiske tyranner som Lykketoft, så tager jeg
> det fandenme som en kompliment.

Målet er ikke hysterisk, men midlerne kan jo godt være det.

> Lykketoft har ifølge andre debattører her fra grupppen udtalt at han
> ikke se noget galt i en marginalskat på 75 %.

Det kan jeg heller ikke, set i en nationaløkonomisk sammenhæng, hvilket
ganske sikkert er i den kontekst, Lykketoft har svaret.

> Gæt selv hvad det vil føre til for Riget Danmark. Hvis du kan.

Det afhænger af utrolig mange faktorer - hvordan finansieringsmodeller,
arbejdsmarked etc er skruet sammen. At det sagtens kan lade sig gøre - og
under bestemte forudsætninger ikke vil være et problem, er jo ikke det samme
som det er verdens bedste idé. Og derudover er det et temmelig hypotetisk
spørgsmål.

---

"konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:44c5dfad$0$15781$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
> news:44c48558$0$3490$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> Den slags har meget med social begavelse at gøre, og i den sammenhæng er
>> Lykketoft en nulbegavelse.
>
> Det må være brandærgerligt for dig, at Lykketoft er blandt landets mest
> indsigtsfulde udi nationaløkonomi - han er vel blandt den skare på 10-15
> personer der kan overskue en finanslov - og udforme én - og han har, i
> modsætning til dig, jo den teoretiske uddannelse og praktiske erfaring bag
> sig. Han giver en amatør som dig fra skatterborgerforeningen bagjhul.
> Lykketoft kan udforme en finanslov. Du kan skrive hysteriske læserbreve i
> JP.
>

Ja, nu du siger det, så er der ikke nogle af de andre finansministre og
skatteministre, inklusiv Anders Fogh, der har kunnet overskue den økonomiske
politik finansloven medfører.

Det må ride de sorte som en mare at en rød kan det, når de borgelige
argumenter for at de rige kan få flere penge suget ud af statskassen.

Svend

---

"Svend_poulsen_304@hotmail.com" <svend_poulsen_304@hotmail*com> skrev i en
meddelelse news:44c717ae$0$67257$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
>> Det må være brandærgerligt for dig, at Lykketoft er blandt landets mest
>> indsigtsfulde udi nationaløkonomi - han er vel blandt den skare på 10-15
>> personer der kan overskue en finanslov - og udforme én - og han har, i
>> modsætning til dig, jo den teoretiske uddannelse og praktiske erfaring
>> bag sig. Han giver en amatør som dig fra skatterborgerforeningen bagjhul.
>> Lykketoft kan udforme en finanslov. Du kan skrive hysteriske læserbreve i
>> JP.
>>
>
> Ja, nu du siger det, så er der ikke nogle af de andre finansministre og
> skatteministre, inklusiv Anders Fogh, der har kunnet overskue den
> økonomiske politik finansloven medfører.

Jeg ved blot, at der tilsyneladende på tværs af partiskel er bred enighed om
at Lykketoft besidder en ret unik både praktisk erfaring samt omfattende
teoretisk indsigt i området. At Thorkild kalder Lykketoft for en
"nulbegavelse" siger en del om Thorkilds gennemslagskaft.

---

"konrad" <davidkonrad@gmail.com> wrote in message
news:44c87b89$0$15782$14726298@news.sunsite.dk...

>
> Jeg ved blot, at der tilsyneladende på tværs af partiskel er bred enighed
> om at Lykketoft besidder en ret unik både praktisk erfaring samt
> omfattende teoretisk indsigt i området. At Thorkild kalder Lykketoft for
> en "nulbegavelse" siger en del om Thorkilds gennemslagskaft.

Jeg siger Lykketofts sociale begavelse er lig nul, mener du det modsatte må
det ligge dig til last.

Og i øvrigt, er det ikke på tide du begynder at optræde lidt voksent Konrad,
jeg er ærlig talt lidt træt af det konstante infantile element over dine
indlæg.

Thorkild

---

"Svend_poulsen_304@hotmail.com" <svend_poulsen_304@hotmail*com> wrote in
message news:44c717ae$0$67257$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:44c5dfad$0$15781$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
>> news:44c48558$0$3490$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>> Den slags har meget med social begavelse at gøre, og i den sammenhæng er
>>> Lykketoft en nulbegavelse.
>>
>> Det må være brandærgerligt for dig, at Lykketoft er blandt landets mest
>> indsigtsfulde udi nationaløkonomi - han er vel blandt den skare på 10-15
>> personer der kan overskue en finanslov - og udforme én - og han har, i
>> modsætning til dig, jo den teoretiske uddannelse og praktiske erfaring
>> bag sig. Han giver en amatør som dig fra skatterborgerforeningen bagjhul.
>> Lykketoft kan udforme en finanslov. Du kan skrive hysteriske læserbreve i
>> JP.
>>
>
> Ja, nu du siger det, så er der ikke nogle af de andre finansministre og
> skatteministre, inklusiv Anders Fogh, der har kunnet overskue den
> økonomiske politik finansloven medfører.
>
> Det må ride de sorte som en mare at en rød kan det, når de borgelige
> argumenter for at de rige kan få flere penge suget ud af statskassen.
>
¨

Det må være forfærdelig ærgerligt for Lykketoft at konstatere han har spildt
sit liv på en livsløgn, det røde slog fejl, det har drevet kontinenter i
ruin.

Lykketoft forsøgte at få den danske befolkning til at leve af det offentlige
ved at gøre den offentlige sektor større end dem der reelt laver noget, det
er det vi er ved at rette op på nu, så fornuften driver Danmark.

Under Lykketoft eksploderede det offentlige forbrug så der blev ansat 75.000
flere årsværk i den offentlige sektor og samtidigt købte man mere i det
private. Hvor var det godt man fik fyret den idiot.

Thorkild

---

"Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
news:44c87ddc$0$3552$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Under Lykketoft eksploderede det offentlige forbrug så der blev ansat
> 75.000 flere årsværk i den offentlige sektor og samtidigt købte man mere i
> det private. Hvor var det godt man fik fyret den idiot.

Øh... Hvordan er det lige, det adskiller sig fra den nuværende situation i
Danmark? Så vidt jeg ved, er den offentlig sektor reelt vokset under Anders
Fogh Rasmussen, antallet af borgere på overførselsindkomst er ikke faldet
markant, og det private forbrug buldrer derudaf.

--
Med venlig hilsen
Børge
E-mail: brahbech(snabel-a)post8.tele.dk

---

Alucard skrev:

> On Mon, 24 Jul 2006 10:25:07 +0200, Peter Ole Kvint
> <haabet2003@yahoo.dk> wrote:
>
> >Nu udviser Israel ikke nogen udpræet klogskab. Og Hizbollah er nødtil at
> >affyre deres raketter inden at de bliver ødelagt, så de kan ikke være
> >tilbage holdende.
>
> Hizbollah er da ikke NØDT TIL at affyre noget som helst....

Jo, hvis man bruger Cost-Benefit analyse. Det er ret uøkonomisk at
anskaffe store lagre af Katyusha-raketter for bare at lade dem ligge og
samle støv
---
Mvh
Anders

---

On 24 Jul 2006 05:13:37 -0700, "Anders Albrechtsen"
<nyrupisthebest@hotmail.com> wrote:

>> Hizbollah er da ikke NØDT TIL at affyre noget som helst....
>
>Jo, hvis man bruger Cost-Benefit analyse. Det er ret uøkonomisk at
>anskaffe store lagre af Katyusha-raketter for bare at lade dem ligge og
>samle støv

Det er da under alle omstændigheder uøkonomisk.... De kan jo (næsten)
ikke ramme en skid (er det en håndfuld ud af ca. 1000 der overhovedet
har ramt noget).....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse news:iqm9c2lomf4gq2verg5r22g6bp7suk19a7@4ax.com...
> On 24 Jul 2006 05:13:37 -0700, "Anders Albrechtsen"
> <nyrupisthebest@hotmail.com> wrote:
>
>>> Hizbollah er da ikke NØDT TIL at affyre noget som helst....
>>
>>Jo, hvis man bruger Cost-Benefit analyse. Det er ret uøkonomisk at
>>anskaffe store lagre af Katyusha-raketter for bare at lade dem ligge og
>>samle støv
>
> Det er da under alle omstændigheder uøkonomisk.... De kan jo (næsten)
> ikke ramme en skid (er det en håndfuld ud af ca. 1000 der overhovedet
> har ramt noget).....

Jeg vil påstå, at det netop er usikkerheden der gør dem til et "godt" terror våben
som WWII's v1,v2, og tvinger 'nord' Israelerne til at tilbringe ugevis i beskyttelses rum,
og det bliver man sikkert hurtigt træt af, og kræver hurtigt af militæret gør noget, når så Israel
bomber et par bolig blokke, så er der et fornyet rekruterings grundlag for Hizbollah.

Jan Rasmussen

---

On Mon, 24 Jul 2006 19:16:12 +0200, "Jan Rasmussen" <1@2.3> wrote:

>> Det er da under alle omstændigheder uøkonomisk.... De kan jo (næsten)
>> ikke ramme en skid (er det en håndfuld ud af ca. 1000 der overhovedet
>> har ramt noget).....
>
>Jeg vil påstå, at det netop er usikkerheden der gør dem til et "godt" terror våben

Det er da noget værre vrøvl.... )

Det ville da være et meget "bedre" terror-våben hvis det ramte plet
hver gang.....

---

Alucard wrote:
> On Mon, 24 Jul 2006 19:16:12 +0200, "Jan Rasmussen" <1@2.3> wrote:
>
>>> Det er da under alle omstændigheder uøkonomisk.... De kan jo
>>> (næsten) ikke ramme en skid (er det en håndfuld ud af ca. 1000 der
>>> overhovedet har ramt noget).....
>>
>> Jeg vil påstå, at det netop er usikkerheden der gør dem til et
>> "godt" terror våben
>
> Det er da noget værre vrøvl.... )
>
> Det ville da være et meget "bedre" terror-våben hvis det ramte plet
> hver gang.....

Der er jeg mere enig med Jan.

Et våben som man ved ikke kan ramme militære installationer hvergang, men
som også rammer indiskriminerende giver større angst.

--
Allan Riise

---

On Mon, 24 Jul 2006 21:26:43 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:

>>>> Det er da under alle omstændigheder uøkonomisk.... De kan jo
>>>> (næsten) ikke ramme en skid (er det en håndfuld ud af ca. 1000 der
>>>> overhovedet har ramt noget).....
>>>
>>> Jeg vil påstå, at det netop er usikkerheden der gør dem til et
>>> "godt" terror våben
>>
>> Det er da noget værre vrøvl.... )
>>
>> Det ville da være et meget "bedre" terror-våben hvis det ramte plet
>> hver gang.....
>
>Der er jeg mere enig med Jan.

Det overrasker mig overhovedet ikke... ))

>Et våben som man ved ikke kan ramme militære installationer hvergang, men
>som også rammer indiskriminerende giver større angst.

Vrøvl.... Et våben der rammer plet hver gang er da meget mere
effektivt.... Specielt hvis man ikke ved hvad de tosser der fyrer det
af, sigter efter.....

Et våben der i 99% at tilfældene rammer en øde pløjemark er da
(næsten) værdiløst....

---

Alucard skrev:

> On 24 Jul 2006 05:13:37 -0700, "Anders Albrechtsen"
> <nyrupisthebest@hotmail.com> wrote:
>
> >> Hizbollah er da ikke NØDT TIL at affyre noget som helst....
> >
> >Jo, hvis man bruger Cost-Benefit analyse. Det er ret uøkonomisk at
> >anskaffe store lagre af Katyusha-raketter for bare at lade dem ligge og
> >samle støv
>
> Det er da under alle omstændigheder uøkonomisk.... De kan jo (næsten)
> ikke ramme en skid (er det en håndfuld ud af ca. 1000 der overhovedet
> har ramt noget).....

Jeg vil snarere kalde det ineffektivt Det er sikkert økonomisk
nok, da olnordisk sovejetisk militært isenkram kan erhverves for en
slik hos mange af de tidligere sovjetrepublikker. Mon ikke også Syrien
og Iran tilbyder en ganske god pris?

Det er egentlig sært, at Hizbollah er så dårlige til at ramme. De
sovjetiske Katyusha enheder under 2. verdenskrig skød væsentligt mere
præcist.
---
Mvh
Anders

---

"Anders Albrechtsen" <nyrupisthebest@hotmail.com> wrote in
news:1153756044.316996.175440@p79g2000cwp.googlegroups.com:

> Det er egentlig sært, at Hizbollah er så dårlige til at ramme. De
> sovjetiske Katyusha enheder under 2. verdenskrig skød væsentligt mere
> præcist.

Måske fordi russerne havde en bedre militæruddannelse end muhamedanerne?
Man kan jo ikke lære at ramme med katusha-raketter ved at læse koranen på
arabisk.

--
Med venlig hilsen
GB