---

Ham den lille formalinmyre, Ahmed Akkari, er nu på vej tilbage til Danmark
på skatteydernes regning. Og selvfølgelig havde han den frækhed at sige til
DR's mikrofonholder, at "fordi man var flyttet hjem til Libanon, kan
Danmark ikke rende fra de rettigheder, han har som dansk statsborger".

Var det ikke selvsamme formalinmyre, som var mere end medvirkende til at
danske ambassader i Libanon og Syrien BLEV BRÆNDT AF?

Kommentarer? Næh - taler det ikke for sig selv?

--
Med venlig hilsen
GB

---

GB skrev:

> Ham den lille formalinmyre, Ahmed Akkari, er nu på vej tilbage til Danmark
> på skatteydernes regning. Og selvfølgelig havde han den frækhed at sige til
> DR's mikrofonholder, at "fordi man var flyttet hjem til Libanon, kan
> Danmark ikke rende fra de rettigheder, han har som dansk statsborger".
>
> Var det ikke selvsamme formalinmyre, som var mere end medvirkende til at
> danske ambassader i Libanon og Syrien BLEV BRÆNDT AF?
>
> Kommentarer? Næh - taler det ikke for sig selv?
>
> --
> Med venlig hilsen
> GB

Jeg kan ikke udstå Akkari. Ikke fordi han tilhøre en eller anden
religion eller fordi manden har valgt at bosætte sig uden for landet
grænser, men simpelthen fordi han er en idiot der ikke tør stå ved
sine holdninger og så burde han om nogen snuppe den største tudekiks.

Men man kan ikke løbe fra han som dansk statsborger har de samme
rettigheder som alle os andre, sådan er det bare. Der er ikke noget
der hedder statsborger A og statsborger B

--
Jens

---

jcm <jens@xhaboo.dk> wrote:

> Jeg kan ikke udstå Akkari. Ikke fordi han tilhøre en eller anden
> religion eller fordi manden har valgt at bosætte sig uden for landet
> grænser, men simpelthen fordi han er en idiot der ikke tør stå ved
> sine holdninger og så burde han om nogen snuppe den største tudekiks.

Han er prototypen på en helligkriger. Hvad forventer du?

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

jcm skrev i meddelelsen
<1153420686.095570.124690@p79g2000cwp.googlegroups.com>...

> Men man kan ikke løbe fra han som dansk statsborger har de samme
> rettigheder som alle os andre, sådan er det bare. Der er ikke noget
> der hedder statsborger A og statsborger B

Nej; men man kunne jo vedtage et lovgrundlag så man kunne fratage ham
det danske statsborgerskab - og så gøre det.

--------------------------------------
Carl Alex Friis Nielsen

Love Me - take me as I think I am

---

"Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> wrote in news:tnawg.102$mB.85
@news.get2net.dk:

> Nej; men man kunne jo vedtage et lovgrundlag så man kunne fratage ham
> det danske statsborgerskab - og så gøre det.

Læs Grundloven.

--
Med venlig hilsen
GB

---

GB skrev i meddelelsen ...
>"Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> wrote in news:tnawg.102$mB.85
>@news.get2net.dk:
>
>> Nej; men man kunne jo vedtage et lovgrundlag så man kunne fratage ham
>> det danske statsborgerskab - og så gøre det.
>
>Læs Grundloven.

Manden er ikke født med dansk statsborgerskab og han er dømt for vold mod et
barn (det er derfor han ikke kan arbejde som skolelærer).

Jf. gældende dansk lov kan man i visse situationer fratage folk et tildelt
statsborgerskab.

Hvor i grundloven fremgår det at hans kriminelle baggrund ikke er slem nok
til
at kunne komme ind under "visse situationer" ?

--------------------------------------
Carl Alex Friis Nielsen

Love Me - take me as I think I am

---

"Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> wrote in
news:h4bwg.114$dJ1.16@news.get2net.dk:

> Hvor i grundloven fremgår det at hans kriminelle baggrund ikke er slem
> nok til at kunne komme ind under "visse situationer" ?

Jeg går ud fra, at dit spørgsmål er retorisk.

--
Med venlig hilsen
GB

---

GB skrev:
> Ham den lille formalinmyre, Ahmed Akkari, er nu på vej tilbage til Danmark
> på skatteydernes regning. Og selvfølgelig havde han den frækhed at sige til
> DR's mikrofonholder, at "fordi man var flyttet hjem til Libanon, kan
> Danmark ikke rende fra de rettigheder, han har som dansk statsborger".

Det var du bestemt ikke den eneste, der lagde mærke til!

> Var det ikke selvsamme formalinmyre, som var mere end medvirkende til at
> danske ambassader i Libanon og Syrien BLEV BRÆNDT AF?
>
> Kommentarer? Næh - taler det ikke for sig selv?

Jo, det viser jo bare at han - nøjagtig som sin kære protege og
læremester, fornavnebroderen Ahmed Abu Laban - benytter enhver chance,
han kan komme i nærheden af, til at forarge og skabe spin og medieomtale
som dèn kvalme linselus, han er: I denne henseende opfører han sig jo
nøjagtig som een af de for os herinde så velbekendte Usenet-trolls, der
vel ret beset bare bør ties ihjel.

Såeh: Skulle vi egentlig ikke bare lade det ligge og for vor allesammens
skyld prøve at ignorere skiderikken?

(Hvilket medierne desværre tydeligvis endnu ikke har lært, må det noteres!)

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

Nu havde vi sku ellers næsten glemt idioten, og så står han der fandme igen,
midt i brændpunktet i den bedste sendetid.
sikke noget lort.

et rigtig stort ØV skal der lyde herfra


/jj

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:44bfd72d$0$14019$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> GB skrev:
>> Ham den lille formalinmyre, Ahmed Akkari, er nu på vej tilbage til
>> Danmark på skatteydernes regning. Og selvfølgelig havde han den frækhed
>> at sige til DR's mikrofonholder, at "fordi man var flyttet hjem til
>> Libanon, kan Danmark ikke rende fra de rettigheder, han har som dansk
>> statsborger".
>
> Det var du bestemt ikke den eneste, der lagde mærke til!
>
>> Var det ikke selvsamme formalinmyre, som var mere end medvirkende til at
>> danske ambassader i Libanon og Syrien BLEV BRÆNDT AF?
>>
>> Kommentarer? Næh - taler det ikke for sig selv?
>
> Jo, det viser jo bare at han - nøjagtig som sin kære protege og
> læremester, fornavnebroderen Ahmed Abu Laban - benytter enhver chance, han
> kan komme i nærheden af, til at forarge og skabe spin og medieomtale som
> dèn kvalme linselus, han er: I denne henseende opfører han sig jo nøjagtig
> som een af de for os herinde så velbekendte Usenet-trolls, der vel ret
> beset bare bør ties ihjel.
>
> Såeh: Skulle vi egentlig ikke bare lade det ligge og for vor allesammens
> skyld prøve at ignorere skiderikken?
>
> (Hvilket medierne desværre tydeligvis endnu ikke har lært, må det
> noteres!)
>
> --
> Mvh
> Anders Peter Johnsen
>

---

John Degn Jessen <johnxx@degn-xxjessen.dk> skrev:
>Nu havde vi sku ellers næsten glemt
>idioten, og så står han der fandme igen,
>midt i brændpunktet i den bedste sendetid.
>sikke noget lort.
>
>et rigtig stort ØV skal der lyde herfra
>
Lad ham da få alt det PR han kan overhovedet kan skrabe sammen.
Ligesom Johnny Hansen er mediedækning det eneste der kan vise
alverden, hvor fuldstændig hjernedød han er.

---

Peter Bang (slet PWT0J) skrev:
> John Degn Jessen <johnxx@degn-xxjessen.dk> skrev:
>> Nu havde vi sku ellers næsten glemt
>> idioten, og så står han der fandme igen,
>> midt i brændpunktet i den bedste sendetid.
>> sikke noget lort.
>>
>> et rigtig stort ØV skal der lyde herfra
>>
> Lad ham da få alt det PR han kan overhovedet kan skrabe sammen.
> Ligesom Johnny Hansen er mediedækning det eneste der kan vise
> alverden, hvor fuldstændig hjernedød han er.

Nu henvender manden sig jo om noget til et i forvejen temmeligt
hjernedødt publikum, nemlig sine islamistiske venner herhjemme og deres
danske dhimmi-medløbere, de forskruede kulturradikale og
venstreorienterede (som vel nok bedst findes personificeret i den
indlysende groteske "Dynamiske Duo" bestående d'herrer Tøger Seidenfaden
og Rune Engelbreth!) som kører "fjendens fjende" taktik og desperat
forsøger at samle ALT hvad der måtte kunne kravle og gå imod Regeringen
og DF.

Over for alle andre er devisen tydeligvis "hellere dårlig opmærksomhed
end ingen opmærksomhed", så jeg synes nu det ville være klogest af
medierne totalt at ignorere ham og i stedet give ordet til andre, som
rent faktisk måtte være værd at høre på.

Problemet er jo netop at både hans og Abu Laban legitimering som
talsmænd for Islamisk trossamfund rent faktisk styrkes, hvis medierne
dyrker ham: Det er således ikke kun Islamisk trossamfund og dets
tilhængere, men derimod i mindst lige så høj grad hans eksponerede
position i medierne, der indadtil blandt muslimer udgør hans magtbase:
Netop derfor håber jeg, at man kunne køre ham ud på et sidespor,
efterlade ham i et mediemæssigt "limbo" og således presse muslimerne til
at finde en talsmand som man altså overhovedet måtte gide at lytte til.

(Og nej, den nuværende talsmand Kassem Ahmad duer ligesom heller ikke
rigtigt efter dèt her stunt:

http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article196585.ece !)

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

On Thu, 20 Jul 2006 23:01:29 +0200, Anders Peter Johnsen
<anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:


> "Dynamiske Duo" bestående d'herrer Tøger Seidenfaden
>og Rune Engelbreth

for mit indre øje ser jeg nærmere Gøg og Gokke når jeg tænker på de to
herrer

blot var Gøg og Gokke både mere morsomme og mere begavede





--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev:
>Peter Bang (slet PWT0J) skrev:
>> John Degn Jessen
>><johnxx@degn-xxjessen.dk> skrev:
>>> Nu havde vi sku ellers næsten glemt
>>> idioten, og så står han der
>>>fandme igen,
>>> midt i brændpunktet i den bedste sendetid.
>>> sikke noget lort.
>>>
>>> et rigtig stort ØV skal der lyde herfra
>>>
>> Lad ham da få alt det PR han kan
>>overhovedet kan skrabe sammen.
>> Ligesom Johnny Hansen er
>>mediedækning det eneste der kan vise
>> alverden, hvor fuldstændig
>>hjernedød han er.
>
>Nu henvender manden sig jo om noget
>til et i forvejen temmeligt
>hjernedødt publikum, nemlig sine
>islamistiske venner herhjemme og deres
>danske dhimmi-medløbere, de
>forskruede kulturradikale og
>venstreorienterede (som vel nok
>bedst findes personificeret i den
>indlysende groteske "Dynamiske Duo"
>bestående d'herrer Tøger Seidenfaden
>og Rune Engelbreth!) som kører
>"fjendens fjende" taktik og desperat
>forsøger at samle ALT hvad der måtte
>kunne kravle og gå imod Regeringen
>og DF.
>
>Over for alle andre er devisen
>tydeligvis "hellere dårlig
>opmærksomhed
>end ingen opmærksomhed", så jeg
>synes nu det ville være klogest af
>medierne totalt at ignorere ham og i
>stedet give ordet til andre, som
>rent faktisk måtte være værd at høre på.
>
>Problemet er jo netop at både hans
>og Abu Laban legitimering som
>talsmænd for Islamisk trossamfund
>rent faktisk styrkes, hvis medierne
>dyrker ham: Det er således ikke kun
>Islamisk trossamfund og dets
>tilhængere, men derimod i mindst
>lige så høj grad hans eksponerede
>position i medierne, der indadtil
>blandt muslimer udgør hans magtbase:
>Netop derfor håber jeg, at man kunne
>køre ham ud på et sidespor,
>efterlade ham i et mediemæssigt
>"limbo" og således presse muslimerne til
>at finde en talsmand som man altså
>overhovedet måtte gide at lytte til.
>
>(Og nej, den nuværende talsmand
>Kassem Ahmad duer ligesom heller ikke
>rigtigt efter dèt her stunt:
>
>http://ekstrabladet.dk/nyheder/polit
>ik/article196585.ece !)
>
Du mener at ikke-muslimer skal/kan/bør vælge, hvem der skal være
talmænd for muslimer, eller? Det er ikke helt klart.

---

Peter Bang (slet 1TWVE) skrev:

> Du mener at ikke-muslimer skal/kan/bør vælge, hvem der skal være
> talmænd for muslimer, eller? Det er ikke helt klart.

Jeg mener at vi (her mener jeg det danske samfund og medierne) faktisk
har alletiders mulighed for i praksis at udøve alletiders repressive
tolerance og derigennem give islamisterne et lille vink med en vognstang
om, hvad vi overhovedet gider at lytte til.

(Hvilket dog IKKE er det samme som "knægtelse af ytringsfrihed", da de -
inden for Straffeloven - har al mulig ret til at ytre sig, javel, men
ligesom ikke rigtig kan bruge det til ret meget, hvis medierne ikke
netop publicerer det!)

PRÆCIS samme metode bruges jo i forvejen over for den yderste danske
højre- og venstrefløj, så hvorfor ikke også anvende den på islamisterne?

Man giver jo f.eks. ikke nynazisten Jonni Hansen masser af medieomtale
og dermed - om end indirekte - gratis spalteplads til at udbrede sine
ekstremistiske synspunkter på, vel? Det ville jo NETOP være at gøre
manden dèn enorme tjeneste at tillægge og give ham en magt, han bare
ikke har noget reelt krav på!

Det er således bare for dumt at give "Ahmed, Ahmed & Ahmad" masser af
gratis reklame, samt give dem en internt selvlegitimerende magtplatform
og lade dem dem diktere dagsordenen, for det kan vel - som nævnt -
direkte sammenlignes med en usenettrolls tankegang, når de er SÅ
desperate for at få publicity UNDER ALLE OMSTÆNDIGHEDER at de tyer til
deciderede provokationer: Løsenet synes derfor at være at lade
skiderikkerne tale direkte ud i luften ved IKKE at publicere deres
overlagte "spin"-forsøgende provokationer...

De kan frit snakke løs, javel, men hvis ikke en kæft alligevel gider at
tage dem seriøst ved af trykke, sende eller i øvrigt beskæftige sig med
det - ud over PET, forhåbentlig da! - ja så kan de jo i princippet bare
ævle løs ud i det tomme rum herfra og 'till Kingdom Come...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev:
>Peter Bang (slet 1TWVE) skrev:
>
>> Du mener at ikke-muslimer
>>skal/kan/bør vælge, hvem der skal være
>> talmænd for muslimer, eller? Det
>>er ikke helt klart.
>
>Jeg mener at vi (her mener jeg det
>danske samfund og medierne) faktisk
>har alletiders mulighed for i
>praksis at udøve alletiders repressive
>tolerance og derigennem give
>islamisterne et lille vink med en vognstang
>om, hvad vi overhovedet gider at lytte til.

Det er muligt. Men det kræver jo at der er en eller anden form for
konsensus blandt medierne og det danske samfund (hvem
det så end er). Altså en enighed om, hvem der bør sige hvad til hvem.
Det er naturligvis muligt at styre den slags. Det
blev/bliver praktiseret i de gamle østlande, og er stadig udbredt i
diverse diktaturer rundt omkring. I min verden er den
slags defacto-censur dog uinteressant.

Det fantastiske ved situationen i Danmark er jo iøvrigt, at det der
'vi' du taler om ikke rigtigt er eksisterende, når
det kommer til ytring. Jeg har næppe samme holdninger som dig til en
masse forskellige emner. Og det er fint. Vi kan
begge sige hvad vi synes og mener. Jeg må tilstå, at det vil være
ubærligt, hvis den situation skulle ændres til, at det
er en eller anden øvre myndighed eller predfineret konsensus der skal
definere hvad 'vi' mener.

>
>(Hvilket dog IKKE er det samme som
>"knægtelse af ytringsfrihed", da de -
>inden for Straffeloven - har al
>mulig ret til at ytre sig, javel, men
>ligesom ikke rigtig kan bruge det
>til ret meget, hvis medierne ikke
>netop publicerer det!)
>
>PRÆCIS samme metode bruges jo i
>forvejen over for den yderste danske
>højre- og venstrefløj, så hvorfor
>ikke også anvende den på
>islamisterne?
>
>Man giver jo f.eks. ikke nynazisten
>Jonni Hansen masser af medieomtale
>og dermed - om end indirekte -
>gratis spalteplads til at udbrede sine
>ekstremistiske synspunkter på, vel?
>Det ville jo NETOP være at gøre
>manden dèn enorme tjeneste at
>tillægge og give ham en magt, han bare
>ikke har noget reelt krav på!

Jonni Hansen har jo ikke skide meget at sige. Og når han siger noget
er det jo åbenlyst ubegavet. Derfor er det meget få
der egentlig synes han er interessant at beskæftige sig med. Akari og
Laban er næppe populære blandt de fleste blege
danskere, men at kalde dem ubegavede og ligegyldige vil være at lyve.
De repræsenterer jo netop en udbredt holdning
blandt mange grupperinger af mere eller mindre ekstremistiske
muslimer.

>
>Det er således bare for dumt at give
>"Ahmed, Ahmed & Ahmad" masser af
>gratis reklame, samt give dem en
>internt selvlegitimerende
>magtplatform
>og lade dem dem diktere dagsordenen,
>for det kan vel - som nævnt -
>direkte sammenlignes med en
>usenettrolls tankegang, når de er SÅ
>desperate for at få publicity UNDER
>ALLE OMSTÆNDIGHEDER at de tyer til
>deciderede provokationer: Løsenet
>synes derfor at være at lade
>skiderikkerne tale direkte ud i
>luften ved IKKE at publicere deres
>overlagte "spin"-forsøgende
>provokationer...
>
>De kan frit snakke løs, javel, men
>hvis ikke en kæft alligevel gider at
>tage dem seriøst ved af trykke,
>sende eller i øvrigt beskæftige sig med
>det - ud over PET, forhåbentlig da!
>- ja så kan de jo i princippet bare
>ævle løs ud i det tomme rum herfra
>og 'till Kingdom Come...
>

Jamn jojo da. Tavshed er guld. Men hvis et samfund ikke kan
argumentere overbevisende mod ekempelvis Akari og Laban, så
synes jeg dog det hele ser lidt tyndt ud. Tværtimod synes jeg der er
masser af fornuft i, at sable deres formørkede
holdninger ned ansigt til ansigt, punkt for punkt i en dynamisk debat
i medierne og i gaderne. Der er alt for mange
eksempler på, at forsøg på at knægte en befolkningsgruppe gennem
fortielse og ignorance ender i krig, vold, terror etc.
Nej, debat og offentliggørelse af tåbelighederne er vejen frem.

---

"Peter Bang (slet WMFQV)" <peterbang@WMFQVprivat.dk> wrote in message
news:11534773610.113265020574797@dtext.news.tele.dk...
> Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev:
>>Peter Bang (slet 1TWVE) skrev:

> Jamn jojo da. Tavshed er guld. Men hvis et samfund ikke kan
> argumentere overbevisende mod ekempelvis Akari og Laban, så
> synes jeg dog det hele ser lidt tyndt ud. Tværtimod synes jeg der er
> masser af fornuft i, at sable deres formørkede
> holdninger ned ansigt til ansigt, punkt for punkt i en dynamisk debat
> i medierne og i gaderne. Der er alt for mange
> eksempler på, at forsøg på at knægte en befolkningsgruppe gennem
> fortielse og ignorance ender i krig, vold, terror etc.
> Nej, debat og offentliggørelse af tåbelighederne er vejen frem.


Det "vi" synes er "tåbeligheder" synes de jo er "sandheden" og noget meget
helligt, så der er intet at tale om. Man kan fx se den højt uddannede
øverste myndighed for al Azhar universitetet, og se at han taler som om han
kom fra en anden planet, - han er ikke rokket en millimeter i sine 50 år, og
bliver det heller ikke i sine sidste leveår, det kan du godt bide spids på.

At ignorere nynazisten fra Greve og nyfascisten Akari, er ikke at "knægte"
nogen, og er ikke noget der skaber krig og vold osv. Bare det at Abu Laban
sagde han ville rejse til Libanon var jo forøvrigt nok til at næstformanden
truede med terror i Danmark, det viser at også han lever på en anden planet,
og at vi *ikke* kan argumentere fornuftigt med sådanne typer.

---

In news:Xns9806C83675C6CYouremail@130.227.3.84,
GB <nospam@nospam.invalid> wrote:

> Kommentarer? Næh - taler det ikke for sig selv?

Hmm. Ærgeligt, IDF ikke fik placeret en "smart bomb" i bøtten på ham.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns9806C83675C6CYouremail@130.227.3.84...
>
> Ham den lille formalinmyre, Ahmed Akkari, er nu på vej tilbage til Danmark
> på skatteydernes regning. Og selvfølgelig havde han den frækhed at sige
til
> DR's mikrofonholder, at "fordi man var flyttet hjem til Libanon, kan
> Danmark ikke rende fra de rettigheder, han har som dansk statsborger".
>
> Var det ikke selvsamme formalinmyre, som var mere end medvirkende til at
> danske ambassader i Libanon og Syrien BLEV BRÆNDT AF?
>
> Kommentarer? Næh - taler det ikke for sig selv?
>
> --
> Med venlig hilsen
> GB

Ja er det ikke dejligt at tænke på.

MVH Poul

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns9806C83675C6CYouremail@130.227.3.84...
>
> Ham den lille formalinmyre, Ahmed Akkari, er nu på vej tilbage til Danmark
> på skatteydernes regning. Og selvfølgelig havde han den frækhed at sige
til
> DR's mikrofonholder, at "fordi man var flyttet hjem til Libanon, kan
> Danmark ikke rende fra de rettigheder, han har som dansk statsborger".

Så ikke indslaget -kunne han lade være med at skraldgrine?

Malene P

---

Malene P skrev:
> "GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
> news:Xns9806C83675C6CYouremail@130.227.3.84...
>> Ham den lille formalinmyre, Ahmed Akkari, er nu på vej tilbage til Danmark
>> på skatteydernes regning. Og selvfølgelig havde han den frækhed at sige
> til
>> DR's mikrofonholder, at "fordi man var flyttet hjem til Libanon, kan
>> Danmark ikke rende fra de rettigheder, han har som dansk statsborger".
>
> Så ikke indslaget -kunne han lade være med at skraldgrine?
>
> Malene P

Han har vist ikke grinet højt siden sidste gang han blev optaget med
skjult kamera, nej...

Ellers er manden jo bogstaveligt talt et omvandrende tudefjæs: Altså
forstået som arketypen den VIRKELIGT farlige selvretfærdige psykopat der
åbenbart formår en total samspilsramt mangel på simpel social
selverkendelse!

Med fare for at lyde stodder-primitiv her, så er een ting de relativt
harmløse fjolser, der på forskellige måder har travlt med at rende rundt
og se barske ud og - måske analogt med undertegnede på skrift - har brug
for på een eller anden måde at "rive sig i gorilla-slipset" og "markere
territorie" i værste Tarzan-stil grundet denneher pusseløjerlige
testosteron-effekt, vi som mænd kønsmæssigt lider under: Dèn type har
dog trods alt som regel det meste i munden og er som regel også så
privilegeret at vedkommende kan søge afløb gennem ikke-voldelig, verbal
kommunikation, altså råben og skrigen. (Ellers gør man bare som visse
primater: Finder den nærmeste store kæp og slynger hidsigt rundt med den
indtil man måtte mene at have gjort indtryk på omgivelserne og
virkelige have skræmt eventuelle fjender væk!)

Men så er der til gengæld også disse påfaldende STILLE typer som Hr.
Akkari: Ham er jeg sgu' egentlig LANGT mere bekymret for!

Han minder mig faktisk helt forskrækkeligt om Kevin Spacey som hhv.
"John Doe" i "Se7en" og "Keyser Soze" i "Usual Suspects", if you get my
drift:

Manden er så sindssygt dygtigt manipulerende, at han - som blandt andet
set hos Clement Kjærsgaard på DR2 - på kommando kan ligne en pryglet
hund til skræmmende forveksling og dertil virke totalt uforstående over
markant modvilje mod ham under alle tiders mediestorm: Men lur mig
endelig, om han ikke på den anden side kan være nok så meget mere
uhæmmet fysisk farlig end de fleste "højtbrølere" ved eventuel
"passiv-agressiv detonation"...

Der er nemlig så vidt jeg ellers lige husker noget med et gårdvagtjob,
hvor en dreng lige kom lidt for nær på en mindre piges islamiske
tørklæde, hvorefter vor kære ovenomtalte seminarieuddannede skolelærer
(ligesom konvertit-"Musa" Kronholt fra Hizb-ut Tahrir, i øvrigt!) in spe
flegnede fuldstændigt frostkold og så vidt jeg ellers forstår nidkært
nyresparkede denne 11-årige gentagne gange før nogen fik halet ham væk
og han med rette blev forvist af sin chef samt siden dømt for vold....

Åhjo, selv DR har det beskrevet allernederst på denne side, hvor mandens
synderegister heldigvis står noteret til offentlig beskuelse:

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2006/03/24/085947.htm

Og jeg citerer:

"Akkari har en voldsdom fra 2004, hvor han fik 40 dages betinget hæfte
for vold mod en 11-årig. Som lærerstuderende var han i praktik på
Lykkeskolen i Århus. Her overværede han en dreng, der i leg kom til at
rive et tørklæde af en pige. Akkari slog og sparkede drengen og blev
øjeblikkeligt bortvist fra skolen. På trods af voldsepisoden har Akkari
gennemført sin lærereksamen, og har i to år haft job på Selam Friskolen
i Århus."

At sådan en psykopatstodder kan blive nogensinde kan blive lærer til
trods for at han ALLEREDE UNDER UDDANNELSEN BEGÅR VOLD IMOD EN ELEV
overgås i min ganske paradoksfyldte opfattelsesverden kun af det helt
åbenlyst absurde faktum at Blekingegade-politimordere, der med held har
kunnet holde hånden over hinanden og derfor aldrig er blevet straffet
retmæssig for deres blotte åbenlyse meddelagtighed i en så grov
forbrydelse som dét, ligefrem selv kan blive ansat som OFFENTLIGE
EMBEDSMÆND!!!

Det er sgu' da egentlig ret bizart: Hvis jeg nu - og dette er ganske
hypotetisk tænkt da, jeg læser historie - var kemistuderende og blev
taget i at producere euforiserende stoffer til eget festlige forbrug -
så ville jeg uden nogen som helst ellers nok så berettiget tvivl blive
smidt ud af min uddannelsesinstitution PÅ STEDET!

Sådan er uddannelsespolitikken altså bare efter diverse narkosager
blandt kemi- og farmakolog-studerende, der desværre for et par år siden
begik dèn brøler at blive lidt for kunstfærdigt kreative i deres fritid...
(Egentlig ikke at det på nogen måde burde gøre dem dårlige til deres
hverv, snarere ligefrem tværtimod: Det er vel ret beset ligesom dygtige
dataloger, hvoraf nogle altså har deres praktiske viden fra ulovlig
hacking eller virusprogrammering!)

Men hvis man altså derimod er LÆRERSTUDERENDE, så er det såmænd bare
heeeelt fint at manbåde slår og sparker løs på ansvarsbetroede børn på
eens praktikplads, for man skal heeeeelt sikkert nok få lov til at
gennemføre uddannelsen alligevel?

Der må virkelig have siddet nogle langhårede pædagog-kogerhjerner på
hans seminarie og insisteret på en helt uhyggelig grad af politisk
korrekthed: Jeg kunne faktisk rigtigt godt tænke mig at finde ud af,
hvilke idioter der ikke har stoppet denne psykopat i tide, hvis nu han
nu også for fremtiden skulle forgribe sig på børn (omend vi altså her
taler i voldelig og ikke seksuel forstand), men tværtimod ligefrem har
givet ham selve dèt eksamensbevis, han åbenbart har som skolelærer..

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

you people wrote:
"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:44c0493d$0$84041$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Malene P skrev:
>> "GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
>>

Jeg syntes jeg kunne erindre at han kone bor i libanon, så det må jo betyde,
at han har forladt hende i libanon for at han selv kunde blive evakuret
tilbage til danmark.

mvh
t

---

"Thomas" <NOSPACE@MAIL.DK> skrev i en meddelelse
news:44c077e7$0$13967$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> you people wrote:
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
> meddelelse news:44c0493d$0$84041$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> > Malene P skrev:
> >> "GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
> >>
>
> Jeg syntes jeg kunne erindre at han kone bor i libanon, så det må jo
betyde,
> at han har forladt hende i libanon for at han selv kunde blive evakuret
> tilbage til danmark.

Årrrh -hun skal såmænd nok finde vej hertil.

Malene P

---

On Fri, 21 Jul 2006 05:26:47 +0200, Anders Peter Johnsen
<anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:

>Med fare for at lyde stodder-primitiv her, så er een ting de relativt
>harmløse fjolser, der på forskellige måder har travlt med at rende rundt
>og se barske ud og - måske analogt med undertegnede på skrift - har brug
>for på een eller anden måde at "rive sig i gorilla-slipset" og "markere
>territorie" i værste Tarzan-stil grundet denneher pusseløjerlige
>testosteron-effekt, vi som mænd kønsmæssigt lider under: Dèn type har
>dog trods alt som regel det meste i munden og er som regel også så
>privilegeret at vedkommende kan søge afløb gennem ikke-voldelig, verbal
>kommunikation, altså råben og skrigen. (Ellers gør man bare som visse
>primater: Finder den nærmeste store kæp og slynger hidsigt rundt med den
> indtil man måtte mene at have gjort indtryk på omgivelserne og
>virkelige have skræmt eventuelle fjender væk!)
>
>Men så er der til gengæld også disse påfaldende STILLE typer som Hr.
>Akkari: Ham er jeg sgu' egentlig LANGT mere bekymret for!
>
>Han minder mig faktisk helt forskrækkeligt om Kevin Spacey som hhv.
>"John Doe" i "Se7en" og "Keyser Soze" i "Usual Suspects", if you get my
>drift:
>
>Manden er så sindssygt dygtigt manipulerende, at han - som blandt andet
>set hos Clement Kjærsgaard på DR2 - på kommando kan ligne en pryglet
>hund til skræmmende forveksling og dertil virke totalt uforstående over
>markant modvilje mod ham under alle tiders mediestorm: Men lur mig
>endelig, om han ikke på den anden side kan være nok så meget mere
>uhæmmet fysisk farlig end de fleste "højtbrølere" ved eventuel
>"passiv-agressiv detonation"...
>
>Der er nemlig så vidt jeg ellers lige husker noget med et gårdvagtjob,
>hvor en dreng lige kom lidt for nær på en mindre piges islamiske
>tørklæde, hvorefter vor kære ovenomtalte seminarieuddannede skolelærer
>(ligesom konvertit-"Musa" Kronholt fra Hizb-ut Tahrir, i øvrigt!) in spe
>flegnede fuldstændigt frostkold og så vidt jeg ellers forstår nidkært
>nyresparkede denne 11-årige gentagne gange før nogen fik halet ham væk
>og han med rette blev forvist af sin chef samt siden dømt for vold....
>
>Åhjo, selv DR har det beskrevet allernederst på denne side, hvor mandens
>synderegister heldigvis står noteret til offentlig beskuelse:
>
>http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2006/03/24/085947.htm
>
>Og jeg citerer:
>
>"Akkari har en voldsdom fra 2004, hvor han fik 40 dages betinget hæfte
>for vold mod en 11-årig. Som lærerstuderende var han i praktik på
>Lykkeskolen i Århus. Her overværede han en dreng, der i leg kom til at
>rive et tørklæde af en pige. Akkari slog og sparkede drengen og blev
>øjeblikkeligt bortvist fra skolen. På trods af voldsepisoden har Akkari
>gennemført sin lærereksamen, og har i to år haft job på Selam Friskolen
>i Århus."
>
>At sådan en psykopatstodder kan blive nogensinde kan blive lærer til
>trods for at han ALLEREDE UNDER UDDANNELSEN BEGÅR VOLD IMOD EN ELEV
>overgås i min ganske paradoksfyldte opfattelsesverden kun af det helt
>åbenlyst absurde faktum at Blekingegade-politimordere, der med held har
>kunnet holde hånden over hinanden og derfor aldrig er blevet straffet
>retmæssig for deres blotte åbenlyse meddelagtighed i en så grov
>forbrydelse som dét, ligefrem selv kan blive ansat som OFFENTLIGE
>EMBEDSMÆND!!!
>
>Det er sgu' da egentlig ret bizart: Hvis jeg nu - og dette er ganske
>hypotetisk tænkt da, jeg læser historie - var kemistuderende og blev
>taget i at producere euforiserende stoffer til eget festlige forbrug -
>så ville jeg uden nogen som helst ellers nok så berettiget tvivl blive
>smidt ud af min uddannelsesinstitution PÅ STEDET!
>
>Sådan er uddannelsespolitikken altså bare efter diverse narkosager
>blandt kemi- og farmakolog-studerende, der desværre for et par år siden
>begik dèn brøler at blive lidt for kunstfærdigt kreative i deres fritid...
>(Egentlig ikke at det på nogen måde burde gøre dem dårlige til deres
>hverv, snarere ligefrem tværtimod: Det er vel ret beset ligesom dygtige
>dataloger, hvoraf nogle altså har deres praktiske viden fra ulovlig
>hacking eller virusprogrammering!)
>
>Men hvis man altså derimod er LÆRERSTUDERENDE, så er det såmænd bare
>heeeelt fint at manbåde slår og sparker løs på ansvarsbetroede børn på
>eens praktikplads, for man skal heeeeelt sikkert nok få lov til at
>gennemføre uddannelsen alligevel?
>
>Der må virkelig have siddet nogle langhårede pædagog-kogerhjerner på
>hans seminarie og insisteret på en helt uhyggelig grad af politisk
>korrekthed: Jeg kunne faktisk rigtigt godt tænke mig at finde ud af,
>hvilke idioter der ikke har stoppet denne psykopat i tide, hvis nu han
>nu også for fremtiden skulle forgribe sig på børn (omend vi altså her
>taler i voldelig og ikke seksuel forstand), men tværtimod ligefrem har
>givet ham selve dèt eksamensbevis, han åbenbart har som skolelærer..

Godt skrevet....

---

Alucard skrev:

> Godt skrevet....

Bukker og takker ydmygst!

(Det blev ud på de små timer i morges og der er godt nok nogle værre
stavebøffer, men det glæder mig dog hvis du tilsyneladende alligevel kan
følge min tankegang...)

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

Malene P skrev:

> "Thomas" <NOSPACE@MAIL.DK> skrev i en meddelelse
> news:44c077e7$0$13967$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > you people wrote:
> > "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
> > meddelelse news:44c0493d$0$84041$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> > > Malene P skrev:
> > >> "GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
> > >>
> >
> > Jeg syntes jeg kunne erindre at han kone bor i libanon, så det må jo
> betyde,
> > at han har forladt hende i libanon for at han selv kunde blive evakuret
> > tilbage til danmark.
>
> Årrrh -hun skal såmænd nok finde vej hertil.

Næppe. Akkari er blevet nægtet familesammenføring, hvilket han flere
gange offentligt har grædt krokodilletårer over.
---
Mvh
Anders

---

"Anders Albrechtsen" <nyrupisthebest@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1153481209.284725.188310@75g2000cwc.googlegroups.com...

Malene P skrev:

> "Thomas" <NOSPACE@MAIL.DK> skrev i en meddelelse
> news:44c077e7$0$13967$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > you people wrote:
> > "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
> > meddelelse news:44c0493d$0$84041$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> > > Malene P skrev:
> > >> "GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
> > >>
> >
> > Jeg syntes jeg kunne erindre at han kone bor i libanon, så det må jo
> betyde,
> > at han har forladt hende i libanon for at han selv kunde blive evakuret
> > tilbage til danmark.
>
>> Årrrh -hun skal såmænd nok finde vej hertil.

>Næppe. Akkari er blevet nægtet familesammenføring, hvilket han flere
>gange offentligt har grædt krokodilletårer over.

Skal vi vædde om, at situationen nu er ændret sig i hendes favør? Hvis den
lille lort ikke igen forsvinder, kommer hun her også

Malene P

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns9806C83675C6CYouremail@130.227.3.84...
>
> Ham den lille formalinmyre, Ahmed Akkari, er nu på vej tilbage til Danmark
> på skatteydernes regning. Og selvfølgelig havde han den frækhed at sige
> til
> DR's mikrofonholder, at "fordi man var flyttet hjem til Libanon, kan
> Danmark ikke rende fra de rettigheder, han har som dansk statsborger".
>
> Var det ikke selvsamme formalinmyre, som var mere end medvirkende til at
> danske ambassader i Libanon og Syrien BLEV BRÆNDT AF?
>
> Kommentarer? Næh - taler det ikke for sig selv?
>
Kunne de ikke have sørget for særtransport til gnomen..?
En tur i en C130.. og ups.. bagklappen stod sørme åben... og vi måtte lige
tage en omvej omkring Galapagos.

Så ville der gå et par måneder, inden han nåede Danmark igen.

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns9806C83675C6CYouremail@130.227.3.84...
>
> Ham den lille formalinmyre, Ahmed Akkari, er nu på vej tilbage til Danmark
> på skatteydernes regning. Og selvfølgelig havde han den frækhed at sige
> til
> DR's mikrofonholder, at "fordi man var flyttet hjem til Libanon, kan
> Danmark ikke rende fra de rettigheder, han har som dansk statsborger".
>
> Var det ikke selvsamme formalinmyre, som var mere end medvirkende til at
> danske ambassader i Libanon og Syrien BLEV BRÆNDT AF?
>
> Kommentarer? Næh - taler det ikke for sig selv?
>
Jeg vil gerne i den forbindelse sende mine tanker til piloten, som bliver
udsat for den ydmygelse det er at fragte dette lille stykke kryb til
Danmark.
Jeg har virkelig ondt af luftkaptajnen.
Hvor er det trist, at man ikke har katapultsæder i en DC10.

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns9806C83675C6CYouremail@130.227.3.84...
>
> Ham den lille formalinmyre, Ahmed Akkari, er nu på vej tilbage til Danmark
> på skatteydernes regning. Og selvfølgelig havde han den frækhed at sige
> til
> DR's mikrofonholder, at "fordi man var flyttet hjem til Libanon, kan
> Danmark ikke rende fra de rettigheder, han har som dansk statsborger".
>

Og dermed viser han vel bare at det med at slås er han for fej til og kommer
løbende hjem til lille Dannevang ligeså snart det bliver en lille smule
farligt. Og hans familie - ja den efterlod han da. En ynkelig fej mandsling.

> Var det ikke selvsamme formalinmyre, som var mere end medvirkende til at
> danske ambassader i Libanon og Syrien BLEV BRÆNDT AF?
>

Jojo, da gemte han sig også....

mvh
Kim

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse news:Xns9806C83675C6CYouremail@130.227.3.84...
>
> Ham den lille formalinmyre, Ahmed Akkari, er nu på vej tilbage til Danmark

Du sikkert bare missundlig fordi du ikke også er omtalt i et leksikon.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ahmed_Akkari

Early Years
Ahmed Akkari was born in Lebanon in 1978. In 1985 the Akkari family
came to Denmark, where they obtained asylum, but returned to Lebanon in 1990.
Upon their return to Denmark a year later they found they didn't qualify as refugees again,
because the Lebanese Civil War was over.
With the support of some Danish local media, which featured young Ahmed as a model
immigrant, they were granted a humanitarian residency permit in 1994.
Ahmed Akkari subsequently went to high school and trained as a teacher in Århus.
He became a Danish citizen in 2005.



Jan Rasmussen

---

"Jan Rasmussen" <1@2.3> wrote in
news:44c51a24$0$84014$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:

> Du sikkert bare missundlig fordi du ikke også er omtalt i et leksikon.
>

Det ER jeg faktisk - Politikens Folkemusik-leksikon... .-)

--
Med venlig hilsen
GB