---

"Jo dydigere end handling, jo mere egoisme er der I den".
Dostojevsky "Hvor kærligheden bor" p 427





Værdifuld handling er når DF påpeger socialbedrag hos de
pseudodanskere, der dyrt evakueres fra selvskabt borgerkrigshelvede i
Libanon - der var Middelhavets Sveits/perle dengang kristne ikke var
udryddet af muslimerne der - nu brænder landet danske ambasader og
flag pga vore interne vittighedstegning-frisprog - og vi belønner med
dagpenge, selvom de klart ikke er til rådighed for arbejdsmarkedet når
de ferierer hos venner de er """"flygtet"""" fra



De er fortropper for erobring af os, ligeom deres oldefædre var
brohoved da de tog det kristne Beirut



Pamperpartierne raser om smålighed og at folk på flugt ikke har "brug
for" at blive kikket i kortene.

Alle bør altid være parat til at lade kortene tjække af vor generøse
stat.

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:pEjvg.6920$Pa1.3695@fe66.usenetserver.com...
> "Jo dydigere end handling, jo mere egoisme er der I den". Dostojevsky
> "Hvor kærligheden bor" p 427
>
>
>
>
>
> Værdifuld handling er når DF påpeger socialbedrag hos de pseudodanskere,
> der dyrt evakueres fra selvskabt borgerkrigshelvede i Libanon - der var
> Middelhavets Sveits/perle dengang kristne ikke var udryddet af muslimerne
> der - nu brænder landet danske ambasader og flag pga vore interne
> vittighedstegning-frisprog - og vi belønner med dagpenge, selvom de klart
> ikke er til rådighed for arbejdsmarkedet når de ferierer hos venner de er
> """"flygtet"""" fra
>
>
>
> De er fortropper for erobring af os, ligeom deres oldefædre var brohoved
> da de tog det kristne Beirut
>
>
>
> Pamperpartierne raser om smålighed og at folk på flugt ikke har "brug for"
> at blive kikket i kortene.
>
> Alle bør altid være parat til at lade kortene tjække af vor generøse stat.

Det er et godt initiativ fra DFs side, nu vi husker tilbage til februar da
gale muhamedanere trængte ind i den danske ambassade i Damaskus i Syrien og
satte bygningen i brand. Dagen efter gik det udover ambassadekontoret i
Beirut.Og her i juli tilråder det danske udenrigsministerium stadig, at man
udviser agtpågivenhed, idet Morgenavisen Jyllands Postens tegninger af
profeten Muhammed forsat kan give anledning til negativ reaktioner. Men da
israelerne begyndte at bombe de libanesiske Hizbolla områder, skulle den
danske ambassade sandelig stå til rådighed. Det viste sig, at der er flere
tusinder med dansk pas, der opholder sig i det terrorist paradis, men nu vil
man retur til sikkerheden i Voldsmose og Gjellerup og de andre
palæstinensisk ghettoerne i Danmark. Forargelsen over ventetid på ambassaden
var stor da man forlangte at blive transporteret til Danmark. Nu forlanger
de fuld service fra den ambassade de brændte af for nogle måneder siden
sammen med Dannebrog, og råbte død over det danske folk. De danske
skatteydere betaler rejseregningen. Vi står med hatten i hånden, og håber,
at man er tilfreds hos Hizbollah. Derfor er hilser jeg med tilfredshed
initiativet fra DF velkommen.

Mvh Kurt

---

"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:44bdecd1$0$3500$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Det er et godt initiativ fra DFs side, nu vi husker tilbage til februar da
> gale muhamedanere trængte ind i den danske ambassade i Damaskus i Syrien
> og satte bygningen i brand. Dagen efter gik det udover ambassadekontoret i
> Beirut.

Og hvad fanden har det med danske muslimer at gøre ? Ikke en skid. Kunne du
ikke tage at stikke det der fordrukne sludder skråt op.

Du er lige så tumpet at høre på som ham pædofili-fortaleren, Bo Warming.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:44bdf348$0$15786$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:44bdecd1$0$3500$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> Det er et godt initiativ fra DFs side, nu vi husker tilbage til februar
>> da gale muhamedanere trængte ind i den danske ambassade i Damaskus i
>> Syrien og satte bygningen i brand. Dagen efter gik det udover
>> ambassadekontoret i Beirut.
>
> Og hvad fanden har det med danske muslimer at gøre ? Ikke en skid. Kunne
> du ikke tage at stikke det der fordrukne sludder skråt op.
>
> Du er lige så tumpet at høre på som ham pædofili-fortaleren, Bo Warming.
>
> --
Jeg har fortalt dig før Kim Larsen, at det savl og bræk der kommer ud af din
din tandløse mund skal du skylle ud i toilettet, og husk selv at hoppe med
næste gang.

Mvh Kurt

--
Så kan det ikke undre at han har fået kniven.
Dhimmi Wilstrup

---

"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:44be00bc$0$3474$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:44bdf348$0$15786$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en
>> meddelelse news:44bdecd1$0$3500$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>> Det er et godt initiativ fra DFs side, nu vi husker tilbage til februar
>>> da gale muhamedanere trængte ind i den danske ambassade i Damaskus i
>>> Syrien og satte bygningen i brand. Dagen efter gik det udover
>>> ambassadekontoret i Beirut.
>>
>> Og hvad fanden har det med danske muslimer at gøre ? Ikke en skid. Kunne
>> du ikke tage at stikke det der fordrukne sludder skråt op.
>>
>> Du er lige så tumpet at høre på som ham pædofili-fortaleren, Bo Warming.
>>
> Jeg har fortalt dig før Kim Larsen, at det savl og bræk der kommer ud af
> din din tandløse mund skal du skylle ud i toilettet, og husk selv at hoppe
> med næste gang.

Tandløse...(?) og der kan jeg sørme ikke komme ned. Men kunne du ikke tage
at hoppe i kloakken næste gang at du ser et kloakdæksel, og det skal helst
være et af de meget dybe af slagsen. Dit sprog og dine holdninger vil
virkelig passe til omgivelserne dernede. Hvis du hopper derned kan du så
ikke tage din åndsfælle Bo Warming med dig samt nogle andre af racisterne
her i dk.politik ?

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

Allan Riise wrote:
> Patruljen wrote:
> > Allan Riise wrote:
> >> Patruljen wrote:
> >>> Bo Warming wrote:
> >>>> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
> >>>> news:44c7a3a9$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >>>>
> >>>>> Jeg har intet skrevet om at han ikke eksisterer i virkeligheden,
> >>>>> faktisk er det sådan at jeg har set B.W. op til flere gange, det
> >>>>> der giver mig kuldegys er hans eksistens i N.G.
> >>>>
> >>>>
> >>>>> Fordi at jeg synes at det ser dumt ud med alle dine intetsigende
> >>>>> smileys over trivialiteter er ikke ensbetydende med at jeg
> >>>>> flygter, hverken fra virkeligheden eller fra mig selv, men den
> >>>>> der griner af *alt* kommer nemt til at fremstå som en
> >>>>> landsbytosse og har svært ved at se det virkelig
> >>>>> finurlig/underforståede sjove når det endelig kommer.
> >>>>
> >>>>
> >>>> Kan landsbytosse defineres bedre, end en man er meget uenig med?
> >>>
> >>> Du har fuldstændig ret. Mr. Bo Warming. Sagen i en nøddeskal.
> >>> Argumenterne er udtømte. Enerverende gentagelse og en lang række
> >>> tillægsord er tilsyneladende løsningen for visse. Kim Larsen er
> >>> godtnok et stilstudie ud i intetheden
> >>
> >> Ja ja, at du og Bo Warming er meningsfæller undrer mig ikke, ikke
> >> lige så meget som at kim Larsen skulle ind i denne deltråd, Hvor
> >> B.W. tilspørger til mit skrv.
> >
> > Kære Allan Riise.
> >
> > Er det så ikke iøjemfaldende, især, når du henviser til Bo Warmings
> > tilspørgelser om dit indlæg, at du ikke formår, at svare Bo Warming?
> >
> > En psykolog ville beskrive din metode, som endnu en primitiv
> > forsvarsmekanisme, forskydning. Vi flytter lige fokus til at andet
> > emne, således, at vi undviger at forholde os til det oprindelige. Det
> > er muligt, du syntes du er smart. Andre vil gennemskue dig ganske let.
> > Og finde dine undvige teknikker simple.
> >
> > Jeg henvender mig til Bo Warming. Ikke til dig. Bo warming henvender
> > sig til dig. Du magter ikke at levere et anstændigt svar, men flygter
> > primitivt, til et område hvor du ikke er ringet op overhovedet. Du er
> > ikke smart, Allan Riise. Men overordentlig primitiv.
> >
> > Svar Bo Warming, og stå ikke der, som en struds med hovedet i sandet
> >
> >
> > Kan du definere begrebet " normalt tænkende " ?, som du ynder at svine
> > mennesker til med. Du har trods alt haft flere dage, nu, til at tænke
> > i .....
>
> Sludder ned dig, me jeg vil da gerne give dig min definition på normalt
> tænkende mennesker..
>
> Der er de der har empatien med i bagagen.
> Det er de der ser længere end til egen næsetip.
> Det er de der ønsker, og selv foregår med eksemplet, om at der er *ingen*
> der behøver at lide nød i det Danske samfund.
> Det er de der kan se nødvendigheden af at holde en personlig god hygiejne og
> som kan se at der er ting der kan være for outreret for andre, og som
> derfor, for at vi alle kan holde ud at være i samme område, halder bare et
> mnimum af fælles standard.
> Det er de der ikke mener at jeg kan skide på alt og alle, fordi jeg har love
> til at gøre som jeg vil, så må man vælge at være uden for normal lov og ret.
>
> --
> Allan Riise


LOL

Efter 3 dages tænkning. Disker du op med den omgang ævl ?
Mand, du giver mig ondt i maven af krampelatter.

Best regards Bruun

---

Patruljen wrote:
> Allan Riise wrote:
>> Patruljen wrote:
>>> Allan Riise wrote:
>>>> Patruljen wrote:
>>>>> Bo Warming wrote:
>>>>>> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
>>>>>> news:44c7a3a9$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>>
>>>>>>> Jeg har intet skrevet om at han ikke eksisterer i virkeligheden,
>>>>>>> faktisk er det sådan at jeg har set B.W. op til flere gange, det
>>>>>>> der giver mig kuldegys er hans eksistens i N.G.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Fordi at jeg synes at det ser dumt ud med alle dine intetsigende
>>>>>>> smileys over trivialiteter er ikke ensbetydende med at jeg
>>>>>>> flygter, hverken fra virkeligheden eller fra mig selv, men den
>>>>>>> der griner af *alt* kommer nemt til at fremstå som en
>>>>>>> landsbytosse og har svært ved at se det virkelig
>>>>>>> finurlig/underforståede sjove når det endelig kommer.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Kan landsbytosse defineres bedre, end en man er meget uenig med?
>>>>>
>>>>> Du har fuldstændig ret. Mr. Bo Warming. Sagen i en nøddeskal.
>>>>> Argumenterne er udtømte. Enerverende gentagelse og en lang række
>>>>> tillægsord er tilsyneladende løsningen for visse. Kim Larsen er
>>>>> godtnok et stilstudie ud i intetheden
>>>>
>>>> Ja ja, at du og Bo Warming er meningsfæller undrer mig ikke, ikke
>>>> lige så meget som at kim Larsen skulle ind i denne deltråd, Hvor
>>>> B.W. tilspørger til mit skrv.
>>>
>>> Kære Allan Riise.
>>>
>>> Er det så ikke iøjemfaldende, især, når du henviser til Bo Warmings
>>> tilspørgelser om dit indlæg, at du ikke formår, at svare Bo Warming?
>>>
>>> En psykolog ville beskrive din metode, som endnu en primitiv
>>> forsvarsmekanisme, forskydning. Vi flytter lige fokus til at andet
>>> emne, således, at vi undviger at forholde os til det oprindelige.
>>> Det er muligt, du syntes du er smart. Andre vil gennemskue dig
>>> ganske let. Og finde dine undvige teknikker simple.
>>>
>>> Jeg henvender mig til Bo Warming. Ikke til dig. Bo warming henvender
>>> sig til dig. Du magter ikke at levere et anstændigt svar, men
>>> flygter primitivt, til et område hvor du ikke er ringet op
>>> overhovedet. Du er ikke smart, Allan Riise. Men overordentlig
>>> primitiv.
>>>
>>> Svar Bo Warming, og stå ikke der, som en struds med hovedet i sandet
>>>
>>>
>>> Kan du definere begrebet " normalt tænkende " ?, som du ynder at
>>> svine mennesker til med. Du har trods alt haft flere dage, nu, til
>>> at tænke i .....
>>
>> Sludder ned dig, me jeg vil da gerne give dig min definition på
>> normalt tænkende mennesker..
>>
>> Der er de der har empatien med i bagagen.
>> Det er de der ser længere end til egen næsetip.
>> Det er de der ønsker, og selv foregår med eksemplet, om at der er
>> *ingen* der behøver at lide nød i det Danske samfund.
>> Det er de der kan se nødvendigheden af at holde en personlig god
>> hygiejne og som kan se at der er ting der kan være for outreret for
>> andre, og som derfor, for at vi alle kan holde ud at være i samme
>> område, halder bare et mnimum af fælles standard.
>> Det er de der ikke mener at jeg kan skide på alt og alle, fordi jeg
>> har love til at gøre som jeg vil, så må man vælge at være uden for
>> normal lov og ret.
>>
>> --
>> Allan Riise
>
>
> LOL
>
> Efter 3 dages tænkning. Disker du op med den omgang ævl ?
> Mand, du giver mig ondt i maven af krampelatter.

For det første er der gået 44 timer langt fra 3 dage, for det andet så er
det jo muligt at nogen, læs jeg, har et liv udover usenet, for det andet
hvor er argumenterne henne, ikke at du nogensinde har haft nogen.


--
Allan Riise

---

Allan Riise wrote:
> Patruljen wrote:
> > Allan Riise wrote:
> >> Patruljen wrote:
> >>> Bo Warming wrote:
> >>>> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
> >>>> news:44c7a3a9$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >>>>
> >>>>> Jeg har intet skrevet om at han ikke eksisterer i virkeligheden,
> >>>>> faktisk er det sådan at jeg har set B.W. op til flere gange, det
> >>>>> der giver mig kuldegys er hans eksistens i N.G.
> >>>>
> >>>>
> >>>>> Fordi at jeg synes at det ser dumt ud med alle dine intetsigende
> >>>>> smileys over trivialiteter er ikke ensbetydende med at jeg
> >>>>> flygter, hverken fra virkeligheden eller fra mig selv, men den
> >>>>> der griner af *alt* kommer nemt til at fremstå som en
> >>>>> landsbytosse og har svært ved at se det virkelig
> >>>>> finurlig/underforståede sjove når det endelig kommer.
> >>>>
> >>>>
> >>>> Kan landsbytosse defineres bedre, end en man er meget uenig med?
> >>>
> >>> Du har fuldstændig ret. Mr. Bo Warming. Sagen i en nøddeskal.
> >>> Argumenterne er udtømte. Enerverende gentagelse og en lang række
> >>> tillægsord er tilsyneladende løsningen for visse. Kim Larsen er
> >>> godtnok et stilstudie ud i intetheden
> >>
> >> Ja ja, at du og Bo Warming er meningsfæller undrer mig ikke, ikke
> >> lige så meget som at kim Larsen skulle ind i denne deltråd, Hvor
> >> B.W. tilspørger til mit skrv.
> >
> > Kære Allan Riise.
> >
> > Er det så ikke iøjemfaldende, især, når du henviser til Bo Warmings
> > tilspørgelser om dit indlæg, at du ikke formår, at svare Bo Warming?
> >
> > En psykolog ville beskrive din metode, som endnu en primitiv
> > forsvarsmekanisme, forskydning. Vi flytter lige fokus til at andet
> > emne, således, at vi undviger at forholde os til det oprindelige. Det
> > er muligt, du syntes du er smart. Andre vil gennemskue dig ganske let.
> > Og finde dine undvige teknikker simple.
> >
> > Jeg henvender mig til Bo Warming. Ikke til dig. Bo warming henvender
> > sig til dig. Du magter ikke at levere et anstændigt svar, men flygter
> > primitivt, til et område hvor du ikke er ringet op overhovedet. Du er
> > ikke smart, Allan Riise. Men overordentlig primitiv.
> >
> > Svar Bo Warming, og stå ikke der, som en struds med hovedet i sandet
> >
> >
> > Kan du definere begrebet " normalt tænkende " ?, som du ynder at svine
> > mennesker til med. Du har trods alt haft flere dage, nu, til at tænke
> > i .....
>
> Sludder ned dig, me jeg vil da gerne give dig min definition på normalt
> tænkende mennesker..
>
> Der er de der har empatien med i bagagen.
> Det er de der ser længere end til egen næsetip.
> Det er de der ønsker, og selv foregår med eksemplet, om at der er *ingen*
> der behøver at lide nød i det Danske samfund.
> Det er de der kan se nødvendigheden af at holde en personlig god hygiejne og
> som kan se at der er ting der kan være for outreret for andre, og som
> derfor, for at vi alle kan holde ud at være i samme område, halder bare et
> mnimum af fælles standard.
> Det er de der ikke mener at jeg kan skide på alt og alle, fordi jeg har love
> til at gøre som jeg vil, så må man vælge at være uden for normal lov og ret.


Kære Allan Riise.

Jeg er færdig med at grine

Vi fik konstateret en hel del på samme tid.
Du aner ikke, hvad du taler om, når du dunker verbalgylle ud på andre
mennesker.

Først en begrebsafklaring. Normalitetsbegrebet.

Der har gennem tiderne især været enighed om at benytte to samtidige
normalitetsbegreber....

A) Det statistiske normalitetsbegreb. Som er en enkel
gennemsnitskalkulation på menneskers adfærd. Hvad de fleste gør. Er
normalt. Men benytter i den sammenhæng en normalfordelingskurve, for
at definere hvor store afvigelser, der er tale om.
Samtidig har vi et problem, at normer og værdier, sætter sit præg
på fortolkningen af det afvigende. Et gammelt, men velhavende
særpræget menneske har vi givet ordet exentriker. Et gammelt fattigt
særpræget menneske, vil vi kalde original.
Samtidig kan man sige, at hvad der er ideelt eller rigtigt vil være
forskelligt, fra Rungsted til eksempelvis Bundbyen på Pestegnen. Jo
større antal du måler på, jo mere normalt vil afvigelser befinde sig
på normalitetsfordelingskurven.

Din fortolkning af det normale er åbenlyst meningsløs, ganske enkelt
udelukkende et udtryk for dine holdninger. Intet andet. Som du, Allan
Riiese, selv mener, at tænke, mener du Allan Riiese, at det er det
normale Pinligt og Primitivt. Men menneskeligt.
Samtidig kan man sige, at du beskriver, din selvopfattelse. Og det er
jo altid interessant, når alt andet er vrøvl.

Det opfattes som normalt at egenskaber eller færdigheder har store
udsving. Det er ligeså normalt at kunne spille klaver, som at være
dårlig til det. Samme gælder eksempelvis læsefærdigheder. Eller
evnen som fodboldspiller.

Nu kunne det tænkes, at flertallet havde en sindslidelse. For at
undgå, at en sindslidelse, eksempelvis depression, skulle
repræsentere flertallet, tilføjer man endnu et begreb.

B) Det kvalitative normalitetsbegreb.

En Grov definition på begrebet vil være. AT VÆRE UDEN SYMPTOMER.

Er det ikke betænkeligt, at kaste verbalgylle efter andre mennesker,
du ikke ved, hvad betyder ? Hvem fortæller det mest om ? Allan Riiese


Best regards Bruun

---

Kim Larsen (a) wrote:
> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:44be00bc$0$3474$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
> > "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
> > news:44bdf348$0$15786$14726298@news.sunsite.dk...
> >> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en
> >> meddelelse news:44bdecd1$0$3500$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >>>
> >>> Det er et godt initiativ fra DFs side, nu vi husker tilbage til februar
> >>> da gale muhamedanere trængte ind i den danske ambassade i Damaskus i
> >>> Syrien og satte bygningen i brand. Dagen efter gik det udover
> >>> ambassadekontoret i Beirut.
> >>
> >> Og hvad fanden har det med danske muslimer at gøre ? Ikke en skid. Kunne
> >> du ikke tage at stikke det der fordrukne sludder skråt op.
> >>
> >> Du er lige så tumpet at høre på som ham pædofili-fortaleren, Bo Warming.
> >>
> > Jeg har fortalt dig før Kim Larsen, at det savl og bræk der kommer ud af
> > din din tandløse mund skal du skylle ud i toilettet, og husk selv at hoppe
> > med næste gang.
>
> Tandløse...(?) og der kan jeg sørme ikke komme ned. Men kunne du ikke tage
> at hoppe i kloakken næste gang at du ser et kloakdæksel, og det skal helst
> være et af de meget dybe af slagsen. Dit sprog og dine holdninger vil
> virkelig passe til omgivelserne dernede. Hvis du hopper derned kan du så
> ikke tage din åndsfælle Bo Warming med dig samt nogle andre af racisterne
> her i dk.politik ?
>
> --
> Kim Larsen

Kim Larsen.

Min profession er psykoterapeut. Og vil du høre min oprigtige
professionelle vurdering, er det den, at du har alvorlige problemer.
Jeg skal undlade at uddybe, ellers får jeg min fagforening på nakken.
Men dette kan jeg sige. Du trænger til hjælp.

Bedste hilsner Bruun

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1153324165.271360.293980@m73g2000cwd.googlegroups.com...

Kim Larsen (a) wrote:
> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:44be00bc$0$3474$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
> > "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
> > news:44bdf348$0$15786$14726298@news.sunsite.dk...
> >> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en
> >> meddelelse news:44bdecd1$0$3500$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >>>
> >>> Det er et godt initiativ fra DFs side, nu vi husker tilbage til
> >>> februar
> >>> da gale muhamedanere trængte ind i den danske ambassade i Damaskus i
> >>> Syrien og satte bygningen i brand. Dagen efter gik det udover
> >>> ambassadekontoret i Beirut.
> >>
> >> Og hvad fanden har det med danske muslimer at gøre ? Ikke en skid.
> >> Kunne
> >> du ikke tage at stikke det der fordrukne sludder skråt op.
> >>
> >> Du er lige så tumpet at høre på som ham pædofili-fortaleren, Bo
> >> Warming.
> >>
> > Jeg har fortalt dig før Kim Larsen, at det savl og bræk der kommer ud af
> > din din tandløse mund skal du skylle ud i toilettet, og husk selv at
> > hoppe
> > med næste gang.
>
> Tandløse...(?) og der kan jeg sørme ikke komme ned. Men kunne du ikke tage
> at hoppe i kloakken næste gang at du ser et kloakdæksel, og det skal helst
> være et af de meget dybe af slagsen. Dit sprog og dine holdninger vil
> virkelig passe til omgivelserne dernede. Hvis du hopper derned kan du så
> ikke tage din åndsfælle Bo Warming med dig samt nogle andre af racisterne
> her i dk.politik ?

Min profession er psykoterapeut. Og vil du høre min oprigtige
professionelle vurdering, er det den, at du har alvorlige problemer.
Jeg skal undlade at uddybe, ellers får jeg min fagforening på nakken.
Men dette kan jeg sige. Du trænger til hjælp.

KL:
Fordi jeg tager folk i forsvar som bliver hetzet af det racistiske afskum
som befinder sig her i dk.politik ?

I don't think so.

Der er ingen tvivl om at der er nogle stykker her i nyhedsgruppen som
trænger alvorligt til psykiatrisk hjælp. Du er som kvaksalver næppe den
rette til at give dem behandlingen, der kræves professionelle til formålet,
men måske de selv finder vej til en dygtig hjernevrider (psykiater) som kan
sætte nogle ting på plads

> Bedste hilsner Bruun

Det skulle vel aldrig være Søren..., øh, sludder..., Jens Bruun ?

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> wrote:

> KL:
> Fordi jeg tager folk i forsvar som bliver hetzet af det racistiske afskum
> som befinder sig her i dk.politik ?

Siden du tydeligvis ikke ved hvad racisme er, måske du skulle holde igen
med at kalder andre for "afskum"?

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

Allan Riise wrote:

> >>>> B.W. tilspørger til mit skrv.

Jamen, SÅ SVAR DOG
Stå ikke der som en struds med hovedet i sandet

> > LOL

> > Efter 3 dages tænkning. Disker du op med den omgang ævl ?
> > Mand, du giver mig ondt i maven af krampelatter.

> For det første er der gået 44 timer langt fra 3 dage

Man skal huske, at i en dialog med Allan Riise, har man med det
neurotisk, perfektionistiske og pedantiske område at gøre. 44 timer.
Og hvor mange minutter, Allan Riise ?

>for det andet så er det jo muligt at nogen, læs jeg, har et liv udover usenet

Mon Ikke de fleste har det Allan Riise

>for det andet
Som så må være det 3, ikke Hr. Perfektionist ?

> hvor er argumenterne henne, ikke at du nogensinde har haft nogen.

Tja. Der har været langt flere argumenter, end du har evnet at svare
på
Det er lidt lettere, at sige fjols og sån, ikke ?

Stå ikke der som en struds med hovedet i jorden, Allan Riise

Best regards Bruun

---

Kim Larsen (a) wrote:
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:1153324165.271360.293980@m73g2000cwd.googlegroups.com...
>
> Kim Larsen (a) wrote:
> > "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en meddelelse
> > news:44be00bc$0$3474$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > >
> > > "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
> > > news:44bdf348$0$15786$14726298@news.sunsite.dk...
> > >> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en
> > >> meddelelse news:44bdecd1$0$3500$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > >>>
> > >>> Det er et godt initiativ fra DFs side, nu vi husker tilbage til
> > >>> februar
> > >>> da gale muhamedanere trængte ind i den danske ambassade i Damaskus i
> > >>> Syrien og satte bygningen i brand. Dagen efter gik det udover
> > >>> ambassadekontoret i Beirut.
> > >>
> > >> Og hvad fanden har det med danske muslimer at gøre ? Ikke en skid.
> > >> Kunne
> > >> du ikke tage at stikke det der fordrukne sludder skråt op.
> > >>
> > >> Du er lige så tumpet at høre på som ham pædofili-fortaleren, Bo
> > >> Warming.
> > >>
> > > Jeg har fortalt dig før Kim Larsen, at det savl og bræk der kommer ud af
> > > din din tandløse mund skal du skylle ud i toilettet, og husk selv at
> > > hoppe
> > > med næste gang.
> >
> > Tandløse...(?) og der kan jeg sørme ikke komme ned. Men kunne du ikke tage
> > at hoppe i kloakken næste gang at du ser et kloakdæksel, og det skal helst
> > være et af de meget dybe af slagsen. Dit sprog og dine holdninger vil
> > virkelig passe til omgivelserne dernede. Hvis du hopper derned kan du så
> > ikke tage din åndsfælle Bo Warming med dig samt nogle andre af racisterne
> > her i dk.politik ?
>
> Min profession er psykoterapeut. Og vil du høre min oprigtige
> professionelle vurdering, er det den, at du har alvorlige problemer.
> Jeg skal undlade at uddybe, ellers får jeg min fagforening på nakken.
> Men dette kan jeg sige. Du trænger til hjælp.
>
> KL:
> Fordi jeg tager folk i forsvar som bliver hetzet af det racistiske afskum
> som befinder sig her i dk.politik ?
>
> I don't think so.
>
> Der er ingen tvivl om at der er nogle stykker her i nyhedsgruppen som
> trænger alvorligt til psykiatrisk hjælp. Du er som kvaksalver næppe den
> rette til at give dem behandlingen, der kræves professionelle til formålet,
> men måske de selv finder vej til en dygtig hjernevrider (psykiater) som kan
> sætte nogle ting på plads
>
> > Bedste hilsner Bruun
>
> Det skulle vel aldrig være Søren..., øh, sludder..., Jens Bruun ?
>
> --
> Kim Larsen
>
> Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
> Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
> Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
>
> Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

> > > "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse

> > >> Og hvad fanden har det med danske muslimer at gøre ? Ikke en skid.
> > >> Kunne
> > >> du ikke tage at stikke det der fordrukne sludder skråt op.



> > >> Du er lige så tumpet at høre på som ham pædofili-fortaleren, Bo
> > >> Warming.

> > > Jeg har fortalt dig før Kim Larsen, at det savl og bræk der kommer ud af
> > > din din tandløse mund skal du skylle ud i toilettet, og husk selv at
> > > hoppe
> > > med næste gang.

> > Tandløse...(?) og der kan jeg sørme ikke komme ned. Men kunne du ikke tage
> > at hoppe i kloakken næste gang at du ser et kloakdæksel, og det skal helst
> > være et af de meget dybe af slagsen. Dit sprog og dine holdninger vil
> > virkelig passe til omgivelserne dernede. Hvis du hopper derned kan du så
> > ikke tage din åndsfælle Bo Warming med dig samt nogle andre af racisterne
> > her i dk.politik ?
>
> Min profession er psykoterapeut. Og vil du høre min oprigtige
> professionelle vurdering, er det den, at du har alvorlige problemer.
> Jeg skal undlade at uddybe, ellers får jeg min fagforening på nakken.
> Men dette kan jeg sige. Du trænger til hjælp.
>
> KL:
> Fordi jeg tager folk i forsvar som bliver hetzet af det racistiske afskum
> som befinder sig her i dk.politik ?

Kim Larsen. Du forsvarer ingen. Du angriber andre. På et personligt og
meget lavt niveau.
Jeg ser ingen, som har bedt dig forsvare sig. For det første. Dernæst
skulle du måske lade andre forsvare sigselv. Eller ser vi en
selvbestaltet Captain America, the superhero in action....

> I don't think so.

Kære Kim Larsen.
Din intilligens har du påvist. Din dannelse ved samme lejlighed. Dit
sprogbrug.
Disse punkter, alene, viser os, at du næppe er i besiddelse af en
videregående uddannelse. Psykolog eller psykiater er du ikke. Og har
ingen forudsætninger for at afgøre, hvem som trænger til hvilken
hjælp. Ligesom du ikke er klar over, hvad som vil gavne digselv.

Jeg skal undlade, at beskrive komplicerede teorier, da du ikke vil
kunne hverken rumme eller begribe, enkelte fagudtryk eller mere
omfangsrigt. Teorien.
Men bringe mig på niveau med dig. Og således benytte sprog og "
billeder " du vil kunne forstå. For at anskueliggøre dine problemer.

De begreber du anvender, når du forsøger på et personligt plan, at
nedgøre forskellige personer, du angriber. Har du ingen mulighed for
at vide, om er rigtige. Slet ikke i nærheden. Du kender ikke
personerne, deres baggrund. Absolut nothing.
Det ville kræve samtaler og et personligt kendskab, som du ikke har.

Med andre ord. Du maler bogstaver på et tomt lærred. Nøjagtig sådan
vil en terapeut forholde sig til en klient. Du vil ingenting vide, om
vedkommendes privatliv. Et ganske nyttigt " værktøj ", når det
drejer sig om, at få en kendskab til, hvilke sager, som sidder på den
anden side af skrivebordet, eller ligger på briksen.
De ord som males på det tomme læred, vil, når det ingenting
fortæller om terapeuten, handle om den person som beretter og
værdisætter. At spejle, kaldes fænomenet.
Det er nødvendigt, specielt, når mennesker mener ; Problems ? " I
don`t think so ".

Dine værdisætninger i form af ; Fordrukken, sludder, værdig til at
bo i en kloak, racist,
er ikke andet end netop. Antagelser, forestillinger og fantasier om
andre mennesker.
Og de fortæller noget om din person.

Du vil optræde med en " racistisk " tilgang, overfor eksempelvis
andres holdninger, som du demonstrerer. Her. Det er det modsatte af
tolerance. Kim Larsen.
Og det kan tænkes at ytre sig i andre sammenhænge også. En sådan
tilgang til mennesker.

Samtidig ser vi her en person, med en flosset selvtillid og et lavt
selvværd. En usikkerhed på egne fortræffeligheder, som gerne
overføres på andre mennesker.

Jeg er ikke kvaksalver, men har en officielt godkendt uddannelse. Igen.
En forkert konklusion foretaget på antagelser og fantasier. Jeg har
job, og tjener udemærket. Kim Larsen.
Jeg kunne have lyst til at spørge, om du er stresset på dit arbejde,
og har vanskeligt ved at leve op til forventningerne ? Eller om du
overhovedet har et arbejde...
Der er en angst tilstede for social nedtur, om du ender i " kloakken."

Jeg skal undlade, at sætte ord på dit problem. Jeg vil dog fortælle,
at det er undtagelsen frem for reglen, når man ser dine problemer i en
behandling, som er erkendt og valgt frivilligt. Det sker hovedsageligt,
når pårørende, venner el. ægtefælle har fået nok, og påtvinger
vedkommende besøg hos en terapeut.



Bedste hilsner Bruun






> Der er ingen tvivl om at der er nogle stykker her i nyhedsgruppen som
> trænger alvorligt til psykiatrisk hjælp. Du er som kvaksalver næppe den
> rette til at give dem behandlingen, der kræves professionelle til formålet,
> men måske de selv finder vej til en dygtig hjernevrider (psykiater) som kan
> sætte nogle ting på plads
>
> > Bedste hilsner Bruun
>
> Det skulle vel aldrig være Søren..., øh, sludder..., Jens Bruun ?

Kim Larsen. Tak for eksemplet. Du ser ting, som ikke er der. Hvad
syntes du selv, der står skrevet

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1153406406.794528.102920@p79g2000cwp.googlegroups.com...

[snip en masse bavl fra Bruun]

Hold kæft en nar du er at høre på. Politik er hvad denne nyhedsgruppe
handler om. Hvis du vil ligge og lege psykoterapeut, så smut hen i
nyhedsgruppe hvor emnet er relevant. Kan du ikke finde ud af det, så er det
vist dig som har brug for hjælp

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

Kim Larsen (a) wrote:
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:1153406406.794528.102920@p79g2000cwp.googlegroups.com...
>
> [snip en masse bavl fra Bruun]
>
> Hold kæft en nar du er at høre på. Politik er hvad denne nyhedsgruppe
> handler om. Hvis du vil ligge og lege psykoterapeut, så smut hen i
> nyhedsgruppe hvor emnet er relevant. Kan du ikke finde ud af det, så er det
> vist dig som har brug for hjælp

Kære Kim.
Du hører ingenting, Kim. Eller gør du. Man kan komme i tvivl, lige,
der
Formentlig læser du, her.

Jeg lægger heller ikke og leger psykoterapeut. Jeg er psykoterapeut

Emnet er relevant, når man møder mennesker med personlige problemer.
For det første.
Specielt, når problemerne overføres på andre mennesker.

Dernæst har politik i aller højeste grad et psykologisk udgangspunkt.
Det burde du vide.
Det er elementær psykologi på hf niveau. Men allerede her, står du
af. Formentlig ganske forudsigeligt....
Blev emnet om manglende uddannelse nævnt tidligere, eller skal det
gentages for fatsvage Prøv med den niende klasse, igen. Det er
aldrig for sent.

Er der ikke et forum, hvor du og ligesindede, kan genere hinanden med
projectioner omkring egen usikkerhed og personlighed ? Når du ikke
magter at se dine problemer i øjnene. Så.
Emnet politik har du ringe kompetancer for at beskæftige dig med. Men
kan lige netop fint deltage i det anbefalede forum, sådan, at andre
ikke skal udsættes for dine børnehave ævbæv argumenter

Best regards Bruun

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1153836464.564021.147770@75g2000cwc.googlegroups.com...


Jeg lægger heller ikke og leger psykoterapeut. Jeg er psykoterapeut


-Det kan enhver kalde sig -det kræver ingen uddannelse overhovedet -blot et
skilt på døren og så evt. en annonce i en -lokalsprøjte eller på nettet. Så
mon ikke vi skulle lade det ligge (som det jo hedder retteligen: "Jeg ligger
heller ikke og leger -psykoterapeut.") ellers bliver det jo et forvirret
sprogbrug du disker op med og man kan blive i tvivl om hvem der egentlig -er
mest syg.

Emnet er relevant, når man møder mennesker med personlige problemer.
For det første.
Specielt, når problemerne overføres på andre mennesker.

-Du burde i så fald undlade at overføre dine problemer på andre.

Dernæst har politik i aller højeste grad et psykologisk udgangspunkt.
Det burde du vide.

-virkelig?

Det er elementær psykologi på hf niveau. Men allerede her, står du
af. Formentlig ganske forudsigeligt....

-interessant konklusion uden gyldige præmisser.

Blev emnet om manglende uddannelse nævnt tidligere, eller skal det
gentages for fatsvage Prøv med den niende klasse, igen. Det er
aldrig for sent.

- mon ikke især du skulle holde inde med det med manglende uddannelse - som
jeg skrev kan enhver idiot kalde sig for psykoterapeut. Gadefejeren på
hjørnet kan endda tjene en lille ekstraskilling på den måde.

Er der ikke et forum, hvor du og ligesindede, kan genere hinanden med
projectioner omkring egen usikkerhed og personlighed ? Når du ikke
magter at se dine problemer i øjnene. Så.
Emnet politik har du ringe kompetancer for at beskæftige dig med. Men
kan lige netop fint deltage i det anbefalede forum, sådan, at andre
ikke skal udsættes for dine børnehave ævbæv argumenter


Som jeg skrev, så skal du nok ikke råbe så højt om hvem der mangler
uddannelse. Dit sproglige beredskab på dansk er yderst mangelfuldt, fyldt
med fejl og mærkværdige sætningskonstruktioner. Du skriver værre end en i
9.klasse - blandt de dårligste.
--
Thomsen

---

thomsen wrote:
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:1153836464.564021.147770@75g2000cwc.googlegroups.com...
>
>
> Jeg lægger heller ikke og leger psykoterapeut. Jeg er psykoterapeut
>
>
> -Det kan enhver kalde sig -det kræver ingen uddannelse overhovedet -blot et
> skilt på døren og så evt. en annonce i en -lokalsprøjte eller på nettet. Så
> mon ikke vi skulle lade det ligge (som det jo hedder retteligen: "Jeg ligger
> heller ikke og leger -psykoterapeut.") ellers bliver det jo et forvirret
> sprogbrug du disker op med og man kan blive i tvivl om hvem der egentlig -er
> mest syg.

Endnu en tankesvag pandelap i aktion En anslagsfejl eller
stavefejl, gør ingen syge.
Eller det går du måske rundt og tror .-)
I mangel af bedre argumentation, tja... Kan en fejl vel altid anvendes
af en tankefattig pandelap
Jeg er ret sikker på, at forsøger DU dig med et skilt på døren,
kreperer du af sult .-)
Dernæst findes der officielt godkendte uddannelser. Men det ved du
måske heller ikke

Men jeg er da glad for, at du, på din mangelfulde baggrund, trods alt
finder at Kim er syg.
Og at jeg har lavet en stavefejl

> Emnet er relevant, når man møder mennesker med personlige problemer.
> For det første.
> Specielt, når problemerne overføres på andre mennesker.
>
> -Du burde i så fald undlade at overføre dine problemer på andre.

Nå. Du har læst argumentationen. Det glæder mig.
Har du så også forstået, lidt

> Dernæst har politik i aller højeste grad et psykologisk udgangspunkt.
> Det burde du vide.
>
> -virkelig?
>
> Det er elementær psykologi på hf niveau. Men allerede her, står du
> af. Formentlig ganske forudsigeligt....
>
> -interessant konklusion uden gyldige præmisser.

Jamen, så har du da lagt et niveau. Kim og dig. Hånd i hånd
Han vil elske din lille drengerøv

> Blev emnet om manglende uddannelse nævnt tidligere, eller skal det
> gentages for fatsvage Prøv med den niende klasse, igen. Det er
> aldrig for sent.
>
> - mon ikke især du skulle holde inde med det med manglende uddannelse - som
> jeg skrev kan enhver idiot kalde sig for psykoterapeut. Gadefejeren på
> hjørnet kan endda tjene en lille ekstraskilling på den måde.

Det tror jeg faktisk hverken gadefejeren eller du kunne. Tjene en
enkrone
Betragtningen demonstrerer mere om din viden, end den faktuelle
situation.

> Er der ikke et forum, hvor du og ligesindede, kan genere hinanden med
> projectioner omkring egen usikkerhed og personlighed ? Når du ikke
> magter at se dine problemer i øjnene. Så.
> Emnet politik har du ringe kompetancer for at beskæftige dig med. Men
> kan lige netop fint deltage i det anbefalede forum, sådan, at andre
> ikke skal udsættes for dine børnehave ævbæv argumenter
>
>
> Som jeg skrev, så skal du nok ikke råbe så højt om hvem der mangler
> uddannelse. Dit sproglige beredskab på dansk er yderst mangelfuldt, fyldt
> med fejl og mærkværdige sætningskonstruktioner. Du skriver værre end en i
> 9.klasse - blandt de dårligste.

Nå. For Søren. Vi har måske her en folkeskolelærer, som vil dele
karakterer ud.
Og oplever sig kvalificeret
Du skal tænke på. Jeg henvender mig til pandelapper som Kim Larsen.
Og dig.
Man skal indrette sig efter målgruppen. De skal have en chance for at
følge med i teksten. Lidt som du allerede har vist, at du løber med
en halv forståelse af et begreb som projection det er ikke et
børnehave citat som " det man siger er man selv ".
Læs lidt mere. Du er pinlig.

Best regards Bruun

---

Patruljen wrote:
> thomsen wrote:
>> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:1153836464.564021.147770@75g2000cwc.googlegroups.com...
>>
>>
>> Jeg lægger heller ikke og leger psykoterapeut. Jeg er psykoterapeut
>>
>>
>> -Det kan enhver kalde sig -det kræver ingen uddannelse overhovedet
>> -blot et skilt på døren og så evt. en annonce i en -lokalsprøjte
>> eller på nettet. Så mon ikke vi skulle lade det ligge (som det jo
>> hedder retteligen: "Jeg ligger heller ikke og leger
>> -psykoterapeut.") ellers bliver det jo et forvirret sprogbrug du
>> disker op med og man kan blive i tvivl om hvem der egentlig -er mest
>> syg.
>
> Endnu en tankesvag pandelap i aktion En anslagsfejl eller
> stavefejl, gør ingen syge.
> Eller det går du måske rundt og tror .-)
> I mangel af bedre argumentation, tja... Kan en fejl vel altid anvendes
> af en tankefattig pandelap
> Jeg er ret sikker på, at forsøger DU dig med et skilt på døren,
> kreperer du af sult .-)
> Dernæst findes der officielt godkendte uddannelser. Men det ved du
> måske heller ikke
>
> Men jeg er da glad for, at du, på din mangelfulde baggrund, trods alt
> finder at Kim er syg.
> Og at jeg har lavet en stavefejl
>
>> Emnet er relevant, når man møder mennesker med personlige problemer.
>> For det første.
>> Specielt, når problemerne overføres på andre mennesker.
>>
>> -Du burde i så fald undlade at overføre dine problemer på andre.
>
> Nå. Du har læst argumentationen. Det glæder mig.
> Har du så også forstået, lidt
>
>> Dernæst har politik i aller højeste grad et psykologisk udgangspunkt.
>> Det burde du vide.
>>
>> -virkelig?
>>
>> Det er elementær psykologi på hf niveau. Men allerede her, står du
>> af. Formentlig ganske forudsigeligt....
>>
>> -interessant konklusion uden gyldige præmisser.
>
> Jamen, så har du da lagt et niveau. Kim og dig. Hånd i hånd
> Han vil elske din lille drengerøv
>
>> Blev emnet om manglende uddannelse nævnt tidligere, eller skal det
>> gentages for fatsvage Prøv med den niende klasse, igen. Det er
>> aldrig for sent.
>>
>> - mon ikke især du skulle holde inde med det med manglende
>> uddannelse - som jeg skrev kan enhver idiot kalde sig for
>> psykoterapeut. Gadefejeren på hjørnet kan endda tjene en lille
>> ekstraskilling på den måde.
>
> Det tror jeg faktisk hverken gadefejeren eller du kunne. Tjene en
> enkrone
> Betragtningen demonstrerer mere om din viden, end den faktuelle
> situation.
>
>> Er der ikke et forum, hvor du og ligesindede, kan genere hinanden med
>> projectioner omkring egen usikkerhed og personlighed ? Når du ikke
>> magter at se dine problemer i øjnene. Så.
>> Emnet politik har du ringe kompetancer for at beskæftige dig med. Men
>> kan lige netop fint deltage i det anbefalede forum, sådan, at andre
>> ikke skal udsættes for dine børnehave ævbæv argumenter
>>
>>
>> Som jeg skrev, så skal du nok ikke råbe så højt om hvem der mangler
>> uddannelse. Dit sproglige beredskab på dansk er yderst mangelfuldt,
>> fyldt med fejl og mærkværdige sætningskonstruktioner. Du skriver
>> værre end en i
>> 9.klasse - blandt de dårligste.
>
> Nå. For Søren. Vi har måske her en folkeskolelærer, som vil dele
> karakterer ud.
> Og oplever sig kvalificeret
> Du skal tænke på. Jeg henvender mig til pandelapper som Kim Larsen.
> Og dig.
> Man skal indrette sig efter målgruppen. De skal have en chance for at
> følge med i teksten. Lidt som du allerede har vist, at du løber med
> en halv forståelse af et begreb som projection det er ikke et
> børnehave citat som " det man siger er man selv ".
> Læs lidt mere. Du er pinlig.

Bruun..

Ville det være dig muligt at gøre 2 ting?

1.) Lade være med at skrive som Bo Warming, det giver mig kuldegys nok at
*han* eksisterer i NG.?

2.) Holde op med at stå med åben mund og savl i mundvigen, medens du smiler
tomt efter hver eneste afsnit i dit skriv.?

--
Allan Riise

---

Allan Riise wrote:

> Ville det være dig muligt at gøre 2 ting?
>
> 1.) Lade være med at skrive som Bo Warming, det giver mig kuldegys nok at
> *han* eksisterer i NG.?

Nå. Endu en personlighed, som foretrækker at fortrænge
virkeligheden. Bo Warming eksisterer. Trods dine kuldegysninger.
Fortrængning er en primitiv forsvarsmekanisme, når noget opleves
truende for psyken.

> 2.) Holde op med at stå med åben mund og savl i mundvigen, medens du smiler
> tomt efter hver eneste afsnit i dit skriv.?

Ja, da. Det letteste er at fortrænge virkeligheden og realiteterne og
flygte ind i fantasiens verden. Det er vel det behageligste. Fantasier
om savl i mundvigene, åben mund og tomme blikke, vil du kunne få
understøttet på kanal københavn.
Trods dine tilbøjeligheder, dertil, smiler jeg, når jeg finder noget
morsomt.

Er det en særinteresse, du dyrker i andre sammenhænge ? At fantasere
og udgyde verbale platheder, når mennesker smiler
Smiler du sjældent selv, mon....

Best regards Bruun

---

Patruljen wrote:
> Allan Riise wrote:
>
>> Ville det være dig muligt at gøre 2 ting?
>>
>> 1.) Lade være med at skrive som Bo Warming, det giver mig kuldegys
>> nok at *han* eksisterer i NG.?
>
> Nå. Endu en personlighed, som foretrækker at fortrænge
> virkeligheden. Bo Warming eksisterer. Trods dine kuldegysninger.
> Fortrængning er en primitiv forsvarsmekanisme, når noget opleves
> truende for psyken.

Hvis du er psykoterapeut så må folk da først være skudt i roen når de kommer
fra en session med dig!

Jeg har intet skrevet om at han ikke eksisterer i virkeligheden, faktisk er
det sådan at jeg har set B.W. op til flere gange, det der giver mig kuldegys
er hans eksistens i N.G.
Men du overfortolker, og ud af 2 linier kommer du med lommefloskler, og hvis
de så bare havde en anelse validitet så var det nu ikke så slemt, men du
både fjl- og overfortolker.

>> 2.) Holde op med at stå med åben mund og savl i mundvigen, medens du
>> smiler tomt efter hver eneste afsnit i dit skriv.?
>
> Ja, da. Det letteste er at fortrænge virkeligheden og realiteterne og
> flygte ind i fantasiens verden. Det er vel det behageligste. Fantasier
> om savl i mundvigene, åben mund og tomme blikke, vil du kunne få
> understøttet på kanal københavn.

Fordi at jeg synes at det ser dumt ud med alle dine intetsigende smileys
over trivialiteter er ikke ensbetydende med at jeg flygter, hverken fra
virkeligheden eller fra mig selv, men den der griner af *alt* kommer nemt
til at fremstå som en landsbytosse og har svært ved at se det virkelig
finurlig/underforståede sjove når det endelig kommer.

> Trods dine tilbøjeligheder, dertil, smiler jeg, når jeg finder noget
> morsomt.
>
> Er det en særinteresse, du dyrker i andre sammenhænge ? At fantasere
> og udgyde verbale platheder, når mennesker smiler
> Smiler du sjældent selv, mon....

Du kan kalde det platheder og udgydelser så tosset du vil, ikke destomindre
så er det sådan at hvis man altid bruger de samme udtryk, ved enhver
lejligheden så mister udtrykket sin valør.
Og så ser det altså hjernedødt ud.

Og se Jeg smiler...

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
news:44c7a3a9$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Jeg har intet skrevet om at han ikke eksisterer i virkeligheden,
> faktisk er det sådan at jeg har set B.W. op til flere gange, det der
> giver mig kuldegys er hans eksistens i N.G.


> Fordi at jeg synes at det ser dumt ud med alle dine intetsigende
> smileys over trivialiteter er ikke ensbetydende med at jeg flygter,
> hverken fra virkeligheden eller fra mig selv, men den der griner af
> *alt* kommer nemt til at fremstå som en landsbytosse og har svært
> ved at se det virkelig finurlig/underforståede sjove når det endelig
> kommer.


Kan landsbytosse defineres bedre, end en man er meget uenig med?

HVornår har vi mødtes - ring 35861000 og genopfrisk min hukommelse

---

Allan Riise wrote:
> Patruljen wrote:
> > Allan Riise wrote:
> >
> >> Ville det være dig muligt at gøre 2 ting?
> >>
> >> 1.) Lade være med at skrive som Bo Warming, det giver mig kuldegys
> >> nok at *han* eksisterer i NG.?
> >
> > Nå. Endu en personlighed, som foretrækker at fortrænge
> > virkeligheden. Bo Warming eksisterer. Trods dine kuldegysninger.
> > Fortrængning er en primitiv forsvarsmekanisme, når noget opleves
> > truende for psyken.
>
> Hvis du er psykoterapeut så må folk da først være skudt i roen når de kommer
> fra en session med dig!

Skudt i roen Du er vældig præcis i dine formuleringer. Du er
tydeligvis særdeles velinformeret på området.

> Jeg har intet skrevet om at han ikke eksisterer i virkeligheden, faktisk er
> det sådan at jeg har set B.W. op til flere gange, det der giver mig kuldegys
> er hans eksistens i N.G.
> Men du overfortolker, og ud af 2 linier kommer du med lommefloskler, og hvis
> de så bare havde en anelse validitet så var det nu ikke så slemt, men du
> både fjl- og overfortolker.

Du har frabedt dig, at blive erindret om Bo Warmings eksistens. Han er
en del af realiteternes verden, som du fortrænger, helt ud i dine
hukommelses engrammer.
Det er ikke, at kunne magte virkeligheden, syntes du ?
Bruger du killfilter, også....

Nu er der en Hr.Thomsen som vil erklære dig for syg. Du har glemt et
bogstav
Er der en af dine venner?

> Fordi at jeg synes at det ser dumt ud med alle dine intetsigende smileys
> over trivialiteter er ikke ensbetydende med at jeg flygter, hverken fra
> virkeligheden eller fra mig selv, men den der griner af *alt* kommer nemt
> til at fremstå som en landsbytosse og har svært ved at se det virkelig
> finurlig/underforståede sjove når det endelig kommer.

Din flugt til fantasiens verden, drejede sig ikke om smileys. Men du
beskrev, dine fantasier om savl i mundvigene, tomme blikke og min åbne
mund.
Er det lang tid siden, du har fået et blowjob?

> > Trods dine tilbøjeligheder, dertil, smiler jeg, når jeg finder noget
> > morsomt.

> Du kan kalde det platheder og udgydelser så tosset du vil, ikke destomindre
> så er det sådan at hvis man altid bruger de samme udtryk, ved enhver
> lejligheden så mister udtrykket sin valør.

Kunne det tænkes, at handle om, hvor ofte, man finder noget. Morsomt.
At humor er en subjektiv størrelse?. Eller du er måske tilhænger af
et ministerium, for humor, som kan lovfæste humor, for hele landets
befolkning. Og måske forbedre vores humor, med 10% om året.

> Og så ser det altså hjernedødt ud.

Er det ikke ganske rart, at kunne bestemme, hvornår noget ser
hjernedødt ud? Lege lidt gud og dommer, her og der. Hvad man ser, er
en ganske subjektiv betragtning. Til tider kan det opfattede give
informationer om personen, som ser. det er nok det mest interessante
ved den type betragtninger.

Best regards Bruun

---

Bo Warming wrote:
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
> news:44c7a3a9$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> > Jeg har intet skrevet om at han ikke eksisterer i virkeligheden,
> > faktisk er det sådan at jeg har set B.W. op til flere gange, det der
> > giver mig kuldegys er hans eksistens i N.G.
>
>
> > Fordi at jeg synes at det ser dumt ud med alle dine intetsigende
> > smileys over trivialiteter er ikke ensbetydende med at jeg flygter,
> > hverken fra virkeligheden eller fra mig selv, men den der griner af
> > *alt* kommer nemt til at fremstå som en landsbytosse og har svært
> > ved at se det virkelig finurlig/underforståede sjove når det endelig
> > kommer.
>
>
> Kan landsbytosse defineres bedre, end en man er meget uenig med?

Du har fuldstændig ret. Mr. Bo Warming. Sagen i en nøddeskal.
Argumenterne er udtømte. Enerverende gentagelse og en lang række
tillægsord er tilsyneladende løsningen for visse. Kim Larsen er
godtnok et stilstudie ud i intetheden

Best regards Bruun

---

Patruljen wrote:
> Bo Warming wrote:
>> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
>> news:44c7a3a9$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>>> Jeg har intet skrevet om at han ikke eksisterer i virkeligheden,
>>> faktisk er det sådan at jeg har set B.W. op til flere gange, det der
>>> giver mig kuldegys er hans eksistens i N.G.
>>
>>
>>> Fordi at jeg synes at det ser dumt ud med alle dine intetsigende
>>> smileys over trivialiteter er ikke ensbetydende med at jeg flygter,
>>> hverken fra virkeligheden eller fra mig selv, men den der griner af
>>> *alt* kommer nemt til at fremstå som en landsbytosse og har svært
>>> ved at se det virkelig finurlig/underforståede sjove når det endelig
>>> kommer.
>>
>>
>> Kan landsbytosse defineres bedre, end en man er meget uenig med?
>
> Du har fuldstændig ret. Mr. Bo Warming. Sagen i en nøddeskal.
> Argumenterne er udtømte. Enerverende gentagelse og en lang række
> tillægsord er tilsyneladende løsningen for visse. Kim Larsen er
> godtnok et stilstudie ud i intetheden

Ja ja, at du og Bo Warming er meningsfæller undrer mig ikke, ikke lige så
meget som at kim Larsen skulle ind i denne deltråd, Hvor B.W. tilspørger til
mit skriv.

Det er flot.

--
Allan Riise

---

Allan Riise wrote:
> Patruljen wrote:
> > Bo Warming wrote:
> >> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
> >> news:44c7a3a9$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >>
> >>> Jeg har intet skrevet om at han ikke eksisterer i virkeligheden,
> >>> faktisk er det sådan at jeg har set B.W. op til flere gange, det der
> >>> giver mig kuldegys er hans eksistens i N.G.
> >>
> >>
> >>> Fordi at jeg synes at det ser dumt ud med alle dine intetsigende
> >>> smileys over trivialiteter er ikke ensbetydende med at jeg flygter,
> >>> hverken fra virkeligheden eller fra mig selv, men den der griner af
> >>> *alt* kommer nemt til at fremstå som en landsbytosse og har svært
> >>> ved at se det virkelig finurlig/underforståede sjove når det endelig
> >>> kommer.
> >>
> >>
> >> Kan landsbytosse defineres bedre, end en man er meget uenig med?
> >
> > Du har fuldstændig ret. Mr. Bo Warming. Sagen i en nøddeskal.
> > Argumenterne er udtømte. Enerverende gentagelse og en lang række
> > tillægsord er tilsyneladende løsningen for visse. Kim Larsen er
> > godtnok et stilstudie ud i intetheden
>
> Ja ja, at du og Bo Warming er meningsfæller undrer mig ikke, ikke lige så
> meget som at kim Larsen skulle ind i denne deltråd, Hvor B.W. tilspørger til
> mit skrv.

Kære Allan Riise.

Er det så ikke iøjemfaldende, især, når du henviser til Bo Warmings
tilspørgelser om dit indlæg, at du ikke formår, at svare Bo Warming?

En psykolog ville beskrive din metode, som endnu en primitiv
forsvarsmekanisme, forskydning. Vi flytter lige fokus til at andet
emne, således, at vi undviger at forholde os til det oprindelige. Det
er muligt, du syntes du er smart. Andre vil gennemskue dig ganske let.
Og finde dine undvige teknikker simple.

Jeg henvender mig til Bo Warming. Ikke til dig. Bo warming henvender
sig til dig. Du magter ikke at levere et anstændigt svar, men flygter
primitivt, til et område hvor du ikke er ringet op overhovedet. Du er
ikke smart, Allan Riise. Men overordentlig primitiv.

Svar Bo Warming, og stå ikke der, som en struds med hovedet i sandet


Kan du definere begrebet " normalt tænkende " ?, som du ynder at svine
mennesker til med. Du har trods alt haft flere dage, nu, til at tænke
i .....

Best regards Bruun

---

Patruljen wrote:
> Allan Riise wrote:
>> Patruljen wrote:
>>> Bo Warming wrote:
>>>> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
>>>> news:44c7a3a9$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>
>>>>> Jeg har intet skrevet om at han ikke eksisterer i virkeligheden,
>>>>> faktisk er det sådan at jeg har set B.W. op til flere gange, det
>>>>> der giver mig kuldegys er hans eksistens i N.G.
>>>>
>>>>
>>>>> Fordi at jeg synes at det ser dumt ud med alle dine intetsigende
>>>>> smileys over trivialiteter er ikke ensbetydende med at jeg
>>>>> flygter, hverken fra virkeligheden eller fra mig selv, men den
>>>>> der griner af *alt* kommer nemt til at fremstå som en
>>>>> landsbytosse og har svært ved at se det virkelig
>>>>> finurlig/underforståede sjove når det endelig kommer.
>>>>
>>>>
>>>> Kan landsbytosse defineres bedre, end en man er meget uenig med?
>>>
>>> Du har fuldstændig ret. Mr. Bo Warming. Sagen i en nøddeskal.
>>> Argumenterne er udtømte. Enerverende gentagelse og en lang række
>>> tillægsord er tilsyneladende løsningen for visse. Kim Larsen er
>>> godtnok et stilstudie ud i intetheden
>>
>> Ja ja, at du og Bo Warming er meningsfæller undrer mig ikke, ikke
>> lige så meget som at kim Larsen skulle ind i denne deltråd, Hvor
>> B.W. tilspørger til mit skrv.
>
> Kære Allan Riise.
>
> Er det så ikke iøjemfaldende, især, når du henviser til Bo Warmings
> tilspørgelser om dit indlæg, at du ikke formår, at svare Bo Warming?
>
> En psykolog ville beskrive din metode, som endnu en primitiv
> forsvarsmekanisme, forskydning. Vi flytter lige fokus til at andet
> emne, således, at vi undviger at forholde os til det oprindelige. Det
> er muligt, du syntes du er smart. Andre vil gennemskue dig ganske let.
> Og finde dine undvige teknikker simple.
>
> Jeg henvender mig til Bo Warming. Ikke til dig. Bo warming henvender
> sig til dig. Du magter ikke at levere et anstændigt svar, men flygter
> primitivt, til et område hvor du ikke er ringet op overhovedet. Du er
> ikke smart, Allan Riise. Men overordentlig primitiv.
>
> Svar Bo Warming, og stå ikke der, som en struds med hovedet i sandet
>
>
> Kan du definere begrebet " normalt tænkende " ?, som du ynder at svine
> mennesker til med. Du har trods alt haft flere dage, nu, til at tænke
> i .....

Sludder ned dig, me jeg vil da gerne give dig min definition på normalt
tænkende mennesker..

Der er de der har empatien med i bagagen.
Det er de der ser længere end til egen næsetip.
Det er de der ønsker, og selv foregår med eksemplet, om at der er *ingen*
der behøver at lide nød i det Danske samfund.
Det er de der kan se nødvendigheden af at holde en personlig god hygiejne og
som kan se at der er ting der kan være for outreret for andre, og som
derfor, for at vi alle kan holde ud at være i samme område, halder bare et
mnimum af fælles standard.
Det er de der ikke mener at jeg kan skide på alt og alle, fordi jeg har love
til at gøre som jeg vil, så må man vælge at være uden for normal lov og ret.

--
Allan Riise