"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev i en meddelelse
news:44a4df74$0$12641$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:44a47f3d$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:44a46112$0$12679$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>> Nu kommer der endelig madpakker i skolen.
>>>
>>> Ikke at det er en ny opfindelse, det skete faktisk også i firserne, men
>>> det
>>> var en af de ting, der blev sparet væk. Der bliver tale om
>>> forældrebetaling,
>>> 250 kroner pr. snude, ikke et vildt beløb, men sikkert nok til at de
>>> børn
>>> der har mest brug for det ender med ikke at få madpakken.
>>>
>>>
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article207830.ece
>>>
>>> Men det er da på tide at regeringen reagere på det som forskere og
>>> lærere
>>> har sagt i ti år. Læring og mad hænger sammen.
>>
>> Hvad med de forældre som er på kontanthjælp ? Det er ofte ludfattige
>> enlige mødre som under ingen omstændigheder har noget der bare ligner 250
>> kr. at kaste ud hver måned på en madpakke.
>> Hvad med kassedamen som ligeledes er enlig mor og ikke er meget bedre
>> stillet end kontanthjælpsmodtageren økonomisk og heller ikke har bare
>> tilnærmelsesvis 250 kr. om måneden til at kaste ud på dette ?
>>
>> Mon Lars Barfod og du er klar over at der er et under-Danmark som
>> overhovedet ikke har fornemmet blot det mindste opsving, måske snarere et
>> nedsving i deres disponible indkomst (til at forgylde boligejerne med) ?
>>
>> Jeg tror at du og Lars Barfod kunne trænge til at komme lidt ud og
>> studere hvordan tingene hænger sammen for en ikke helt lille gruppe af
>> danskere. Måske det vil sætte nogle ting på plads. Og så er jeg slet ikke
>> kommet til kontanthjælpsmodtagere på starthjælp (=indvandrere) som
>> dårligt kan brødføde sig selv og deres børn fordi regeringen mener at
>> sult får dem i arbejde hos alle de arbejdsgivere som ikke vil have dem.
>>
>
> Hov hov, vi taler da helt forbi hinanden her
>
> 250 kroner er isoleret set ikke et stort beløb, men det er nok til at
> netop de grupper du taler for ikke vil bruge tilbuddet. Eller rettere sagt
> slet ikke kan vælge det til. Og det er netop den gruppe, der har allermest
> brug for den. For mange lavtlønnede handler det end ikke om at de kan lave
> det til halv pris, det handler om at ungerne slet ikke har madpakke med,
> om det er dovenskab eller fordi man ikke har pengene kan man jo altid
> debattere, men hvis man er så ligeglad med sit barn at man gider lave
> madpakke, så gider man heller ikke bruge 250 kroner på det. Og så nævnte
> Alucard iørigt en vigtig pointe, hvis man har 3 børn eller 4 eller 5.
Ja ind i mellem ved sjældne lejligheder kan Alucard godt komme til at skrive
noget fornuftigt
![Glad](images/smileys/glad.gif)
(bare vi så noget mere af det)
> For mange vil det slet ikke handle om tilvalg, men blot endnu et valg de
> har har på papiret, men er uden mulighed for at vælge pga pengene. En af
> vores elever havde fx 50 kroner med i lommepenge til lejrturen, andre
> havde 500 kroner med (og havde vi ikke sat grænsen der havde de haft endnu
> flere med). Jeg må sige jeg var ret så uprofessionel i den situation og
> gav hende 100 kroner af min egen lomme (jeg er selv opvokset med en
> familie der var dybt forgældet).
>
> Barfod siger så at dem der er på friplads får det gratis - fint nok.
> Meeeen så er vi altså fremme ved at bistandsmodtageren skal vælge mellem
> bistand (med friplads, madpakke til sine 4 børn) kontra jobbet i Aldi til
> mindstelønnen.
Kassedamen får nu også friplads når vi skal holde os til realiteterne men
det gør det nu ikke sagen meget bedre for økonomien er stadig elendig for
den gruppe lønmodtagere især hvis de har et forsørgelsesansvar. Det er
vigtigt at han holder fast til det med fripladsen, for hvis han udelukkende
holder sig til begrebet "de udsatte grupper", så ved vi godt hvordan det
ender; så er der mange som kommer i klemme og ikke kan honorere de her
økonomiske krav.
Det vil gøre at en gruppe mennesker i endnu mindre grad har
> mulighed for at komme i job. Nogle vil ganske enkelt ikke kunne forsvare
> overfor sin familie at gå i arbejde.
>
> Så naturligvis skal det være gratis og de små samlet 3,5 milliard kan man
> sagtens finde, dels var overskuddet sidste på 50 milliarder, dels kunne
> man se på ministeriernes repræsentationskonti, alle de mærkværdige penge
> man bruger til kulturen (fx at give 450.000 kroner i livspension til
> kunstnere som Per Kirkeby) osv osv. Mange bække små......
>
> Men vi ved begge hvordan det ender.
>
> Kommunerne får til opgave at tilbyde madordningen (der følger helt i
> regeringens ånd ikke penge med), ordningen bliver noget skrammel mad i de
> fattigeste (bare se på plejehjemmene så forstår man hvad virkelig hvad
> elendig mad er) som ingen gider spise og end ikke æde. Prisen bliver sat
> til at må koste _op til 350-500 kroner_. I de fleste kommuner bliver det
> derfor 500 kroner, efter 2 år sløjfes det pga manglende tilslutning
> (naturligvis først efter valget).
Ja det kan man nemt frygte.
> Det kan godt være jeg lyder negativ, men den regering vi har nu er
> simpelthen den mest falske jeg endnu har oplevet. Og Barfod har jeg
> overhovedet ingen tillid til. Manden er enten inkompetent eller fuld af
> løgn, så kan man selv vælge hvad der er værst.
Jeg havde lige overset at de socialt udsatte grupper får ordningen gratis og
under forudsætning af at det rent faktisk bliver sådan og vedbliver med at
være sådan, synes jeg at det er en fin ordning. Desværre har vi jo gang på
gang set regeringen svigte når det gælder at føre en social ansvarlig
politik, så jeg nærer desværre en grum mistillid indtil denne mistillid er
blevet gjort til skamme
Det som er fedest ved det her er, at vi forhåbentlig kan komme junkfood og
slik som erstatning for rigtig mad til livs. Hvis det så kombineres med at
forbud mod sodavand på skolens område, så kan vi komme langt. Du kender jo
sikkert til problemstillingen med sukkerpumpede urolige møgunger i
undervisningen.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)