mugpet@gmail.com wrote:
> mug...@gmail.com wrote:
> > Kim S wrote:
> > > Hvilken lukkertid skal man op på, for at være nogenlunde
> > > sikker på at få skarpe billeder af heste i galop ?
> > > Er IS en fordel eller bagdel når heste i galop, eller i det
> > > hele taget i bevægelse, skal fotograferes ?
> > >
> > > --
> > > Mvh, Kim
> > > Canon EOS 350D / 70-300 IS USM
> >
> > Hej Kim,
> > Det er sjovt at du spørger. I weekenden tog jeg nogle billeder ved
> > Bjæverskov travbane. Jeg har samme objektiv som dit, bare på en 20D
> >
> >
> >
http://www.flickr.com/photos/mugpet/166004006/in/set-72157594164003466/
> >
> > Billederne er taget med en lukketid på 1/1000 sek.
> >
> > Mvh.
> > Mugo
>
> Nej, IS'en har ingen betydning her da du alligevel er oppe i en hurtig
> lukketid så rystelser fra dine hænder ændre ikke på ret meget. Jeg
> tog dog billederne med IS slået til, men det skyldes mere at jeg altid
> har den slået til...
Det kommer jo an på hvor lang en brændvidde man har. Jeg har hørt
en tommelfingerregel om at man kan håndholde ved en lukkertid =
1/brændvidde eller hurtigere (for de fleste - nogle med stabile
hænder kan klare sig bedre, folk med dårlige nerver eller kaffeshock
skal nok være endnu hurtigere). Hvis man f.eks. har en 400mm med 2x
på, vil IS være en fordel hvis man er langsommere end 1/800 --
hvilket jo nok er nok til visse dyr. Om det er nok til heste i galop
(og hvordan cropfactor indvirker på det) vil jeg lade de mere erfarne
om at sige.
IS systemer uden en panning mode er værre hvis du gerne vil have
baggrunden stribet for at give en fornemmelse af fart -- de vil prøve
at kompensere for din panning med typisk mindre gode resultater.
Heldigvis har dit (Kims) objektiv en panning mode.
-Lars