---

Hey NG

Skader det batteriet (forringer dets levetid/ladekapacitet) hvis man
bruger maskinen nogle timer om dagen jævnligt, mens den altid sidder i
strømforsyningen?

og ja jeg købte en MacBook forbi den har et lækre design end en stationær :P

--
//jonas
//t-force[a]wanadoo.dk

---

On 2006-06-28 21:54:26 +0200, Jonas F Vincenti <King@Ping.dk> said:

> Hey NG
>
> Skader det batteriet (forringer dets levetid/ladekapacitet) hvis man
> bruger maskinen nogle timer om dagen jævnligt, mens den altid sidder i
> strømforsyningen?
>
> og ja jeg købte en MacBook forbi den har et lækre design end en stationær :P

Ja, hvis du vil jælpe den lidt så tag den fra, og lad den køre på
batteriet, du kan jo bare hugge stikket i når det er ved at være tid...

Arrr syntes nu at iMac er ret hot af en stationær at være....

Henrik

---

Henrik <dyk@mil.dk> wrote:

> On 2006-06-28 21:54:26 +0200, Jonas F Vincenti <King@Ping.dk> said:
>
> > Hey NG
> >
> > Skader det batteriet (forringer dets levetid/ladekapacitet) hvis man
> > bruger maskinen nogle timer om dagen jævnligt, mens den altid sidder i
> > strømforsyningen?
> >
> > og ja jeg købte en MacBook forbi den har et lækre design end en stationær :P
>
> Ja, hvis du vil jælpe den lidt så tag den fra, og lad den køre på
> batteriet, du kan jo bare hugge stikket i når det er ved at være tid...

Det diskuteres jævnligt, og jeg er ikke sikker på, Henrik har ret.

Batteriers levetid plejer at være angivet med et maksimalt antal
opladninger-afladninger. Derfor anbefales det at oplade og aflade helt
hver gang, så man får maksimal batterilevetid med færrest muligt
opladninger.

At arbejde på maskinen med strømforsyning i ændrer ikke på det. Ja, man
kan lade den sidder i strømforsyning altid, når man ikke har den med
sig. Det har jeg praktiseret med ret god held. Mit batteri i min iBook
fra 2001 er ved at være dødt, men det har holdt godt, og det holder
stadigt i hvert fald en halv time. Måske har jeg bare været heldig.

--
Thorkil Olesen,
Hanstholm.

---

Thorkil Olesen wrote:
> Det diskuteres jævnligt, og jeg er ikke sikker på, Henrik har ret.
>
Det kommer vist an på batteritypen og hvor smart den bærbare er, jeg
mener nemlig nogle maskiner er lavet så problemet ikke opstår.


> Batteriers levetid plejer at være angivet med et maksimalt antal
> opladninger-afladninger. Derfor anbefales det at oplade og aflade helt
> hver gang, så man får maksimal batterilevetid med færrest muligt
> opladninger.
>
Problemet med at bruge en bærbar, med batteriet i, næsten udelukkende på
el-nettet er, at der faktisk sker en lille afladning og opladning selv
om man egentlig ikke har benyttet batteriet. Nogle af de nyere bærbare
kan vist finde ud af ikke og lave den lille afladning/opladning, men om
det gælder Apple's ved jeg ikke.



> At arbejde på maskinen med strømforsyning i ændrer ikke på det. Ja, man
> kan lade den sidder i strømforsyning altid, når man ikke har den med
> sig. Det har jeg praktiseret med ret god held. Mit batteri i min iBook
> fra 2001 er ved at være dødt, men det har holdt godt, og det holder
> stadigt i hvert fald en halv time. Måske har jeg bare været heldig.
>
Jeg forstår ikke helt du synes dit batteri har holdt godt, når du netop
oplever det ikke rækker særlig længe. Havde du fjernet dit batteri mens
maskinen blev brugt som stationær, så ville dit batteri tænkeligt være
næsten som nyt!

Mvh

Bruno

---

Bruno <dont.use@this.address.ever> wrote:

> Jeg forstår ikke helt du synes dit batteri har holdt godt, når du netop
> oplever det ikke rækker særlig længe.

Det er normalt at folk rapporterer om totalt døde batterier efter 3-4
år, og da kunne mit stadig køre i flere timer. Og der er stadigt lidt
liv i det. Hvis jeg sætter den til at spille en DVD, så dør den efter 10
min, men hvis jeg bare sidder i toget og læser MacSOUP, så holder den
rask væk over en time. Jo, alderen taget i betragtning, så har den holdt
godt.

> Havde du fjernet dit batteri mens
> maskinen blev brugt som stationær, så ville dit batteri tænkeligt være
> næsten som nyt!

Sikkert. Det har jeg ikke prøvet

Jeg ved slet ikke, om maskinen kan køre uden batteri, men det er ikke
praktisk. I sådan en iBook er batteriet en del af konstruktionen. Én af
fødderne sidder på batteriet.

Det smarte ved en bærbar er jo, at man kan tage den med sig, når man har
brug for det. Så vil jeg ikke til at finde batteriet frem, montere det
og checke, om der er strøm på. Jeg tror egentligt bare, man skal bruge
sin maskine, som man finder det praktisk. Så må man leve med, at
batteriet er en "sliddel".

--
Thorkil Olesen,
Hanstholm.

---

Thorkil Olesen wrote:
> Det er normalt at folk rapporterer om totalt døde batterier efter 3-4
> år, og da kunne mit stadig køre i flere timer.

Det er også normalt folk lader deres batterier sidde, selvom mange
maskiner næsten aldrig bruges uden en stikkontakt. Det at batterierne
dør, er netop det man kan undgå ved og pille det ud.


> Jeg ved slet ikke, om maskinen kan køre uden batteri, men det er ikke
> praktisk. I sådan en iBook er batteriet en del af konstruktionen. Én af
> fødderne sidder på batteriet.
>
Det skulle undre hvis ikke den vil køre uden batteri, jeg har ihvertfald
aldrig prøvet en bærbar der ikke vil. Men selvfølgelig upraktisk det
betyder der vil mangle en fod.



> Det smarte ved en bærbar er jo, at man kan tage den med sig, når man har
> brug for det. Så vil jeg ikke til at finde batteriet frem, montere det
> og checke, om der er strøm på. Jeg tror egentligt bare, man skal bruge
> sin maskine, som man finder det praktisk.

De bærbare jeg har været i nærheden af har alle haft batterier med
indikatorer på, man trykker på en touch knap på batteriet og et antal
lys dioder fortæller hvor meget strøm der er på.

Men selvfølgelig handler det om hvad der er praktisk, hvis man aldrig
bruger den bærbare væk fra en stikkontakt og fx. bare flytter den mellem
hjemme og job (og dens batteri ikke samtidig er en fod). Så er det mest
praktiske faktisk og gemme batteriet væk, for hvorfor ellers slæbe rundt
på overflødig vægt dag ud og dag ind.


Så må man leve med, at
> batteriet er en "sliddel".
>
Desværre en ret dyr en af slagsen!


Mvh

Bruno

---

Thorkil Olesen <slet.dette.thorkil.og.dette@pip.dknet.dk> wrote:

<snip>

> Batteriers levetid plejer at være angivet med et maksimalt antal
> opladninger-afladninger. Derfor anbefales det at oplade og aflade helt
> hver gang, så man får maksimal batterilevetid med færrest muligt
> opladninger.

Ikke med LiIon batterier, som er den type genopladelige batterier der
sidder i Apples bæbare computere og iPod. Det er antal hele cyklus der
tæller, og en del-opladning fra 50 pct tæller i det regnskab som en halv
cyklus.

Jeg mener jeg har læst et sted, at Apple siger 300 cyklus i gennemsnit
for deres batterier. Men de er vist holdt helt op med at komme med
oplysningen på det seneste.

> At arbejde på maskinen med strømforsyning i ændrer ikke på det. Ja, man
> kan lade den sidder i strømforsyning altid, når man ikke har den med
> sig. Det har jeg praktiseret med ret god held. Mit batteri i min iBook
> fra 2001 er ved at være dødt, men det har holdt godt, og det holder
> stadigt i hvert fald en halv time. Måske har jeg bare været heldig.

Iflg MacAddict (US) fra marts (måske kan du finde artiklen på nettet:
Baby Your Battery, by Kyle Wiens fra PB Fixit, som bl.a renoverer
opbrugte batterier) taber et LiIon batteri 20 pct af sit kapacitet pr år
når det opbevares ved full opladning. Det taber mindst over tid ved at
opbevares ved 40 - 50 pct opladning. De siger ikke hvor meget/hvor lidt
det så vil tabe over tid.

Så hvis dit batteri har været opbevaret med fuld opladning i 5 år vil
det idag have en kapacitet der er faldet til 1/3 af hvad det havde som
nyt, alene på grund af tiden.

Du kan checke kapaciteten på dit batteri ved i en *bred* terminal at
skrive kommndoen;

ioreg -l | grep Capacity

(det skal være et "minus lille L" og tegnet inden "grep" er en "pipe" og
det skrives med Alt-i tasten på et dansk tastatur)

Værdien ud for AbsoluteMaxCapacity er den oprindelige kapacitet i mAH,
det lidt lavere tal ud for Capacity er batteriets nuværende kapacitet,
ligeledes i mAH.

---

Axel Hammerschmidt <hlexa@hotmail.com> wrote:

> Ikke med LiIon batterier, som er den type genopladelige batterier der
> sidder i Apples bæbare computere og iPod. Det er antal hele cyklus der
> tæller, og en del-opladning fra 50 pct tæller i det regnskab som en halv
> cyklus.

OK. Så blev jeg også klogere i aften. Jeg havde ikke hørt om "halve
cyklusser" før...

> Du kan checke kapaciteten på dit batteri ved i en *bred* terminal at
> skrive kommndoen;
>
> ioreg -l | grep Capacity

"IOBatteryInfo" = ({"Capacity"=2293,"Amperage"=0,"Cycle
Count"=212,"Current"=2293,"Voltage"=12337,"Flags"=838860805,"AbsoluteMax
Capacity"=4000})

Det ser jo godt ud for et batteri fra 2001. Bedre end jeg oplever det i
praksis...

--
Thorkil Olesen,
Hanstholm.

---

Thorkil Olesen <slet.dette.thorkil.og.dette@pip.dknet.dk> wrote:

> Axel Hammerschmidt <hlexa@hotmail.com> wrote:

<snip>

> > Du kan checke kapaciteten på dit batteri ved i en *bred* terminal at
> > skrive kommndoen;
> >
> > ioreg -l | grep Capacity
>
> "IOBatteryInfo" = ({"Capacity"=2293,"Amperage"=0,"Cycle
> Count"=212,"Current"=2293,"Voltage"=12337,"Flags"=838860805,"AbsoluteMax
> Capacity"=4000})
>
> Det ser jo godt ud for et batteri fra 2001. Bedre end jeg oplever det i
> praksis...

To ting. Batteri nærmer sig grænsen længe før Capacity=0. Og jeg glemte
at nævne temeraturens indflydelse. Opbevaring ved for høje temeraturer
nedsætter batteriets kapacitet væsentligt.

---

Axel Hammerschmidt <hlexa@hotmail.com> wrote:

<snip>

> To ting. Batteri nærmer sig grænsen længe før Capacity=0.

Det er en dårlig fomulering. Det jeg mener er, at afladning (og
opladning) ikke forløber lineær. Det gå hurtigt at oplade batteriet i
begyndelsen, og det går ligeledes hurtigt at aflade batteriet mod
slutningen. Så kommer man et stykke ned ad "kapacitetskurven" leverer
batteriet strøm i forholdsvis kortere tid.

---

Thorkil Olesen <slet.dette.thorkil.og.dette@pip.dknet.dk> wrote:

> Batteriers levetid plejer at være angivet med et maksimalt antal
> opladninger-afladninger. Derfor anbefales det at oplade og aflade helt
> hver gang, så man får maksimal batterilevetid med færrest muligt
> opladninger.

Det er ikke helt korrekt.

Som argument vil jeg her oplyse mine data her:
Coconut battery: 10 mdr. gammel mac / 261 cycles / 84% kapacitet tilbage

Har en kammerat, som har næsten samme ibook men hans sidder i strøm
altid, og han er på 16 mdr. kommet ned på 58%

--
Jeg har talt

---

Bruno <dont.use@this.address.ever> on torsdag 29. juni 2006 at 0:33 +0100
wrote:
>Det er også normalt folk lader deres batterier sidde, selvom mange
>maskiner næsten aldrig bruges uden en stikkontakt. Det at batterierne
>dør, er netop det man kan undgå ved og pille det ud.

Arh, det kan sgu ikke passe at det skal være nødvendigt - alene det at
maskinen står og vakler på tre fødder gør jo at det ikke er holdbart. Men
den relative korte levetid på relativt dyre batterier er da rigtig træls…

--
Den grundlæggende årsag til verdens problemer er, at tåberne er skråsikre,
mens de forstandige er fulde af tvivl. Bertrand Russel
Frank Løkkegaard * Mobil 2624 7311

---

Frank Løkkegaard <fl@net.dialog.dk> wrote:

> Arh, det kan sgu ikke passe at det skal være nødvendigt - alene det at
> maskinen står og vakler på tre fødder gør jo at det ikke er holdbart. Men
> den relative korte levetid på relativt dyre batterier er da rigtig træls

Den korrekte opbevaring for bærbar-batterier er ved 20 grader celcius og
en 42% opladning, så holder de længst. Hvis de er ladet mere op, vil de
tabe mere effektiv kapacitet over tid
--
Jeg har talt

---

macfreak@tiscali.dk ([92xx] Maciek) on torsdag 29. juni 2006 at 15:14
+0100 wrote:
>Den korrekte opbevaring for bærbar-batterier er ved 20 grader celcius og
>en 42% opladning, så holder de længst. Hvis de er ladet mere op, vil de
>tabe mere effektiv kapacitet over tid

Men det er når de ikke er monteret?

--
Den grundlæggende årsag til verdens problemer er, at tåberne er skråsikre,
mens de forstandige er fulde af tvivl. Bertrand Russel
Frank Løkkegaard * Mobil 2624 7311