---

Hej i gruppen

Jeg har netop bygget en tagkonstruktion til min overdækkede terrasse.
Meningen var at få fastlock plader på, og derfor tænkte vi ikke så meget
over spærafstanden.

Nu har vi besluttet at vi hellere vil have termotag (10 eller 16mm) i plast
på pga. kondensproblemet.

Den store brøler består i at spærafstanden c/c er 103cm, og alle termoplader
som jeg har fundet kun er 98 eller 99cm brede.

At flytte spærrene er ikke en mulighed, og så er gode råd jo dyre......

Spørgsmålene er:

Kan man lægge lægge 10mm plast tag på på langs?
Vores tag er på den ene side 176cm og på den anden side 156cm, så det vil
kræve 2 plader - og de kunne så samles på lægten.

Kan nogen komme i tanke om tagplader som er de 4 cm bredere så de passer til
spærene?

Andre geniale løsninger??

På forhånd tak

Christian Jacobsen

---

> Andre geniale løsninger??
>
Nu kender jeg ikke de omtalte plader, men der skal vel lægtes op??? Og så er
spærafstanden jo ikke et problem, med mindre snetrykket får dem til at
knække.

Stef

---

"Stefan" <stefware@email.dk> skrev i en meddelelse

> Nu kender jeg ikke de omtalte plader, men der skal vel lægtes op??? Og så
> er spærafstanden jo ikke et problem, med mindre snetrykket får dem til at
> knække.

I princippet har du fuldstændig ret. Det kommer blot til at se ret dumt ud
med samlinger forskudt for spærene. Ved spær nummer 2 vil de 2 samlinger
ligger lidt forskudt, herefter lidt mere, og efter 6 meter er der 24 cm
forskel. Det bliver ikke specielt kønt.

Desuden er der muligheden for at undgå lægter når man bruger en 16mm plade.
F.eks.
http://www.plastmo.dk/Products/Roof%20solutions/Thermo%20roofs/Choosing%20Thermo%20roof/Choosing%20sheets.aspx

/CJ

---

"Christian Jacobsen" <Christian.Jacobsen00@gmail.com> wrote in message
news:44c4ffba$0$60778$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Hej i gruppen
>
> Jeg har netop bygget en tagkonstruktion til min overdækkede terrasse.
> Meningen var at få fastlock plader på, og derfor tænkte vi ikke så meget
> over spærafstanden.
>
> Nu har vi besluttet at vi hellere vil have termotag (10 eller 16mm) i
> plast på pga. kondensproblemet.
>
> Den store brøler består i at spærafstanden c/c er 103cm, og alle
> termoplader som jeg har fundet kun er 98 eller 99cm brede.
>
> At flytte spærrene er ikke en mulighed, og så er gode råd jo dyre......
>
> Spørgsmålene er:
>
> Kan man lægge lægge 10mm plast tag på på langs?
> Vores tag er på den ene side 176cm og på den anden side 156cm, så det vil
> kræve 2 plader - og de kunne så samles på lægten.

Så kan kondens vandet jo ikke rande ud, plus der vil stå vand over
samlingerne.

JJ

---

"JJ" <jj@get.kd> skrev i en meddelelse

> Så kan kondens vandet jo ikke rande ud, plus der vil stå vand over
> samlingerne.
>
Det lyder desværre meget rigtigt.

/CJ

---

"Christian Jacobsen" <Christian.Jacobsen00@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:44c4ffba$0$60778$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Hej i gruppen
>
> Jeg har netop bygget en tagkonstruktion til min overdækkede terrasse.
> Meningen var at få fastlock plader på, og derfor tænkte vi ikke så meget
> over spærafstanden.
>
> Nu har vi besluttet at vi hellere vil have termotag (10 eller 16mm) i
> plast på pga. kondensproblemet.
>
> Den store brøler består i at spærafstanden c/c er 103cm, og alle
> termoplader som jeg har fundet kun er 98 eller 99cm brede.



Så vidt jeg forstår har du kun spærkonstruktion på langs af pladerne, og det
kan de ikke holde til. Du skal have noget på tværs enten ovenpå eller mellem
spærene. Så er dit problem også løst...


--
Michael
Brugt pigetøj sælges på www.sitecenter.dk/pigetoej
Brugt drengetøj sælges på www.sitecenter.dk/drengetoej

---

"Trekroner" <xx> skrev i en meddelelse
>
> Så vidt jeg forstår har du kun spærkonstruktion på langs af pladerne, og
> det kan de ikke holde til. Du skal have noget på tværs enten ovenpå eller
> mellem spærene. Så er dit problem også løst...
>
De fleste termotagsplader laves idag så man faktisk kan undgå lægterne.
Desuden ser det ret så dumt ud hvis man vælger et tag hvor samlingerne
mellem pladerne (aluminiumsskinner) ikke ligger henover spærene. Lægter
eller ej.

Så jo - jeg kan sagtens lægge et tag henover mine lægter. Jeg vil blot MEGET
gerne have samlingerne liggende over spærene.

/CJ

---

"Christian Jacobsen" <Christian.Jacobsen00@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:44c5223f$1$60785$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> De fleste termotagsplader laves idag så man faktisk kan undgå lægterne.
> Desuden ser det ret så dumt ud hvis man vælger et tag hvor samlingerne
> mellem pladerne (aluminiumsskinner) ikke ligger henover spærene. Lægter
> eller ej.
>
> Så jo - jeg kan sagtens lægge et tag henover mine lægter. Jeg vil blot
> MEGET gerne have samlingerne liggende over spærene.




Fair nok. Jeg hæftede mig vist for meget ved Fastlock som du nævnte, men dem
er du jo gået væk fra. Tænker videre...

--
Michael
Brugt pigetøj sælges på www.sitecenter.dk/pigetoej
Brugt drengetøj sælges på www.sitecenter.dk/drengetoej

---

"Christian Jacobsen" <Christian.Jacobsen00@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:44c4ffba$0$60778$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Nu har vi besluttet at vi hellere vil have termotag (10 eller 16mm) i
> plast på pga. kondensproblemet.
>
> Den store brøler består i at spærafstanden c/c er 103cm, og alle
> termoplader som jeg har fundet kun er 98 eller 99cm brede.



Kan du bruge 32 mm.? De fåes åbenbart i 119 cm.:

http://www.plastmo.dk/Products/Roof%20solutions/Thermo%20roofs/Assortment%2010,%2016%20,-a-,%2032%20mm.aspx

--
Michael

Brugt pigetøj sælges på www.sitecenter.dk/pigetoej
Brugt drengetøj sælges på www.sitecenter.dk/drengetoej

---

"Trekroner" <xx> skrev i en meddelelse
>
> Kan du bruge 32 mm.? De fåes åbenbart i 119 cm.:

Jeg har haft kigget på dem, og med risiko for at lyde skide besværlig, så
vil det være overkill at bruge så massivt et tag på en overdækket terrasse.
Desuden er prisen så også lige fordoblet.

Den eneste grund til at det skulle være isolerende, var pga. kondens. Og
grunden til at jeg så ville op i 16mm var for at spare lægterne.

Jeg er klar over at det kan blive nødløsningen, såfremt ingen anden firmaer
lavede nogen der passede.

Alternativet kan selvfølgelig være at gå tilbage til fastlock

/CH

---

"Christian Jacobsen" <Christian.Jacobsen00@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:44c53972$0$60787$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> Den eneste grund til at det skulle være isolerende, var pga. kondens. Og grunden til at jeg så ville op i 16mm var for
> at spare lægterne.
>
> Jeg er klar over at det kan blive nødløsningen, såfremt ingen anden firmaer lavede nogen der passede.
>
> Alternativet kan selvfølgelig være at gå tilbage til fastlock

Disse plader er lavet som "alternativ" til Fastlock så vidt jeg
ved og husker :
http://www.rias.dk/page21.asp?produktid=21

RIAS' hjemmeside er ufattelig dårlig hvad angår informationer og
deres produkters udseende angår, men prøv at tjekke hos dit
lokale byggemarked/tømmerhandel. Pladerne er 16 mm termo.

---

"Morten Jørgensen" <mj_505@sol.dk> skrev i en meddelelse

> Disse plader er lavet som "alternativ" til Fastlock så vidt jeg
> ved og husker :
> http://www.rias.dk/page21.asp?produktid=21
>
> RIAS' hjemmeside er ufattelig dårlig hvad angår informationer og
> deres produkters udseende angår, men prøv at tjekke hos dit
> lokale byggemarked/tømmerhandel. Pladerne er 16 mm termo.

Godt alternativ. De er da også bredere end plastmo's plader. De kan dog max
strække sig over en spærafstand på 1 meter.
Desuden ser de temmelig lette ud at lægge (ØV - hamrer hovedet ned i bordet
pga spærafstanden....)

/CJ

---

"Christian Jacobsen" <Christian.Jacobsen00@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:44c68b15$0$67261$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Morten Jørgensen" <mj_505@sol.dk> skrev i en meddelelse
>
>> Disse plader er lavet som "alternativ" til Fastlock så vidt jeg
>> ved og husker :
>> http://www.rias.dk/page21.asp?produktid=21
>>
>> RIAS' hjemmeside er ufattelig dårlig hvad angår informationer og
>> deres produkters udseende angår, men prøv at tjekke hos dit
>> lokale byggemarked/tømmerhandel. Pladerne er 16 mm termo.
>
> Godt alternativ. De er da også bredere end plastmo's plader. De kan dog max strække sig over en spærafstand på 1
> meter.
> Desuden ser de temmelig lette ud at lægge (ØV - hamrer hovedet ned i bordet pga spærafstanden....)
>

Hvad er der nu ? Kan du ikke acceptere alm. lægter på tværs C/C 100 cm. ?
Det skulle du jo have haft til Fastlock også.

---

"Morten Jørgensen" <mj_505@sol.dk> skrev i en meddelelse

> Hvad er der nu ? Kan du ikke acceptere alm. lægter på tværs C/C 100 cm. ?
> Det skulle du jo have haft til Fastlock også.

Mit store problem er stadig samlingerne. Pladerne samles med alu profiler,
som kommer til at ligge forskudt for spærene.
Med en bredde på 100cm vil den første samlig ligge 3 cm fra spær, den næste
6cm osv....
Det er faktisk deri hele problemet ligger fra start. Hvis jeg var ligeglad
med at samlingerne lå forskudt, så kunne jeg bruge hvilket som helst
termotag.

/CJ

---

"Christian Jacobsen" <Christian.Jacobsen00@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:44c757c1$0$60780$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "Morten Jørgensen" <mj_505@sol.dk> skrev i en meddelelse
>
>> Hvad er der nu ? Kan du ikke acceptere alm. lægter på tværs C/C 100 cm. ?
>> Det skulle du jo have haft til Fastlock også.
>
> Mit store problem er stadig samlingerne. Pladerne samles med alu profiler, som kommer til at ligge forskudt for
> spærene.
> Med en bredde på 100cm vil den første samlig ligge 3 cm fra spær, den næste 6cm osv....

OK - jeg var faktisk ikke klar over de blev samlet med aluprofiler,
men troede det var a lá Fastlock..

---

Morten Jørgensen skrev følgende i meddelelsen
44c77efe$0$60780$157c6196@dreader1.cybercity.dk

> OK - jeg var faktisk ikke klar over de blev samlet med aluprofiler,
> men troede det var a lá Fastlock..

Christian burde måske se nærmere på disse plader (Click-step)

De er også mere a´la fastlock, og så vidt jeg ved er der kun samling med
aluprofiler i kanter. Kig på monteringsvejledningen som kan hentes her
http://www.rias.dk/lib/files.asp?ID=6

Pladerne er så vidt jeg husker ca. 20 cm. i bredden, og er en prisbillig
løsning ift. thermotag.

--
Med venlig hilsen
Kenn H. Jensen
www.multi-max.dk

---

"Kenn H. Jensen" <find_mailadressen_paa@www.multi-max.dk> skrev i en meddelelse
news:6ea49$44c7df60$55181a65$13711@news.arrownet.dk...
> Morten Jørgensen skrev følgende i meddelelsen
> 44c77efe$0$60780$157c6196@dreader1.cybercity.dk
>
>> OK - jeg var faktisk ikke klar over de blev samlet med aluprofiler,
>> men troede det var a lá Fastlock..
>
> Christian burde måske se nærmere på disse plader (Click-step)
>
> De er også mere a´la fastlock, og så vidt jeg ved er der kun samling med aluprofiler i kanter. Kig på
> monteringsvejledningen som kan hentes her http://www.rias.dk/lib/files.asp?ID=6
>
> Pladerne er så vidt jeg husker ca. 20 cm. i bredden, og er en prisbillig løsning ift. thermotag.
>
Det var dem jeg henviste til, men Christian siger de samles med aluprofiler ..

---

"Morten Jørgensen" <mj450@sol.dk> skrev i en meddelelse

> Det var dem jeg henviste til, men Christian siger de samles med
> aluprofiler ..
Jeg tror nok jeg skylder en undskyldning. Jeg har lige rodet lidt mere på
Ria's hjemmeside.
Jeg har været inde og kigge på Riatherms samlevejledning istedet for Ria
click-step.

Click-step'en virker jo fuldstændig ideel for mig.
Og så vidt jeg kan se ved diverse online trælaster, så kan man tilmed betale
dem uden at blive fuldstændig fattig.

Undskyld hvis jeg var for hurtig til at afvise forslaget, for det ser sgi da
genialt ud. Tak for hjælpen.

/CJ

---

Christian Jacobsen skrev:

> Den eneste grund til at det skulle være isolerende, var
> pga. kondens.

Vi har sådan et fastlock-tag på vores havestue på 30m3,
og naturligvis kommer der noget kondens hvis vi glemmer
at lukke vinduerne op.

Problemet er størst i vinterhalvåret - om sommeren mærker
man ikke noget.

> Alternativet kan selvfølgelig være at gå tilbage til fastlock

Hvis du ikke vil flytte spær, så...

--
Allan Vebel
http://html-faq.dk