---

Der kommer en udsendelse der hedder Hundehviskeren.

/Jens

---

pwh wrote:
> Der kommer en udsendelse der hedder Hundehviskeren.
>
> /Jens

Udsendelsen var klart bedre end "Det er mig eller hunden" som blev
sendt tidligere.

Her blev der taget fat på to sager som begge var interessante, og
instruktøren virkede som en der vidste hvad han havde med at gøre.
Godt at der er flere på vej, så mi vi bare håbe at der ikke kommer
en fodbold på tværs. TV har det med at glemme serier under store
sportsbegivenheder.

I "Det er mig eller hunden" blev der fokuseret meget på skøre
mennesketyper, de hundeproblemer der blev løst var identiske i alle 6
udsendelser.

Hilsen Kim

---

Kim Christensen wrote:

> pwh wrote:
>
>>Der kommer en udsendelse der hedder Hundehviskeren.
>>
>>/Jens
>
>
> Udsendelsen var klart bedre end "Det er mig eller hunden" som blev
> sendt tidligere.
>
> Her blev der taget fat på to sager som begge var interessante, og
> instruktøren virkede som en der vidste hvad han havde med at gøre.
> Godt at der er flere på vej, så mi vi bare håbe at der ikke kommer
> en fodbold på tværs. TV har det med at glemme serier under store
> sportsbegivenheder.

Umiddelbart brød jeg mig slet ikke om fremgangsmåden manden brugte. Det
virkede ved første øjekast som en øvelse i ren fysisk dominans -
efterfulgt af en forventning om at hunden så til sidst føjede overmagten.

F.eks. den lille hun der blev holdt i et jerngreb så snart den blev
aggresiv. Hmmm... Den eneste hund i verden det trick virker på er en
hund af den størelse der blev brugt. Alle andre ville (formodentlig)
have bidt armen af ham - jeg tror selv en gravhund vill have kunnet snog
sig ud af hans arme.

Lidt det samme med Grand Danois'en. Bare tag tilløb og kast hunde ud i
det - så opdager den nok at det ikke er farligt. Øøøøh ja. Nogle
mennesker lære også at svømme hvis de bliver kastet ud på 10 meter vand.
Bortset fra dem der drukner.

Muligvis var det nøje afstemt af ham, at han brugte netop disse
"overmagts" metoder på de to hunde. Men det synes jeg ikke fremgik
særlig godt.

Men jeg er nok mere til den lidt blødere hundetræning, med gradvis /
trinvis tilvænning og ros.

Jeg _har_ prøvet den hårde metode med min beagle - resultatet blev en
neurose overfor hundeseler. Ikke alle guffer i verden kan få ham til at
ville tage den på frivilligt. Jeg ved dog så ikke om han også hadede
seler før jeg fik ham fra internatet som 1 1/2 årig.

Blot mine tanker...

Mvh
Jesper
(Der stadigvæk hader pop-smarte titler som "hundehvisker", når det i
bund og grund drejer sig om dyrepsykologi og adfærdsmønstre, ikke
hokus-pokus


>
> I "Det er mig eller hunden" blev der fokuseret meget på skøre
> mennesketyper, de hundeproblemer der blev løst var identiske i alle 6
> udsendelser.
>
> Hilsen Kim
>

---

"Jesper HVL" <jhvl@_nospam_mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:448c9627$0$145$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Umiddelbart brød jeg mig slet ikke om fremgangsmåden manden brugte. Det
> virkede ved første øjekast som en øvelse i ren fysisk dominans -
> efterfulgt af en forventning om at hunden så til sidst føjede overmagten.
>
> F.eks. den lille hun der blev holdt i et jerngreb så snart den blev
> aggresiv. Hmmm... Den eneste hund i verden det trick virker på er en hund
> af den størelse der blev brugt. Alle andre ville (formodentlig) have bidt
> armen af ham - jeg tror selv en gravhund vill have kunnet snog sig ud af
> hans arme.
>
-----

enig..

> Lidt det samme med Grand Danois'en. Bare tag tilløb og kast hunde ud i
> det - så opdager den nok at det ikke er farligt. Øøøøh ja. Nogle mennesker
> lære også at svømme hvis de bliver kastet ud på 10 meter vand. Bortset fra
> dem der drukner.
>
------------

risikoen for at stå med en hund der har endnu flere traumer end før, er for
mit synspunkt større end chansen for at det lykkedes med den metode
> Men jeg er nok mere til den lidt blødere hundetræning, med gradvis /
> trinvis tilvænning og ros.
>
enig igen..


> Jeg _har_ prøvet den hårde metode med min beagle - resultatet blev en
> neurose overfor hundeseler. Ikke alle guffer i verden kan få ham til at
> ville tage den på frivilligt. Jeg ved dog så ikke om han også hadede seler
> før jeg fik ham fra internatet som 1 1/2 årig.
>
det duer ikke, jeg har lige brugt næsten et år på et nervevrag af en
"brugt" hund, og hun havde gået i baglås hvis jeg havde skulle bruge disse
metoder på hende, måske det fungere på nogle hunde, men jeg synes ikke at
det er noget man som alm. dødelig skal eksperimentere med.

> Blot mine tanker...
>
> Mvh
> Jesper
----

fornuftige tanker..

mvh. marie

---

fam. Ager wrote:
>>
> det duer ikke, jeg har lige brugt næsten et år på et nervevrag af en
> "brugt" hund, og hun havde gået i baglås hvis jeg havde skulle bruge
> disse metoder på hende, måske det fungere på nogle hunde, men jeg
> synes ikke at det er noget man som alm. dødelig skal eksperimentere
> med.

Præcis - husk det er en redigeret virkelighed man ser på tv. Især programmer
fra USA er kraftigt redigerede. Selvom der er sat "tids-tabel" i bunden af
skærmen, så passer den ikke.
Hunde-psyken er ens over hele jorden - menneskers tv-verden er ikke. Her
hjemme er vi vant til at tv er troværdigt - det er tv ikke i USA. I USA er
tv = salg! Ergo se et amerikansk program om hunde- træning svarer til at
købe en brugt bil af en suspekt brugtvognsforhandler. Tro kun på ca 10% af
salgssnakken. Resten er løgn og glitterstads.

/ Anette
der arbejder med nationalt/internationalt tv hver eneste dag.

---

Jesper HVL wrote:

> Muligvis var det nøje afstemt af ham, at han brugte netop disse
> "overmagts" metoder på de to hunde. Men det synes jeg ikke fremgik
> særlig godt.
>
> Men jeg er nok mere til den lidt blødere hundetræning, med gradvis /
> trinvis tilvænning og ros.

Hans metoder var ret direkte, og havde ikke så meget med hviskeri at
gøre. Men sammenlignet med den udsendelse der var tidligere med
læderdominaen der kastrerede sig ud af alle problemer, og undlod at
gøre opmærksom på at hundene var undermotiverede, så synes jeg at
denne udsendelse virker mere saglig.
Om det holder i de næste afsnit skal så vise sig. "Mig eller Hunden"
var rent show, med skøre hundeejere, og en skør hundetræner, og alle
6 afsnit omhandlede i princippet folk der aldrig skulle have haft hund.


Der er et boom i bracnchen inden for dyreadfærd, og det lokker mange
på banen der virker overbevisende, men ikke har den fornødne ballast.
Jeg kan da sagtens holde et timelangt foredrag om kartoffelavl, men
foretagendet vil kun kunne lykkes hvid der ikke er nogen der kender til
kartoffelavl blandt publikum..

Trænerens metoder med at agere førerhund virker på mennesker som
temmelig dominerende. Ikke desto mindre, så svarer den til det sprog
hunde har indbyrdes. Og det virker, selvom vi synes det virker lidt
groft. Jeg foretrækker også de blidere metoder, og dem kan man komme
langt med. Men efter at jeg har fået en signalfølsom hund i huset,
der udnytter - eller har udnyttet at jeg ikke hele tiden markerede mig
som flokfører, så har jeg måttet lære at agere flokfører.
Det er egentlig kun små signaler der skal til, for han er jo
signalfølsom. Jeg spiser først, jeg går ud af døren først, jeg
tager kontakt til fremmede først, osv.

Nå, men nu får vi se hvordan udsendelsen udvikler sig.

Hilsen Kim

---

---

Hvis DKK finder behov for at advare mod Cesar Millan, så må de
bestemt også advare mod diverse danske hundetrænere, heriblandt en
ikke ringe del af deres egne lydighedstrænere, og især
brugsspecialklubberne. Her vil du finde trænere der mener at
pghalsbånd er et udmærket stykke værktøj.
Jeg har oplevet lidt af hverd de bemeldte steder, og vill umiddelbart
hellere lægge hund til Cesar Millan end de DKK instruktører jeg har
mødt hidtil.
Nu har vi ikke set de sidste afsnit i serien, og det kan da fint tænes
at Cesar Millan når at træde dybere i spinaten end han allerede har
gjort.

Hvis DKK's adfærds-øh-specialist (jeg erindrer at hendes forænger i
embedet udtalte at hunde IKKE bruger deres hale til at kommunikere med)
kan gøre det bedres, så villle de være fint med en udsendelse
optaget i danmark, på dansk, efter danske forhold, hvad det så end
vil betyde.
Som altid når Liselotte Christensen toner frem på skærmen vil der
være direkte og indirekte DKK reklame overalt, financiereingen af
udsendelse burde således ikke være noget problem.

Hilsen Kim

---

"Kim Christensen" <SLETTESnemoris@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1151217401.874770.155390@c74g2000cwc.googlegroups.com...
Hvis DKK finder behov for at advare mod Cesar Millan, så må de
bestemt også advare mod diverse danske hundetrænere, heriblandt en
ikke ringe del af deres egne lydighedstrænere, og især
brugsspecialklubberne. Her vil du finde trænere der mener at
pghalsbånd er et udmærket stykke værktøj.
Jeg har oplevet lidt af hverd de bemeldte steder, og vill umiddelbart
hellere lægge hund til Cesar Millan end de DKK instruktører jeg har
mødt hidtil.
Nu har vi ikke set de sidste afsnit i serien, og det kan da fint tænes
at Cesar Millan når at træde dybere i spinaten end han allerede har
gjort.

Hvis DKK's adfærds-øh-specialist (jeg erindrer at hendes forænger i
embedet udtalte at hunde IKKE bruger deres hale til at kommunikere med)
kan gøre det bedres, så villle de være fint med en udsendelse
optaget i danmark, på dansk, efter danske forhold, hvad det så end
vil betyde.
Som altid når Liselotte Christensen toner frem på skærmen vil der
være direkte og indirekte DKK reklame overalt, financiereingen af
udsendelse burde således ikke være noget problem.

Hilsen Kim


Det var da en af de bedre indlæg
Kan kun støtte det 100%

Søren