/ Forside / Teknologi / Hardware / Mac / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Mac
#NavnPoint
UlrikB 4810
kipros 1675
Klaudi 1010
myg 920
pifo 907
Stouenberg 838
molokyle 830
Bille1948 815
rotw 760
10  EXTERMINA.. 750
Kanaler i W-less befolket område
Fra : Esben


Dato : 21-04-06 16:35

iStumbler viste mig at de omkringliggende baser overvejende kørte kanal
6 og 11, så jeg flyttede min kanal fra 10 til 1 på begge mine baser i
WDS opsætning. Lige siden har jeg haft problemer, bl.a. med at få de to
baser til at se hinanden og overhovedet danne et WDS (befinder sig med
to etagers afstand m. Dr Bott antenne), men burde det ikke være det
rigtige at gøre - få dem så langt væk fra de andre baser?

vh esben

dbareudeladmig@get2net.dk
udelad udelad

 
 
kjhfkjh (21-04-2006)
Kommentar
Fra : kjhfkjh


Dato : 21-04-06 19:08

Esben <esha@nospamget2net.dk> wrote:
>iStumbler viste mig at de omkringliggende baser overvejende kørte kanal
>6 og 11, så jeg flyttede min kanal fra 10 til 1 på begge mine baser i
>WDS opsætning. Lige siden har jeg haft problemer, bl.a. med at få de to
>baser til at se hinanden og overhovedet danne et WDS (befinder sig med
>to etagers afstand m. Dr Bott antenne), men burde det ikke være det
>rigtige at gøre - få dem så langt væk fra de andre baser?

Regn ikke 100% med at istumbler viser netværk hvor broadcast af ssid
er disabled.

Prøv feks at sammenligne med hvad KisMAC ser.

/

>vh esben

>dbareudeladmig@get2net.dk
>udelad udelad


Axel Hammerschmidt (21-04-2006)
Kommentar
Fra : Axel Hammerschmidt


Dato : 21-04-06 19:34

kjhfkjh <nospam@nospam.invalid> wrote:

> Esben <esha@nospamget2net.dk> wrote:
> >iStumbler viste mig at de omkringliggende baser overvejende kørte kanal
> >6 og 11, så jeg flyttede min kanal fra 10 til 1 på begge mine baser i
> >WDS opsætning. Lige siden har jeg haft problemer, bl.a. med at få de to
> >baser til at se hinanden og overhovedet danne et WDS (befinder sig med
> >to etagers afstand m. Dr Bott antenne), men burde det ikke være det
> >rigtige at gøre - få dem så langt væk fra de andre baser?
>
> Regn ikke 100% med at istumbler viser netværk hvor broadcast af ssid
> er disabled.
>
> Prøv feks at sammenligne med hvad KisMAC ser.

Det kræver et trådløst netkort med det rigtige chip set. F.eks Apple
Airport - ikke extreme. Et af de gamle 802.11b kort. Ellers viser KisMAC
det samme som iS.

Esben (21-04-2006)
Kommentar
Fra : Esben


Dato : 21-04-06 20:27

Axel Hammerschmidt <hlexa@hotmail.com> wrote:

> kjhfkjh <nospam@nospam.invalid> wrote:
>
> > Esben <esha@nospamget2net.dk> wrote:
> > >iStumbler viste mig at de omkringliggende baser overvejende kørte kanal
> > >6 og 11, så jeg flyttede min kanal fra 10 til 1 på begge mine baser i
> > >WDS opsætning. Lige siden har jeg haft problemer, bl.a. med at få de to
> > >baser til at se hinanden og overhovedet danne et WDS (befinder sig med
> > >to etagers afstand m. Dr Bott antenne), men burde det ikke være det
> > >rigtige at gøre - få dem så langt væk fra de andre baser?
> >
> > Regn ikke 100% med at istumbler viser netværk hvor broadcast af ssid
> > er disabled.
> >
> > Prøv feks at sammenligne med hvad KisMAC ser.
>
> Det kræver et trådløst netkort med det rigtige chip set. F.eks Apple
> Airport - ikke extreme. Et af de gamle 802.11b kort. Ellers viser KisMAC
> det samme som iS.

Har jeg adgang til på min stationære... (Den kan bare næsten ikke se
netværket - endda med den bedste antenne...)

vh esben

dbareudeladmig@get2net.dk
udelad udelad

Esben (21-04-2006)
Kommentar
Fra : Esben


Dato : 21-04-06 20:44

Esben <esha@nospamget2net.dk> wrote:

> Axel Hammerschmidt <hlexa@hotmail.com> wrote:
>
> > kjhfkjh <nospam@nospam.invalid> wrote:
> >
> > > Esben <esha@nospamget2net.dk> wrote:
> > > >iStumbler viste mig at de omkringliggende baser overvejende kørte kanal
> > > >6 og 11, så jeg flyttede min kanal fra 10 til 1 på begge mine baser i
> > > >WDS opsætning. Lige siden har jeg haft problemer, bl.a. med at få de to
> > > >baser til at se hinanden og overhovedet danne et WDS (befinder sig med
> > > >to etagers afstand m. Dr Bott antenne), men burde det ikke være det
> > > >rigtige at gøre - få dem så langt væk fra de andre baser?
> > >
> > > Regn ikke 100% med at istumbler viser netværk hvor broadcast af ssid
> > > er disabled.
> > >
> > > Prøv feks at sammenligne med hvad KisMAC ser.
> >
> > Det kræver et trådløst netkort med det rigtige chip set. F.eks Apple
> > Airport - ikke extreme. Et af de gamle 802.11b kort. Ellers viser KisMAC
> > det samme som iS.
>
> Har jeg adgang til på min stationære... (Den kan bare næsten ikke se
> netværket - endda med den bedste antenne...)

og så har jeg ikke 10.4 på den maskine - nogen der har den gamle KisMAC?
- for den kan jeg ikke lige finde.

Mine symptomer er at alle maskiner er ekstremt følsomme for hvordan de
står (og da det er mestendels bærbare ryger de så af og på, men selv min
stationære skal flyttes på) for at komme på og som sagt kan de to baser
nu knap finde hinanden.

vh esben

dbareudeladmig@get2net.dk
udelad udelad

Axel Hammerschmidt (21-04-2006)
Kommentar
Fra : Axel Hammerschmidt


Dato : 21-04-06 21:29

Esben <esha@nospamget2net.dk> wrote:

<snip>

> Mine symptomer er at alle maskiner er ekstremt følsomme for hvordan de
> står (og da det er mestendels bærbare ryger de så af og på, men selv min
> stationære skal flyttes på) for at komme på og som sagt kan de to baser
> nu knap finde hinanden.

Microbølgeovn...?

Esben (21-04-2006)
Kommentar
Fra : Esben


Dato : 21-04-06 22:33

Axel Hammerschmidt <hlexa@hotmail.com> wrote:

> Esben <esha@nospamget2net.dk> wrote:
>
> <snip>
>
> > Mine symptomer er at alle maskiner er ekstremt følsomme for hvordan de
> > står (og da det er mestendels bærbare ryger de så af og på, men selv min
> > stationære skal flyttes på) for at komme på og som sagt kan de to baser
> > nu knap finde hinanden.
>
> Microbølgeovn...?

Nope, som sagt kun sket efter jeg skidtede kanal

Vh

esben

Axel Hammerschmidt (21-04-2006)
Kommentar
Fra : Axel Hammerschmidt


Dato : 21-04-06 23:33

Esben <esha@nospamget2net.dk> wrote:

> Axel Hammerschmidt <hlexa@hotmail.com> wrote:
>
> > Esben <esha@nospamget2net.dk> wrote:
> >
> > <snip>
> >
> > > Mine symptomer er at alle maskiner er ekstremt følsomme for hvordan de
> > > står (og da det er mestendels bærbare ryger de så af og på, men selv min
> > > stationære skal flyttes på) for at komme på og som sagt kan de to baser
> > > nu knap finde hinanden.
> >
> > Microbølgeovn...?
>
> Nope, som sagt kun sket efter jeg skidtede kanal

Har du slået "Use Interference Robustness" til?

kjhfkjh (21-04-2006)
Kommentar
Fra : kjhfkjh


Dato : 21-04-06 20:56

Axel Hammerschmidt <hlexa@hotmail.com> wrote:
>kjhfkjh <nospam@nospam.invalid> wrote:

>> Regn ikke 100% med at istumbler viser netværk hvor broadcast af ssid
>> er disabled.
>>
>> Prøv feks at sammenligne med hvad KisMAC ser.

>Det kræver et trådløst netkort med det rigtige chip set. F.eks Apple
>Airport - ikke extreme. Et af de gamle 802.11b kort. Ellers viser KisMAC
>det samme som iS.

og du er helt sikker? alpha.binaervarianz.de , apple extreme har både activ og
passiv support i developer versionerne.

/


Axel Hammerschmidt (21-04-2006)
Kommentar
Fra : Axel Hammerschmidt


Dato : 21-04-06 21:27

kjhfkjh <nospam@nospam.invalid> wrote:

> Axel Hammerschmidt <hlexa@hotmail.com> wrote:
>
> >kjhfkjh <nospam@nospam.invalid> wrote:
>
> >> Regn ikke 100% med at istumbler viser netværk hvor broadcast af ssid
> >> er disabled.
> >>
> >> Prøv feks at sammenligne med hvad KisMAC ser.
>
> >Det kræver et trådløst netkort med det rigtige chip set. F.eks Apple
> >Airport - ikke extreme. Et af de gamle 802.11b kort. Ellers viser KisMAC
> >det samme som iS.
>
> og du er helt sikker? alpha.binaervarianz.de , apple extreme har både activ og
> passiv support i developer versionerne.

Jeg bruger KisMAC 0.2a (v0.2a) under OS X (10.3.9) og den godt bruge
Airport Extreme, f.eks et Belkin kort med Broadcom chipset, men kun i
aktiv mode.

Et link til det du omtaler ville være nyttigt.

kjhfkjh (21-04-2006)
Kommentar
Fra : kjhfkjh


Dato : 21-04-06 21:43

Axel Hammerschmidt <hlexa@hotmail.com> wrote:
>>
>> >Det kræver et trådløst netkort med det rigtige chip set. F.eks Apple
>> >Airport - ikke extreme. Et af de gamle 802.11b kort. Ellers viser KisMAC
>> >det samme som iS.
>>
>> og du er helt sikker? alpha.binaervarianz.de , apple extreme har både activ
>> og passiv support i developer versionerne.

>Jeg bruger KisMAC 0.2a (v0.2a) under OS X (10.3.9) og den godt bruge
>Airport Extreme, f.eks et Belkin kort med Broadcom chipset, men kun i
>aktiv mode.

>Et link til det du omtaler ville være nyttigt.

Nu ville jeg ikke betegne din belkin som et apple extreme, men linket
står allerede skrevet ca 10 linier oppe, og det er http naturligvis.

Lad os vide om seneste dev release virker med din belkin i passiv mode.

/


Axel Hammerschmidt (21-04-2006)
Kommentar
Fra : Axel Hammerschmidt


Dato : 21-04-06 23:28

kjhfkjh <nospam@nospam.invalid> wrote:

> Axel Hammerschmidt <hlexa@hotmail.com> wrote:
> >>
> >> >Det kræver et trådløst netkort med det rigtige chip set. F.eks Apple
> >> >Airport - ikke extreme. Et af de gamle 802.11b kort. Ellers viser KisMAC
> >> >det samme som iS.
> >>
> >> og du er helt sikker? alpha.binaervarianz.de , apple extreme har både activ
> >> og passiv support i developer versionerne.
>
> >Jeg bruger KisMAC 0.2a (v0.2a) under OS X (10.3.9) og den godt bruge
> >Airport Extreme, f.eks et Belkin kort med Broadcom chipset, men kun i
> >aktiv mode.
>
> >Et link til det du omtaler ville være nyttigt.
>
> Nu ville jeg ikke betegne din belkin som et apple extreme, men linket
> står allerede skrevet ca 10 linier oppe, og det er http naturligvis.

Kortet virker under OS X med Airport Extreme driveren og Apple sælger da
også kortet som sådan.

> Lad os vide om seneste dev release virker med din belkin i passiv mode.

[citat]

What is KisMAC;

KisMAC is a free stumbler application for MacOS X, that puts your card
into the monitor mode. Unlike most other applications for OS X it has
the ability to run completely invisible and send no probe requests.
KisMAC supports several third party PCMCIA/PCCards cards with Orinoco
and PrismII chipsets, as well as Cisco Aironet cards. Original Airport
Cards are supported too. The newer Airport Extreme Cards are only
supported in a limited active mode.
Please note: This program is not intended for novices, but for
professional users. Take this as a warning

[citat slut]

Jeg ville gerne, og jeg har hentet den seneste zip-fil. Men der kommer
jo flere nye om ugen! Jeg kigger på det.

Som sagt: "Take this as a warning". Jeg skal altså osse bruge computeren
til andet.

Men det er rigtigt, at iStumbler (eller den "tilsvarende" Windows
utility Netstumbler) ikke er bedre. Man får mindst de samme oplysninger
med KisMAC.

Og Windows brugere er netop henvist til at bruge Netstumbler, fordi de
(endnu) ikke kan få Kismet, der er den førende og meget avancerede Open
Source scanner. Mac OS X brugere kan bruge KisMAC.

Den version KisMAC jeg bruger må være fra 6 - 8 måneder siden. Det
virker fint. Dertil kommer, at 10.3.9 (mit OS X styresystem) ikke er den
seneste. Så jeg er ikke sikker på,at jeg kan bruge de nyere versioner.
De er selvfølgelig nu alle udviklet til OS X 10.4.

Jeg bruger som sagt i øjeblikket KisMAC (0.2a) - med enten et Orinoco
eller et PrismII baseret chip set kort - foruden det Broadcom baserede
Belkin f5D7010yy kort jeg nævnte, og som skulle svare til Apples Airport
Extreme kort.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408885
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste