/ Forside / Teknologi / Hardware / Andet hardware / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet hardware
#NavnPoint
tedd 22408
refi 21484
Klaudi 14878
o.v.n. 12736
severino 10876
Fijala 9709
peet49 7935
Gambrinus 7284
emesen 6789
10  pallebhan.. 6757
ATA-100 i stedet for 66
Fra : Henrik


Dato : 17-06-01 16:56

Hejsa

Jeg har en Athlon 800mhz Slot A. Et Asus 6600 Geforce 256 m. 64ram. 256 ram
PC-100. En 45giga Ibm IDE-100 harddisk..

Mit spørgsmål er så, kan det anbefales at købe en ATA-100 controller til
PCI??? Altså vil jeg få bedre performance i Windows og spil, eller er det
kun når der skal overføres filer???

M.v.h.

Henrik




 
 
Carsten Keller (17-06-2001)
Kommentar
Fra : Carsten Keller


Dato : 17-06-01 17:33


"Henrik" <destroyer@pc.dk> wrote in message
news:9gijrt$1ah$1@news.inet.tele.dk...
> Hejsa
>
> Jeg har en Athlon 800mhz Slot A. Et Asus 6600 Geforce 256 m. 64ram. 256
ram
> PC-100. En 45giga Ibm IDE-100 harddisk..
>
> Mit spørgsmål er så, kan det anbefales at købe en ATA-100 controller til
> PCI??? Altså vil jeg få bedre performance i Windows og spil, eller er det
> kun når der skal overføres filer???

Du vil temmelig sikkert aldrig få bedre performance. De fleste diske kan
alligevel ikke levere mere end 30-40 MB/s så en ATA-66 controller er
rigeligt. Kun hvis du har to ATA-100-diske på samme controller vil
controlleren kunne blive den begrænsende faktor.
Og hvor vil man så få glæde af denne ekstra ydelse? Udelukkende ved kraftig
harddisk I/O, dvs. under opstart af Windows og start af spil/programmer. Når
tingene først er indlæst, vil du ikke kunne mærke nogen forskel. Dog
forudsat at du har RAM nok, så der ikke skal swappes til disk i tide og
utide, men i det tilfælde vil en hurtigere controller heller ikke være
svaret.
Keller



Daniel Overby Hansen (17-06-2001)
Kommentar
Fra : Daniel Overby Hansen


Dato : 17-06-01 21:13

> Du vil temmelig sikkert aldrig få bedre performance. De fleste diske kan
> alligevel ikke levere mere end 30-40 MB/s så en ATA-66 controller er
> rigeligt.

Ja, bortset fra at en ATA-66 ikke kan levere data med 40 MB/S i
virkligheden. ATA-100 kører hurtigere, men forskellen er langtfra mærkbar



Henrik (17-06-2001)
Kommentar
Fra : Henrik


Dato : 17-06-01 22:05

Ok.. Tak for de gode og hurtige svar...

Det ligger nemlig sådan, at en af mine venner, skylder mig 700-800kr. og han
har nemlig en edbbutik.. Jeg må nemlig få vare for det beløb til hans
indkøbspriser..

Vil i foreslå noget andet, som vil hjælpe på min Performace???

Vil 128 ram mere give nogen mærkbar forskel?

M.v.h.

Henrik


"Daniel Overby Hansen" <support@NOTsport.dk> skrev i en meddelelse
news:9gj2r8$9tt$1@news.inet.tele.dk...
> > Du vil temmelig sikkert aldrig få bedre performance. De fleste diske kan
> > alligevel ikke levere mere end 30-40 MB/s så en ATA-66 controller er
> > rigeligt.
>
> Ja, bortset fra at en ATA-66 ikke kan levere data med 40 MB/S i
> virkligheden. ATA-100 kører hurtigere, men forskellen er langtfra mærkbar
>
>



Brian Bilenberg (17-06-2001)
Kommentar
Fra : Brian Bilenberg


Dato : 17-06-01 22:10

Det afh. af hvad du bruger din maskine til. Men da du allerede har 256Mb RAM
vil du heller ikke få nogen mærkbar ydelsesforbedring der hvis du bruger
maskinen til "alm." ting...

Mvh. Brian

"Henrik" <destroyer@pc.dk> wrote in message
news:9gj5vf$p30$1@news.inet.tele.dk...
> Ok.. Tak for de gode og hurtige svar...
>
> Det ligger nemlig sådan, at en af mine venner, skylder mig 700-800kr. og
han
> har nemlig en edbbutik.. Jeg må nemlig få vare for det beløb til hans
> indkøbspriser..
>
> Vil i foreslå noget andet, som vil hjælpe på min Performace???
>
> Vil 128 ram mere give nogen mærkbar forskel?
>
> M.v.h.
>
> Henrik
>
>
> "Daniel Overby Hansen" <support@NOTsport.dk> skrev i en meddelelse
> news:9gj2r8$9tt$1@news.inet.tele.dk...
> > > Du vil temmelig sikkert aldrig få bedre performance. De fleste diske
kan
> > > alligevel ikke levere mere end 30-40 MB/s så en ATA-66 controller er
> > > rigeligt.
> >
> > Ja, bortset fra at en ATA-66 ikke kan levere data med 40 MB/S i
> > virkligheden. ATA-100 kører hurtigere, men forskellen er langtfra
mærkbar
> >
> >
>
>



Fætter Højben (18-06-2001)
Kommentar
Fra : Fætter Højben


Dato : 18-06-01 21:10


"Henrik" <destroyer@pc.dk> wrote in message
news:9gj5vf$p30$1@news.inet.tele.dk...
> Ok.. Tak for de gode og hurtige svar...
>
> Det ligger nemlig sådan, at en af mine venner, skylder mig 700-800kr. og
han
> har nemlig en edbbutik.. Jeg må nemlig få vare for det beløb til hans
> indkøbspriser..
>
> Vil i foreslå noget andet, som vil hjælpe på min Performace???
>
> Vil 128 ram mere give nogen mærkbar forskel?
>

Hvis du bruger 3DstudioMAX kan det godt hjælpe lidt. Men på en computer der
bruges til "private" formål, skal du have rimelig mange browservinduer åbne
samtidig med www-sites med tung java og grafik for at du bruger mere end 256
MB. Det vil nok ikke hjælpe så meget.



N/A (18-06-2001)
Kommentar
Fra : N/A


Dato : 18-06-01 08:47



Daniel Overby Hansen (18-06-2001)
Kommentar
Fra : Daniel Overby Hansen


Dato : 18-06-01 08:47

> Jeg er klar over at den ikke kan levere 66 MB/s, eftersom ATA ikke er den
> mest effektive protokol og en del går tabt på grund af overhead, men burde
> den ikke kunne klare 40 MB/s?

I forbindelse med at jeg anskaffede mig min ATA-100 RAID controller læste
jeg en masser artikler om emnet, bl.a. på www.tomshardware.com , og en
ATA-100 kunne levere mellem 35-40 mb/s mens en ATA-66 være nede omkring
25-30 mb/s

Men min erfaring siger, at det ikke betyder ret meget. Jeg købte kun min for
at køre STRIPING på mine IBM diske

Daniel



Carsten JvT (18-06-2001)
Kommentar
Fra : Carsten JvT


Dato : 18-06-01 14:05

"Daniel Overby Hansen" <support@NOTsport.dk> skrev i en meddelelse
news:9gkbh9$ffn$1@news.inet.tele.dk...
> > Jeg er klar over at den ikke kan levere 66 MB/s, eftersom ATA ikke er
den
> > mest effektive protokol og en del går tabt på grund af overhead, men
burde
> > den ikke kunne klare 40 MB/s?
>
> I forbindelse med at jeg anskaffede mig min ATA-100 RAID controller læste
> jeg en masser artikler om emnet, bl.a. på www.tomshardware.com , og en
> ATA-100 kunne levere mellem 35-40 mb/s mens en ATA-66 være nede omkring
> 25-30 mb/s
>
> Men min erfaring siger, at det ikke betyder ret meget. Jeg købte kun min
for
> at køre STRIPING på mine IBM diske
>
> Daniel
>
Først ved brug af RAID system, vil man kunne blive begrænset af en ATA66
controller. Men ved normal brug, kan disken kun i gennemsnit overføre med ca
20-30 mb/s. Kun idet at cachen på disken bliver sparket over til
controlleren, kan hastigheden komme op i nærheden af 66 MB/s og 100 MB/s
(ved de forskellige HDs og controllere). Men al data ligger jo ikke i cachen
og der skal hentes fra disken, hvilket BESTEMT ikke foregår med 66 eller 100
MB/sek. Så sammenlagt bliver overførelseshastigheden som Daniel skriver
(eller rettere: som www.tomshardware.com skriver

Hilsen
Carsten JvT



Carsten Keller (19-06-2001)
Kommentar
Fra : Carsten Keller


Dato : 19-06-01 17:16


"Daniel Overby Hansen" <support@NOTsport.dk> wrote in message
news:9gkbh9$ffn$1@news.inet.tele.dk...
> > Jeg er klar over at den ikke kan levere 66 MB/s, eftersom ATA ikke er
den
> > mest effektive protokol og en del går tabt på grund af overhead, men
burde
> > den ikke kunne klare 40 MB/s?
>
> I forbindelse med at jeg anskaffede mig min ATA-100 RAID controller læste
> jeg en masser artikler om emnet, bl.a. på www.tomshardware.com , og en
> ATA-100 kunne levere mellem 35-40 mb/s mens en ATA-66 være nede omkring
> 25-30 mb/s

Var dette med de samme diske på forskellige controllere, eller blev diskene
også skiftet fra setup til setup?
Keller



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177609
Tips : 31970
Nyheder : 719565
Indlæg : 6409303
Brugere : 218890

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste