/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
optagelse muligheder
Fra : Jørgen


Dato : 30-05-06 08:46

hej

Jeg har følgende optagelse muligheder - RAW - TIFF - SHQ - HQ - SQ -
RAW+SHQ - RAW+HQ -RAW+SQ -
hvad vil i anbefale ?
har ellers indstillet det på HQ
CompactFlash kort er på 1GB

Jørgen


Med venlig hilsen - Jørgen Bodholdt
http://home20.inet.tele.dk/bodholdt/
http://www.oz3jbp.dk
ps. Er nybegynder



 
 
Peter Schrøder (30-05-2006)
Kommentar
Fra : Peter Schrøder


Dato : 30-05-06 09:13

Jørgen skrev:

> Jeg har følgende optagelse muligheder - RAW - TIFF - SHQ - HQ - SQ -
> RAW+SHQ - RAW+HQ -RAW+SQ - hvad vil i anbefale ?

Det kommer lidt an på hvad du vil stille op
med dem bagefter...
RAW er rå billeddata. Justering af f.eks.
hvidbalance gøres når RAW filen konverteres
til et læsbart billedformat. Kræver Rawfile
konverter på pc'en.
TIFF er ligesom RAW i ukomprimeret, tabsfri kvalitet, men justeret
iht kameraets indstillinger (f.eks. hvidbalance igen)
TIFF kan bruges direkte fra kameraet.
Raw og TIFF er forholdsvis store filer.
SHQ, HQ og SQ er antagelig forskellige former
for JPG. Komprimeringen sker i kameraet med de
begrænsninger det medfører.
Hvor hård en komprimering ens billeder kan tåle, må
man gøre op med sig selv i hvert enkelt tilfælde.
Det er et spørgsmål om "godt nok" eller ej.
Det kvalitetstab der sker ved komprimeringen kan
ikke genskabes. Hvor stort tabet bliver, afhænger af
graden af komprimering.
Motiver, hvor stor detaljegrad ønskes, bør nok ikke
tages i hårdeste JPG komprimeringsgard (SQ)
i de tre sidste muligheder gemmer kameraet øjensynlig
en fil både i RAW samt i en grad af JPG komprimering.

Hvis du har plads nok på dit kort ville jeg vælge
TIFF. RAW hvis du kan lide at sidde og nørkle ved
en computer. Mangler du plads på kortet ville jeg
vælge SHQ.
--


Med venlig hilsen
Peter Schrøder

Christian 'CeeJay' J~ (30-05-2006)
Kommentar
Fra : Christian 'CeeJay' J~


Dato : 30-05-06 10:15

>> Jeg har følgende optagelse muligheder - RAW - TIFF - SHQ - HQ - SQ -
>> RAW+SHQ - RAW+HQ -RAW+SQ - hvad vil i anbefale ?

> Hvis du har plads nok på dit kort ville jeg vælge
> TIFF. RAW hvis du kan lide at sidde og nørkle ved
> en computer. Mangler du plads på kortet ville jeg
> vælge SHQ.

Når han ny er nybegynder ville jeg sige SHQ .. da JPG er nemmest at arbejde
med og kan smides direkte på nettet fra kameraet.

Selv veksler jeg mellem JPG og RAW alt efter om jeg synes jeg har brug for den
ekstra dynamik i RAW og gider at efterbehandle det.

Jørgen (30-05-2006)
Kommentar
Fra : Jørgen


Dato : 30-05-06 11:04

tak for hjælpen, fortsat god dag
Jørgen

"Christian 'CeeJay' Jensen" <news2005@ceejay.cjb.NOSPAMnet> skrev i en
meddelelse news:447c0ce9$0$84022$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> Jeg har følgende optagelse muligheder - RAW - TIFF - SHQ - HQ - SQ -
>>> RAW+SHQ - RAW+HQ -RAW+SQ - hvad vil i anbefale ?
>
>> Hvis du har plads nok på dit kort ville jeg vælge
>> TIFF. RAW hvis du kan lide at sidde og nørkle ved
>> en computer. Mangler du plads på kortet ville jeg
>> vælge SHQ.
>
> Når han ny er nybegynder ville jeg sige SHQ .. da JPG er nemmest at
> arbejde
> med og kan smides direkte på nettet fra kameraet.
>
> Selv veksler jeg mellem JPG og RAW alt efter om jeg synes jeg har brug for
> den
> ekstra dynamik i RAW og gider at efterbehandle det.



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste