> Måske ikke så meget fordi vi er kyndige, men fordi vi er klar over at
> forskellige værktøjer har forskellige dyder. Og Point&shoot er nok ikke
> den mest indlysende ved et d200.
Jeg visste faktisk ikke at dere var SÅ kyndige.
Jeg mener kort og godt at D200 skal kunne mestre en situasjon hvor man peker
kamera mot motivet og gi en så god eksponering som mulig. Det gir ikke
alltid D200 slik det fungerer idag.
> Eller mener du i dyb alvor at folk, der bare vil rende rundt og pege og så
> få out-of-the-boxbilleder anskaffer sig sådan et?
Selvsagt - gjør de ikke det?
)
Spøk til side - Jeg mener selvsagt ikke at folk i "Point&shoot" kategorien
velger et slikt kamera. Jeg skjønner ærlig talt ikke hvorfor dette blir
bragt på banen her.
Derimot - om man er en kyndig fotograf eller ei - når man befinner seg i en
situasjon hvor man ikke har tid til å "planlegge" for mye, er det godt å
vite at man alltid kan stole på at kamera gir den optimale eksponering.
Leste for noen år siden en artikkel om Art Wolfe som hadde en slik situasjon
da han fotograferte aper som badet i Japan. Hans kamera - et EOS 3 med 45
punkts øyestyrt fokus og en god evaluerende lysmåling gav ham et av hans
blinkskudd på den turen. Han brukte kamera som "point&shoot" i dette
tilfelle ifølge ham selv. Det er sikkert flere som opplever lignende
situasjoner - selv i Danmark?
Jeg sier ikke at Matrix-målingen i D200 er dårlig. Snarere tvert om. I de
fleste situasjoner er jeg meget fornøyd med eksponeringen som jeg synes er
blitt bedre enn på D70. Men i noen få tilfelle har jeg fått feil eksponering
som jeg i lignende situasjoner ikke fikk f. eks. med F100.
> Da jeg overfor min fotohandler påpegede (han ville overbevise mig om at
> jeg hellere ville have et Canon d2mk2 eller noget i den retning) at de
> Canonkameraer, jeg havde haft i hånden havde en for mig uhensigtsmæssig
> betjening, gloede han på mig og meddelte at kunder til et d2mk2
> forventedes at kunne lære at bruge apparatet.
Viser til det jeg skriver ovenfor, og håper du skjønner hvor jeg vil. Da ser
du kanskje at det jeg mener har ingen ting med at nybegynnere skaffer seg et
for avansert kamera å gjøre.
mvh Reidar