---

Jeg har lige hørt fra en kunde at det ikke er lovligt at lægge nyt
bølgeeternittag, ovenpå gammelt aspestholdigt tag.,. Er det
rigtigt. Jeg mener nemlig at det er helt lovligt, og jeg har aldrig
set nogle steder hvor der har stået noget andet,..


/Per Hansen

icq 8212837

---

per <phbyg@privat.dk> skrev i en
news:fZgsOxi10hH3byYmZLR9Y3aygWxA@4ax.com...
> Jeg har lige hørt fra en kunde at det ikke er lovligt at lægge nyt
> bølgeeternittag, ovenpå gammelt aspestholdigt tag.,. Er det
> rigtigt. Jeg mener nemlig at det er helt lovligt, og jeg har aldrig
> set nogle steder hvor der har stået noget andet,..
>
>
> /Per Hansen
>
> icq 8212837

Der sælges da beslag til tagpladetypen presset blik, hvor man direkte
anviser at det kan lægges ovenpå eternittage. Da der end ikke skal bores i
det gamle, kan der vel næppe være noget ulovligt i det.
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk

---

On Sun, 17 Jun 2001 23:39:53 +0200, "Preben Riis Sørensen"
<preben@esenet.dk> wrote:

>
>per <phbyg@privat.dk> skrev i en
>news:fZgsOxi10hH3byYmZLR9Y3aygWxA@4ax.com...
>> Jeg har lige hørt fra en kunde at det ikke er lovligt at lægge nyt
>> bølgeeternittag, ovenpå gammelt aspestholdigt tag.,. Er det

>
>Der sælges da beslag til tagpladetypen presset blik, hvor man direkte
>anviser at det kan lægges ovenpå eternittage. Da der end ikke skal bores i
>det gamle, kan der vel næppe være noget ulovligt i det.

Jeg kan heller ikke se det uloglige i det, Nu vil jeg så sømme lægter
på det gamle tag, men jeg har nu ikke fundet steder hvor de påstår
at det ikke er lovligt.



/Per Hansen

icq 8212837

---

"per" <phbyg@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:xyYtOxwLHxtUXEiMJ8S5aAHd2ocA@4ax.com...
> On Sun, 17 Jun 2001 23:39:53 +0200, "Preben Riis Sørensen"
> <preben@esenet.dk> wrote:
>
> >
> >per <phbyg@privat.dk> skrev i en
> >news:fZgsOxi10hH3byYmZLR9Y3aygWxA@4ax.com...
> >> Jeg har lige hørt fra en kunde at det ikke er lovligt at lægge
nyt
> >> bølgeeternittag, ovenpå gammelt aspestholdigt tag.,. Er det
>
> >
> >Der sælges da beslag til tagpladetypen presset blik, hvor man
direkte
> >anviser at det kan lægges ovenpå eternittage. Da der end ikke
skal bores i
> >det gamle, kan der vel næppe være noget ulovligt i det.
>
> Jeg kan heller ikke se det uloglige i det, Nu vil jeg så sømme
lægter
> på det gamle tag, men jeg har nu ikke fundet steder hvor de
påstår
> at det ikke er lovligt.

Man må håbe spærrene kan tåle den ekstra vægt der kommer.

--
Venlig hilsen Jens

---

>
> Man må håbe spærrene kan tåle den ekstra vægt der kommer.
>
> --
> Venlig hilsen Jens
>

Det kan ikke være et problem med typen presset blik, det vejer næsten
ingenting. Hvis der skal endnu et tungt tag på, skal det gamle nok være et
ret stærkt konstrueret tag, hvis det overhovedet kan lade sig gøre
(forsvarligt).
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk