On Sat, 3 Jun 2006 18:12:32 +0200, "JensenDenmark"
<jensen@center-validering.dk> wrote:
>>>Først og fremmest har vi den skammelige sag fra Miami, hvor en danskers
>>>basale frihedsrettigheder er blevet krænket.
>>
>> Hvem....?
>
>Fotomodellen Lykke May Andersen.
Hvilke "basale frihedsrettigheder" blev krænket...?
>>>Når man som undertegnede
>>>stammer fra Herlufsholm, hvor man kan finde ud af at tage hensyn til folks
>>>sociale status, når man gennemfører en retshandling,
>>
>> Mener du at man skal tage hensyn til folks "sociale status"...?
)
>
>Ja, og det gjorde man heldigvis i den nævnte sag.
At du kan mene at man skal behandle direktør Nielsen og arbejdsmand
Pedersen forskelligt i sådanne sager, er da bare for latterligt....
>>>så er det beskæmmende
>>>at se, hvordan at politiet helt vælger at ignorere den internationale
>>>retspraksis, som Peter Buck sagen har sat for det fænomen, som man kalder
>>>"Air rage".
>>
>> Hvilken "retspraksis" er det...?
>
>
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/1912288.stm
Det har da ikke en skid med "international retspraksis" at gøre...
Det er bare en rig stodder der havde råd til en "god" advokat (ligesom
O.J.Simpson)....
>>>Sekundært så vælger et andet flyselskab at sætte en svensk passager af i
>>>Goose Bay, som er at betegnet som en så forstokket del af Canada, at selv
>>>Imanerne i Iran kan betegnes som løsagtige, når det kommer til en
>>>sammenligning med disse Canadiere.
>>
>> Hvem og hvorfor...?
>
>
http://en.wikipedia.org/wiki/Marzena_Kamizela
Ifølge linket var hun da skyldig... Hendes bemærkning til sidst virker
som image-damage-control.....
>>>Jeg har set "South Park" og der er ikke
>>>mere, som jeg har lyst til at vide om Canadiere.
>>
>> Det er virkelig seriøse kilder du bruger...
))))
>
>Når det drejer sig om Canada, som ondsindet forsøger at kapre gammel dansk
>territorium, når vores styrker er beskæftiget andre steder, så er yderligere
>kildemateriale om det gudsforladte sted unødvendig.
Det siger mere om dig end om Canada...
)))
>>>Vedkommende svensker måtte
>>>simpelthen erklære sig skyldig for ikke at blive tvunget til at opholde
>>>sig
>>>i det rene ingenmandsland i måneder. Også i denne sag udnytter
>>>flyselskaberne deres nærmest diktatoriske magt over det gods, som de idag
>>>betragter passagererne som.
>>
>> Bla bla bla....
>
>Det vil måske også være OK at dumpe nogle bøsser i Iran, så de kan komme op
>og dingle blot fordi at de på et tidspunkt under flyvningen har klaget over
>dårlig betjening.
Nu er du for langt ude.....
>>>Krigen øger samtidig risikoen for fremmedhad i befolkningen. Ikke alene
>>>mod
>>>fremmede her i landet, men også danskere i udlandet er i farezonen.
>>
>> Uha da da.... Hvis der er nogen der risikerer at blive sure, så må vi
>> jo hellere passe os selv...
)))))
>>
>>>Her
>>>tænker jeg på den forrygte dom over en dansk fodboldsspiller i England,
>>>som
>>>bliver dømt fordi at han kører bil i samme by, hvor en anden
>>>fodboldsspiller
>>>kører en en værdiløs og tilfældig person ned.
>>
>> Nå da da.... Nogle personer er "værdiløse"... Er deres sociale status
>> ikke høj nok.....?
>
>Når man tænker over det, kan man egentlig ikke fortænke et offer i over at
>vedkommende søger 15 min. berømmelse. Men man bebrejde domstolen at de ikke
>man nøjes med at dømme personer i den bil, som har været indblandet i et
>uheldet, men også føreren af en tilfældig anden bil.
Har du bevis (link) for at en tilfældig og totalt uskyldig bilist er
blevet dømt...?
>>>Danskeren får den hårdeste
>>>straf, selv om han er fører af en bil, som på nogen måde er indblandet i
>>>et
>>>uheld.
>>
>> Kom med et link til hvem, hvad og hvornår....
>
>OB nye stjernespiller:
http://www.center-validering.dk/NoJobAbroad.htm - se
>eksempel nr. 2.
Er det din egen hjemmeside du linker til...?
)))
Ifølge
http://www.oldtrafford.dk/index.php?nyhed=show&id=1916 havde
han kørt ræs med holdkammeraten Flanagan, så helt uskyldig var han jo
ikke.... I mine øjne var han lige så skyldig som Flanagan...
Er det ikke også i orden at man dømmer chufføren i et bankrøveri
(selvom han jo ikke var inde i banken)....?
>>>Dommen karakter er helt ude af propertion med danske forhold og det siger
>>>ikke så lidt, når vi her i landet har massive og hårde straffe, når det
>>>drejer sig om trafikale forhold.
>>
>> Blev dommen da afsagt i Danmark...?
>
>Nej, den blev afsagt i et Europædisk land, som tilsyneladende har forladt
>principperne om retssikkerhed.
Du skrev "Dommen karakter er helt ude af propertion med danske
forhold".... Det er da klart når det er foregået i England....
))
>>>Sidst og ikke mindst, så har vi idag tropper ude i lande, hvor vi skal
>>>rydde
>>>op i det rod, som andre europædiske lande har forårsaget, da de valgte at
>>>lade lande overgå til selvstyre vel vidende at det på et eller andet
>>>tidspunkt uværgelig måtte ende op i korruption og diktatur.
>>
>> Ufattelig Ulogisk logik du har.....
>
>Heldigvis deler et flertal af befolkningen min holdning, så der nu er
>flertal i befolkningen for at forlade Irak.
Det bliver din (såkaldte) logik ikke mere logisk af....