Værste brist i Nietzsches sandhedssøgning
Lad os glemme FORM - den inkonsistente brainstorming som var
digterfilosoffens geniale ny stil, var misforståelig, for han ønskede
ikke at blive forstået af hvemsomhelst, skrev han - at få ry for
sindsyge var de romantiske poeters supersalgsargument, længe før
Goethe, og denne snu langtids-marketing af sine bøger var en
underordnet men effektiv sag, som holdt "røgsløret" i live indtil
ideerne nu for alvor forstås.
FEJLEN VAR AT HAN SOM PRÆSTESØN FORGUDEDE SKØNHED lidt for meget.
Tysk protestantisme er ikke billedstormerisk og har fostret Bach,
Händel, Mozart, Schubert og disse samt Schumann kunne Nietzsches far
udenad og han improviserede på sit flygel på præstegården i deres
stil, og mens impuls-tilsugende , forgudende Nietzsche var 1-5 år(så
døde han) og som jazzmusiker ved jeg at improvisationens skaben er en
højdepunktsoplevelse af spontanitet, og den lærte Nietzsche, der blev
dygtig komponist.
Kernen i en del af hans forfatterskab blev derfor
" Alt dybt elsker masken. Det er kun som et æstetisk fænomen, at
verden er evigt retfærdiggjort". Nietzsche
Men han kastede også lys på følgende helt ny og spændende synspunkt.
"For mange fødes. Staten skabtes vor de overflødige".
Nietzsche - og en dansk aristokrat videreførte det "Børn af meget
forelskede forældre lærer en frygtløshed over for livet, som en
dødbiderslægt undfanget halvt i søvne ikke kender til. Livets
vældige, farlige magter har stået vagt omkring deres vugge".
Karen Blixen
Det ville være lykkeligere hvis der kun fødtes børn af de, der selv
kan forsørge børnene, uddannelse incl.
Så ville der være spændende kreative job til alle der blev født - nu
fødes til kedsomhed og dermed ulykke og vold, for robotter fratager os
de sjove rutiner, der bygger ægte intelligens og skønhed op.
Nietzsche var for fjernt fra håndværk , industri og marked til at
fatte dybden i Adam Smith - det er blandt hans små fejl.
|