KKK-mord og anti-terror agent-provokateures
Sydstaterne var næppe modne til pludselig slaveri-ophævelse i 1865 og
næppe moden til at flertal af uuddannede sorte blev vælgere i 1965, og
med woodoo-dyrkende stammefolk var det nemt for hvide at undgå
flertalsdiktatur ved at kue dem.
Det er en ubehagelig kultur, men det var virkeligheden, som
udenforstående forstod lidet af.
Meget tyder på, at FBI fik en af-FBI-betalt agent-provokatør til at
skyde en Selma-demonstrant for at få en sag, der kunne skabe
lovændringer via medie-blæst.De tre der sad i bilen og havde
naturligvis medskyld ved ikke at stoppe pistolmanden, men det er
urimeligt at anlægge den vante medie-synsvinkel med "gode ctr. onde".
Selvom det er hvad præsident Lyndon Johnson og Martin Luther King
gjorde, og sidstenævnte er jo næsten helgenkåret efter at han
myrdedes.
Brug af lokkeduer og andre agent-provokateures er stort set forbudt i
dansk politiarbejde, og den netop af DR2- udsendte analyse af det
uafklarede Alabama-mord giver lyst til at foretrække at forbuddet
varer ved.
Imidlertid er det umuligt for politiet at få en nogenlunde
effektivt-afskrækkende opklaringsprocent, hvis ikke uenighed blandt
forbrydere benyttes, og man betaler med frihed-for-fængsel for at den
ene angiver den anden.
Sådan har det vist altid været i alle lande, og måske de danske
extremt luksuriøse fængsler kan forklares ved at man skal straffe
nogle på en måde der ikke er spor ubehagelig.
For muslimer, der ejer narkohandelen i fængslerne, er
frihedsberøvelsen måske slet ikke negativ.
Nu da vi giver PET og andet politi øget adgang til at være effektive
pga terror-truslen, bør vi også liberalisere vedr agent-provokateures.
Der er ingen grund til at tro at kontrol med politiet nogensinde har
dæmpet de fejl, der er, særlig meget.
Vi er nødt til at have tillid til disse offentligt ansatte, der klart
er den vigtigste del af staten.
|