Hej Tommy
Det med det træge er sikker fordi løbene tit er længere og
kraftigere på en 12/89 og dermed tungere gevær.
Jeg vil også kun anbefale 12/89 til fjord/havjagt til alm jagt
er det ikke nødvendigt at slæbe sådan en kanon rundt.
men den kan selvfølgelig skyde med alle typer kaliber 12 patroner
husk også lige patroner i 12/89 er temmelige dyre.
jeg bruger selv en 12/89 Mosberg pumpgun til fjordjagt ellers
synes jeg det er nok at slæbe rundt med en 20/76 til skovjagter
og alm markjagt, den kan sagtens skyde alt indenfor de
anbefalede skudafstande og vejer intet i forhold at bære rundt
på.
Jeg ville nok i dit sted købe en 12/76
Det er ellers et rigtig flot og lækkert gevær
MVH Svend Erik
Tonny Poulsen <topo@adslhome.dk> skrev:
>Hej Gruppe, nu har jeg taget
>beslutningen om at der skal indkøbes det første
>fabriksnye haglvåben.
>Via nettet har jeg fundet et Browning
>B425 waterfowl som ligner noget jeg
>gerne vil bruge penge på.
>Har set at det findes i 12/76 og 12/89
>og så var min tanke jo at købe det i
>89 udgaven da man vel så kan regne med
>at det kan tage alle patroner.
>I min søgen efter et sted at købe
>dette våben besøgte jeg Hubertus huset
>ringsted, de havde 12/76 modellen
>hjemme og virkede en del træge, på min
>forespørgsel om hjemtagning af en i
>89'er, de spurgte hvad jeg dog ville med
>en 89'er da der var langt med fart
>over felten i en 76'er.
>Og så er spørgsmålet så, passer det,
>er 89 patroner langsommere, eller ville
>de bare prakke mig sidste års model på ærmet?
>
>og spørgsmål nr. to, nogen der kan
>sige godt/skidt om dette våben. Jeg vil
>max ofre 15K på et våben der skal stå
>i skabet det meste af tiden
>
>mvh Tonny