---

Hej.

Er der andre som har TDC som udbyder der har observeret betydellig dårligere
pingtider til div. spil server i dk. inden for de sidste mdr.

Pingtiderne her hos mig er blevet meget svingende inden for de sidste
måneder, jeg har haft fat i TDC support som siger de ikke yder support på
ping, så er det jeg spørger hvor skal man så henvende sig, det må være
udbyderen som sidder med "nøglen" til netværket....

--
Venlig Hilsen
Jan Larsen

---

On Sun, 23 Apr 2006 18:16:04 +0200, "Jan Larsen" <jan.larsen@pc.dk>
wrote:

>Er der andre som har TDC som udbyder der har observeret betydellig dårligere
>pingtider til div. spil server i dk. inden for de sidste mdr.

"div. spil server i dk." er et meget upræcist begreb.
Kan du ikke fortælle hvilke servere du mener?

Lav evt. en traceroute til serveren.


/Jarlskov

---

> måneder, jeg har haft fat i TDC support som siger de ikke yder support på
> ping, så er det jeg spørger hvor skal man så henvende sig, det må være
> udbyderen som sidder med "nøglen" til netværket....

Yder ikke support på ping? lyder mystisk? Høj ping afslører da problemer?

---

"Nicolai" <spam2005@nifo.dk> skrev i en meddelelse
news:444baea7$0$2111$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> måneder, jeg har haft fat i TDC support som siger de ikke yder support på
>> ping, så er det jeg spørger hvor skal man så henvende sig, det må være
>> udbyderen som sidder med "nøglen" til netværket....
> Yder ikke support på ping? lyder mystisk? Høj ping afslører da problemer?

De garanterer ikke en bestemt RTD til nogle tilfældige spilservere.

--
Martin Højriis Kristensen
http://www.makr.dk/ - outdated og trist

---

Jan Larsen <jan.larsen@pc.dk> skrev 2006-04-23:
> Hej.
>
> Er der andre som har TDC som udbyder der har observeret betydellig dårligere
> pingtider til div. spil server i dk. inden for de sidste mdr.
>
> Pingtiderne her hos mig er blevet meget svingende inden for de sidste
> måneder, jeg har haft fat i TDC support som siger de ikke yder support på
> ping, så er det jeg spørger hvor skal man så henvende sig, det må være
> udbyderen som sidder med "nøglen" til netværket....

Prøv at komme med eksempler. Hvad siger en tracerouter til TDCs DNS og
212.242.40.3 og adsltips.dk for eksempel?

Martin
--
Besøg http://www.adsltips.dk for guider til
ADSL og opsætning af Cisco/Zyxel/Aethra routere.
Alt jeg skriver på usenet er mine egne personlige meninger
med mindre andet er angivet.

---

> Prøv at komme med eksempler. Hvad siger en tracerouter til TDCs DNS og
> 212.242.40.3 og adsltips.dk for eksempel?

Her er tracert til de to adresser du foreslog:

tracert adsltips.dk

Sporer rute til adsltips.dk [65.254.37.179]
over et maksimum af 30 hop:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 97 ms 93 ms 104 ms lo1.kjnxx5.ip.tele.dk [80.166.137.125]
3 106 ms 92 ms 72 ms ge1-0-50.1000M.kjnxg5.ip.tele.dk
[83.88.5.66]
4 75 ms 81 ms 81 ms pos0-3.622M.kjnxg4.ip.tele.dk [83.88.13.197]
5 118 ms 107 ms 96 ms pos5-1.622M.kjnxg1.ip.tele.dk [83.88.13.181]
6 62 ms 65 ms 66 ms pos2-2.622M.boanxg2.ip.tele.dk [83.88.20.69]
7 82 ms 82 ms 85 ms pos6-0.2488M.albnxg1.ip.tele.dk
[83.88.21.105]
8 69 ms 54 ms 52 ms pos6-0.2488M.albnxg7.ip.tele.dk
[83.88.12.74]
9 53 ms 50 ms 45 ms kbn-b1.telia.net [195.215.109.2]
10 61 ms 74 ms 77 ms kbn-bb1-pos1-0-0.telia.net [213.248.65.9]
11 177 ms 164 ms 158 ms nyk-bb1-link.telia.net [80.91.249.24]
12 124 ms 139 ms 125 ms ash-bb1-link.telia.net [213.248.83.22]
13 178 ms 181 ms 184 ms atl-bb1-pos5-0-0.telia.net [213.248.80.142]
14 245 ms 218 ms 197 ms globalnet-103907-atl-bb1.c.telia.net
[213.248.90
..54]
15 222 ms 211 ms 221 ms atl-core-a-tgi2-1.gnax.net [209.51.149.105]
16 239 ms 244 ms 243 ms gig0-1.l3-atl-1.gnax.net [209.51.131.6]
17 225 ms 203 ms 198 ms 209.51.131.102
18 * * * Anmodning fik timeout.
19 169 ms 171 ms 181 ms paragon.adsltips.dk [65.254.37.179]

Sporing fuldført.


tracert 212.242.40.3

Sporer rute til dns1.cybercity.dk [212.242.40.3]
over et maksimum af 30 hop:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 61 ms 54 ms 61 ms lo1.kjnxx5.ip.tele.dk [80.166.137.125]
3 78 ms 85 ms 88 ms ge1-0-50.1000M.kjnxg5.ip.tele.dk
[83.88.5.66]
4 124 ms 110 ms 113 ms pos0-2.622M.kjnxg4.ip.tele.dk [83.88.13.169]
5 83 ms 65 ms 69 ms pos5-0.622M.kjnxg1.ip.tele.dk [83.88.13.161]
6 * 99 ms 78 ms pos2-2.622M.boanxg2.ip.tele.dk [83.88.20.69]
7 76 ms 77 ms 69 ms so-0-1-0.2488M.boanxu1.ip.tele.dk
[83.88.22.57]

8 117 ms 94 ms 105 ms pos4-0.2488M.bynxg1.ip.tele.dk
[83.88.20.222]
9 103 ms 105 ms 116 ms so-1-2-0.622M.bynxj2.ip.tele.dk
[83.88.0.166]
10 32 ms 36 ms 46 ms pos2-3.cr2-khk.ip.cybercity.dk
[195.215.109.6]
11 45 ms 60 ms 68 ms geth0-2.ar1-khk.ip.cybercity.dk
[212.242.18.234]

12 120 ms 122 ms 121 ms dns1.cybercity.dk [212.242.40.3]

Sporing fuldført.

mvh.

Jan Larsen

---

On Sun, 23 Apr 2006 19:39:49 +0200, "Jan Larsen" <jan.larsen@pc.dk>
wrote:

> 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
> 2 97 ms 93 ms 104 ms lo1.kjnxx5.ip.tele.dk [80.166.137.125]
[...]
> 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
> 2 61 ms 54 ms 61 ms lo1.kjnxx5.ip.tele.dk [80.166.137.125]

Det høje delay opstår på din forbindelse til "centralen".
Hvad foregår der på din linje imens?
Du har en router - kan du få den til at fortælle hvor meget trafik der
kører igennem den?


/Jarlskov

---

Jan Larsen <jan.larsen@pc.dk> skrev 2006-04-23:
>> Prøv at komme med eksempler. Hvad siger en tracerouter til TDCs DNS og
>> 212.242.40.3 og adsltips.dk for eksempel?
>
> Her er tracert til de to adresser du foreslog:
>
> tracert adsltips.dk
>
> Sporer rute til adsltips.dk [65.254.37.179]
> over et maksimum af 30 hop:
>
> 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
> 2 97 ms 93 ms 104 ms lo1.kjnxx5.ip.tele.dk [80.166.137.125]

Den ser rigtigt slem ud hvis du ikke laver andet på linien samtidigt,
gør du det? Hvis ja så prøv lige uden belastning. Ellers ser det ud til
at du har et problem på din linie eller med noget der skaber trafik på
din linie. Hvis du prøver ping -n 20 192.168.0.1 får du så pakke tab?
Hvad med ping -n 20 80.166.137.125 ?

Hvis du ikke laver noget på linien rapportere routeren så trafik?

Martin
--
Besøg http://www.adsltips.dk for guider til
ADSL og opsætning af Cisco/Zyxel/Aethra routere.
Alt jeg skriver på usenet er mine egne personlige meninger
med mindre andet er angivet.

---

> Den ser rigtigt slem ud hvis du ikke laver andet på linien samtidigt,
> gør du det? Hvis ja så prøv lige uden belastning. Ellers ser det ud til
> at du har et problem på din linie eller med noget der skaber trafik på
> din linie. Hvis du prøver ping -n 20 192.168.0.1 får du så pakke tab?
> Hvad med ping -n 20 80.166.137.125 ?

ping -n 20 80.166.137.125

Pinger 80.166.137.125 med 32 byte data:

Svar fra 80.166.137.125: byte=32 tid=99ms TTL=255
Svar fra 80.166.137.125: byte=32 tid=109ms TTL=255
Svar fra 80.166.137.125: byte=32 tid=102ms TTL=255
Svar fra 80.166.137.125: byte=32 tid=114ms TTL=255
Svar fra 80.166.137.125: byte=32 tid=72ms TTL=255
Svar fra 80.166.137.125: byte=32 tid=85ms TTL=255
Svar fra 80.166.137.125: byte=32 tid=125ms TTL=255
Svar fra 80.166.137.125: byte=32 tid=78ms TTL=255
Svar fra 80.166.137.125: byte=32 tid=96ms TTL=255
Svar fra 80.166.137.125: byte=32 tid=109ms TTL=255
Svar fra 80.166.137.125: byte=32 tid=101ms TTL=255
Svar fra 80.166.137.125: byte=32 tid=127ms TTL=255
Svar fra 80.166.137.125: byte=32 tid=97ms TTL=255
Svar fra 80.166.137.125: byte=32 tid=117ms TTL=255
Svar fra 80.166.137.125: byte=32 tid=81ms TTL=255
Svar fra 80.166.137.125: byte=32 tid=104ms TTL=255
Svar fra 80.166.137.125: byte=32 tid=80ms TTL=255
Svar fra 80.166.137.125: byte=32 tid=171ms TTL=255
Svar fra 80.166.137.125: byte=32 tid=61ms TTL=255
Svar fra 80.166.137.125: byte=32 tid=134ms TTL=255

Ping-statistikker for 80.166.137.125:
Pakker: Sendt = 20, modtaget = 20, tabt = 0 (0% tab),
Beregnet tid for rundtur i millisekunder:
Minimum = 61ms, Maksimum = 171ms, Gennemsnitlig = 103ms


> Hvis du ikke laver noget på linien rapportere routeren så trafik?

Hej Igen, der er ingen trafik på linien udover det jeg selv skaber.

mvh.

Jan Larsen

---

Jan Larsen <jan.larsen@pc.dk> skrev 2006-04-23:
>> Den ser rigtigt slem ud hvis du ikke laver andet på linien samtidigt,
>> gør du det? Hvis ja så prøv lige uden belastning. Ellers ser det ud til
>> at du har et problem på din linie eller med noget der skaber trafik på
>> din linie. Hvis du prøver ping -n 20 192.168.0.1 får du så pakke tab?
>> Hvad med ping -n 20 80.166.137.125 ?
>
> ping -n 20 80.166.137.125
> Pakker: Sendt = 20, modtaget = 20, tabt = 0 (0% tab),
> Beregnet tid for rundtur i millisekunder:
> Minimum = 61ms, Maksimum = 171ms, Gennemsnitlig = 103ms

Har du mulighed for at prøve med en anden PC?

Hvis den giver samme resultat så prøv at henvende dig til TDC igen og
beret om disse resultater.

Martin
--
Besøg http://www.adsltips.dk for guider til
ADSL og opsætning af Cisco/Zyxel/Aethra routere.
Alt jeg skriver på usenet er mine egne personlige meninger
med mindre andet er angivet.

---

> Har du mulighed for at prøve med en anden PC?
>
> Hvis den giver samme resultat så prøv at henvende dig til TDC igen og
> beret om disse resultater.
> med mindre andet er angivet.

Jeg har lige startet en anden pc som også er på linien og prøvet samme
fremgangsmåder med ping og traceroute

der ser billedet fulstændig ud på samme måde.

mvh.

Jan Larsen

---

> Jeg har lige startet en anden pc som også er på linien og prøvet samme
> fremgangsmåder med ping og traceroute
>
> der ser billedet fulstændig ud på samme måde.

Ring til TDC igen, og forklar dem at du har forsøgt uden router, med
forskellige PC'er, scannet for antivirus og at du stadig har en
forsinkelse på 100 ms. ud af huset, uanset destination...

Bare lad være med at nævne noget med spilservere hvis det er det der får
dem til at se rødt


--
Michael

---

Jeg glemte lige at fortælle at den sidste ping test jeg lavede der var
routeren koblet fra, dvs. at jeg gik direkte i adsl modemet.


mvh.

Jan Larsen

---

> Jeg glemte lige at fortælle at den sidste ping test jeg lavede der var
> routeren koblet fra, dvs. at jeg gik direkte i adsl modemet.

Scannet din computer for virus for nylig?

--
Michael

---

"Michael Kjærsgård" <mk@vindenand.dk> skrev i en meddelelse
news:444bd1c5$0$15782$14726298@news.sunsite.dk...
>> Jeg glemte lige at fortælle at den sidste ping test jeg lavede der var
>> routeren koblet fra, dvs. at jeg gik direkte i adsl modemet.
>
> Scannet din computer for virus for nylig?

Ja de er aet fornylig og intet fundet.


mvh.

Jan Larsen

---

Jan Larsen <jan.larsen@pc.dk> skrev 2006-04-23:
> Jeg glemte lige at fortælle at den sidste ping test jeg lavede der var
> routeren koblet fra, dvs. at jeg gik direkte i adsl modemet.

Har du en telefon på linien? Er der støj på den?
Har du lavet havearbejde i nærheden af en ledning og hevet i den?
Eller er stikket på anden måde beskadiget?

Jeg har selv prøvet noget lign. med en løs forbindelse. Det gav
dog så meget støj på telefonlinien at jeg opdagede at den var gal.

Da ledningen blev fixet var mine pingtider ok igen.

Thomas
--

---

Jeg spiller ikke meget på DK servere.
Men til udlandet har TDC's routing ofte været totalt håbløst.
Fx. skal jeg ofte over Boston, USA for at komme til Holland.
Eller endda via Tokyo for at komme til en UK server.

Til tyske servere skal jeg stort set *altid* over Stockholm først.

---

"kenn" <hhhhhhhh@nnnnnnnn.dk> wrote in message
news:ji53g.5513$646.5424@news.get2net.dk...
>
> Jeg spiller ikke meget på DK servere.
> Men til udlandet har TDC's routing ofte været totalt håbløst.
> Fx. skal jeg ofte over Boston, USA for at komme til Holland.
> Eller endda via Tokyo for at komme til en UK server.
>
> Til tyske servere skal jeg stort set *altid* over Stockholm først.

Det har så absolut ingen relevans og er ikke noget problem. "Lidt viden er
en farlig ting"

mvh
/Kasper

---

"Jan Larsen" <jan.larsen@pc.dk> wrote in message
news:444ba845$0$177$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hej.
>
> Er der andre som har TDC som udbyder der har observeret betydellig
> dårligere pingtider til div. spil server i dk. inden for de sidste mdr.
>
> Pingtiderne her hos mig er blevet meget svingende inden for de sidste
> måneder, jeg har haft fat i TDC support som siger de ikke yder support på
> ping, så er det jeg spørger hvor skal man så henvende sig, det må være
> udbyderen som sidder med "nøglen" til netværket....
>


Kan det passe at du bor ude på landet i en lille by e.l`?

Mener nemlig TDC på de små centraler kører backbone over telefonkablerne
istedet for fiber og det så skaber store pingtider for at få en god
hastighed på den linie. Den central der svarer på det første ping, er
nødvendigvis ikke den "rigitige" centralt, altså Dslam´en da det kan køre i
den skjulte datalinie indtil hoved-adsl centralen e.l
> --
> Venlig Hilsen
> Jan Larsen
>
>

---

> Kan det passe at du bor ude på landet i en lille by e.l`?
>
> Mener nemlig TDC på de små centraler kører backbone over telefonkablerne
> istedet for fiber og det så skaber store pingtider for at få en god
> hastighed på den linie. Den central der svarer på det første ping, er
> nødvendigvis ikke den "rigitige" centralt, altså Dslam´en da det kan køre
> i den skjulte datalinie indtil hoved-adsl centralen e.l

Ja det er rigtigt at jeg bor i en lille by på landet, pingen har tidligere
været fin men er som jeg skriver i mit
første indlæg blevet meget ustabil inden for de seneste par mdr.

mvh.

Jan Larsen

---

"Jan Larsen" <jan.larsen@pc.dk> wrote in message
news:444cf49f$0$132$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Kan det passe at du bor ude på landet i en lille by e.l`?
>>
>> Mener nemlig TDC på de små centraler kører backbone over telefonkablerne
>> istedet for fiber og det så skaber store pingtider for at få en god
>> hastighed på den linie. Den central der svarer på det første ping, er
>> nødvendigvis ikke den "rigitige" centralt, altså Dslam´en da det kan køre
>> i den skjulte datalinie indtil hoved-adsl centralen e.l
>
> Ja det er rigtigt at jeg bor i en lille by på landet, pingen har tidligere
> været fin men er som jeg skriver i mit
> første indlæg blevet meget ustabil inden for de seneste par mdr.

ja men derfor er mit gæt også at det må være den måde som tdc transportere
data fra den lokale central måske er justeret på eller simpelhen bare er
belastet

---

Jeg har lige her kl 17.45- 18.00 ping og traceroute testet igen og
forøjeblikket ser det meget fint ud.

Jeg vil overvåge pingen skarpt i aften og de næste aftener for at se hvordan
den ter sig..... måske TDC har rettet noget uden at fortælle offentligheden
om det.... jeg håber at det forholder sig sådan.

Mange tak for deltagelsen til jer alle sammen for at prøve at kaste lys over
hvor mit problem var / er.


mvh.

Jan Larsen

---

Ja som bekendt vokser træerne ikke ind i himlen, her kl 20.58 er den igen
gal med ping og tracert

tracert 81.7.176.149

Rute spores til 81.7.176.149 over et maksimum af 30 hop

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 155 ms 125 ms 111 ms lo1.kjnxx5.ip.tele.dk [80.166.137.125]
3 108 ms 125 ms 142 ms ge1-2-40.1000M.kjnxg5.ip.tele.dk [83.88.5.2]
4 123 ms 99 ms 103 ms pos0-3.622M.kjnxg4.ip.tele.dk [83.88.13.197]
5 145 ms 131 ms 147 ms pos5-0.622M.kjnxg1.ip.tele.dk [83.88.13.161]
6 157 ms 133 ms 115 ms pos2-2.622M.boanxg2.ip.tele.dk [83.88.20.69]
7 106 ms 95 ms 85 ms pos6-0.2488M.albnxg1.ip.tele.dk
[83.88.21.105]
8 102 ms 101 ms 114 ms pos6-0.2488M.albnxg7.ip.tele.dk
[83.88.12.74]
9 102 ms 126 ms 117 ms
peer.pos1-0.2488M.0xc3d76d2a.albnxg7.peer.tele.d
k [195.215.109.42]
10 127 ms 134 ms 135 ms 81.7.154.3
11 159 ms 203 ms 160 ms 81.7.176.149

Sporing fuldført.

ping 81.7.176.149

Pinger 81.7.176.149 med 32 byte data:

Svar fra 81.7.176.149: byte=32 tid=142ms TTL=55
Svar fra 81.7.176.149: byte=32 tid=94ms TTL=55
Svar fra 81.7.176.149: byte=32 tid=147ms TTL=55
Svar fra 81.7.176.149: byte=32 tid=111ms TTL=55

Ping-statistikker for 81.7.176.149:
Pakker: Sendt = 4, modtaget = 4, tabt = 0 (0% tab),
Beregnet tid for rundtur i millisekunder:
Minimum = 94ms, Maksimum = 147ms, Gennemsnitlig = 123ms


mvh.

jan larsen

---

"Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*.REMOVE*spamfilter.dk> skrev i en meddelelse
news:g763g.9458$7s7.5719@news.get2net.dk...
> Mener nemlig TDC på de små centraler kører backbone over telefonkablerne
> istedet for fiber og det så skaber store pingtider for at få en god
> hastighed på den linie.

Store pingtider på et SDH-link?

Og i fald du ikke forstår mit spg: Du tager fejl.

--
Martin Højriis Kristensen
http://www.makr.dk/ - outdated og trist

---

"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> wrote in message
news:444d4a24$0$2100$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*.REMOVE*spamfilter.dk> skrev i en
> meddelelse news:g763g.9458$7s7.5719@news.get2net.dk...
>> Mener nemlig TDC på de små centraler kører backbone over telefonkablerne
>> istedet for fiber og det så skaber store pingtider for at få en god
>> hastighed på den linie.
>
> Store pingtider på et SDH-link?

Kender ikke til det, men du har selv nævt det tidligere hvorfor der var
højere pingtider på de små centraler.

>
> Og i fald du ikke forstår mit spg: Du tager fejl.

Nå men så forklar? Der er vel en grund til den højere ping, og den kan vel
altid blive højere hvis linien er belastet.
>
> --
> Martin Højriis Kristensen
> http://www.makr.dk/ - outdated og trist
>

---

"Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*.REMOVE*spamfilter.dk> skrev i en meddelelse
news:wXb3g.15820$2t5.9277@news.get2net.dk...
>> Store pingtider på et SDH-link?
> Kender ikke til det, men du har selv nævt det tidligere hvorfor der var
> højere pingtider på de små centraler.

URL?

>> Og i fald du ikke forstår mit spg: Du tager fejl.
> Nå men så forklar?

Det net der transporterer trafikken ind fra de små centraler er det samme
net som bruges til telefoni.
Det net giver en fast forsinkelse.

--
Martin Højriis Kristensen
http://www.makr.dk/ - outdated og trist

---

On 2006-04-24, Martin Højriis Kristensen <usenet@makr.dk> wrote:
>
>>> Og i fald du ikke forstår mit spg: Du tager fejl.
>> Nå men så forklar?
>
> Det net der transporterer trafikken ind fra de små centraler er det samme
> net som bruges til telefoni.
> Det net giver en fast forsinkelse.

De forbindelser kan dog (teoretisk) være tæt på mættede.

--
Andreas

---

On Tue, 25 Apr 2006 00:43:17 +0200, Martin Højriis Kristensen wrote:
> "Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*.REMOVE*spamfilter.dk> skrev i en meddelelse
> news:wXb3g.15820$2t5.9277@news.get2net.dk...
>>> Store pingtider på et SDH-link?
>> Kender ikke til det, men du har selv nævt det tidligere hvorfor der var
>> højere pingtider på de små centraler.
>
> URL?
>
>>> Og i fald du ikke forstår mit spg: Du tager fejl.
>> Nå men så forklar?
>
> Det net der transporterer trafikken ind fra de små centraler er det samme
> net som bruges til telefoni.
> Det net giver en fast forsinkelse.

Ja, men det netvaerk som er bygget oven paa SDH er et pakke
baseret net, hvor der er queuing til at absorbere bursts, det
som giver hoejere latency er overvejende queuing delay og ikke
propagation eller serialisation delay.

Udfra de informationer som er tilgaengelige her, saa er det overvejende
sandsynligt at forbindelserne til den DSLAM der er tale om her er
haardt belastede, saa den gennemsnitlige koe dybde er betydelig,
med tilhoerende hoejere queuing latency.

--
Jesper Skriver, CCIE #5456, FreeBSD committer

---

"Jesper Skriver" <harvest@wheel.dk> skrev i en meddelelse
news:slrne4s78t.19a5.harvest@freesbee.wheel.dk...
> Udfra de informationer som er tilgaengelige her, saa er det overvejende
> sandsynligt at forbindelserne til den DSLAM der er tale om her er
> haardt belastede, saa den gennemsnitlige koe dybde er betydelig,
> med tilhoerende hoejere queuing latency.

Ja, men det skyldes i givet fald ikke at linket er produceret på kobber
istedet for fiber, men at linket ganske enkelt er for lille.

--
Martin Højriis Kristensen
http://www.makr.dk/ - outdated og trist

---

On Tue, 25 Apr 2006 16:39:08 +0200, Martin Højriis Kristensen wrote:
> "Jesper Skriver" <harvest@wheel.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrne4s78t.19a5.harvest@freesbee.wheel.dk...
>> Udfra de informationer som er tilgaengelige her, saa er det overvejende
>> sandsynligt at forbindelserne til den DSLAM der er tale om her er
>> haardt belastede, saa den gennemsnitlige koe dybde er betydelig,
>> med tilhoerende hoejere queuing latency.
>
> Ja, men det skyldes i givet fald ikke at linket er produceret på kobber
> istedet for fiber, men at linket ganske enkelt er for lille.

Ja - men herudover er der MEGET MEGET faa centraler hvor der ikke er
fiber til (og her er det typisk 34 Mbps eller 140 Mbps over coax), selv
hvis en DSLAM er koblet op med et antal 2 Mbps linier, saa er disse
ganske sikkert produceret paa en SDH platform der koerer 155 eller 622
Mbps mellem centralt.

--
Jesper Skriver, CCIE #5456, FreeBSD committer