Du svarer ikke på det centrale spørgsmål om hvorvidt du ville have det hvis
de omtalte hændelser var med modsat fortegn. Den lakmusprøve er altid god at
tage.
Ville det genere dig eller ej?
Den anden anskuelse som du lægger for dagen får alt for let karakter at
selvsøberi.
/FL
"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcopp.net> skrev i en meddelelse
news:ugnv225ufhcj92ggbb4iuqrf3kdb76vee1@4ax.com...
> On Sun, 2 Apr 2006 10:31:58 +0200, "Frank Leegaard"
> <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>
>>> men som jeg sider og tænker tilbage over dette party så var det i
>>> grunden en succes jeg fik mærket mine veninders bryster efter for at
>>> mærke om de stod som de skulle ( har gjort det i årevis ) ... men jeg
>>> havde egentligt fået den ide at jeg måske var blevet for gammel til
>>> den slags .. Men Øhh nej ....
>>
>>Man skal altid inden man gør den slags, overveje hvordan man selv ville
>>have
>>det hvis det var med omvendt fortegn. Har man med god sindsro kunne sige
>>at
>>man ikke ville have spor imod at ens bedste ven flirtede og kyssede på ens
>>kone - ja så kan man vel sige at ens moral kan have det godtnok.
>
> ja hvis det var en af mine nære venner ville jeg nok tage det med ro
>>
>>Kan man derimod ikke sige det, skulle man afholde sig fra at gøre den
>>slags,
>>eftersom man så er en dårlig ven og kammerat. Og her tæller ikke, at
>>"konen
>>jo gerne ville".
>
> nej men som jeg skrev så kom det lidt bag på mig da vi har leget den
> her leg i 20 år - men hele pointen ved legen er at jeg flirter og hun
> afviser
>>
>>Derudover er vel ikke særligt usædvanligt at din vens kone lige ville
>>tjekke
>>efter om nu det var en joke, og dermed blive bekræftet.
>
>
> Nahh mon ikke hun ville have tjekket det bare en gang over de
> forgangne 20 år før i går ?
>
>> Den slags har alle
>>vel behov for i ny og næ. Dermed også sagt at man nok derudover ikke skal
>>lægge mere i det end som så!
>
> jamen jeg tager det med stoisk ro - det kan såmænd ikke udelukkes at
> hun gjorde det for at tage pis på mig ...
>
> min ven er nu heller ikke så jaloux mere de har trods alt fået 2 børn
> og er blevet gift og den er sevet ind det er en joke.
>
> men de første mange år led han en del :) ... det kommer sig sikkert af
> før jeg lærte ham at kende da havde jeg en lille flir med hans
> daværende kærste ... det var såmænd ikke noget særligt hun var kommet
> for sent til bussen havde ingen penge og var i ubeskirveligt dårligt
> humør da jeg fandt hende i 1985 - nå jeg tog hende med mig og afodrede
> hende på en resturant også tog vi hjem til mig - hvor jeg reciterede
> mine underestregninger i Camus faldet som jeg lige havde læst vi drak
> noget vin og havde det gevaldigt hyggeligt også tog hun hjem uden der
> skete der ikke mere - det var egentligt sådan jeg lærte ham at kende -
> da han hendvendte sig til mig og bad mig om at holde mig fra hans
> kærste - jeg forklarede at der ingen ting var sket ( aner ikke hvad
> hun har sagt til ham ) men selvf ville jeg da respektere hans ønske -
> men siden da har han været af den overbevisning at jeg det forige årh
> største kusse tyv - syret efter som han for 9 ud af 10 kvinder til at
> smelte og det gør jeg altså ikke - jeg kan snakke mig til en del - men
> jeg har næppe givet fremmed kvinder nervesamenbrud over jeg ikke lige
> ville.
>
> --
> MvH
> Bo M Mogensen
> "This Goddamn social life it`s torture dressed as fun" iggi pop
>
http://www.hollymariecombs.dk/
>