|
| At blive muslimsk martyr Fra : Kert Rats |
Dato : 23-03-06 14:32 |
|
Jeg mener at forstå, at en muslim bliver martyr, hvis vedkommende springer
sig selv i luften og tager et håndfuld vantro hunde med sig i købet. Men
monstro, at samme martyrstatus kunne opnås ved, at den vordende martyr blot
springer sig selv i luften?
Er der mon noget i koranen eller andre steder i de hellige islam-skrifter,
der konkret siger, hvad der kræves for at blive martyr?
Umiddelbart ville jeg tro, at jo flere vantro hunde, man kan ekspedere i en
og samme selvmordsaktion, jo større status, flere goder (jomfruer?) vil man
få hinsides.
Venligst
Kert Rats
| |
Svend Poulsen (24-03-2006)
| Kommentar Fra : Svend Poulsen |
Dato : 24-03-06 05:59 |
|
"Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> skrev i en meddelelse
news:TrxUf.41$Ii4.4@news.get2net.dk...
> Jeg mener at forstå, at en muslim bliver martyr, hvis vedkommende springer
> sig selv i luften og tager et håndfuld vantro hunde med sig i købet. Men
> monstro, at samme martyrstatus kunne opnås ved, at den vordende martyr
> blot springer sig selv i luften?
>
> Er der mon noget i koranen eller andre steder i de hellige islam-skrifter,
> der konkret siger, hvad der kræves for at blive martyr?
>
> Umiddelbart ville jeg tro, at jo flere vantro hunde, man kan ekspedere i
> en og samme selvmordsaktion, jo større status, flere goder (jomfruer?)
> vil man få hinsides.
>
>
> Venligst
>
> Kert Rats
>
Man kan jo gøre som Israelerne gør, begrave en selvmordsbomber sammen med et
svin, så vil selvmordsbomberen ikke kunne komme i paradis og bruger 7
jomfruer som de nu har lyst til.
Svend
| |
Ukendt (24-03-2006)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 24-03-06 09:35 |
|
"Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:i0LUf.3$lJ2.1@news.get2net.dk...
>
> "Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> skrev i en meddelelse
> news:TrxUf.41$Ii4.4@news.get2net.dk...
> > Jeg mener at forstå, at en muslim bliver martyr, hvis vedkommende
springer
> > sig selv i luften og tager et håndfuld vantro hunde med sig i købet. Men
> > monstro, at samme martyrstatus kunne opnås ved, at den vordende martyr
> > blot springer sig selv i luften?
> >
> > Er der mon noget i koranen eller andre steder i de hellige
islam-skrifter,
> > der konkret siger, hvad der kræves for at blive martyr?
> >
> > Umiddelbart ville jeg tro, at jo flere vantro hunde, man kan ekspedere i
> > en og samme selvmordsaktion, jo større status, flere goder (jomfruer?)
> > vil man få hinsides.
> >
> >
> > Venligst
> >
> > Kert Rats
> >
>
> Man kan jo gøre som Israelerne gør, begrave en selvmordsbomber sammen med
et
> svin, så vil selvmordsbomberen ikke kunne komme i paradis og bruger 7
> jomfruer som de nu har lyst til.
>
> Svend
>
>
Gad egentlig vide hvor mange jomfruer de har deroppe ? Det må da snart være
ved at tynde lidt ud i dem, sådan som de der rablende vanvittige
selvmordsbombere står i kø for at komme ind. Eller er der tale om genbrug,
fordi den mandlige del af den verden kun har død og ødelæggelse i hovedet ?
| |
Frithiof Andreas Jen~ (24-03-2006)
| Kommentar Fra : Frithiof Andreas Jen~ |
Dato : 24-03-06 09:58 |
|
"Ebbe [7000]" <es44(at)pc(dot)dk> wrote in message
news:4423af39$0$27514$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Gad egentlig vide hvor mange jomfruer de har deroppe ? Det må da
snart være
> ved at tynde lidt ud i dem, sådan som de der rablende vanvittige
> selvmordsbombere står i kø for at komme ind. Eller er der tale om
genbrug,
> fordi den mandlige del af den verden kun har død og ødelæggelse i
hovedet ?
De laver måske transvestitter ud af de selvmordere der ikke møder
kvotaen??
| |
Erling Hansen (24-03-2006)
| Kommentar Fra : Erling Hansen |
Dato : 24-03-06 10:15 |
|
, så vil selvmordsbomberen ikke kunne komme i paradis og bruger 7
> > jomfruer som de nu har lyst til.
> >
> > Svend
> >
> >
> Gad egentlig vide hvor mange jomfruer de har deroppe ? Det må da snart være
> ved at tynde lidt ud i dem, sådan som de der rablende vanvittige
> selvmordsbombere står i kø for at komme ind. Eller er der tale om genbrug,
> fordi den mandlige del af den verden kun har død og ødelæggelse i hovedet ?
Hvem fanden gider have alt det besvær med jomfruerne? Har de slet ikke
nogle ordentlige kvinder til at træde ind?
Erling
| |
Erling Hansen (24-03-2006)
| Kommentar Fra : Erling Hansen |
Dato : 24-03-06 10:00 |
|
Svend Poulsen <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote:
> "Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> skrev i en meddelelse
> news:TrxUf.41$Ii4.4@news.get2net.dk...
> > Jeg mener at forstå, at en muslim bliver martyr, hvis vedkommende springer
> > sig selv i luften og tager et håndfuld vantro hunde med sig i købet. Men
> > monstro, at samme martyrstatus kunne opnås ved, at den vordende martyr
> > blot springer sig selv i luften?
> >
> > Er der mon noget i koranen eller andre steder i de hellige islam-skrifter,
> > der konkret siger, hvad der kræves for at blive martyr?
> >
> > Umiddelbart ville jeg tro, at jo flere vantro hunde, man kan ekspedere i
> > en og samme selvmordsaktion, jo større status, flere goder (jomfruer?)
> > vil man få hinsides.
> >
> >
> > Venligst
> >
> > Kert Rats
> >
>
> Man kan jo gøre som Israelerne gør, begrave en selvmordsbomber sammen med et
> svin, så vil selvmordsbomberen ikke kunne komme i paradis og bruger 7
> jomfruer som de nu har lyst til.
>
> Svend
Hvor er det lige du har den dér med israelerne og de begravede svin??
Lidt dokumentation vil falde på et tørt sted.
Erling
| |
Peter Bjørn Perlsø (24-03-2006)
| Kommentar Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 24-03-06 12:18 |
|
Erling Hansen <email@domain.com> wrote:
> Hvor er det lige du har den dér med israelerne og de begravede svin??
> Lidt dokumentation vil falde på et tørt sted.
> Erling
Jeg mener også at det er russerne der begraver islamiske terrorister i
svinehuder og smider dem i massegrave.
--
regards, Peter Bjørn Perlsø
http://haxor.dk
http://liberterran.org
http://haxor.dk/fanaticism/
| |
@ (24-03-2006)
| Kommentar Fra : @ |
Dato : 24-03-06 13:33 |
|
On Fri, 24 Mar 2006 10:00:19 +0100, email@domain.com (Erling Hansen)
wrote:
>Svend Poulsen <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote:
>
>> Man kan jo gøre som Israelerne gør, begrave en selvmordsbomber sammen med et
>> svin, så vil selvmordsbomberen ikke kunne komme i paradis og bruger 7
>> jomfruer som de nu har lyst til.
>>
>> Svend
>Hvor er det lige du har den dér med israelerne og de begravede svin??
>Lidt dokumentation vil falde på et tørt sted.
urban legend
men ideen er nu meget god, begrav en muhammedansk selvmordsbomber
pakket ind i svineskind eller mix muhammedanerens indvolde med
svineindvolde og begrav, lav film af begivenheden og send den ud
worldwide med besked om at sådan vil muhammedanske "martyrer" blive
begravet i fremtiden,
det vil sikkert få nogle af galningene til at tænke sig om
-
-
-
hmm
muhammedaner - - tænke sig om øøhh
nåe nej
| |
Egon Stich (24-03-2006)
| Kommentar Fra : Egon Stich |
Dato : 24-03-06 11:50 |
|
"Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> skrev i en meddelelse
news:TrxUf.41$Ii4.4@news.get2net.dk...
> Jeg mener at forstå, at en muslim bliver martyr, hvis vedkommende springer
> sig selv i luften og tager et håndfuld vantro hunde med sig i købet. Men
> monstro, at samme martyrstatus kunne opnås ved, at den vordende martyr
blot
> springer sig selv i luften?
>
> Er der mon noget i koranen eller andre steder i de hellige islam-skrifter,
> der konkret siger, hvad der kræves for at blive martyr?
>
> Umiddelbart ville jeg tro, at jo flere vantro hunde, man kan ekspedere i
en
> og samme selvmordsaktion, jo større status, flere goder (jomfruer?) vil
man
> få hinsides.
>
>
> Venligst
>
> Kert Rats
>
Der er da vist noget du har misforstået?
Der er da vist ikke nogen store muhammedanske artleter, højdespringere, der
er blevet udråbt til martyrer for at kunne springe højt?
Jeg har heller aldrig hørt eller set en højdespringer medtage "vantro" i
springet?
Eller foreligger den mulighed, at du i virkeligheden mener "sprænger" ?
Men det er jo noget helt andet.
Og så burde du skreve dette.
MVH
Egon
| |
Anders B. S. Fischer (24-03-2006)
| Kommentar Fra : Anders B. S. Fischer |
Dato : 24-03-06 14:56 |
|
Egon Stich wrote:
[SNIP]
> Eller foreligger den mulighed, at du i virkeligheden mener "sprænger" ?
> Men det er jo noget helt andet.
> Og så burde du skreve dette.
>
>
> MVH
> Egon
>
>
Jeg går ud fra at du mener "skrive" haha
| |
Egon Stich (24-03-2006)
| Kommentar Fra : Egon Stich |
Dato : 24-03-06 18:02 |
|
"Anders B. S. Fischer" <nomail@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:4423f9ca$0$60782$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
>
> Egon Stich wrote:
>
> [SNIP]
> > Eller foreligger den mulighed, at du i virkeligheden mener "sprænger" ?
> > Men det er jo noget helt andet.
> > Og så burde du skreve dette.
> >
> >
> > MVH
> > Egon
> >
> >
> Jeg går ud fra at du mener "skrive" haha
Selv Ha-ha.-)
Der er sandelig stor forskel på slåfejl og helt åbenlyse manglende
opfattelse af ords betydning.
For det kan da ikke passe, at man i vore dage i skolerne lærer f.ex. at:
"Ligger sin springladning"
Nej - vel
MVH
Egon
| |
@ (24-03-2006)
| Kommentar Fra : @ |
Dato : 24-03-06 20:13 |
|
On Fri, 24 Mar 2006 18:01:55 +0100, "Egon Stich" <egon-stich@mail.dk>
wrote:
>
>"Anders B. S. Fischer" <nomail@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
>news:4423f9ca$0$60782$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>
>>
>> Egon Stich wrote:
>>
>> [SNIP]
>> > Eller foreligger den mulighed, at du i virkeligheden mener "sprænger" ?
>> > Men det er jo noget helt andet.
>> > Og så burde du skreve dette.
>> >
>> >
>> > MVH
>> > Egon
>> >
>> >
>> Jeg går ud fra at du mener "skrive" haha
>
>Selv Ha-ha.-)
>Der er sandelig stor forskel på slåfejl og helt åbenlyse manglende
>opfattelse af ords betydning.
>
>For det kan da ikke passe, at man i vore dage i skolerne lærer f.ex. at:
>"Ligger sin springladning"
nu kan man jo ikke ligge folk til last at dansklærerne i man år har
lægget på den lade side og sprængt over hvor gærdet var lavest
faktisk er der ikke ret mange der ligger mærke til om man bruger
lægger eller ligger, så længe man ligger hos en lægger steg,
personligt er jeg da temmelig ligeglad med om en terrorist springer
sig selv i luften, bare han ikke lander oven på mig, så kunne jeg
nemlig godt finde på at springe i luften
måske sku' vi ha' genindført det gamle socialdemokratiske slogan:
Stavning eller kaos
| |
Bruno Christensen (24-03-2006)
| Kommentar Fra : Bruno Christensen |
Dato : 24-03-06 22:04 |
|
On Fri, 24 Mar 2006 20:13:27 +0100, @ wrote:
> måske sku' vi ha' genindført det gamle socialdemokratiske slogan:
>
> Stavning eller kaos
Undskyld, den er genial
Jeg sender en regning for et nyt tastatur.
--
O
/|\
/\
Bruno
| |
Egon Stich (25-03-2006)
| Kommentar Fra : Egon Stich |
Dato : 25-03-06 12:16 |
|
"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:rjg8225unn6cs0pjv597herkds4b9vj1lv@4ax.com...
>
> måske sku' vi ha' genindført det gamle socialdemokratiske slogan:
>
> Stavning eller kaos
He - he
Eller måske blot dansk retskrivning på seminarierne?
MVH
Egon
| |
Ukendt (24-03-2006)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 24-03-06 15:42 |
|
"Egon Stich" <egon-stich@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:4423ddad$0$38727$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> skrev i en meddelelse
> news:TrxUf.41$Ii4.4@news.get2net.dk...
> > Jeg mener at forstå, at en muslim bliver martyr, hvis vedkommende
springer
> > sig selv i luften og tager et håndfuld vantro hunde med sig i købet. Men
> > monstro, at samme martyrstatus kunne opnås ved, at den vordende martyr
> blot
> > springer sig selv i luften?
> >
> > Er der mon noget i koranen eller andre steder i de hellige
islam-skrifter,
> > der konkret siger, hvad der kræves for at blive martyr?
> >
> > Umiddelbart ville jeg tro, at jo flere vantro hunde, man kan ekspedere i
> en
> > og samme selvmordsaktion, jo større status, flere goder (jomfruer?) vil
> man
> > få hinsides.
> >
> >
> > Venligst
> >
> > Kert Rats
> >
>
> Der er da vist noget du har misforstået?
> Der er da vist ikke nogen store muhammedanske artleter, højdespringere,
der
her menes sikkert
"atleter"
> er blevet udråbt til martyrer for at kunne springe højt?
> Jeg har heller aldrig hørt eller set en højdespringer medtage "vantro" i
> springet?
>
> Eller foreligger den mulighed, at du i virkeligheden mener "sprænger" ?
> Men det er jo noget helt andet.
> Og så burde du skreve dette.
>
>
> MVH
> Egon
>
>
| |
Kert Rats (25-03-2006)
| Kommentar Fra : Kert Rats |
Dato : 25-03-06 01:51 |
|
"Egon Stich" <egon-stich@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:4423ddad$0$38727$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Der er da vist noget du har misforstået?
> Der er da vist ikke nogen store muhammedanske artleter, højdespringere,
> der
> er blevet udråbt til martyrer for at kunne springe højt?
> Jeg har heller aldrig hørt eller set en højdespringer medtage "vantro" i
> springet?
>
> Eller foreligger den mulighed, at du i virkeligheden mener "sprænger" ?
> Men det er jo noget helt andet.
> Og så burde du skreve dette.
>
>
> MVH
> Egon
>
>
Hej Egon
Lidt OT:
Springe/sprænge?
Æv, altså! At jeg skulle tages i at fejlbruge springe!
Nuvel - en bombe springer, når den detonerer, men man kan faktisk også
sprænge den.
Sidstnævnte tilstræber Militærets Sprængningskommando (eller hvad de nu
hedder, i hvert fald ikke Militærets Springningskommando), når de vil
uskadeliggøre en formodet bombe placeret i et stykke håndbagage, der er
efterladt uden opsyn.
Deres bombe vil sprænge den formodede bombe - som så vil springe sammen med
deres egen bombe.
Vedr. sprogligheder og sprogfejl kan jeg henvise til dk.kultur.sprog, hvor
mange sproglige finurligheder diskuteres med stor entusiasme.
dk.kultur.sprog vil jeg varmt anbefale til alle med hang til sprog og dets
rette brug - og ikke mindst sprogets fejlagtige brug.
Venligst
Kert Rats
| |
Egon Stich (25-03-2006)
| Kommentar Fra : Egon Stich |
Dato : 25-03-06 12:30 |
|
"Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> skrev i en meddelelse
news:Yt0Vf.3221$ss3.317@news.get2net.dk...
> Deres bombe vil sprænge den formodede bombe - som så vil springe sammen
med
> deres egen bombe.
ikke rigtigt
Såvidt jeg husker, hedder det du refererer til, en "sympatetisk
detonation"
>
> Vedr. sprogligheder og sprogfejl kan jeg henvise til dk.kultur.sprog, hvor
> mange sproglige finurligheder diskuteres med stor entusiasme.
> dk.kultur.sprog vil jeg varmt anbefale til alle med hang til sprog og dets
> rette brug - og ikke mindst sprogets fejlagtige brug.
>
>
> Venligst
>
> Kert Rats
>
Altså, jeg bruger normalt ikke at kritisere folks stavemåder og sprogbrug.
Men må indrømme, at jeg har et blødt punkt, når det drejer sig om den
omsigribende fejlbrug af ord.
Breder dette sig, ender det med, at man ikke kan tale/skrive sammen.
Jeg har lige oplevet et gyseligt exempel på, hvorledes manglende sproglig
viden kan forekomme.
Der er udgivet en bog om Bligh, ham fra mytteriet på Bounty.
En engelsksproget historiker har skrevet, på baggrund af den omfattende
korrespondance, dagbøger, familiearkivalier og admiralitetets akter.
Man får en ganske anden opfattelse af Bligh, og af årsagerne til mytteriet.
Godt exempel på en historiker, der går andre veje, og finder en ny sandhed.
Men:
Det "forfærdelige" ses i forordet, hvor historikeren oplyser om kilder og
arbejdsmetoder.
Der nævnes:
"I de skriftlige kilder, forekommer der underlig brug af store
begyndelsesbogstaver, som derfor er rettet i citaterne"
Med andre ord:
En af dagens uddannede historikere er ikke vidende om tidens bruge af stort
begyndelsesbogstav i navneord..!!
Dette som illustration af, hvor man kan ende, om den rette brug af ord i
rette betydning forfladiges.
Helt OT, men jeg kan sgu ikke nære mig
MVH
Egon
| |
Svend Poulsen (26-03-2006)
| Kommentar Fra : Svend Poulsen |
Dato : 26-03-06 12:59 |
|
"Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> skrev i en meddelelse
news:Yt0Vf.3221$ss3.317@news.get2net.dk...
>
> "Egon Stich" <egon-stich@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:4423ddad$0$38727$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> Der er da vist noget du har misforstået?
>> Der er da vist ikke nogen store muhammedanske artleter, højdespringere,
>> der
>> er blevet udråbt til martyrer for at kunne springe højt?
>> Jeg har heller aldrig hørt eller set en højdespringer medtage "vantro" i
>> springet?
>>
>> Eller foreligger den mulighed, at du i virkeligheden mener "sprænger" ?
>> Men det er jo noget helt andet.
>> Og så burde du skreve dette.
>>
>>
>> MVH
>> Egon
>>
>>
>
> Hej Egon
>
> Lidt OT:
> Springe/sprænge?
> Æv, altså! At jeg skulle tages i at fejlbruge springe!
>
> Nuvel - en bombe springer, når den detonerer, men man kan faktisk også
> sprænge den.
> Sidstnævnte tilstræber Militærets Sprængningskommando (eller hvad de nu
> hedder, i hvert fald ikke Militærets Springningskommando), når de vil
> uskadeliggøre en formodet bombe placeret i et stykke håndbagage, der er
> efterladt uden opsyn.
> Deres bombe vil sprænge den formodede bombe - som så vil springe sammen
> med deres egen bombe.
>
> Vedr. sprogligheder og sprogfejl kan jeg henvise til dk.kultur.sprog, hvor
> mange sproglige finurligheder diskuteres med stor entusiasme.
> dk.kultur.sprog vil jeg varmt anbefale til alle med hang til sprog og dets
> rette brug - og ikke mindst sprogets fejlagtige brug.
>
>
> Venligst
>
> Kert Rats
>
>
Sådan er det med det danske sprog, brug et forkert ord i en sammenhæng og
man siger noget helt andet end det man faktisk ville sige.
Er det egentlig ikke det journalister bruger, når de benytter sig af deres
journalistiske frihed.
Svend
| |
|
|