---

Hvad gør det ud for Excell i Mac verdenen?

Hilsen Henrik

---

Henrik <palshoej@nyka.dk> wrote:

> Hvad gør det ud for Excell i Mac verdenen?

Excel (med eet l )
<http://www.apple.com/dk/macosx/applications/office/>

/Preben
--
http://www.ravnekrogen.dk/gallery
preben AT ravnekrogen.dk . ICQ 138052172 . AIM/Skype prebenbodker

---

Henrik <palshoej@nyka.dk> wrote:

> Hvad gør det ud for Excell i Mac verdenen?

Et regneark som er blevet brugt i Mac-verdenen i en 20 år:

<http://www.microsoft.com/products/info/list.aspx?view=22&pcid=d5f71f91-
3ad7-4db3-a1b4-29c73e1d7f60&type=ctg>

Produktet blev i øvrigt på et tidspunkt porteret til Windows.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:

> Henrik <palshoej@nyka.dk> wrote:
>
> > Hvad gør det ud for Excell i Mac verdenen?

<snip>

> Produktet blev i øvrigt på et tidspunkt porteret til Windows.

Lige som Word. Word hed oprindeligt Microsoft Multi-Tool Word på
Macintosh platformen (regnearket hed vist nok MultiPlan).

---

On 2006-03-17 21:40:52 +0100, hlexa@hotmail.com (Axel Hammerschmidt) said:

> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
>> Henrik <palshoej@nyka.dk> wrote:
>>
>>> Hvad gør det ud for Excell i Mac verdenen?
>
> <snip>
>
>> Produktet blev i øvrigt på et tidspunkt porteret til Windows.
>
> Lige som Word. Word hed oprindeligt Microsoft Multi-Tool Word på
> Macintosh platformen (regnearket hed vist nok MultiPlan).

OK, men bortset fra alle morsomhederne, så er et regneark lidt af en
mangelvare til Mac. Jeg bruger selv det i Apples egen lille
officepakke, der hedder AppleWorks. Den er bare ved at være gammel, og
det er ikke en, Apple opdaterer mere. Så kan man bruge OpenOffice eller
java-udgaven NeoOffice. Man kan vel også bruge OpenOSX Office eller
Ragtime. Der er da også andre mindre kendte programmer. Men ærligt
talt, så er Excel det eneste moderne, pæne, integrerede og rigtige
regneark til Mac OS X. Jeg savner i hvert fald et lille, simpelt
regneark, der f.eks. kunne være med i iWork.
--
Venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg

---

Hej Henrik

Henrik Münster wrote:
> On 2006-03-17 21:40:52 +0100, hlexa@hotmail.com (Axel Hammerschmidt) said:
>> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>>> Henrik <palshoej@nyka.dk> wrote:
>>>> Hvad gør det ud for Excell i Mac verdenen?
>> <snip>
>>
>>> Produktet blev i øvrigt på et tidspunkt porteret til Windows.
>>
>> Lige som Word. Word hed oprindeligt Microsoft Multi-Tool Word på
>> Macintosh platformen (regnearket hed vist nok MultiPlan).
>
> OK, men bortset fra alle morsomhederne, så er et regneark lidt af en
> mangelvare til Mac.

Og - uden om alle morsomheder - så kan Microsoft Excel faktisk købes 'i
løs vægt' så at sige - altså som stand-alone pakke til OS X, men så
koster det altså bare knap 2900kr....

> Jeg bruger selv det i Apples egen lille officepakke,
> der hedder AppleWorks. Den er bare ved at være gammel, og det er ikke
> en, Apple opdaterer mere.

Nej, desværre. AppleWorks er ganske godt - også regnearket, men den har
sine beegrænsninger.

> Så kan man bruge OpenOffice eller java-udgaven
> NeoOffice. Man kan vel også bruge OpenOSX Office eller Ragtime. Der er
> da også andre mindre kendte programmer. Men ærligt talt, så er Excel det
> eneste moderne, pæne, integrerede og rigtige regneark til Mac OS X. Jeg
> savner i hvert fald et lille, simpelt regneark, der f.eks. kunne være
> med i iWork.

Vælg så under alle omstændigheder RagTime Solo 5.6.4. Den er endda
gratis -
http://tc.versiontracker.com/product/redir/lid/355781/RagTime_Solo_en_5.6.4.dmg

Et godt og MS Excel kompatibelt regneark er MarinerCalc 5.5. Du kan
hente en demo her: http://www.marinersoftware.com/sitepage.php?page=14.
Du kan både eksportere og importere til/fra Excel, så den er meget
kompatibel i brug - faktisk også til/fra AppleWorks 5.x og 6.x

mvh. ERik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
KMLDenmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<kmldenmark_NOSP@M_stofanet.dk>
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future in Text & Mail Processing <http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

On 2006-03-18 01:24:08 +0100, Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> said:

> Henrik Münster wrote:
>
> Og - uden om alle morsomheder - så kan Microsoft Excel faktisk købes
> 'i løs vægt' så at sige - altså som stand-alone pakke til OS X, men så
> koster det altså bare knap 2900kr....

Det er betydeligt mere, end jeg har lyst til at ofre for at kunne lave
et simpelt dankortregnskab, når der findes billigere alternativer.

>> Jeg bruger selv det i Apples egen lille officepakke, der hedder
>> AppleWorks. Den er bare ved at være gammel, og det er ikke en, Apple
>> opdaterer mere.
>
> Nej, desværre. AppleWorks er ganske godt - også regnearket, men den har
> sine begrænsninger.

Jeg synes bare, det er ved at se gammelt ud. Jeg har også lidt bøvl
med, at jeg nogle gange får at vide, at et regneark ikke er blevet gemt
rigtigt og skal gendannes, når jeg åbner det. Det virker ikke
betryggende. Det plejer godt nok at blive gendannet rigtigt, men
alligevel...

>> Så kan man bruge OpenOffice eller java-udgaven NeoOffice. Man kan vel
>> også bruge OpenOSX Office eller Ragtime. Der er da også andre mindre
>> kendte programmer. Men ærligt talt, så er Excel det eneste moderne,
>> pæne, integrerede og rigtige regneark til Mac OS X. Jeg savner i hvert
>> fald et lille, simpelt regneark, der f.eks. kunne være med i iWork.
>
> Vælg så under alle omstændigheder RagTime Solo 5.6.4. Den er endda
> gratis -
> http://tc.versiontracker.com/product/redir/lid/355781/RagTime_Solo_en_5.6
> .4.dmg

Jeg har faktisk haft den hentet for nylig, men jeg syntes ikke, den var
så pæn. Det er måske useriøst, men jeg synes, det er en del af
brugeroplevelsen på en Mac, at programmerne også æstetisk gør sig godt.
Hvad funktioner angår er mine krav meget små, så i virkeligheden er der
vel ikke et program, der ikke kan det, jeg skal. Det er mere
brugervenlighed, stabilitet, kompatibilitet og glæden ved at bruge
programmet, som jeg går efter.

> Et godt og MS Excel kompatibelt regneark er MarinerCalc 5.5. Du kan
> hente en demo her: http://www.marinersoftware.com/sitepage.php?page=14.
> Du kan både eksportere og importere til/fra Excel, så den er meget
> kompatibel i brug - faktisk også til/fra AppleWorks 5.x og 6.x

Den ser jo egentlig fin ud. De reklamerer også med, at den er den
perfekte partner til iWork, og det er jo sådan set det, jeg søger. Der
er bare lidt blandede anmeldelser på Versiontracker, men jeg kan godt
se, at der er kommet en nyere version. Det meste kritik går på bugs, og
de kan jo være rettet.

Regnearket, der hedder Mesa, ser nu også fint ud. Det er næsten pænere
at se på, synes jeg umiddelbart.
--
Venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg

---

Hej Henrik

Henrik Münster wrote:
> Erik Richard Sørensen said:
>> Henrik Münster wrote:
>> Og - uden om alle morsomheder - så kan Microsoft Excel faktisk købes
>> 'i løs vægt' så at sige - altså som stand-alone pakke til OS X, men
>> så koster det altså bare knap 2900kr....
>
> Det er betydeligt mere, end jeg har lyst til at ofre for at kunne lave
> et simpelt dankortregnskab, når der findes billigere alternativer.

Det kan jeg også godt garantere for, jeg hellr ikke vil.! - Men har
du ikke snart så store knajter, at de kan købe en skolelicens af MSO? -
så kunne du jo 'låne' Excel.

>>> Jeg bruger selv det i Apples egen lille officepakke, der hedder
>>> AppleWorks. Den er bare ved at være gammel, og det er ikke en, Apple
>>> opdaterer mere.
>>
>> Nej, desværre. AppleWorks er ganske godt - også regnearket, men den
>> har sine begrænsninger.
>
> Jeg synes bare, det er ved at se gammelt ud. Jeg har også lidt bøvl med,
> at jeg nogle gange får at vide, at et regneark ikke er blevet gemt
> rigtigt og skal gendannes, når jeg åbner det. Det virker ikke
> betryggende. Det plejer godt nok at blive gendannet rigtigt, men
> alligevel...

Det har jeg aldrig været ude for i regnearket og kun en enkelt gang i en
database. - Til gengæld har jeg oplevet det et par gange i Filemaker, og
jeg synes da, det er særdeles betryggende, at disse overhovedet _kan_
gendanne. Det er de færreste programmer, der kan det.

>> Vælg så under alle omstændigheder RagTime Solo 5.6.4. Den er endda
>> gratis -
>> http://tc.versiontracker.com/product/redir/lid/355781/RagTime_Solo_en_5.6
>> .4.dmg
>
> Jeg har faktisk haft den hentet for nylig, men jeg syntes ikke, den var
> så pæn. Det er måske useriøst, men jeg synes, det er en del af
> brugeroplevelsen på en Mac, at programmerne også æstetisk gør sig godt.
> Hvad funktioner angår er mine krav meget små, så i virkeligheden er der
> vel ikke et program, der ikke kan det, jeg skal. Det er mere
> brugervenlighed, stabilitet, kompatibilitet og glæden ved at bruge
> programmet, som jeg går efter.

Det sjove er egentlig, at RagTime i sin tid kom til 'Mac only' brug og
først senere er porteret til Windows... Jeg véd ikke, om du kan huske
den gamle RagTime 1-2-3 regneark/multiplanner? - Den kunne køres fra en
maskine med 512kb RAM og direkte fra diskettedrevet. Det er faktisk ikke
så længe siden, jeg prøvede den igen på min Beige G3/1100 med Os 9.2.2,
- den kan stadig bruges!

>> Et godt og MS Excel kompatibelt regneark er MarinerCalc 5.5. Du kan
>> hente en demo her:
>> http://www.marinersoftware.com/sitepage.php?page=14. Du kan både
>> eksportere og importere til/fra Excel, så den er meget kompatibel i
>> brug - faktisk også til/fra AppleWorks 5.x og 6.x
>
> Den ser jo egentlig fin ud. De reklamerer også med, at den er den
> perfekte partner til iWork, og det er jo sådan set det, jeg søger. Der
> er bare lidt blandede anmeldelser på Versiontracker, men jeg kan godt
> se, at der er kommet en nyere version. Det meste kritik går på bugs, og
> de kan jo være rettet.

Den reklame har jeg så ikke bidt mærke i, men den kan samtidig
integreres med MarinerWrite både til OS X og OS 9.x, - bl.a. så du kan
'kalde' et regneark inde fra MW - eller en tekstfil inde fra MC, og via
'Services'/'Tjenester' i OS X kan man endda kalde et MC regneark inde
fra NisusWriter Express! - MarinerCalc er meget, meget fleksibelt, - og
så er der endda rabat ved samkøb af både MarinerWrite + MarinerCalc +
MacJournal. Og der er også danske ordbøger!

> Regnearket, der hedder Mesa, ser nu også fint ud. Det er næsten pænere
> at se på, synes jeg umiddelbart.

Tja, smag og behag... Funktionaliteten er helt klart det, jeg
foretrækker... Førhen brugte jeg en del et australsk program 'Sapphire'.
- Det er rigtig godt, men findes kun i OS 9.x version. De er holdt helt
op med at udvikle consumer software og laver nu kun business solutions
på bestilling. Sapphire har én kæmpefordel fremfor mange andre regneark.
Man kan bl.a. lave automatisk lageroptælling, så hvis du har fx. en
beholdning af en vare, som du har indtastet i et regneark, der er
designet til varebeholdning, som du har overført i et regneark, der er
designet som faktura, - vil den automatisk trække det fra, når du
indfører varenummer på indtægtssiden i et andet regnskabsregneark eller
faktura... - altså på samme måde som lagerstyring fungerer i både
KapHorn og MacConomy. Men nu bruger jeg udelukkende Filemaker til
forretningsbrug.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
KMLDenmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<kmldenmark_NOSP@M_stofanet.dk>
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future in Text & Mail Processing <http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

On 2006-03-19 01:17:51 +0100, Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> said:

> Det kan jeg også godt garantere for, jeg hellr ikke vil.! - Men har
> du ikke snart så store knajter, at de kan købe en skolelicens af MSO?
> - så kunne du jo 'låne' Excel.

Måske, men jeg er såmænd ikke specielt interesseret i at få Excel,
uanset om jeg kan få det billigt eller ej. Ikke for at være fanatisk
modstander af Microsoft, men jeg er omvendt heller ikke specielt
begejstret for det firma og deres forretningsmetoder. Jeg har heller
ikke rigtig brug for deres produkter. Det er også meget sjovt at vise,
at man sagtens kan klare sig uden produkter fra Microsoft, når nu alle
andre ikke bruger andet.

> Det har jeg aldrig været ude for i regnearket og kun en enkelt gang i e
> n database. - Til gengæld har jeg oplevet det et par gange i Filemaker,
> o g jeg synes da, det er særdeles betryggende, at disse overhovedet
> _kan_ gendanne. Det er de færreste programmer, der kan det.

Det er da rigtigt. Men når jeg altid lukker programmet rigtigt og
gemmer, når den spørger, så virker det ikke betryggende, at man næste
gang får at vide, at dokumentet ikke er blevet gemt rigtigt.

> Det sjove er egentlig, at RagTime i sin tid kom til 'Mac only' brug og
> først senere er porteret til Windows... Jeg véd ikke, om du kan huske
> den gamle RagTime 1-2-3 regneark/multiplanner? - Den kunne køres fra en
> maskine med 512kb RAM og direkte fra diskettedrevet. Det er faktisk
> ikke
> så længe siden, jeg prøvede den igen på min Beige G3/1100 med Os
> 9.2.2, - den kan stadig bruges!

Jeg kan godt huske, at RagTime er blevet omtalt i mange år, men jeg har
aldrig selv arbejdet med det.

> Den reklame har jeg så ikke bidt mærke i, men den kan samtidig
> integreres med MarinerWrite både til OS X og OS 9.x, - bl.a. så du ka n
> 'kalde' et regneark inde fra MW - eller en tekstfil inde fra MC, og via
> 'Services'/'Tjenester' i OS X kan man endda kalde et MC regneark inde
> fra NisusWriter Express! - MarinerCalc er meget, meget fleksibelt, - og
> så er der endda rabat ved samkøb af både MarinerWrite + MarinerCalc +
> MacJournal. Og der er også danske ordbøger!

Jeg prøver at kigge lidt på det. Det lyder jo meget godt.
--
Venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg

---

Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:

> Det er da rigtigt. Men når jeg altid lukker programmet rigtigt og
> gemmer, når den spørger, så virker det ikke betryggende, at man næste
> gang får at vide, at dokumentet ikke er blevet gemt rigtigt.

Har du prøvet at gemme en ny version ("gem som")?

--
Mvh./Regards, Niels Jørgen Kruse, Vanløse, Denmark

---

On 2006-03-19 12:26:54 +0100, nospam@ab-katrinedal.dk (Niels Jørgen
Kruse) said:

> Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:
>
>> Det er da rigtigt. Men når jeg altid lukker programmet rigtigt og
>> gemmer, når den spørger, så virker det ikke betryggende, at man næste
>> gang får at vide, at dokumentet ikke er blevet gemt rigtigt.
>
> Har du prøvet at gemme en ny version ("gem som")?

Jeg har gemt manuelt ved at trykke æble-S undervejs og før jeg lukker.
Men det er jo ikke meningen. Hvis jeg lukker dokumentet eller
AppleWorks, så spørger den helt korrekt, om det skal gemmes. Det svarer
jeg "ja" til. Men når jeg så skal åbne dokumentet næste gang, får jeg
at vide, at det ikke er gemt korrekt, og det skal gendannes. Husker jeg
selv at gemme med æble-S virker det fint, men det er jo mere besværligt
og skulle ikke være nødvendigt.
--
Venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg

---

Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:

> On 2006-03-19 12:26:54 +0100, nospam@ab-katrinedal.dk (Niels Jørgen
> Kruse) said:
>
> > Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:
> >
> >> Det er da rigtigt. Men når jeg altid lukker programmet rigtigt og
> >> gemmer, når den spørger, så virker det ikke betryggende, at man næste
> >> gang får at vide, at dokumentet ikke er blevet gemt rigtigt.
> >
> > Har du prøvet at gemme en ny version ("gem som")?
>
> Jeg har gemt manuelt ved at trykke æble-S undervejs og før jeg lukker.
> Men det er jo ikke meningen. Hvis jeg lukker dokumentet eller
> AppleWorks, så spørger den helt korrekt, om det skal gemmes. Det svarer
> jeg "ja" til. Men når jeg så skal åbne dokumentet næste gang, får jeg
> at vide, at det ikke er gemt korrekt, og det skal gendannes. Husker jeg
> selv at gemme med æble-S virker det fint, men det er jo mere besværligt
> og skulle ikke være nødvendigt.

Så det har du altså ikke. Du kan ikke nødvendigvis regne med at hele
dokumentet bliver skrevet påny når du gemmer oveni det gamle.

--
Mvh./Regards, Niels Jørgen Kruse, Vanløse, Denmark

---

On 2006-03-19 15:33:31 +0100, nospam@ab-katrinedal.dk (Niels Jørgen
Kruse) said:

> Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:
>
>> On 2006-03-19 12:26:54 +0100, nospam@ab-katrinedal.dk (Niels Jørgen
>> Kruse) said:
>>
>>> Har du prøvet at gemme en ny version ("gem som")?
>>
>> Jeg har gemt manuelt ved at trykke æble-S undervejs og før jeg lukker.
>> Men det er jo ikke meningen. Hvis jeg lukker dokumentet eller
>> AppleWorks, så spørger den helt korrekt, om det skal gemmes. Det svarer
>> jeg "ja" til. Men når jeg så skal åbne dokumentet næste gang, får jeg
>> at vide, at det ikke er gemt korrekt, og det skal gendannes. Husker jeg
>> selv at gemme med æble-S virker det fint, men det er jo mere besværligt
>> og skulle ikke være nødvendigt.
>
> Så det har du altså ikke. Du kan ikke nødvendigvis regne med at hele
> dokumentet bliver skrevet påny når du gemmer oveni det gamle.

Jeg vil da gerne prøve. Du mener altså, at der kan være noget galt med
dokumentet, som så bliver rettet, hvis jeg gemmer det på ny? For det
kan da ikke være meningen, at jeg skal gøre sådan hver gang. Jeg har
efterhånden haft mit regnskab på den måde i over ti år med et nyt hvert
år uden problemer.
--
Venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg

---

Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:

> Jeg vil da gerne prøve. Du mener altså, at der kan være noget galt med
> dokumentet, som så bliver rettet, hvis jeg gemmer det på ny? For det
> kan da ikke være meningen, at jeg skal gøre sådan hver gang. Jeg har
> efterhånden haft mit regnskab på den måde i over ti år med et nyt hvert
> år uden problemer.

Ja, du får jo at vide at der er noget galt med dokumentet hver gang du
åbner det. Kan du åbne ældre regnskaber uden dette problem?

--
Mvh./Regards, Niels Jørgen Kruse, Vanløse, Denmark

---

Henrik Münster <news@muenster.dk> writes:

> Jeg har faktisk haft den hentet for nylig, men jeg syntes ikke, den
> var så pæn. Det er måske useriøst, men jeg synes, det er en del af
> brugeroplevelsen på en Mac, at programmerne også æstetisk gør sig
> godt. Hvad funktioner angår er mine krav meget små, så i virkeligheden
> er der vel ikke et program, der ikke kan det, jeg skal. Det er mere
> brugervenlighed, stabilitet, kompatibilitet og glæden ved at bruge
> programmet, som jeg går efter.

Har du prøvet med Gnumeric? Det findes til Windows, så mon ikke der
også er en OS X port.

--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"
http://bigfoot.com/~thunderbear

---

Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:

> Har du prøvet med Gnumeric? Det findes til Windows, så mon ikke der
> også er en OS X port.

Det er der, men jeg er ikke stødt på en der er porteret til Aqua. Jeg
tror at Henrik vil blive æstetisk formærmet ved at skulle afvikle et
X11 program,.

--
Morten Reippuert Knudsen <http://blog.reippuert.dk>

PowerMac G5: 1.6GHz, 1,25GB RAM, 300+300GB SATA, 16xDVD DL, Bluetooth
mus+tastatur, R9600PRO, iSight, eyeTV200 & LaCie Photon18Vision TFT.

---

On 2006-03-19 09:16:07 +0100, Morten Reippuert Knudsen<spam@reippuert.dk> said:

> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:
>
>> Har du prøvet med Gnumeric? Det findes til Windows, så mon ikke der
>> også er en OS X port.
>
> Det er der, men jeg er ikke stødt på en der er porteret til Aqua. Jeg
> tror at Henrik vil blive æstetisk formærmet ved at skulle afvikle et
> X11 program,.

Det er der nok noget om. Jeg kan heller ikke rigtig affinde med med
OpenOffice eller NeoOffice.
--
Venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg

---

Morten Reippuert Knudsen<spam@reippuert.dk> writes:

> Det er der, men jeg er ikke stødt på en der er porteret til Aqua. Jeg
> tror at Henrik vil blive æstetisk formærmet ved at skulle afvikle et
> X11 program,.

Tjah, personligt kan jeg godt leve med lidt af hvert hvis bare jeg får
gjort det jeg skal.

Så må Henrik jo betale for tyggegummipakken fra Microsoft.

--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"
http://bigfoot.com/~thunderbear

---

On 2006-03-19 11:24:05 +0100, nospam0000@gmail.com (Thorbjørn Ravn
Andersen) said:

> Morten Reippuert Knudsen<spam@reippuert.dk> writes:
>
>> Det er der, men jeg er ikke stødt på en der er porteret til Aqua. Jeg
>> tror at Henrik vil blive æstetisk formærmet ved at skulle afvikle et
>> X11 program,.
>
> Tjah, personligt kan jeg godt leve med lidt af hvert hvis bare jeg får
> gjort det jeg skal.
>
> Så må Henrik jo betale for tyggegummipakken fra Microsoft.

Det er altså "overkill" til mit brug. Jeg klarer mig fint med TextEdit
samt iLife og iWorks. Det eneste, jeg mangler, er et lille regneark til
simple regnskaber som f.eks. dankort-regnskabet.
--
Venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg

---

Henrik Münster <news@muenster.dk> writes:

> Det er altså "overkill" til mit brug. Jeg klarer mig fint med TextEdit
> samt iLife og iWorks. Det eneste, jeg mangler, er et lille regneark
> til simple regnskaber som f.eks. dankort-regnskabet.

Hvorfor så ikke tage en passende Unixpakke og leve med at X11 er grimt?

--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"
http://bigfoot.com/~thunderbear

---

Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:

> On 2006-03-19 11:24:05 +0100, nospam0000@gmail.com (Thorbjørn Ravn
> Andersen) said:
>
> > Morten Reippuert Knudsen<spam@reippuert.dk> writes:
> >
> >> Det er der, men jeg er ikke stødt på en der er porteret til Aqua. Jeg
> >> tror at Henrik vil blive æstetisk formærmet ved at skulle afvikle et
> >> X11 program,.
> >
> > Tjah, personligt kan jeg godt leve med lidt af hvert hvis bare jeg får
> > gjort det jeg skal.
> >
> > Så må Henrik jo betale for tyggegummipakken fra Microsoft.
>
> Det er altså "overkill" til mit brug. Jeg klarer mig fint med TextEdit
> samt iLife og iWorks. Det eneste, jeg mangler, er et lille regneark til
> simple regnskaber som f.eks. dankort-regnskabet.

Men du har vel stadig den gamle AppleWorks - der er regneark (ikke så
godt som excel, men det funker:)

--
Michael Holm - ichat: kiaikido [at] mac.com
http://toitsu.dk - http://alexanderteknik.tk
http://parraadgivning.dk - http://siaholm.dk -
skal du rejse? http://danfae.dk - michael[at] toitsu.dk

---

Michael Holm <fakeemail@anthro.ku.dk> wrote:

> Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:
>
> > On 2006-03-19 11:24:05 +0100, nospam0000@gmail.com (Thorbjørn Ravn
> > Andersen) said:
> >
> > > Morten Reippuert Knudsen<spam@reippuert.dk> writes:
> > >
> > >> Det er der, men jeg er ikke stødt på en der er porteret til Aqua. Jeg
> > >> tror at Henrik vil blive æstetisk formærmet ved at skulle afvikle et
> > >> X11 program,.
> > >
> > > Tjah, personligt kan jeg godt leve med lidt af hvert hvis bare jeg får
> > > gjort det jeg skal.
> > >
> > > Så må Henrik jo betale for tyggegummipakken fra Microsoft.
> >
> > Det er altså "overkill" til mit brug. Jeg klarer mig fint med TextEdit
> > samt iLife og iWorks. Det eneste, jeg mangler, er et lille regneark til
> > simple regnskaber som f.eks. dankort-regnskabet.
>
> Men du har vel stadig den gamle AppleWorks - der er regneark (ikke så
> godt som excel, men det funker:)

hov læste lige hele tråden, og så du havde haft AppleWorks i tankerne,
undskyld forhastet indblandning :)

--
Michael Holm - ichat: kiaikido [at] mac.com
http://toitsu.dk - http://alexanderteknik.tk
http://parraadgivning.dk - http://siaholm.dk -
skal du rejse? http://danfae.dk - michael[at] toitsu.dk

---

Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:

> On 2006-03-18 01:24:08 +0100, Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> said:
>
> > Henrik Münster wrote:
> >
> > Og - uden om alle morsomheder - så kan Microsoft Excel faktisk købes
> > 'i løs vægt' så at sige - altså som stand-alone pakke til OS X, men så
> > koster det altså bare knap 2900kr....
>
> Det er betydeligt mere, end jeg har lyst til at ofre for at kunne lave
> et simpelt dankortregnskab, når der findes billigere alternativer.
>
> >> Jeg bruger selv det i Apples egen lille officepakke, der hedder
> >> AppleWorks. Den er bare ved at være gammel, og det er ikke en, Apple
> >> opdaterer mere.
> >
> > Nej, desværre. AppleWorks er ganske godt - også regnearket, men den har
> > sine begrænsninger.
>
> Jeg synes bare, det er ved at se gammelt ud. Jeg har også lidt bøvl
> med, at jeg nogle gange får at vide, at et regneark ikke er blevet gemt
> rigtigt og skal gendannes, når jeg åbner det. Det virker ikke
> betryggende. Det plejer godt nok at blive gendannet rigtigt, men
> alligevel...

Hvorfor så ikke OpenOffice.org? Det er gratis, kører under X11 [som
følger med på installations-DVDen [kræver dog at den vælges; den
installeres ikke automatisk], og indeholder:

Tekstbehandling [som Word].
Præsentation [som PowerPoint].
Regneark [som Excel].
Database [som Access].
Tegning [som gamle MacDraw].

<http://www.openoffice.org.>
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On 2006-03-19 09:06:17 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) said:

> Hvorfor så ikke OpenOffice.org? Det er gratis, kører under X11 [som
> følger med på installations-DVDen [kræver dog at den vælges; den
> installeres ikke automatisk], og indeholder:
>
> Tekstbehandling [som Word].
> Præsentation [som PowerPoint].
> Regneark [som Excel].
> Database [som Access].
> Tegning [som gamle MacDraw].

Jeg har prøvet det, men jeg synes, det er for tungt og firkantet. Det
er længe om at starte, det ligner ikke noget til en Mac og er generelt
lidt tungt at bruge. Jeg er nok lidt anderledes end de fleste brugere.
Jeg har ikke brug for en masse avancerede funktioner. Jeg vil hellere
have noget, der er elegant og strømlinet, og som er let og hurtigt at
bruge.
--
Venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg

---

"Henrik" <palshoej@nyka.dk> skrev i en meddelelse
news:2880b$441b06bd$3e3d903a$18761@news.arrownet.dk...
> Hvad gør det ud for Excell i Mac verdenen?
>
> Hilsen Henrik
>
Excel blev faktisk lavet til Mac længe før, der var noget, der hed
Windows...