Lene skrev i 4419fb5d$0$67264$157c6196@dreader2.cybercity.dk dette:
> "Jan Bøgh" <>
>>> øjeblikket. Planten har været kendt af de indfødte stammer i
>>> nordamerika i mange, mange år.
>>
>> Pudsigt - planten Hoodia gordonii er ellers fra Afrika!
>>
> Ja, selvfølgelig-- Nordafrika, nærmere betegnet i Kalahariørkenen. En
> dummefejl.
Yakkkk! Kalahari ligger, hvis ikke nogen har flytte den, altså i sydafrika.
Det styrker ikke troværdigheden at selv de enkleste fakta ikke er i orden.
Hvorfor skulle man så tro på resten.
> Du skriver også at der ikke rigtigt er noget belæg for at Hoodia
> skulle hjælpe nogen. "Phytopharm" lavede et 'eksperiment' med nogle
> overvægtige mænd:
Jeg skrev: "kun journalistisk eftersnakkeri og materialer fra
producenter/forhandlere" - og det er vel netop hvad der er tale om her. Vi
har en århundred lang tradition for hvordan medicinsk forskning skal
foregå - og den leverer intet.
> involverede" som pressemeddelelsen fra Phytopharm beskriver det.
Og så er vi talbege igen: Phytopharm er vel det firma, der om nogen har en
kommerciel interesse i P57. Og dermed er der IMO tale om markedsføring og
ikke forskning.
> Vi kan så lade være med at tro på resultatet Jan, men jeg synes at vi
> i det mindste må tro på de indfødte nordafrikanere, som har set og
> mærket plantens virkning igennem mange år.
Jamen må vi så ikke få noget dokumentation. Og helst ikke fra
nordafrikanere, der vel ikke har de store erfaringer at øse af al den stun
at planten gror i syd.
Jeg tror det er fup, men er ikke uimodtagelig for argumenter.
mvh
Jan
--
Fotoamatør af Guds (u)nåde.
PS: Nye (opdateret 03/01/2006) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm