"Konrad" <davidkonrad@gmail.com> wrote in message
news:441540cc$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
> news:44153d28$0$67264$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>
>> "Konrad" <davidkonrad@gmail.com> wrote in message
>> news:44152d48$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
>> >
>> > "@" <1@invalid.net> wrote in message
>> > news:cf9812hov1h9r1d5qbu8r405anjpa3soue@4ax.com...
>> >> det er ganske uhørt, men frygten for muhammeds forbryderhær har sejret
>> >> endnu engang
>> >>
>> >> det eneste fornuftige vi kan gøre er at smide _alle_ muhammedanere ud
>> >> af landet hurtigst muligt, og for fremtiden forbyde alle
>> >> voldsforheligende religioner
>> >>
>> >>
http://www.bt.dk/underholdning/artikel:aid=426540/
>> >>
>> > Så vi skal smide alle "muhamedanere" ud, fordi nogle skuespillere tager
>> > konsekvensen af JP, DF og regeringens idioti?
>>
>> Er du gået fuldstændig på Tøger-holdet?
>
> Er du gået fuldstændig på "dem og os"-holdet? Du ved : Får og bukke?
Jeg er på det hold som hele tiden ser på fakta i sagen, så meget som man kan
få info om, det er jo ikke mig der nævner "idioti", - men hvis jeg skulle,
så ville det gå på fx advokaterne i Pakistan, som lover en million kr for et
mord på en tegner.
>
>>Der VAR jo ikke en skid i sagen,
>
> Der var masser! Der er næsten ikke andet end substans. Lige fra JP's
> åbenlyse provokation til regeringens fejhed og ideologisering.
Og hvad er der galt i en provokation, som skulle tydeliggøre en ting, som de
fleste stadig nægter er en realitet, nemlig selvcensuren over for mange
muslimske emner. Men NU ved vi at vi ikke mere tør behandle visse emner, -
jeg hører lige at Spang Olsen har fjernet visse scener i hans næste film,
for handler om de danske styrker i Irak.
Det er rigtigt, at det var fejt af Fogh, at lægge sig så meget ned på
arabisk TV. Hvis vi turde burde vi jo gennemkritisere disse landes
behandling af mindretal og af kvinder, men som Ellemann siger, så skal man
ikke kalde rockere dumme, det koster for meget, så hellere skamrose dem for
deres vidunderlige ideologi.
>
>> hvis ikke der skulle være valg i Egypten for første gang med risiko for
> stor
>> fremgang for Det Muslimske Broderskab, så havde ingen løftet et øjenbryn
>> over tegningerne.
>
> Helt rigtigt at der har været allehånde isolerede årsager til at vreden
> over
> tegningerne er løbet løbsk - men sådan er det jo også i den vestlige
> verden. Da folk skosede Frankrig for at sprænge atomvåben, eller
> smædekampagnen i USA og Europa fordi de ikke ville støtte Irakkrigen,
> havde
> da lige så meget at gøre med at pleje indenrigspolitiske forhold, som det
> havde at gøre med, at de ikke ville være med.
Hvad har det at gøre med at folk begår mord og sætter ild på for en
tegneserie?
Selv om der var reelle årsager til at kritisere Frankrig for at sprænge
atomvåben på andre menneskers område, så hørte jeg ingen sige at franskmænd
burde henrettes og man brændte ikke franske ambassader i mange lande? Det
blev vist noget med at vi drak to procent færre franske vine i to måneder, -
selv om det jo i dette tilfælde VAR regeringen som stod for "provokationen",
og ikke en privatejet avis som bringer et par morsomme tegninger. Der er -
som altid - fanden til forskel i forhold til hvordan man reagerer i den
muslimske verden, hvor man har tradition for at eksplodere med jævne
mellemrum.
>
>>Det krævede jo stor energi at få ilden til at blusse, og
>> det var *ikke* regeringen der stod for det.
>
> Men regeringen i Pakistan eller Indonesien har ikke brugt stor energi på
> det - der er det oppositionen.
Og hvad har det at gøre med, at det IKKE var den danske regering, som stod
for det??
>> Alt det med at "smide ud", er selvfølgelig noget provokerende vås, som
> ikke
>> fortjener svar.
>
> Det er da ikke provokerende - "@" mener det jo seriøst...
Måske, men så er han også uden for pædagogisk rækkevidde.