"Michael Laudahn" <es_reicht_2005@yahoo.com.br> skrev i en meddelelse
news:1141653263.036852.68260@z34g2000cwc.googlegroups.com...
Højrefløjen stormer frem i Skandinavien
http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=441799
Nej hvor er den artikel sjov. Tænk nu mener den radigale Politiken ikke
længere, at de radigale er borgerlige. Hvornår skete det skifte?
Jeg måtte lige google om det forholdt sig ligeledes med andre og sandelig
.....
LO - ser ikke de radigale som et af de borgerlige partier:
"De radikale står de borgerlige partier meget nær på dette område." (altså
at de radigale ikke er borgerlige; men holdningsmæssigt tæt på etellerandet
område - red.)
http://www.ugebreveta4.dk/smcms/Ugebrevet/7422/7641/7643/Index.htm?ID=7643
Socialdhimmikraterne ser heller ikke længere de radigale som borgerlige:
"Så bliver det fuldstændig nagelfast, at tortur ikke kan gradbøjes og
retfærdiggøres. Det burde de borgerlige partier også kunne forstå." Lissa
Mathiasen, Berlingske Tidende 10. november 2004. (det handlede om et
beslutningsforslag som de radigale var med i og som vi må ud fra Lissa
Mathiasen mente, de radigale havde forstået - modsat altså de borgerlige
partier)
http://www.amnesty.dk/tortur/tortursite/politik/politik.htm
De radigale ser ikke engang sig selv som borgerlige - iflg. Anders
Samuelsen:
"Partiet genvandt efterhånden sin styrke, og ved skiftet i 1982, hvor
socialdemokraterne gav op, og de borgerlige partier trådte til, besluttede
Det Radikale Venstre at støtte den borgerlige regering. Det gjaldt nu om at
få orden i landets økonomi og i beskæftigelsen." ("de borgerlige partier"
inkluderer her ikke de radigale - red.)
For det ikke skal være løwn, så anser selv "Forsvarets Oplysnings og
Velfærdstjeneste" heller ikke de radigale for værende et borgerligt parti:
"Det Radikale Venstre og SF vil gerne nedlægge værnet, Socialdemokraterne
vakler, mens specielt Dansk Folkeparti, men også de borgerlige partier, vil
bevare værnet under en eller anden form. "
http://www.fov.dk/arkiv/nyhedsbrev/2003/23/bred%20stoette%20til%20et%20internationale%20forsvar.htm
FOV anser således heller ikke DF for et borgerligt parti (det gør jeg heller
ikke). Tilsyneladende er det i dag blevet udbredt kun at anse C og V som de
borgerlige partier på Tinget.
Men hvad vil det efterhånden også sige at være 'borgerlig'?