On Tue, 28 Feb 2006 08:35:47 +0100, " Allan Jensen \(2750\)"
<mail@mail.dk> wrote:
>Jernesalt har idag en meget god artikel om Koffi Annans fejlvurdering i sin
>udtalelse:
>
>De stødende tegninger af profeten Muhammed
>blev først udgivet i et vestligt land som først for nylig
>har fået en væsentlig muslimsk befolkning,
>og som endnu ikke er sikker på, hvordan det skal tilpasse sig den.
>
>mere på denne link:
>
>
http://www.jernesalt.dk/annan.asp
Koffi Annan er et sympatisk og velmenende menneske, men må ikke desto
mindre karakteriseres som en uforbederlig moralist og naiv tilhænger
af kulturernes ligeværd. Og han er derfor en eklatant fiasko som
'mægler' i kultursammenstødet mellem den muslimske og den vestlige
verden. Mægling i hans øjne er bevarelse af status quo. Men både
Rushdie-romanen, Theo van Gogh-filmen og Muhammed-tegningerne viser -
tillige med terroren 11.9.01 og bomberne i Madrid og London - at
status quo under ingen omstændigheder skal bevares, hvis de politiske,
kulturelle og religiøse grundkonflikter skal tackles så en løsning
bliver mulig.
En løsning forudsætter tværtimod at muslimerne opgiver deres religiøse
absolutisme. Men dette er Koffi Annan den sidste der vil indse og vove
at sige ligeud.