Trans skrev:
> I artiklen
>
http://www.information.dk/InfWebsite/FremvisningPHP/Common/Information.php?pShow=TryktAvis%2FTAvVis.php&pTAvVis=191239
> VK'S FORSKNINGSPOLITIK: EINSTEIN HAVDE IKKE HAFT EN CHANCE
> skriver dagblade Information i dag følgende vedrørende regeringens
> forskningspolitik:
>
> "Forskning er ofte uforudsigelig. Hverken Darwin eller Einstein havde
> haft en chance for at få forskningsstøtte, fordi ingen havde kunnet
> forstå, hvad deres forskning gik ud på," siger Tom Schenkel,
> professor i biologi ved Københavns Universitet og præsident for
> Videnskabernes Selskab - en sammenslutning af videnskabsmænd - med
> henvisning til, at regeringen vil fremme forskning, der skal kunne
> anvendes direkte ude på virksomhederne.
>
> Jeg ved ikke, hvor mange Einsteinere, vi i øjeblikket har i Danmark,
> men lad os engang se på. hvad den rigtige Albert Einstein (1879 1955)
> fik af forskningsstøtte, da han i 1905 sendte følgende fem
> epokegørende afhandlinger til tidsskriftet "Annalen der Physik":
> Albert Einstein fik ingen forskningsstøtte
> overhovedet. Han var end ikke ansat ved en forskningsinstitution, men
> han var ansat som forundersøger ved noget så anvendelsesorienteret
> som det svejtsiske patentvæsen i Bern. Alligevel producerede han de
> fire nævnte epokegørende afhandlinger.
For det første så var det lederen af det svejtsiske patentvæsen i Bern,
som stik imod alle regler støttede Albert Einsteins forskning.
Nu er det i dag svære at være forsker da man er nødtil at lave noget som
ingen har lavet før. Dette betyder at forskningen er afhæninge af nye
målinstrumenter, som kan fremskaffe helt nye resutater, som så igen kan
skabe nye modeller af virkligheden så at man kan spå, hvor man før måtte
gætte sig frem. Disse måleinstrumenter er ekstrem dyre.