---

Bold ej mand, klare regler mangles: Anja&Rohde pga. JensBruun-typer



Glistrupske lovforslag har haft som rød tråd, at man skal stå ved
sandheden, og det udmøntes nu af Fogh i kloge anti-terrorlove om
registrering og elektronisk overvågning.

I tråd med dette har jeg foreslået mindre anarki i fodbold og håndbold
ved at der sættes chips i bold og hvide streger, så robot er
overdommer, hvor menneskedommer kun ser usikkert.

Jens Bruun og ligesindede har i flere ng forkætret sådan sund-fornuft
reform med sentimentalisme om, at den charmerende usikkerhed gør
spillet sjovt.

Jeg mener ikke, at skænderier er bedre end bold-retfærdighed. Sport
skal være om bold-øje, strategi, taktik, udholdenhed og kun sådant.

Journalister og andre magthavere er asociale som JensBruun-typerne ved
at ønske regel-uklarhed, som gør det muligt at ævle-bævle med enormt
personaleforbrug.

Eksempler på det ses i disse dage vedr Jens Rohde, Anja Andersen og
tilsvarende medie-underholdning.

Hvis der fx var klare regler om, at dommere er hellige og ikke må
røres på armen, som Anja kom til efter et tvivlsomt rødt kort, så var
der intet at skændes om



http://messenger.adtech.de/r105/r.asp?G=1C41AG0G0G1B75G12FG4G0G



Evt kan man kræve at der er en meter mellem dommer og træner og chips
afgør om ophidsede primadonnatrænere overskrider det med en centimeter
og så koster det fx holdet et point. Uappelabelt og objektivt.

Tilsvarende med fnidder om 12 mænd og profettegninger osv osv.

Erstat lovene med noget overskueligt på størrelse med Maos Røde Bog,
fx forbud mod at tegne og bruge ordene profet og Muhamed. Eller total
ophævelse af blasfemi-forbud. Regler skal være enkle at administere,
så politik kan handle om det væsentlige, bold ej mand.