---

"Sdsf" og BoMM for ud med hadefuld mistænkeliggørelse af børnevenlige
mennesker, der havde overtrædt en skrivebordsteoretisk, snerpet
aldersgrænse, lidt a la at overskride hastighedsgrænsen med 10 km
eller glemme sikkerhedsselen.
En forbrydelse uden offer.

Skadevirkninger, de postulerede, viste sig at kunne koges ned til
risiko kønsvorter, hvis piksut.

Idag har Urban artikel om, hvor let det er at kurere denne
overfladiske kønssygdom - og af links, som "sdsf" kom med, fremgik at
intet tyder på, at bagatel-sygdommen har optrådt vedr pædofili.

BoMM har skrevet her som sine erfaringer med kondylomer, som det vist
hedder.Jeg husker ikke hvilke ikke-alarmerende oplysninger han gav,
måske de kan resumeres nu.

Jeg ved godt, at man ikke får en undskyldning ved internet debat - ja
vi var urimelige - vi var argumentløse - børnene, der tvangsfjernes,
har vi medskyld i at vi bidrog til at smadre deres liv. '
Men det ville være velgørende og vidne om integritet.

Deres hovedargument var skingert ud-af-det-blå-opdigt "Bo har haft sex
med sin mor eller tænkt på det", tsk, tsk.

---

Bo Warming skrev:
> "Sdsf" og BoMM for ud med hadefuld mistænkeliggørelse af børnevenlige
> mennesker, der havde overtrædt en skrivebordsteoretisk, snerpet
> aldersgrænse, lidt a la at overskride hastighedsgrænsen med 10 km eller
> glemme sikkerhedsselen.
> En forbrydelse uden offer.
Mine argumenter mod pædofili har vi diskuteret færdig mere end én gang
allerede. Had er slet ikke inde i billedet for mit vedkommende.

>
> Skadevirkninger, de postulerede, viste sig at kunne koges ned til
> risiko kønsvorter, hvis piksut.
>
> Idag har Urban artikel om, hvor let det er at kurere denne overfladiske
> kønssygdom - og af links, som "sdsf" kom med, fremgik at intet tyder på,
> at bagatel-sygdommen har optrådt vedr pædofili.
Kønsvorter er ikke en bagatelagtig sygdom.
De fremkalder på længere sigt kræft i kønsorganerne, særlig hos kvinder.
Det er også noget uæstetisk skidt som ikke er til at slippe af med.
Det er sikkert den mest udbredte kønssygdom
http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=422092/

Men det har vi også diskuteret færdig én gang allerede!


> Jeg ved godt, at man ikke får en undskyldning ved internet debat - ja vi
> var urimelige - vi var argumentløse - børnene, der tvangsfjernes, har vi
> medskyld i at vi bidrog til at smadre deres liv. '
> Men det ville være velgørende og vidne om integritet.
Jeg har vist ikke været urimlig mod dig.
Hvis der er en ting der ikke interesserer mig, så er det tvangsfjernelse
af børn. Der er da ikke et emne der er mere uinteressant.


> Deres hovedargument var skingert ud-af-det-blå-opdigt "Bo har haft sex
> med sin mor eller tænkt på det", tsk, tsk.
Var det godt at have sex med mor?

---

"sdsf" <sdsf@her.der.dk> wrote in message
news:43FA4AC3.3050405@her.der.dk...
> Bo Warming skrev:
> Kønsvorter er ikke en bagatelagtig sygdom.
> De fremkalder på længere sigt kræft i kønsorganerne, særlig hos
> kvinder.
> Det er også noget uæstetisk skidt som ikke er til at slippe af med.
> Det er sikkert den mest udbredte kønssygdom

Kønsvorter er almindeligere end forkølelse, ja, så der kan let laves
statistisk korrelation om LET øget cancer-frekvens hos de der har haft
denne overfladiske slimhindeirritation.
Tabere har generelt mere psykosomatisk sygdom end andre.
Og sådant er substansen i Jeres krav om tvangsfjernelse vedr
afvigerbørn
Æstetik - ja , det er hvad pædofili-hetz handler om. Snobbers
facadepjat og farisæisme.
Cancer der dukker op årtier senere er, om noget , multifaktoriel.


>> Deres hovedargument var skingert ud-af-det-blå-opdigt "Bo har haft
>> sex med sin mor eller tænkt på det", tsk, tsk.
> Var det godt at have sex med mor?

Det var Viktor Corneliussen han hed, sangeren der i Giro413 smægtede
"Mor er den bedste i verden"

Du er helt sikker på at han havde sex med sin mor, ikke*G*

Når du vil børns livs lykke til livs med din dømmesyge, så hægt dit
pjat op med noget, der hænger bedre sammen.

Og fortæl aldrig en kommende arbejdsgiver om din morsomme
LGV-diagnostik-fadæse.

Ytringsret der ikke inkluderer håneret er kedelig .- gid muslimer
læste og lærte af vor ng, og forstod at man er aldrig urimelig når man
bruger hinanden som verbal boksebold i et godt debatemnes tjeneste.

---

On Mon, 20 Feb 2006 23:04:58 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:

>"Sdsf" og BoMM for ud med hadefuld mistænkeliggørelse af børnevenlige
>mennesker,


med andre ord så mener du at folk der har erotik med børn er =
Børnevenlige !

> der havde overtrædt en skrivebordsteoretisk

ok hvis vi så er teoretiker hvordan er du så praktiker ?
du benægter at have haft sex med dine børn samt du benægter at du har
følt dig seksuelt tiltrugget af din mor ... hvad er det der gør os
passive og dig aktive - er der noget du ikke fortæller os Bo W ?


>Skadevirkninger, de postulerede, viste sig at kunne koges ned til
>risiko kønsvorter, hvis piksut.

efter som du VED at der ikke forekommer sår på sjælen ved seksuelt
samkvem i mellem børn og voksne - kan vi så konkludere at det er noget
du har erfaret og der med ved - fordi du enten har haft et velykket
erotisk forhold til din mor eller dine børn ?

hvad kan man vide noget om ud over tyngdekraftern uden at erfarre ?

>BoMM har skrevet her som sine erfaringer med kondylomer, som det vist
>hedder.Jeg husker ikke hvilke ikke-alarmerende oplysninger han gav,
>måske de kan resumeres nu.

det var kondylommer - men jeg har skam haft det hele fnat fladbukke
gonoro osv alt på nær aids / hiv & syfelis

>
>Jeg ved godt, at man ikke får en undskyldning ved internet debat - ja
>vi var urimelige - vi var argumentløse - børnene, der tvangsfjernes,
>har vi medskyld i at vi bidrog til at smadre deres liv. '

så du mener helt klart det er bedre for børnene at blive i en famille
hvor der er en erotisk situation i mellem barn voksen - ind de kommer
o en pleje famille hvor der ikke er en erotisk situation i mellem barn
voksen - prøv med at svar ja eller nej :


>Deres hovedargument var skingert ud-af-det-blå-opdigt "Bo har haft sex
>med sin mor eller tænkt på det", tsk, tsk.

jamen har du da ikke det ? hvordan skulle du kunne gå så fanatisk ind
for noget uden at have erfaret begæret eller på anden måde følt ?

jeg er f.eks homofob - er det fordi jeg er skabs bøsse ? nej !
men jeg var udsat for sekuelle tilnærmelser fra homo mænd som barn og
dte var væmeligt derfor er jeg homo fob !

fordi jeg har erfaret ved jeg eller føler jeg .. !

du benægter tilbagevendene gange at have noget som helst belæg eller
bagrundsviden for at vide noget om det du taler om - du går ind for
dit & dat men - du kommer aldrig med kilder erfaringer eller andre
referancer.

eo ipso det er hoppy viden og hoppy idologi

--
MvH
Bo M Mogensen
"This Goddamn social life it`s torture dressed as fun"
iggi pop

---

"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcopp.net> skrev
>
> det var kondylommer - men jeg har skam haft det hele fnat fladbukke
> gonoro osv alt på nær aids / hiv & syfelis


Det er også altid rart, at ha' lidt til gode.

Tony

---

On Wed, 22 Feb 2006 00:14:05 +0100, "Tony" <tonycarpediem@invalid>
wrote:

>> det var kondylommer - men jeg har skam haft det hele fnat fladbukke
>> gonoro osv alt på nær aids / hiv & syfelis
>
>
>Det er også altid rart, at ha' lidt til gode.

Uhhhhhhh ha .... I afrika plejer vi at kalde det en royal straight
flos :)

--
MvH
Bo M Mogensen
"This Goddamn social life it`s torture dressed as fun"
iggi pop

---

Bo M Mogensen skrev:
> On Wed, 22 Feb 2006 00:14:05 +0100, "Tony" <tonycarpediem@invalid>
> wrote:
>
>>> det var kondylommer - men jeg har skam haft det hele fnat fladbukke
>>> gonoro osv alt på nær aids / hiv & syfelis
>>
>> Det er også altid rart, at ha' lidt til gode.
>
> Uhhhhhhh ha .... I afrika plejer vi at kalde det en royal straight
> flos :)
>
Det er ufatteligt for mig at nogen kan finde på at tage til Afrika
og have sex med de indfødte.

Det er at udvise ekstrem ligegyldighed med sig selv.

---

"sdsf" <sdsf@her.der.dk> wrote in message
news:43FC1056.3020306@her.der.dk...

> Det er ufatteligt for mig at nogen kan finde på at tage til Afrika
> og have sex med de indfødte.
>
> Det er at udvise ekstrem ligegyldighed med sig selv.

Min tolerante norske kone i Zambia sagde "skidt pyt, prøv du det bare
en gang"

At jeg brugte kondom var en selvfølge.

Der var noget dyrisk, afslappet, spændende, uhæmmet ved både lugt og
pigeadfærd. Men det var ikke på mine erotiske oplevelsers topti liste.

I Afghanisgtan sagde FN-lederen. "Du får pigens brors dolk i ryggen,
la vær - søg hippie-turister på gennemrejse"

---

"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcopp.net> wrote in message
news:8u1nv1p7fmafgkutap1g84cckdrfsr7a1f@4ax.com...
> On Mon, 20 Feb 2006 23:04:58 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk>
> wrote:
>
>>"Sdsf" og BoMM for ud med hadefuld mistænkeliggørelse af
>>børnevenlige
>>mennesker,

> med andre ord så mener du at folk der har erotik med børn er =
> Børnevenlige !

jEG HAR ALDRIG MØDT EN , men min formodning er at 99% elsker af
sympati og for at få sympati - sadister er sjældne, sindsyge voldsmænd
er sjældne.

>> der havde overtrædt en skrivebordsteoretisk
>
> ok hvis vi så er teoretiker hvordan er du så praktiker ?
> du benægter at have haft sex med dine børn samt du benægter at du
> har
> følt dig seksuelt tiltrugget af din mor ... hvad er det der gør os
> passive og dig aktive - er der noget du ikke fortæller os Bo W ?

Ser jeg hvad ligner en skadelig løgn, får jeg lyst at modsige.At
afprøve min logik og min viden.
At være som folk flest er for mig kedeligt (men ikke noget jeg flygter
for, blot ikke noget jeg er afhængig af)

>
>>Skadevirkninger, de postulerede, viste sig at kunne koges ned til
>>risiko kønsvorter, hvis piksut.
>
> efter som du VED at der ikke forekommer sår på sjælen ved seksuelt
> samkvem i mellem børn og voksne - kan vi så konkludere at det er
> noget
> du har erfaret og der med ved - fordi du enten har haft et velykket
> erotisk forhold til din mor eller dine børn ?
>
Sår på sjælen får vi alle og vi styrkes af det.
Jeg har kun erotisk dragning mod visse jævnaldrende kvinder
Dine konklusioner er uden logik

>>BoMM har skrevet her som sine erfaringer med kondylomer, som det
>>vist
>>hedder.Jeg husker ikke hvilke ikke-alarmerende oplysninger han gav,
>>måske de kan resumeres nu.
>
> det var kondylommer - men jeg har skam haft det hele fnat fladbukke
> gonoro osv alt på nær aids / hiv & syfelis

Hvor let gik kønsvorterne væk?
Hvor generende var de?
>>
>>Jeg ved godt, at man ikke får en undskyldning ved internet debat -
>>ja
>>vi var urimelige - vi var argumentløse - børnene, der tvangsfjernes,
>>har vi medskyld i at vi bidrog til at smadre deres liv. '
>
> så du mener helt klart det er bedre for børnene at blive i en
> famille
> hvor der er en erotisk situation i mellem barn voksen - ind de
> kommer
> o en pleje famille hvor der ikke er en erotisk situation i mellem
> barn
> voksen - prøv med at svar ja eller nej :

Jeg har ingen mening om at børn har generel gavn af voksenerotik, men
jeg kan ikke udelukke det forekommer, og jeg blander mig nødig i, hvad
jeg ikke har sikker formodning om Dømmesyge gør ofte skade. Jeg er
nysgerrig men der ser ikke ud til at eksistere brugbar viden via
medierne. De er religiøse og hadefulde, psykologiforherligende og
behandlerjobskabende
>
>>Deres hovedargument var skingert ud-af-det-blå-opdigt "Bo har haft
>>sex
>>med sin mor eller tænkt på det", tsk, tsk.
>
> jamen har du da ikke det ? hvordan skulle du kunne gå så fanatisk
> ind
> for noget uden at have erfaret begæret eller på anden måde følt ?
>
Fanatisme eksisterer i dine tanker og kun der.

---

On Wed, 22 Feb 2006 03:38:22 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:

>>
>>>"Sdsf" og BoMM for ud med hadefuld mistænkeliggørelse af
>>>børnevenlige
>>>mennesker,
>
>> med andre ord så mener du at folk der har erotik med børn er =
>> Børnevenlige !
>
>jEG HAR ALDRIG MØDT EN , men min formodning

du har en formodning men du ved ingenting !

>>> der havde overtrædt en skrivebordsteoretisk
>>
>> ok hvis vi så er teoretiker hvordan er du så praktiker ?
>> du benægter at have haft sex med dine børn samt du benægter at du
>> har
>> følt dig seksuelt tiltrugget af din mor ... hvad er det der gør os
>> passive og dig aktive - er der noget du ikke fortæller os Bo W ?
>
>Ser jeg hvad ligner en skadelig løgn, får jeg lyst at modsige.At
>afprøve min logik og min viden.

hvis du intet har erfaret så har du hverken viden eller logik - du har
maximalt fantasi ..


>>>Skadevirkninger, de postulerede, viste sig at kunne koges ned til
>>>risiko kønsvorter, hvis piksut.
>>
>> efter som du VED at der ikke forekommer sår på sjælen ved seksuelt
>> samkvem i mellem børn og voksne - kan vi så konkludere at det er
>> noget
>> du har erfaret og der med ved - fordi du enten har haft et velykket
>> erotisk forhold til din mor eller dine børn ?
>>
>Sår på sjælen får vi alle

klart

>og vi styrkes af det.

sludder som mennekesker udsættes vi for alle mulige situationer der
hæmmer vores fremtidige virkelyst og gå på mod

>Jeg har kun erotisk dragning mod visse jævnaldrende kvinder

men du udtaler dig sympatisk om erotisk omgang med børn selvom du ikke
har den fjerneste anelse om hvad det vil sige at have erotik med et
barn - endvider så må det være nogen billige prostituerede du finder
efter som du nærmer dig de 60 og kun i hendhold til overstående kun
drages af jævnalderen kvinder.

>Dine konklusioner er uden logik

hvor i fejler logiken ?
du mener med andre ord godt man kan vide uden at erfare ?
det er noget sludder !!!
man kan mene - men om den mening udspringer af fantasi eller
erfaringer siger noget om validiteten af den givne holdning
du ku f.eks lige så godt gå ind for at man kan trække vejeret på månen
og det med at gå med hjælm der oppe kun er reklame for motor
brancehen.

>
>>>BoMM har skrevet her som sine erfaringer med kondylomer, som det
>>>vist
>>>hedder.Jeg husker ikke hvilke ikke-alarmerende oplysninger han gav,
>>>måske de kan resumeres nu.
>>
>> det var kondylommer - men jeg har skam haft det hele fnat fladbukke
>> gonoro osv alt på nær aids / hiv & syfelis
>
>Hvor let gik kønsvorterne væk?

ja nu havde jeg dem i over 20 år i den tro det var vorter ...

>Hvor generende var de?

ikke specilt da de var indkapslede i hud.

>>>
>>>Jeg ved godt, at man ikke får en undskyldning ved internet debat -
>>>ja
>>>vi var urimelige - vi var argumentløse - børnene, der tvangsfjernes,
>>>har vi medskyld i at vi bidrog til at smadre deres liv. '
>>
>> så du mener helt klart det er bedre for børnene at blive i en
>> famille
>> hvor der er en erotisk situation i mellem barn voksen - ind de
>> kommer
>> o en pleje famille hvor der ikke er en erotisk situation i mellem
>> barn
>> voksen - prøv med at svar ja eller nej :
>
>Jeg har ingen mening om at børn har generel gavn af voksenerotik

hvorfor skriver du så - så varmt for det ?


>>>Deres hovedargument var skingert ud-af-det-blå-opdigt "Bo har haft
>>>sex
>>>med sin mor eller tænkt på det", tsk, tsk.
>>
>> jamen har du da ikke det ? hvordan skulle du kunne gå så fanatisk
>> ind
>> for noget uden at have erfaret begæret eller på anden måde følt ?
>>
>Fanatisme eksisterer i dine tanker og kun der.

det er ikke et sprg om fanatisme - i og med at du går ind for en sag
så må du logisk talt også stå i et eller andet forhold til den - om
det er uforløst seksuel dragelse i mod din mor eller børn kan jo af
gode grunde ikke siges - efter som du ikke vedkender dig et sådant
forhold - og erkender det næppe bevidst - men dine ytringer må næres
af noget og det mest oplagte må være seksuel dragelse i mod din mor
dine børn eller bare børn i almindelighed og hvorfor egentligt ikke du
har jo selv i dette indlæg skrevet at : du er nysgerig af natur -
hvorfor skulle det så lige pludseligt være en undtagelse at du om ikke
andre steder fantasere om din mor eller børn ?

jeg tror det er et erkendelses spørgsmål du kæmper med som du ytre ved
at gentagene og tilbagevendene gange at tale de pædofiles sag.

--
MvH
Bo M Mogensen
"This Goddamn social life it`s torture dressed as fun"
iggi pop

---

"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcopp.net> wrote in message
news:b8nnv1hmdjjr13hks81uo7hbi86hpon34c@4ax.com...
> On Wed, 22 Feb 2006 03:38:22 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk>
> wrote:

> hvis du intet har erfaret så har du hverken viden eller logik - du
> har
> maximalt fantasi ..

"Den virkelig vise/er den der forstår/
at forstå også den/ som han ikke forstår. Piet Hein
- og ofte citeret af Glistrup

>>Jeg har kun erotisk dragning mod visse jævnaldrende kvinder
>
> men du udtaler dig sympatisk om erotisk omgang med børn selvom du
> ikke
> har den fjerneste anelse om hvad det vil sige at have erotik med et
> barn - endvider så må det være nogen billige prostituerede du finder
> efter som du nærmer dig de 60 og kun i hendhold til overstående kun
> drages af jævnalderen kvinder.

Jeg sku ha skrevet at dengang jeg var meget erotisk aktiv, var det til
samme alder.
Og jeg ville gerne have haft dem lidt yngre, men det lykkedes sjældent
Massagepiger jeg idag køber er ca ½ min alder, men en fyrreårig i ny
og næ har været interessant nok - nej du har ret, jævnaldrende p.t.
ville ikke være så godt som onani

>>Hvor let gik kønsvorterne væk?
>
> ja nu havde jeg dem i over 20 år i den tro det var vorter ...
>
>>Hvor generende var de?
>
> ikke specilt da de var indkapslede i hud.

JEg tænkte nok at sdsf hetz mod denne bagatelsygdom var vildt hysteri

---

Bo Warming skrev:
> "Bo M Mogensen" <chokmah@spamcopp.net> wrote in message

>
>>> Hvor let gik kønsvorterne væk?
>>
>> ja nu havde jeg dem i over 20 år i den tro det var vorter ...
Det VAR jo netop vorter!
Der er mere end hundrede forskellige typer.
Nogle er specialiserede til huden på kønsorganer og mund.

>>
>>> Hvor generende var de?
>>
>> ikke specilt da de var indkapslede i hud.
Vorter generer ofte ikke.
Det er almindelig at føle afsky ved vorter,
og det gør jeg i høj grad selv.
Jeg vil altid undgå at have sex med en partner som
havde vorter på kønsorganerne eller har haft
celleforandringer i livmoderhalsen.


>
> JEg tænkte nok at sdsf hetz mod denne bagatelsygdom var vildt hysteri
Vi fik jo netop bekræftet det jeg tidligere har skrevet!

Du kan se billeder af det du kalder bagatelagtig her:
http://images.google.dk/images?svnum=10&hl=da&lr=&q=condylomata&btnG=S%C3%B8g

Her er masser af billeder af kræft i livmodermund:
http://www.gfmer.ch/Books/Cervical_cancer_modules/Aided_visual_inspection_atlas.htm

God fornøjelse!

---

"sdsf" <sdsf@her.der.dk> wrote in message
news:43FC0D14.9030408@her.der.dk...

> Jeg vil altid undgå at have sex med en partner som
> havde vorter på kønsorganerne eller har haft
> celleforandringer i livmoderhalsen.

Telefonsex er en glimrende udfordring til fantasien

Og mange par med enorm sympati for hinanden, men træthed ved sex, har
indført sæd kunstigt via pessar og er derved blevet gravide

The old in-out er ikke det eneste saliggørende. Poul Reumert kaldte
det "vulgært, ulækkert , dyrisk og komisk" og ville hellere se
pigebarnet danske ballet.
Er SM perverst og kritisabelt. Smag og behag er forskellig.
Skønhed afhænger af øjnene der ser, og med den triste porno som mit TV
viser, må man dressere sin fantasi for at få sædblæretrykket lettet -
som sagt , en udfordring.
I vort ægteskabs start bøjede Noriko sig for mine nykker, men små
signaler om at "det må ku gøres bedre" har gjort at vi gør hvad vi har
lyst til begge, og et ugentlig pligtknald hører ikke med i ritualerne

Er sex noget griseri? Kun hvis man gør det rigtig. Woody
Allen

Et kys er en forespørgsel på anden etage om der er ledigt på
første.ArtGarfield

Et menneske kan aldrig virkeligt brændende begære noget, hvis dette
begær er dikteret af fornuften.Duc de La Rochefoucauld

Fear of Flying. The zipless fuck is absolutely pure. It is free
of ulterior motives. There is no power game. The man is not "taking"
the woman is not "giving" . The zipless fuck is the purest thing there
is. And it is rarer than the unicorn. Erica Jong 1942 -

For lovers in the real and strong meaning of the term, the
satisfaction of sexual desire is inessential. It is merely a symbol.
Nietzsche



I elskoven er naturen som natur ved tusinde illusioner adlet til ånd.
George Brandes 1842-1927

I enhver mands personlighed , rager interessen for erotik op som
en kæmpe bjergtinde. Nietzsche

Man bør undgå sex med kvinder. Det fører til kysseri - og inden man
ved af det skal man også snakke med dem. Steve Martin



Jeg er overbevist om, at sex i helvede vil være en permanent
pligtøvelse. Thomas Simpson

Jeg har en mistanke om, at en af grundene til, at vi skaber
fiktion, er for at gøre sex spændende. Gore Vidal

Jeg ønsker ikke, at nogen skal vide noget om mit seksualliv - ikke
engang min kone. Men ud på de små timer, når jeg ligger alene i min
seng, sker det, at jeg får mig en hjertelig latter over det.
Groucho Marx

Lad os se sandheden i øjnene: Kønsorganer har ingen personlighed.
Mae West



Pervers: det de andre finder mishag i. Frank Thiess

Hsforfør At bede en kvinde om lov til at kysse hende, før man gør
det, er kun på en krænkende måde at vælte hele ansvaret over på hende.
Helen Rowland og Poul Sabroe FOR SEX ER OM MAGT?



Sex - the poor man's polo. Clifford Odets

HShsh Sex er til af begynde med ganske tilokkende, men det,
der tæller i længden, er magt. Jiang Qing (hustru til Mao)



May I Feel Said He?

-may I feel said he-(i'll squeal said she-just once said he-it's fun
said she)--(may I touch said he-how much said she-a lot said he)-why
not said she--(let's go said he-not too far said she-what's too far
said he-where you are said she)--may I stay said he-(which way said
she -like this said he-if you kiss said she)--may I move said he-is it
love said she)-if you're willing said he-(but you're killing said
she--but it's life said he-but your wife said she-now said he-ow said
she--(tiptop said he-don't stop said she-oh no said he)-go slow said
she--(cccome? said he-ummm said she-you're divine! said he-(you are
Mine said she) -EE Cummings

---

On Wed, 22 Feb 2006 05:29:18 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:

>
>> hvis du intet har erfaret så har du hverken viden eller logik - du
>> har
>> maximalt fantasi ..
>
>"Den virkelig vise

*snip* noget som BW ikke selv har skrevet eller tænkt - citater er
fine hvis de undertsøtter det man selv har skrevet - men som stand
alone er de værdiløse.

>>>Jeg har kun erotisk dragning mod visse jævnaldrende kvinder
>>
>> men du udtaler dig sympatisk om erotisk omgang med børn selvom du
>> ikke
>> har den fjerneste anelse om hvad det vil sige at have erotik med et
>> barn - endvider så må det være nogen billige prostituerede du finder
>> efter som du nærmer dig de 60 og kun i hendhold til overstående kun
>> drages af jævnalderen kvinder.
>
>Jeg sku ha skrevet at dengang jeg var meget erotisk aktiv, var det til
>samme alder.

men det gjorde du ikke ...

>Og jeg ville gerne have haft dem lidt yngre, men det lykkedes sjældent
>Massagepiger jeg idag køber er ca ½ min alder,

ja hvad ligger de på i den brance jeg tror de fleste er i mellem 19 &
35


>>>Hvor let gik kønsvorterne væk?
>>
>> ja nu havde jeg dem i over 20 år i den tro det var vorter ...
>>
>>>Hvor generende var de?
>>
>> ikke specilt da de var indkapslede i hud.
>
>JEg tænkte nok at sdsf hetz mod denne bagatelsygdom var vildt hysteri

Nahh jeg havde da noget kval da jeg fandt ud af hvad det var og
forøsgte selv at korere dem med noget "saltsyre" som man smørre på
også gik der huld på skidstet og jeg smittede mig selv med en til...
hvor om alting er så led jeg ikke synderligt under det - de var bare
ikke så pæne og hvis man lige frem forventer at en eller anden kvinde
skal tage store stygge olfer i munden - så er det nok ikke det fedeste
at ligge og sligge på et par vorter.

--
MvH
Bo M Mogensen
"This Goddamn social life it`s torture dressed as fun"
iggi pop

---

"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcopp.net> wrote in message
news:q72pv117repv46tgg258ic5t7i05fs6lr6@4ax.com...
>>>>Hvor let gik kønsvorterne væk?
>>>
>>> ja nu havde jeg dem i over 20 år i den tro det var vorter ...
>>>
>>>>Hvor generende var de?
>>>
>>> ikke specilt da de var indkapslede i hud.
>>
>>JEg tænkte nok at sdsf hetz mod denne bagatelsygdom var vildt
>>hysteri
>
> Nahh jeg havde da noget kval da jeg fandt ud af hvad det var og
> forøsgte selv at korere dem med noget "saltsyre" som man smørre på
> også gik der huld på skidstet og jeg smittede mig selv med en til...
> hvor om alting er så led jeg ikke synderligt under det - de var bare
> ikke så pæne og hvis man lige frem forventer at en eller anden
> kvinde
> skal tage store stygge olfer i munden - så er det nok ikke det
> fedeste
> at ligge og sligge på et par vorter.

Disse kønsvorter var det eneste sandsynlige som du og sdsf kunne
fremdrage som skader af pædofili.

Lad os fastholde at intet tyder på at kønsvorter nogensinde har været
resultat af den forkætrede overskridelse af en aldersgrænse.

Skulle det ske, så er sandsynligheden for at offeret for småvorter
bærer sig så tåbeligt ad som BoMM, der kvaksalvererer med saltsyre,
heldigvis ikke særlig stor

---

Bo Warming skrev:
> "Bo M Mogensen" <chokmah@spamcopp.net> wrote in message
> news:q72pv117repv46tgg258ic5t7i05fs6lr6@4ax.com...
>>>>> Hvor let gik kønsvorterne væk?
>>>>
>>>> ja nu havde jeg dem i over 20 år i den tro det var vorter ...
>>>>
>>>>> Hvor generende var de?
>>>>
>>>> ikke specilt da de var indkapslede i hud.
>>>
>>> JEg tænkte nok at sdsf hetz mod denne bagatelsygdom var vildt hysteri
>>
>> Nahh jeg havde da noget kval da jeg fandt ud af hvad det var og
>> forøsgte selv at korere dem med noget "saltsyre" som man smørre på
>> også gik der huld på skidstet og jeg smittede mig selv med en til...
>> hvor om alting er så led jeg ikke synderligt under det - de var bare
>> ikke så pæne og hvis man lige frem forventer at en eller anden kvinde
>> skal tage store stygge olfer i munden - så er det nok ikke det fedeste
>> at ligge og sligge på et par vorter.
>
> Disse kønsvorter var det eneste sandsynlige som du og sdsf kunne
> fremdrage som skader af pædofili.
>
> Lad os fastholde at intet tyder på at kønsvorter nogensinde har været
> resultat af den forkætrede overskridelse af en aldersgrænse.
>
> Skulle det ske, så er sandsynligheden for at offeret for småvorter bærer
> sig så tåbeligt ad som BoMM, der kvaksalvererer med saltsyre, heldigvis
> ikke særlig stor
>

---

On Wed, 22 Feb 2006 19:39:32 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:

>Disse kønsvorter var det eneste sandsynlige som du og sdsf kunne
>fremdrage som skader af pædofili.

pladder ved kønslig omgang med børn kan man overføre alle mulige andre
seksuelle sygdomme som man kan ved voksne - en kønsygdom stopper jo
ikke bare op og siger how det er et barn jeg har mødt så her virker
jeg ikke.

endvider så fastholder du at der ikke er andre skader ved pædofeli ind
evt overførsel af kønsygdomme.

selvom du tidliger i et indlæg - har skrevet at du ikke kan forestille
dig hvad det vil sige at have seksuel omgang med et barn at du ikke
kan forestille dig at være et barn der er udsat for sex med en voksen
ud fra den mangel på viden slutter du at det ikke er skadeligt !
med andre ord du har en mening om noget du ikke har den fjerneste ide
om hvad indebære ?

Dybest set er det jo ikke andet ind et feber agtigt forsøg på at
provokere ved en kontrovesionelt synspunkt


dvs dine skribelrier ikke drejer sig om at føre en sag efter
overbevisning efter som du har vedkendt dig at du ikke har nogen
referancer til din overbevisning - men deri mod endnu et af flere 1000
forsøg på at få lidt opmærksomhed.

hvilket igen leder tankerne hend på din mor - da der alt taget i
betragtning må være tale om at du har været udsat for et omsorgssvigt
som barn - som du i en den treide alder stadigt ikke har forabejdet og
næppe nogensinde vil.

man kan jo også se du heller ikke er trådt ud af den anale fase ved
dine talrige skrifter om din egen afføring.

>
>Lad os fastholde at intet tyder på at kønsvorter nogensinde har været
>resultat af den forkætrede overskridelse af en aldersgrænse.

hvad ved du om det ?

>
>Skulle det ske, så er sandsynligheden for at offeret for småvorter
>bærer sig så tåbeligt ad som BoMM, der kvaksalvererer med saltsyre,
>heldigvis ikke særlig stor

ja det var nu det medicin fra apoteket som der var en eller anden
heftig syre i - det virkede nu ikke - så jeg fik dem frosset væk for
4-5 år siden og har ikke set noget til dem siden

--
MvH
Bo M Mogensen
"This Goddamn social life it`s torture dressed as fun"
iggi pop

---

Bo Warming skrev:
> "Bo M Mogensen" <chokmah@spamcopp.net> wrote in message
> news:q72pv117repv46tgg258ic5t7i05fs6lr6@4ax.com...
>>>>> Hvor let gik kønsvorterne væk?
>>>>

>
> Disse kønsvorter var det eneste sandsynlige som du og sdsf kunne
> fremdrage som skader af pædofili.
>
> Lad os fastholde at intet tyder på at kønsvorter nogensinde har været
> resultat af den forkætrede overskridelse af en aldersgrænse.
Om det er børn eller voksne der får sygdom interesserer mig ikke her.

>
> Skulle det ske, så er sandsynligheden for at offeret for småvorter bærer
> sig så tåbeligt ad som BoMM, der kvaksalvererer med saltsyre, heldigvis
> ikke særlig stor
BoMM's forsøg på at komme af med problemet var absolut ikke tåbelig,
det var faktisk meget godt, og grunden til at det ikke var en success,
skyldes nok udelukkende at han ikke var tålmodig nok.
Syren bevirker inflammation som aktiverer immunforsvaret lokalt,
og samtidig skaller der hudlag af.

Man har benyttet trikloreddikesyre til netop dette, eller saften af
Podophyllum (en alm. haveplante).

---

"sdsf" <sdsf@her.der.dk> wrote in message
news:43FCC265.2070301@her.der.dk...
> Bo Warming skrev:
>> "Bo M Mogensen" <chokmah@spamcopp.net> wrote in message Disse
>> kønsvorter var det eneste sandsynlige som du og sdsf kunne
>> fremdrage som skader af pædofili.
>>
>> Lad os fastholde at intet tyder på at kønsvorter nogensinde har
>> været resultat af den forkætrede overskridelse af en aldersgrænse.

> Om det er børn eller voksne der får sygdom interesserer mig ikke
> her.

Det var netop sdsf, der i mangel af noget som helst andet mur og
nagelfast argument bragte kønsvorter ind i hetzen mod pædofile, og nu
ser vi at end ikke her, har hystaderne en bæredygtig pointe.

Slikonklerne har kærlighed til børn og hvis de bærer smitte, så
undlader de uansvarlig adfærd, fremgår af statistikken.

>> Skulle det ske, så er sandsynligheden for at offeret for småvorter
>> bærer sig så tåbeligt ad som BoMM, der kvaksalvererer med saltsyre,
>> heldigvis ikke særlig stor
> BoMM's forsøg på at komme af med problemet var absolut ikke tåbelig,
> det var faktisk meget godt, og grunden til at det ikke var en
> success,
> skyldes nok udelukkende at han ikke var tålmodig nok.
> Syren bevirker inflammation som aktiverer immunforsvaret lokalt,
> og samtidig skaller der hudlag af.
> Man har benyttet trikloreddikesyre til netop dette, eller saften af
> Podophyllum (en alm. haveplante).

Jeg så i min barndom masser af fjolser der heksede med de SVAGE SYRER
salicyleddikesyre, iseddike osv osv - dog aldrig noget så tåbeligt
som den ætsende STÆRKE saltsyre

Altid skabte lægemiddel-overreaktionen kun skade
Altid forsvandt ligegyldighederne af sig selv, sidenhen. Tiden læger
alle sår. At kæmpe mod vortepjat er som at tage halstørklæde på og
spise honning mod forkølelse. Det tar to uger med, det tar 14 dage
uden.

---

On Thu, 23 Feb 2006 07:07:05 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:

>
>> Om det er børn eller voksne der får sygdom interesserer mig ikke
>> her.
>
>Det var netop sdsf, der i mangel af noget som helst andet mur og
>nagelfast argument bragte kønsvorter ind i hetzen mod pædofile, og nu
>ser vi at end ikke her, har hystaderne en bæredygtig pointe.

du mener altså det er uvæsentligt at smitte et barn med en kønssygdom?

>
>Slikonklerne har kærlighed til børn

skal vi så bare antage hvad sikker er i overenst stemelese med
sandheden at de nære kærlighed til børn - legitimere den kærlighed
seksuel omgang med børn ?

hvordan ville du have det med hvis nogen rabiate homoseksuelle af
kærlighed kom ud og bæ skubbede dig af kærlighed ?


>og hvis de bærer smitte, så
>undlader de uansvarlig adfærd, fremgår af statistikken.

hvad for en statestik ? kom med et link ! en kilde ?

>
>>> Skulle det ske, så er sandsynligheden for at offeret for småvorter
>>> bærer sig så tåbeligt ad som BoMM, der kvaksalvererer med saltsyre,
>>> heldigvis ikke særlig stor
>> BoMM's forsøg på at komme af med problemet var absolut ikke tåbelig,
>> det var faktisk meget godt, og grunden til at det ikke var en
>> success,
>> skyldes nok udelukkende at han ikke var tålmodig nok.
>> Syren bevirker inflammation som aktiverer immunforsvaret lokalt,
>> og samtidig skaller der hudlag af.
>> Man har benyttet trikloreddikesyre til netop dette, eller saften af
>> Podophyllum (en alm. haveplante).
>
>Jeg så i min barndom masser af fjolser der heksede med de SVAGE SYRER
>salicyleddikesyre, iseddike osv osv - dog aldrig noget så tåbeligt
>som den ætsende STÆRKE saltsyre

læs det der bliver svaret dig - det var noget hefetigt noget jeg havde
fået på apoteket - som jeg referede til som slatsyre - hvad
forestiller du dig egentligt man skal stille op i mod kønsvortor ?

>
>Altid skabte lægemiddel-overreaktionen kun skade

ja hvis det virker så er det jo som det skal være-

>Altid forsvandt ligegyldighederne af sig selv, sidenhen. Tiden læger
>alle sår. At kæmpe mod vortepjat er som at tage halstørklæde på og
>spise honning mod forkølelse. Det tar to uger med, det tar 14 dage
>uden.

nu er der jo forskel på kønsvorter og og en influenza - men du at
kønsvorter bare går i sige selv ?

--
MvH
Bo M Mogensen
"This Goddamn social life it`s torture dressed as fun"
iggi pop

---

"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcopp.net> wrote in message
news:arlrv1h5cd3u5tmejeks2f4rf2098agbc8@4ax.com...
> On Thu, 23 Feb 2006 07:07:05 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk>
> wrote:
>
>>
>>> Om det er børn eller voksne der får sygdom interesserer mig ikke
>>> her.
>>
>>Det var netop sdsf, der i mangel af noget som helst andet mur og
>>nagelfast argument bragte kønsvorter ind i hetzen mod pædofile, og
>>nu
>>ser vi at end ikke her, har hystaderne en bæredygtig pointe.
>
> du mener altså det er uvæsentligt at smitte et barn med en
> kønssygdom?

Men det er aldrig sket, at dømme fra alle pædofili-hysterikeres link
>>
>>Slikonklerne har kærlighed til børn
>
> skal vi så bare antage hvad sikker er i overenst stemelese med
> sandheden at de nære kærlighed til børn - legitimere den kærlighed
> seksuel omgang med børn ?
>
> hvordan ville du have det med hvis nogen rabiate homoseksuelle af
> kærlighed kom ud og bæ skubbede dig af kærlighed ?

Pædofili har intet overlap med voldtægtsforbrydere, så vidt vides

Hadet mod dem er båret af jalousi - børnene kan lide de pædofile
>
>>og hvis de bærer smitte, så
>>undlader de uansvarlig adfærd, fremgår af statistikken.
>
> hvad for en statestik ? kom med et link ! en kilde ?

SDSF BRAGTE LINK DER SAGDE AT PÆDOFILI IKKE ER RELATERET TIL
KØNSVORTE3R

Kun i HADERES fantasi er alt ondt fra disse venlige mennesker

---

On Thu, 23 Feb 2006 18:33:06 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:

>>
>> du mener altså det er uvæsentligt at smitte et barn med en
>> kønssygdom?
>
>Men det er aldrig sket, at dømme fra alle pædofili-hysterikeres link

og hvor er den link så ?
du ved så en www.handler-om-det-jeg-snakker-om.com

>>>
>>>Slikonklerne har kærlighed til børn
>>
>> skal vi så bare antage hvad sikker er i overenst stemelese med
>> sandheden at de nære kærlighed til børn - legitimere den kærlighed
>> seksuel omgang med børn ?
>>
>> hvordan ville du have det med hvis nogen rabiate homoseksuelle af
>> kærlighed kom ud og bæ skubbede dig af kærlighed ?
>
>Pædofili har intet overlap med voldtægtsforbrydere, så vidt vides

Det er da heller ikke sikkert dem der kommer i puler dig i røwen at de
føler at der er noget voldeligt ved det - det er da bare dig der er
fint følene.
eller forholder det sig sådan når et overgreb finder sted i mod dig så
er det en forbrydelse - men rammer det andre ind dig ja så er det
relarivt og kan efter al sandynelighed bortagumenteres med at den og
den ikke var voldelige altså så_længe_bare_du ikke er målet for
forbrydelsen ... hvad du skriver er jo stort set alt er tilladt bare
det ikke går ud over Bo Warming !

>
>Hadet mod dem er båret af jalousi - børnene kan lide de pædofile

Nå du er måske pædofil og har en flok børn der kan li dig siden du er
så godt ointeret ?
du må jo ha været der !

>>
>>>og hvis de bærer smitte, så
>>>undlader de uansvarlig adfærd, fremgår af statistikken.
>>
>> hvad for en statestik ? kom med et link ! en kilde ?
>
>SDSF BRAGTE LINK DER SAGDE AT PÆDOFILI IKKE ER RELATERET TIL
>KØNSVORTE3R

Nå men så genposten den så man kan se hvad du taler om - da erfaring
byder at du ikke kan kende forskel på en messg id og et link.

>
>Kun i HADERES fantasi er alt ondt fra disse venlige mennesker

og det gælder slevføligt også for det hold homo mænd der kommer
snigende og kærligt stikker derres pik op i røwen på dig - de mener
det jo godt kan selv li det , hvordan skulle de kunne vide bedre ?
for dem er det jo dejligt så hvorfor skulle det ikke være det for dig?

du ved jo præcist hvordan børn føler og homoskeskuelle voldtægst
forbryder ved hvordan du føler -fordi de mener : du føler det er
dejligt og sådan går hele regene stykket op !

du ved hvordan børnene føler og bøsserne ved hvad du føler
og sådan går vi rundt og ved hvad hinanden føler - thi fordi hvis man
har på fornemelsen at sådan og sådan forholder et givent forhold sig -
ja så må logik jo diktere at så har alle mennesker på resten af
planeten det på sammen måde - i for sam -og fremtid.
et hvert menneske ved alt ..fordi de føler !!!

med mindre man selvf er i stand til at sætte sig ud over sig selv og
komme til den konklusion at børn så vel som voksne er forskelige og
hver for sig unikke eksistenser der oplever tilværlsen og menneske
livet vidt forskeligt - hvilket der med udelukker at man kan sige
noget som helst kategorisk om noget der berøre nogen genrealle
retnings linjer der ivaretager alle tarv inkl de svage i de svage
situationer som f,eks når en en eller anden perverteret stoder vil
bolle et barn eller en eller anden rabiat bøsse vil røvpule dig.

så er både du og barnet sikeret under loven.
i det omfang det er muligt for loven at virke.

men hvis du ikke mener børn skal have retigheder - hvorfor skulle du
så have retigheder ?
med retigheder forstået i samenhænget beskytelse i mod seksuele
overgreb tilnærmelser etc.
>

--
MvH
Bo M Mogensen
"This Goddamn social life it`s torture dressed as fun"
iggi pop

---

"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcopp.net> skrev i en meddelelse
news:arlrv1h5cd3u5tmejeks2f4rf2098agbc8@4ax.com...
> On Thu, 23 Feb 2006 07:07:05 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>
> skal vi så bare antage hvad sikker er i overenst stemelese med
> sandheden at de nære kærlighed til børn - legitimere den kærlighed
> seksuel omgang med børn ?
>
> hvordan ville du have det med hvis nogen rabiate homoseksuelle af
> kærlighed kom ud og bæ skubbede dig af kærlighed ?
>

Jamen det er jo en hel vidunderlig tanke at se Bæ Warming blive røvpulet af
nogle rabiate bæskubbere.

---

"Poul Nielsen" <555@get2net.dk> wrote in message
news:441475c0$0$15787$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Bo M Mogensen" <chokmah@spamcopp.net> skrev i en meddelelse
> news:arlrv1h5cd3u5tmejeks2f4rf2098agbc8@4ax.com...
>> On Thu, 23 Feb 2006 07:07:05 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk>
>> wrote:
>>
>> skal vi så bare antage hvad sikker er i overenst stemelese med
>> sandheden at de nære kærlighed til børn - legitimere den kærlighed
>> seksuel omgang med børn ?
>>
>> hvordan ville du have det med hvis nogen rabiate homoseksuelle af
>> kærlighed kom ud og bæ skubbede dig af kærlighed ?
>>
>
> Jamen det er jo en hel vidunderlig tanke at se Bæ Warming blive
> røvpulet af
> nogle rabiate bæskubbere.

Hvis jeg kunne betale mig fri fra et overgreb,
ville jeg give mit hus for ikke at miste øje eller arm
en million for ikke at miste en finger(jeg er en sart pivskid)
500 kr for ikke at blive røvpulet af hin rabiate flok
20 kr for ikke at få en lussing.
(og 10000 kr for ikke at få slettet min harddisk)

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:D8QKf.7402$Yp1.2538@fe77.usenetserver.com...
>> med andre ord så mener du at folk der har erotik med børn er =
>> Børnevenlige !
>
> jEG HAR ALDRIG MØDT EN , men min formodning er at 99% elsker af
> sympati og for at få sympati - sadister er sjældne, sindsyge
> voldsmænd er sjældne.

Vås. De har lyster rettet mod børn og opfører sig som derefter.
Right and Wrong kommer i 2. række når lystene tager overhånd.


--
/\ preben nielsen
\/\ prel@post.tele.dk

---

"preben nielsen" <prel@post.tele.dk> wrote in message
news:43fbff18$0$27605$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:D8QKf.7402$Yp1.2538@fe77.usenetserver.com...
>>> med andre ord så mener du at folk der har erotik med børn er =
>>> Børnevenlige !
>>
>> jEG HAR ALDRIG MØDT EN , men min formodning er at 99% elsker af
>> sympati og for at få sympati - sadister er sjældne, sindsyge
>> voldsmænd er sjældne.
>
> Vås. De har lyster rettet mod børn og opfører sig som derefter.
> Right and Wrong kommer i 2. række når lystene tager overhånd.

Alle er vi tiltrukket af fristelser, og vi har sympati for personen,
som vore friselser trækker os imod
Altid er wrightANDwrong en dårlig efterrationalisering
Piksut ka gi kønsvorter, men har vist aldrig gjort det vedr pædofilsex
fordi de egosvage slikonkler har sympati og dermed ærlighed - ikke er
SM-monstre som over-bøsserne i Pan.
Jeg tror ikke at sex bliver SÅ meget bedre af jævnaldrenhed, eller at
forførelse sætter varige spor - det er vist hysteri

Wilde straffedes for at have færdedes i pædofil og bøssekredse og have
udtrykt tolerance, som fordrejedes til tilskyndelse

Der´er kløgt i nedenstående både vedr sprut og børnekæleri



" Alle, der lever efter evne, mangler fantasi. Oscar Wilde

" Dem, som tilbageholder begær, gør det, fordi det er svagt nok
til at blive tilbageholdt William Blake

" Der er kun en måde at slippe af med en fristelse - at give efter
for den. Oscar Wilde

" Det er virkelig meget foruroligende, når man ikke kan tænke på
nogen nye perversioner, som man har lyst til at praktisere.
James Dickey

tp Fristelsen er til, for at man skal give efter for den. Guy
de Maupassant

Tp Hvad der er i Gudernes Sprog hedder Forbud, det hedder
Menneskenes Tungemål Fristelse. George Brandes

tp Hvem som helst kan jo være god på landet. Der er jo ingen
fristelser der. Wilde

tp I never resist temptation, because I have found that things
that are bad for me do not tempt me. George Bernard Shaw

tp Lasten er sin egen belønning. Quentin Crisp

Tp Man er kun moralsk, når fristelserne er for svage. GB Shaw

Tp Man kan modstå alt undtagen fristelser. Oscar Wilde

Tp Moderation is a fatal thing. Enough is as bad as a meal. More than
enough is as good as a feast,"' Oscar Wilde

Tp Selfishness is not living as one wishes to live, it is asking
others to live as one wishes to live. Oscar Wilde

Tp The roads of excess leads to the palace of wisdom.
Burrough(Nordkraft)

Tp There is no secret in life. Life's aim, if it has one, is
simply to be always looking for temptation. Oscar Wilde

tpmi Hvad der er i Gudernes Sprog hedder Forbud, det
hedder Menneskenes Tungemål Fristelse. George Brandes

Tpms Mennesket er færdigt i det øjeblik, misundelsen ikke gider
beskæftige sig med det. George Halifax

Tpmt Den eneste måde at slippe af med fristelsen på er at overgive sig
til den. jeg kan modstå alt, undtagen fristelse. Wilde