"ZiGGi" <ziggiman_REMOVE_ME_hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4406e440$0$11170$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Hej NG!
>
> Jeg bor i et 70'er hus med 150mm isolering på loftet. Nogle steder bærer
> det desværre præg af, at der har været en mår der har hygget sig. Jeg
> har planer om at efterisolere med 100mm.
>
> Det skal nævnes at vi har en gangbro der er ca. 120cm bred hvorunder
> isoleringen dog må formodes at ligge pænt.
>
> Det er klart at den optimale løsning må være at fjerne gangbroen + al
> eksisterende løsning og så isolere med 150mm mellem spærene og så 100mm
> ruller henover.
>
> Hvor stor en forringelse af isoleringsevnen vil det give at fjerne al
> isolering der har været mår i og så beholde den resterende(som ligger
> rimelig pænt) og så køre 100mm rulle HEN til gangbroen - men lade selve
> gangbroen ligge? Arbejdet og prisen bliver jo lidt anderledes hvis
> gangbroen skal hæves og al isolering skal skiftes
Hvis det giver en
> KÆMPE gevinst i forhold til den "lette" løsning så er det selvfølgelig
> det jeg gør - men hvis gevinsten er begrænset er det jo tvivlsomt om det
> er arbejdet værd.
Det skulle du jo sådan set kunne regne ud hvis du kan regne ud hvad du kan
forvente at spare ved at forøge med 100 mm. Så er det jo blot at trække
besparelsen på det antal kvm som du ikke isolerer fra.
Jeg har engang set en bog fra Rockwool hvor det fremgår at de første 50 mm
isolering virkeligt giver noget og derefter bliver gevindsten mindre og
mindre hvilket vel også er logisk nok.
Jeg bor selv i et 70er hus med 100 mm på loftet og fjernvarme og vores
forbrug er ikke så jeg mener at det kan betale sig at gøre ret meget.
Steen.