"zen"skrev i en meddelelse
> Jeg ser ofte billeder fra diverse .dk foto nyhedsgrupper taget med store
> (meget dyre) faste tele'er og Nikon D2X og Canon 1Dx og det der er
> dyrere. Er det "bare" en dyr hobby for de fleste af jer, eller tjener i
> pengene ind igen på gearet, og derfor skal det være dyrt(læs: dyrt er
> ofte = god kvalitet) for at det kan bruges til arbejdet? Og jo jeg ved
> godt, at det dejligt ,at arbejde med noget ordentligt grej. Har selv 5
> fiskestænger som samlet koster lidt over 30.000kr. Folk der ikke fisker
> fatter ikke hvad jeg snakker om, hehe
>
* Grin* De 30 K kunne jeg da godt have smidt lidt ud på noget bedre
udstyr på henholdsvis :
Mtb ( Mountain Bike )
Trials Cykel ( Omvendt Mtb....man køre ikke, men forhindringer er tilsvar.
lige høje. lige ufremkommelige men igennem kommer man
)
Konica Minolta Dynax 7D.....
Men indtil videre kan jeg _nøjes_ ( Læs : Har ikke meget fritid
) mit
Olympus C 4040 Z, som jeg har udstyret med vidvinkel, tele og makro.-
konverter. Dertil Flash-skinne & en FL 40 flash ( Med Stofen bouncer i
guld, grøn og normal ).
Div. dioptri forsatser ( håber det hedder sådan.... Jeg købte dem som
dette )
Det er hvad der er tilrådighed, og hvad der bliver brugt. Har været på
fotokritik.dk, men det virkede ikke rigtigt for mig, specielt når man ikke
får tiden til at lappe rundt og tage nogle fotos, eller har tid til at lure
hvad andre nu får i kassen.
Fik interressen for foto tilbage i 87/88 på EFG. Det var et tilvalgsfag, så
det var bare noget der lød til at man kun skulle læne sig tilbage i stolen
og have alle timerne man skulle ha´ på en uge........meeeeeeen altså det
blev pludselig spændende
. Det var jo S/H og man skulle selv fremkalde
film rullen. Man skulle selv belyse papir og tage stilling til en hel
masse..........!. Det kunne være dejligt at prøve den manuelle måde igen,
istedet for alt det her digitale. Ikke at digital er fjenden eller, men
bare nemmere !.
Dengang var der kun en chance for at få billedet på papir, for en lille fejl
i posen eller i fremkaldelsen.......
> Det kunne være interessant at se hvad de forskellige har af gear, for
> hvem siger det er dårligt at være misundelig på andres koner.... eller
> fotogear
Der står et eller andet i de ti bud, meeeeeeen det er vist mange år siden
> Jeg kan selv starte, men jeg har noget så uimponerede som et lille ældre
> Canon point and shoot digital kamera.
Og ?. Hvis du er tændt på at futte rundt med det og tage nogle fotos, så
lad dig endlig ikke stoppe
.
MvH.
Hp